Третья кассационная инстанция официальный сайт

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: третья кассационная инстанция официальный сайт. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Третья кассационная инстанция официальный сайт

Третий кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 23.1 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года (в редакции от 29.07.2018 № 1-ФКЗ) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» , с 1 октября 2019 года будет осуществлять пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов:

Источник: http://3kas.sudrf.ru/modules.php?name=info_court

Третья кассационная инстанция официальный сайт

Третий кассационный суд общей юрисдикции находится по адресу: 190900, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26

Почтовую корреспонденцию следует направлять по адресу: 190900, г. Санкт – Петербург, BOX 1413

Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам – тел. (812) 407-91-53

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам – тел. (812) 407-91-52

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам – тел. (812) 407-92-21

Источник: http://3kas.sudrf.ru/

Третья кассационная инстанция официальный сайт

Требования Гражданского-процессуального кодекса РФ при подаче кассационной жалобы

1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ст. 376.1 ГПК РФ).

2. Требования к кассационным жалобе, представлению содержатся в ст. 378 ГПК РФ.

3. Государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 150 руб., для организаций 3000 руб. (п. 9. ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

4. Кассационные жалоба, представление направляются через суд первой инстанции, принявший решение по делу (ч.1 ст. 377 ГПК РФ).

Требования кодекса административного судопроизводства РФ при подаче кассационной жалобы

1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ст. 318 КАС РФ).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

2. Требования к кассационным жалобе, представлению содержатся в ст. 320 КАС РФ.

3. Государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 150 руб., для организаций 3000 руб. (п. 9. ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

4. Кассационные жалоба, представление направляются через суд первой инстанции, принявший решение по делу (ст. 319 КАС РФ).

Требования уголовно-процессуального закона при подаче кассационной жалобы по уголовному делу в порядке сплошной кассации.

Порядок сплошной кассации — производство в суде кассационной инстанции с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационной жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании.

Примечание: Если обжалуемое судебное решение вступило в законную силу 01 октября 2019 года, но стороны не подали кассационную жалобу или представление до указанного срока, то в соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 11 октября 2018 года N 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» такие решения могут быть обжалованы соответственно в кассационный суд общей юрисдикции (кассационный военный суд) или в Верховный Суд Российской Федерации в порядке выборочной кассации.

Требования к кассационной жалобе, представлению содержатся в ст. 401.4 УПК РФ.

Порядок принесения жалобы, представления .

Кассационная жалоба, представление для их рассмотрения в порядке сплошной кассации подаются в соответствующий суд кассационной инстанции через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение . (Наименование суда, в который они подаются – Кассационный военный суд).

Требования уголовно-процессуального закона при подаче кассационной жалобы по уголовному делу в порядке выборочной кассации.

Порядок выборочной кассации — производство в суде кассационной инстанции с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции с предварительным решением судьи о передаче кассационной жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании.

Какие судебные акты могут быть пересмотрены в порядке выборочной кассации Кассационным военным судом:

— промежуточные судебные решения, вынесенные гарнизонным военным судом, окружным военным судом.

Требования к кассационной жалобе, представлению содержатся в ст. 401.4 УПК РФ.

Порядок принесения жалобы, представления.

Кассационные жалоба, представление на судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке выборочной кассации, подаются непосредственно в Кассационный военный суд .

Требования Кодекса об административных правонарушениях РФ при подаче жалобы, протеста на вступившие в силу постановления, решения.

1. Жалоба подается, протест приносится в Кассационный военный суд.

2. Требования к жалобе, протесту содержатся в ст. 30.14 КоАП РФ.

Источник: http://vkas.sudrf.ru/modules.php?name=information&rid=6

Новые кассационные суды отменяют решения нижестоящих втрое чаще старых

В течение первых двух месяцев с момента введения так называемой сплошной кассации во вновь созданные кассационные суды поступило 28 000 жалоб по гражданским делам, они рассмотрели 4700 жалоб и удовлетворили 734, т. е. 16% от их общего количества, сообщил во вторник председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев на заседании Совета судей в Москве. Для сравнения: в первом полугодии 2019 г. президиумы региональных судов рассмотрели 66 500 жалоб и удовлетворили 3000, т. е. всего 5%. По административным делам из 653 рассмотренных жалоб удовлетворены 128 (20%), в то время как в региональных судах этот показатель был на уровне 4%. «Сейчас еще рано делать выводы, но статистика свидетельствует о правильности введения института сплошной кассации», – подытожил председатель Верховного суда. Данные о пересмотре в кассации решений по уголовным делам пока отсутствуют: по новым правилам рассматривают такие решения, вынесенные после 1 октября, их пока несколько десятков.

Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге называет эти цифры «обнадеживающими». Проблема заключалась в том, что работа судов оценивается по количеству отмененных решений, а поскольку рассматривавшие кассационные жалобы судьи работали в том же суде, что и вынесшие оспариваемые решения, они были слабо мотивированы к отмене решений своих коллег. Теперь это противоречие снято и, судя по первым данным, не произошло сокращения количества обращений, которого можно было опасаться из-за усложнившейся логистики, рассуждает эксперт. Важно еще понять, насколько частым окажется «фильтр», установленный новыми судами для принятия жалоб к рассмотрению. Ведь кассация проверяет вопросы нарушения права, а не факта, ранее это позволяло судьям отсеивать львиную долю обращений. В любом случае, добавляет Титаев, были все основания ждать улучшений по результатам такого нововведения. Другое дело, что в области гражданского и административного судопроизводства граждане всегда могли рассчитывать на более-менее качественное судебное решение. Основные проблемы судебной системы – в уголовной сфере, отмечает он.

Читайте так же:  Жалоба на инспектора гибдд в прокуратуру

Адвокат Юлий Тай говорит, что примерно таких цифр и ожидал: кассационным судам надо доказать свою эффективность, а кроме того, там нет еще той монолитной сплоченности, которая сложилась в региональных судах. Когда вводились апелляционные арбитражные суды, количество отмен доходило до 30%, напоминает он. Потом, конечно, этот показатель снизился, но никогда не опускался до того уровня, который показывали суды общей юрисдикции. «Дело не в том, чтобы ориентироваться на какую-то определенную цифру, просто я и мои коллеги не верим в идеальное правосудие, – объясняет Тай. – И когда суды возвращали 99% жалоб, это была прежде всего демонстрация неэффективности системы». Он отмечает, что по количеству отмен сейчас лидирует первый кассационный суд в Саратове, где самый смешанный состав судей – среди них есть и ученые, и пришедшие из арбитража. Минимальное количество отмен демонстрирует Седьмой кассационный суд в Челябинске, куда массово перешли судьи местного облсуда.-

Источник: http://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/03/817784-kassatsionnie-sudi

Реквизиты УФК по г.Санкт-Петербургу (Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по С-Пб) оплата Госпошлина

Получатель платежа: УФК по г.Санкт-Петербургу (Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по С-Пб)
ИНН: 7841000026
КПП: 783901001
№ счета: 40101810200000010001
в банке: Северо-Западное ГУ Банка России
БИК: 044030001
КБК: 18210803010011000110
ОКТMО: 40913000
Госпошлина
Третий Кассационный суд общей юрисдикции

Оплата по КБК: Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному)

Муниципальные образования города Санкт-Петербурга (города федерального значения) → Внутригородские территории города Санкт-Петербурга (см. также 40 300 000) → Владимирский округ
Перевести ОКТMО 40913000 в ОКАТО

Распечатать квитанцию

Зарегистрируйтесь и получите возможность сохранять формы (для их автозаполнения) созданных Вами квитанций.
После регистрации и сохранения бланка, на этом месте появится список сохраненных Вами форм.

Хотите себе на сайт чистый бланк квитанции на оплату
Просто скопируйте код для вставки на сайт

Форма квитанции для сайта с указанными выше реквизитами

Источник: http://service-online.su/forms/kvitantsiya/?npp=156213

Добро пожаловаться

Решение о начале деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции было принято 12 сентября 2019 года на заседании Пленума Верховного суда РФ.

Фактически Третий кассационный суд работает с 1 октября, за неделю его работы уже поступило 174 жалобы. Как уточнили в аппарате суда, подавляющая часть — на решения по гражданским делам, таких обращений зарегистрировано 95.

Ранее подобные жалобы рассматривались Верховным судом РФ, создавая ему серьезную нагрузку. Так, в 2018 году ВС РФ рассмотрел 13 700 жалоб, почти половина которых — по уголовным делам (6500).

В этом году нагрузка не уменьшилась: за первое полугодие поступило уже 6800 жалоб, из которых три тысячи обращений — по уголовным делам.

К настоящему моменту штат суда укомплектован на 80 процентов: из 61 судьи назначено 48, аппарат суда укомплектован на 85 процентов. Технически 20 залов оборудованы системами видео-конференц-связи и аудиопротоколирования.

В суде применяется автоматическое распределение дел — судебный состав формирует компьютерная программа с учетом уровня нагрузки и специализации каждого судьи.

Это позволит не только контролировать объем работы каждого из судей, но и избежать предвзятости или возможности подобрать «удобного» исполнителя.

Как подчеркнул председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев, который принял участие в торжественной церемонии открытия Третьего кассационного суда общей юрисдикции, новая структура позволит «более эффективно выявлять судебные ошибки и повысит правовую защищенность граждан».

Напомним, теперь вводится так называемая сплошная кассация: третья инстанция будет принимать к рассмотрению абсолютно все поступившие жалобы. Рассматривать кассационные жалобы будет коллегия из трех судей.

На новоселье Вячеслав Лебедев сделал новому суду подарок — гравюру по металлу, на которой изображено здание Верховного суда РФ. Судьи Третьего апелляционного суда в свою очередь пообещали ему «добросовестно исполнять свой профессиональный долг и неукоснительно соблюдать законодательство РФ при отправлении правосудия».

Отметим, что Воронцовский дворец сменил предназначение впервые за более чем 200 лет своей истории.

С 1810 года в здании располагался Пажеский корпус, который после революции сменила школа дружинников народной охраны, позднее — пехотное училище, а после окончания Великой Отечественной войны — Суворовское военное училище. Два года назад оно переехало в другое историческое здание — Императорского военно-сиротского дома на Московском проспекте.

Третий кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами 11 регионов РФ: Республики Карелия, Республики Коми, Вологодской, Архангельской, Калининградской, Ленинградской областей, а также Мурманской, Новгородской, Псковской областей, города Санкт-Петербурга и Ненецкого автономного округа.

Источник: http://rg.ru/2019/10/09/reg-szfo/otkrylsia-tretij-kassacionnyj-sud-obshchej-iurisdikcii.html

В Санкт-Петербурге хотели ужесточить требования к пребыванию работников СМИ в суде

Третий кассационный суд общей юрисдикции опубликовал положение о порядке взаимодействия со средствами массовой информации. Документ содержал немало противоречий с законодательством: от журналистов требовали аккредитации для работы в суде и разрешение судьи на проведение аудиозаписи. Сегодня в суде заявили, что документ оказался на сайте из-за «несогласованной работы структурных подразделений». Вскоре журналистам обещают представить новый «локальный нормативно-правовой акт», который будет соответствовать законам.

Начавший свою работу в Санкт-Петербурге после судебной реформы в октябре Третий кассационный суд общей юрисдикции опубликовал на своем сайте положение о порядке взаимодействия с редакциями средств массовой информации, утвержденный постановлением президиума суда в конце октября. В нем указывалось, что взаимодействие суда с редакциями СМИ «осуществляется на условии их аккредитации при суде». Заявку на нее обещают рассматривать за семь рабочих дней, а пропускать представителей СМИ в здание суда — по карточке разовой аккредитации. Даже при ее наличии журналисты были бы обязаны информировать пресс-секретаря суда Юлию Прудникову «о своем прибытии не позднее двух дней до даты интересующего их информационного события в устной форме». Аудиозапись журналистам также предлагали проводить с разрешения председательствующего судьи.

Читайте так же:  Право подписи кассира

Все заявки на аккредитацию, согласно опубликованному положению, должны были заверяться гербовой печатью. При этом в законе «О государственном гербе Российской Федерации» говорится, что изображение герба РФ или главной фигуры двуглавого орла может помещаться на печатях органов государственной власти, организаций и учреждений, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Верховный суд (ВС) в 2012 году высказывал свою позицию о необходимости аккредитации журналистов при суде, признав ее наличие нелегитимной. «Учитывая, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом поиска и получения информации, а также что при осуществлении профессиональной деятельности журналист выполняет общественный долг, не допускается чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законом»,— говорится в п. 4 постановления пленума ВС №35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» от 13 декабря 2012 года.

Почему угрозы СМИ растут с каждым годом

После нескольких публикаций в СМИ о незаконности положения документ пропал с сайта Третьего кассационного суда общей юрисдикции, однако его скрин есть в распоряжении “Ъ” (.png).

В пресс-службе суда заявили, что «опубликованный документ президиумом суда не утверждался» (хотя это прямо указывалось при его публикации), а с сайта положение удалили, поскольку оно содержало недостоверную информацию.

В сообщении суда утверждается, что инцидент произошел «в результате несогласованности в работе структурных подразделений», а другой «локальный нормативно-правовой акт по регламентированию организации работы суда со средствами массовой информации находится на стадии обсуждения и согласования, после чего будет передан на рассмотрение президиума суда». Он, говорят в пресс-службе, разрабатывается с учетом всех требований законодательства.

Третий кассационный суд общей юрисдикции начал свою работу 1 октября: он был создан в рамках реформы судопроизводства для обеспечения большей независимости и разгрузки судов. Третий кассационный суд пересматривает судебные акты, принятые судами 11 субъектов, исходя из их территориальной подсудности. Среди них Санкт-Петербург, Ленобласть, Мурманская, Псковская, Калининградская и другие области. Председателем суда был назначен Василий Волошин. До этого он был председателем Московского областного суда.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/4162130

Кассационная жалоба по-новому

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы.

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу. Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие.

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство. Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу. Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте — не квитанция, как указвалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя. Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу.

Жалобу можно подать в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Читайте так же:  Подать виндикационный иск

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца.

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина — это не приложение. Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

Источник: http://zakon.ru/blog/2019/10/06/kassacionnaya_zhaloba_po_novomu

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

  • ОГРН

— 1187847247235

  • ИНН
  • — 7841077011

  • КПП
  • — 784001001

    Сведения о регистрации

    4 сентября 2018 юр.лицу присвоен ОГРН 1187847247235

    Регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

    Адрес регистратора — 191124,Санкт-Петербург г,Красного Текстильщика ул,10-12 лит.О

    26 апреля 2019 юр.лицо поставлено на учет в налоговом органе, присвоен ИНН 7841077011

    Налоговый орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу

    Юр.лицо зарегистрировано 5 сентября 2018 под номером 088027185379

    Территориальный орган — Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Центральному району Санкт-Петербурга

    Юр.лицо зарегистрировано 12 сентября 2018 под номером 780412434578041

    Территориальный орган — Филиал №4 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

    Источник: http://synapsenet.ru/searchorganization/organization/1187847247235-tretij-kassacionnij-sud-obschej-yurisdikcii

    Образец (пример) кассационной жалобы во второй кассационный суд общей юрисдикции (Москва).

    Образец (пример) кассационной жалобы во второй кассационный суд общей юрисдикции. Адвокат Москвы Даниленко В.Г. является специалистом по гражданским спорам и публикует для вас образец кассационной жалобы в новообразованный в 2019 году второй кассационный суд общей юрисдикции так называемым судом «полной кассации» или «первой кассации», где жалоба будет рассматриваться в судебном заседании по аналогии с арбитражными делами. Суд занимается пересмотром дел решения, по которым вступили в законную силу.

    По большинству дел результат обращения в кассацию будет нулевым, реальная статистика и ранее была не в пользу заявителя.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Прежде чем писать жалобу помните, что ее лучше составлять профессионалам и что большая часть профессионалов ищут образец жалобы на данном сайте, адвокат даже сказал бы больше – большая часть тех, кто ищет в сети процессуальные документы — это юристы, которые теоретически должны бы сами знать, как и что писать. Если вы не юрист — значит дела ваши хуже.

    Самое главное новшество в кассации — это то что ее подают теперь через суд первой инстанции (там, где дело рассматривалось с начала). Представительство в кассационных и апелляционных судах теперь возможно только юристами и адвокатами, если ваш представитель не адвокат и не юрист, то ему нельзя будет вас защищать.

    Нужно заметить, что срок подачи кассационной жалобы – 3 месяца со дня вступления решения (определения, постановления) в законную силу. Хотя по решениям принятым до 01.10.2019г. срок тот же 6 месяцев. Поэтому учитывая, как долго «ходят» дела с апелляции в суд первой инстанции – лучше будет подавать краткую кассационную жалобу (такую же кассацию только формальную) для того чтобы не пропустить сроки. Если срок формально пропущен просить суд кассационной инстанции восстановить его в самой жалобе

    Плата за кассацию (госпошлина) такая же — 150р для граждан и 3000 для организаций. Платить лучше по реквизитам суда кассационной инстанции, все реквизиты на сайте — https://2kas.sudrf.ru .

    Опубликованные на сайте реквизиты суда:

    Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (ИФНС России № 2 по г. Москве)

    Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110

    Номер счета получателя: 40101810045250010041

    Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование ГУ Банка России по ЦФО);

    БИК банка получателя: 044525000

    ИНН и КПП получателя средств – ИФНС России № 2 по г. Москве

    Код ОКТМО 45 379 000

    Для того чтобы понять, как писать жалобу достаточно прочитать ст.378 ГПК РФ – правильные жалобы пишутся всегда четко по кодексу и не как иначе. Кассационная жалоба сдается в суд с приложением почтовых квитанций подтверждающих направление копий жалобы сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Новые доказательства кассационный суд общей юрисдикции не принимает, хотя это не лишает сторону возможности их приложения к жалобе или отсылки на них.

    Ниже приводиться образец (пример, форма) кассационной жалобы в второй кассационный суд общей юрисдикции:

    Во Второй кассационный суд общей юрисдикции

    (через суд первой инстанции)

    Заявитель: Иванов Иван Иванович (Ответчик)

    Адрес места жительства:

    Иные лица участвующие в деле:

    1.Петров Петр Петрович (Истец)

    Адрес места жительства:

    2. ПАО «Сбербанк» (третье лицо, если есть)

    Адрес места жительства:

    Дело № (по 1ой инстанции):12124124

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    На решение бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г.

    На апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2020г.

    10.11.2019г. на Бабушкинский районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу по иску Петрова П.П. к Иванову И.И. о взыскании денежных средств, которым взыскал с Ответчика 10 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения.

    11.05.2020г. Московский городской суд рассмотрев апелляционную жалобу Ответчика Петрова П.П. отказал в отмене решения бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г.

    Читайте так же:  Возражение на постановление суда

    Ответчик не согласен с решение первой и апелляционной инстанции потому как – указать «в вкратце почему». Доводы Адвоката не были изучены.

    В решении суда первой инстанции и апелляционном определении имеются недостатки и существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, которые заключаются в следующем:

    1. В деле имеется несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, что выражается в …
    2. Суд первой инстанции и апелляционной инстанции не применение закона, подлежащего применению, а именно ….
    3. Суды применении закон, не подлежащий применению что выразилось в …..
    4. Суды неправильно истолковали закон, а именно ….
    5. Дело было рассмотрено в отсутствии Ответчика и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    6. В деле были приняты решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле

    На основании изложенного,

    ПРОШУ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:

    1. Восстановить срок подачи кассационной жалобы (если таковой пропущен).
    2. Приостановить исполнение решения (если нужно).
    3. Отменить решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г. (дело №) и апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2020г. и принять по делу новое решение, которым удовлетворении исковых требований Петрова Петра Петровича о взыскании неосновательного обогащения c Иванова И.И. отказать в полном объеме.

    1. Оригиналы почтовых квитанций подтверждающих направление кассационной жалобы в адрес сторон заказным письмом с уведомлением о вручении,
    2. Оригинал квитанции об уплате госпошлины,
    3. Иные копии документов,

    Иванов Иван Иванович Подпись Дата

    АДВОКАТ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОММЕНДУЕТ ГРАЖДАНАМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ПОРУЧИТЬ ЗАЩИТУ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ СПЕЦИАЛИСТУ, СПЕЦИАЛИСТ МОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ ВАШИ ШАНСЫ, КОТОРЫЕ В КАССАЦИИ НИКОГДА НЕ БЫЛИ ВЕЛИКИ. ЗВОНИТЕ АДВОКАТУ.

    Источник: http://advokate.moscow/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B-%D0%B2/

    ООО ПКФ «Асан-Плюс»

    ООО ПКФ «Асан-Плюс» ИНН 2794725152 ОГРН 2422215763102 зарегистрировано 18.03.1992 по юридическому адресу 366646 , город Москва , Миклухо-Маклая улица, дом 42б, эт 1 пом 1 ком 10 . Статус организации: действующая. Руководителем является директор Гарбузова Светлана Владимировна (ИНН 167725877277). Размер уставного капитала — 8 811 914 463 рублей. Подробнее >

    В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя указано 1 физическое лицо. Основной вид деятельности — Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Организация присутствует в реестре Малого и среднего бизнеса (МСП) как микропредприятие с 1 августа 2016 г.. В исторических сведениях доступно 28 записей об изменениях, последнее изменение датировано 11 ноября 2019 г..

    Организация состоит на учете в налоговом органе Инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по г.Москве с 26 ноября 2002 г., присвоен КПП 308288881. Регистрационный номер в ПФР — 521664098087, ФСС — 269221546577110.

    Информации об участии ООО ПКФ «Асан-Плюс» в тендерах не найдено. Есть данные об участии организации в 1 рассматриваемом и 3 завершенных арбитражных делах.

    Источник: http://www.rusprofile.ru/id/11549466

    Третья кассационная инстанция официальный сайт

    Третий кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 23.1 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года (в редакции от 29.07.2018 № 1-ФКЗ) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» , с 1 октября 2019 года будет осуществлять пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов:

    Источник: http://3kas.sudrf.ru/modules.php?name=info_court

    Образец (пример) кассационной жалобы во второй кассационный суд общей юрисдикции (Москва).

    Образец (пример) кассационной жалобы во второй кассационный суд общей юрисдикции. Адвокат Москвы Даниленко В.Г. является специалистом по гражданским спорам и публикует для вас образец кассационной жалобы в новообразованный в 2019 году второй кассационный суд общей юрисдикции так называемым судом «полной кассации» или «первой кассации», где жалоба будет рассматриваться в судебном заседании по аналогии с арбитражными делами. Суд занимается пересмотром дел решения, по которым вступили в законную силу.

    По большинству дел результат обращения в кассацию будет нулевым, реальная статистика и ранее была не в пользу заявителя.

    Прежде чем писать жалобу помните, что ее лучше составлять профессионалам и что большая часть профессионалов ищут образец жалобы на данном сайте, адвокат даже сказал бы больше – большая часть тех, кто ищет в сети процессуальные документы — это юристы, которые теоретически должны бы сами знать, как и что писать. Если вы не юрист — значит дела ваши хуже.

    Самое главное новшество в кассации — это то что ее подают теперь через суд первой инстанции (там, где дело рассматривалось с начала). Представительство в кассационных и апелляционных судах теперь возможно только юристами и адвокатами, если ваш представитель не адвокат и не юрист, то ему нельзя будет вас защищать.

    Нужно заметить, что срок подачи кассационной жалобы – 3 месяца со дня вступления решения (определения, постановления) в законную силу. Хотя по решениям принятым до 01.10.2019г. срок тот же 6 месяцев. Поэтому учитывая, как долго «ходят» дела с апелляции в суд первой инстанции – лучше будет подавать краткую кассационную жалобу (такую же кассацию только формальную) для того чтобы не пропустить сроки. Если срок формально пропущен просить суд кассационной инстанции восстановить его в самой жалобе

    Плата за кассацию (госпошлина) такая же — 150р для граждан и 3000 для организаций. Платить лучше по реквизитам суда кассационной инстанции, все реквизиты на сайте — https://2kas.sudrf.ru .

    Опубликованные на сайте реквизиты суда:

    Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (ИФНС России № 2 по г. Москве)

    Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110

    Номер счета получателя: 40101810045250010041

    Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование ГУ Банка России по ЦФО);

    БИК банка получателя: 044525000

    ИНН и КПП получателя средств – ИФНС России № 2 по г. Москве

    Код ОКТМО 45 379 000

    Для того чтобы понять, как писать жалобу достаточно прочитать ст.378 ГПК РФ – правильные жалобы пишутся всегда четко по кодексу и не как иначе. Кассационная жалоба сдается в суд с приложением почтовых квитанций подтверждающих направление копий жалобы сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Читайте так же:  Психиатрическое освидетельствование водителей закон

    Новые доказательства кассационный суд общей юрисдикции не принимает, хотя это не лишает сторону возможности их приложения к жалобе или отсылки на них.

    Ниже приводиться образец (пример, форма) кассационной жалобы в второй кассационный суд общей юрисдикции:

    Во Второй кассационный суд общей юрисдикции

    (через суд первой инстанции)

    Заявитель: Иванов Иван Иванович (Ответчик)

    Адрес места жительства:

    Иные лица участвующие в деле:

    1.Петров Петр Петрович (Истец)

    Адрес места жительства:

    2. ПАО «Сбербанк» (третье лицо, если есть)

    Адрес места жительства:

    Дело № (по 1ой инстанции):12124124

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    На решение бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г.

    На апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2020г.

    10.11.2019г. на Бабушкинский районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу по иску Петрова П.П. к Иванову И.И. о взыскании денежных средств, которым взыскал с Ответчика 10 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения.

    11.05.2020г. Московский городской суд рассмотрев апелляционную жалобу Ответчика Петрова П.П. отказал в отмене решения бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г.

    Ответчик не согласен с решение первой и апелляционной инстанции потому как – указать «в вкратце почему». Доводы Адвоката не были изучены.

    В решении суда первой инстанции и апелляционном определении имеются недостатки и существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, которые заключаются в следующем:

    1. В деле имеется несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, что выражается в …
    2. Суд первой инстанции и апелляционной инстанции не применение закона, подлежащего применению, а именно ….
    3. Суды применении закон, не подлежащий применению что выразилось в …..
    4. Суды неправильно истолковали закон, а именно ….
    5. Дело было рассмотрено в отсутствии Ответчика и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    6. В деле были приняты решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле

    На основании изложенного,

    ПРОШУ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:

    1. Восстановить срок подачи кассационной жалобы (если таковой пропущен).
    2. Приостановить исполнение решения (если нужно).
    3. Отменить решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г. (дело №) и апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2020г. и принять по делу новое решение, которым удовлетворении исковых требований Петрова Петра Петровича о взыскании неосновательного обогащения c Иванова И.И. отказать в полном объеме.
    1. Оригиналы почтовых квитанций подтверждающих направление кассационной жалобы в адрес сторон заказным письмом с уведомлением о вручении,
    2. Оригинал квитанции об уплате госпошлины,
    3. Иные копии документов,

    Иванов Иван Иванович Подпись Дата

    АДВОКАТ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОММЕНДУЕТ ГРАЖДАНАМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ПОРУЧИТЬ ЗАЩИТУ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ СПЕЦИАЛИСТУ, СПЕЦИАЛИСТ МОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ ВАШИ ШАНСЫ, КОТОРЫЕ В КАССАЦИИ НИКОГДА НЕ БЫЛИ ВЕЛИКИ. ЗВОНИТЕ АДВОКАТУ.

    Источник: http://advokate.moscow/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B-%D0%B2/

    ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    • ОГРН

    — 1187847247235

  • ИНН
  • — 7841077011

  • КПП
  • — 784001001

    Сведения о регистрации

    4 сентября 2018 юр.лицу присвоен ОГРН 1187847247235

    Регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

    Адрес регистратора — 191124,Санкт-Петербург г,Красного Текстильщика ул,10-12 лит.О

    26 апреля 2019 юр.лицо поставлено на учет в налоговом органе, присвоен ИНН 7841077011

    Налоговый орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу

    Юр.лицо зарегистрировано 5 сентября 2018 под номером 088027185379

    Территориальный орган — Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Центральному району Санкт-Петербурга

    Юр.лицо зарегистрировано 12 сентября 2018 под номером 780412434578041

    Территориальный орган — Филиал №4 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

    Источник: http://synapsenet.ru/searchorganization/organization/1187847247235-tretij-kassacionnij-sud-obschej-yurisdikcii

    Добро пожаловаться

    Решение о начале деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции было принято 12 сентября 2019 года на заседании Пленума Верховного суда РФ.

    Фактически Третий кассационный суд работает с 1 октября, за неделю его работы уже поступило 174 жалобы. Как уточнили в аппарате суда, подавляющая часть — на решения по гражданским делам, таких обращений зарегистрировано 95.

    Ранее подобные жалобы рассматривались Верховным судом РФ, создавая ему серьезную нагрузку. Так, в 2018 году ВС РФ рассмотрел 13 700 жалоб, почти половина которых — по уголовным делам (6500).

    В этом году нагрузка не уменьшилась: за первое полугодие поступило уже 6800 жалоб, из которых три тысячи обращений — по уголовным делам.

    К настоящему моменту штат суда укомплектован на 80 процентов: из 61 судьи назначено 48, аппарат суда укомплектован на 85 процентов. Технически 20 залов оборудованы системами видео-конференц-связи и аудиопротоколирования.

    В суде применяется автоматическое распределение дел — судебный состав формирует компьютерная программа с учетом уровня нагрузки и специализации каждого судьи.

    Это позволит не только контролировать объем работы каждого из судей, но и избежать предвзятости или возможности подобрать «удобного» исполнителя.

    Как подчеркнул председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев, который принял участие в торжественной церемонии открытия Третьего кассационного суда общей юрисдикции, новая структура позволит «более эффективно выявлять судебные ошибки и повысит правовую защищенность граждан».

    Напомним, теперь вводится так называемая сплошная кассация: третья инстанция будет принимать к рассмотрению абсолютно все поступившие жалобы. Рассматривать кассационные жалобы будет коллегия из трех судей.

    На новоселье Вячеслав Лебедев сделал новому суду подарок — гравюру по металлу, на которой изображено здание Верховного суда РФ. Судьи Третьего апелляционного суда в свою очередь пообещали ему «добросовестно исполнять свой профессиональный долг и неукоснительно соблюдать законодательство РФ при отправлении правосудия».

    Отметим, что Воронцовский дворец сменил предназначение впервые за более чем 200 лет своей истории.

    С 1810 года в здании располагался Пажеский корпус, который после революции сменила школа дружинников народной охраны, позднее — пехотное училище, а после окончания Великой Отечественной войны — Суворовское военное училище. Два года назад оно переехало в другое историческое здание — Императорского военно-сиротского дома на Московском проспекте.

    Третий кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами 11 регионов РФ: Республики Карелия, Республики Коми, Вологодской, Архангельской, Калининградской, Ленинградской областей, а также Мурманской, Новгородской, Псковской областей, города Санкт-Петербурга и Ненецкого автономного округа.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://rg.ru/2019/10/09/reg-szfo/otkrylsia-tretij-kassacionnyj-sud-obshchej-iurisdikcii.html

    Третья кассационная инстанция официальный сайт
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here