Ответственность в деятельности адвоката

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: ответственность в деятельности адвоката. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Статья 18

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 18 настоящего Кодекса

1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

2. Не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи (далее — нарушение), однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате.

3. Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений настоящего Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

4. Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 настоящего Кодекса. Применение к адвокату мер дисциплинарной ответственности, включая прекращение статуса адвоката, является предметом исключительной компетенции Совета.

При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, форма вины, иные обстоятельства, признанные Советом существенными и принятые во внимание при вынесении решения.

5. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.

Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более двух лет, а при длящемся нарушении — с момента его прекращения (пресечения).

6. Мерами дисциплинарной ответственности являются:

Источник: http://base.garant.ru/12130519/a573badcfa856325a7f6c5597efaaedf/

Ответственность адвоката

Надлежащее выполнение адвокатом своих обязанностей гарантируется институтом ответственности адвоката.

Адвокат может быть субъектом гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой ответственности и ответственности, налагаемой органами адвокатского самоуправления, которую можно условно определить как корпоративную.

Адвокат песет гражданско-правовую ответственность перед доверителем, поскольку адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор об оказании юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу, заключаемый в простой письменной форме.

Одним из обязательных условий соглашения является размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии со ст. 15 ГК РФ: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного нрава, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Адвокат несет административную ответственность за правонарушения, имеющие меньшую общественную опасность по сравнению с преступлениями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП). В частности, адвокат, осуществляя адвокатскую деятельность, может стать субъектом правонарушений, предусмотренных ст. 17.3 КоАП «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава», ст. 17.7 «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении», ст. 17.8 «Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя». Кроме того, адвокат может совершить правонарушение против порядка управления (гл. 19 КоАП), например, по ст. 19.12 «Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания».

Субъектом уголовной ответственности при осуществлении своей профессиональной деятельности адвокат может стать в соответствии с рядом статей Уголовного кодекса РФ, закрепляющих ответственность за посягательство па общественные отношения в различных сферах, например ст. 129 УК РФ «Клевета», ст. 130 «Оскорбление», ст. 283 УК РФ в случае разглашения государственной тайны, ст. 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования», ст. 297 «Неуважение к суду», ст. 302 «Принуждение к даче показаний», ст. 310 «Разглашение данных предварительного расследования» и др.

Специальным субъектом, прямо указанным в законе, адвокат является для состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств»: фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью па срок до трех лет.

Надо отметить, что случаи привлечения адвокатов к уголовной ответственности не так и редки. Например, в июне 1997 г. Ленинградский областной суд вынес обвинительный приговор некоему гражданину, совершившему жестокое убийство работницы птицефабрики, и назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы. Обжалуя этот вердикт, адвокат осужденного П. подал в Верховный Суд РФ кассационную жалобу. В тексте жалобы наряду с обоснованием необходимости отмены приговора содержались обвинения в адрес судьи, вынесшей приговор, в должностном подлоге. Адвокат якобы имел в виду фальсификацию протокола судебного заседания, где, по его мнению, были искажены показания одного из свидетелей. Текст этой жалобы, содержавшей фразы вроде «фальсифицировать доказательства таким образом не только низко, по и глупо», стал известен судье, и она обратилась в прокуратуру. В отношении адвоката было возбуждено уголовное дело о клевете.

Читайте так же:  Заявление на академический отпуск на работе

При рассмотрении этого дела судом адвокат П. признал, что его жалоба носила «некорректный и резкий» характер. Он объяснил это своей субъективной реакцией на неправильно составленный протокол судебного заседания. Однако суд расценил его действия как заведомую ложь. Оклеветав судью, адвокат тем самым унизил честь и достоинство специалиста — судьи, которая более 20 лет работает в системе правосудия и является высококвалифицированным юристом. Суд признал адвоката виновным в распространении клеветнических сведений и приговорил к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год условно. Кроме того, суд взыскал с пего в пользу пострадавшей 10 тыс. рублей.

Специфической по своей правовой природе является ответственность адвоката, установленная п. 2 ст. 7 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре: за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную данным Федеральным законом. Таким образом, мерами ответственности выступают приостановление и прекращение статуса адвоката в случаях, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 16 и пп. 2,3,5,6,7,8 п. 1 ст. 17 Закона. Установленную этим Законом ответственность можно определить как корпоративную, поскольку она не относится ни к гражданской, ни к уголовной, ни к административной. Меры корпоративной ответственности налагаются па адвокатов органами адвокатского самоуправления в порядке, определенном тем же Законом.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/6_152888_otvetstvennost-advokata.html

Вадим Клювгант: «Введение ответственности за незаконное вмешательство в адвокатскую деятельность является первоочередной и давно перезревшей задачей»

Источник фото: пресс-служба ФПА РФ

Адвокатское сообщество принципиально поддерживает разработанную Минюстом России Концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи, предусматривающую, в частности, предоставление права на оказание юридических услуг, в том числе судебного представительства, исключительно адвокатам. Оценку ключевым положениям концепции и другим рассматриваемым в настоящее время инициативам по корректировке нормативного регулирования адвокатской деятельности в преддверии Дня российской адвокатуры (31 мая) по просьбе портала ГАРАНТ.РУ дал вице-президент Адвокатской палаты Москвы, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, партнер, соруководитель уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант.

Вадим Владимирович, поддерживаете ли Вы предложение Минюста России о закреплении в законодательстве положений, позволяющих адвокатам заключать трудовые договоры с адвокатскими образованиями?

В чем преимущества и недостатки работы по трудовому договору для адвокатов?

На мой взгляд, правильнее говорить не о преимуществах и недостатках, а о большей гибкости и возможности учета индивидуальных особенностей в случае, когда есть несколько вариантов организации работы. У одних адвокатов нет проблем с привлечением доверителей, но они в силу разных причин (большой объем работы, отсутствие нужной специализации и др.) испытывают трудности с надлежащим обеспечением всех обратившихся к ним доверителей профессиональной правовой помощью только собственными силами. У других – наоборот, не очень хорошо получается привлекать доверителей, но они способны высокопрофессионально удовлетворить их потребности в правовой помощи и готовы делать это за фиксированное вознаграждение, получаемое от работодателя. А у кого-то нет проблем ни с тем, ни с другим, все сбалансировано, и им не требуется быть ни работниками, ни работодателями в их адвокатской деятельности. В этом последнем случае ничего менять не нужно. Но первым двум типам адвокатов нужно предоставить возможность найти друг друга и объединить усилия без ущерба для фундаментальных требований к качеству работы и профессии как таковой.

Сами по себе трудовые отношения предполагают стабильный доход работника, который совершенно не гарантирован самозанятому специалисту, работающему исключительно на свой риск. Но вместе с тем – и обязанность работника следовать трудовому распорядку и иным требованиям работодателя. Снова подчеркну: только законным требованиям, не посягающим на профессиональную независимость адвоката. Пусть каждый сможет выбрать то, что ему больше подходит.

Считаете ли Вы необходимым создание адвокатских образований в форме коммерческих организаций?

А какая организационно-правовая форма, на Ваш взгляд, предпочтительна?

Во-первых, важно учесть, что явно видимое когда-то разграничение «традиционной адвокатуры» и «бизнес-адвокатуры» и сфер их деятельности сегодня уже неактуально. Все очень сильно переплетено и взаимосвязано. А у бизнес-структур как доверителей есть свои требования и предпочтения к организационным формам, в которых действуют их юридические консультанты, и с этим нельзя не считаться. Поэтому наряду с сохранением традиционных организационных форм адвокатских образований нужно, изучая и разумно используя опыт стран, где адвокаты уже нашли ответы на эти вопросы, создавать и использовать такие формы, которые обеспечат необходимый баланс интересов и сохранение основных ценностей профессии. Это могут быть и новые, специально введенные для адвокатских образований организационно-правовые формы, предполагающие особые условия, – весьма разнообразные, как, например, в Германии или Великобритании. Полагаю, однако, что учредителями и участниками всех адвокатских образований должны быть только адвокаты – это важная гарантия сохранения профессиональных ценностей.

Необходимо ли в случае полного перехода к профессиональному судебному представительству – что предусматривается и законопроектом 1 ВС РФ о реформе процессуального законодательства – определить отдельные категории граждан и организаций (например, правозащитных), на которые общие требования к представителям распространяться не должны?

Правозащитная деятельность необходима, а значит, должна быть обеспечена возможность ее беспрепятственного осуществления, в том числе в форме судебного представительства. Оптимальное решение этого вопроса еще предстоит найти. Кроме того, каждый вправе защищать свои права и интересы собственными силами, будь то физическое лицо или юридическое. Но это действительно необходимые исключения, по общему же правилу судебное представительство, конечно, должно быть профессиональным и осуществляться адвокатами.

Как Вы относитесь к идее о предоставлении лицам, оказывающим юридические услуги, возможности перейти в адвокатуру в упрощенном порядке – без сдачи квалификационного экзамена на получение статуса адвоката?

Считаю это необоснованным упрощенчеством. Мое особое мнение по этому вопросу основано на собственном опыте. Я пришел в адвокатуру в 47 лет, будучи состоявшимся человеком и имея за плечами такой жизненный и профессиональный опыт, который есть далеко не у каждого юриста. Но квалификационный экзамен сдавал на общих основаниях, не ожидая никаких поблажек и «упрощений». И как тогда не видел в этом ничего несправедливого, тем более – унизительного, так и сейчас не вижу. Напротив, считаю подготовку к этому экзамену хорошим поводом актуализировать и углубить свои знания и лучше понять специфику адвокатской деятельности. Кроме того, считаю, что приход любого юриста в адвокатуру должен быть глубоко осознанным и важным для него решением, а не просто формальной процедурой. Поэтому к активно обсуждаемой сейчас проблеме поиска упрощенных форм приобретения статуса адвоката отношусь как к надуманной и во многом спекулятивной.

Читайте так же:  Административные правонарушения выезд за границу

Какие меры ответственности, по Вашему мнению, способны предотвратить случаи воспрепятствования осуществлению адвокатской деятельности?

Прежде всего, необходимо, чтобы такая ответственность была установлена. Как бы дико это ни звучало, в настоящее время отсутствует какая бы то ни было ответственность за незаконное вмешательство в адвокатскую деятельность, воспрепятствование ей. В результате законодательно установленный запрет таких действий (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») остается ничем не обеспеченным декларативным благопожеланием. Это не единственная, но и далеко не последняя причина, по которой постоянно растут и агрессивность противодействия адвокатской деятельности, и разнообразие методов такого противодействия. Подобное положение совершенно нетерпимо, особенно с учетом публично-правовой функции адвокатской деятельности и ее безальтернативности. Поэтому введение ответственности: как административной, так и уголовной (в зависимости от степени общественной опасности действий и тяжести последствий) и неукоснительное применение такой ответственности в правоприменительной практике является первоочередной и давно перезревшей задачей. За воспрепятствование адвокатской деятельности с использованием должностных полномочий, разумеется, следует установить повышенную ответственность.

Допустимо ли введение ответственности в виде прекращения статуса адвоката для лиц, не повышающих свою квалификацию?

Считаю, что к повышению квалификации нужно побуждать, скорее, положительными стимулами, чем угрозой наказания, тем более такого, как отлучение от профессии. Нужно создавать условия, возможности для повышения квалификации, находить современные формы для этого. И оно точно не должно осуществляться в ущерб работе и, соответственно, заработку. Попытки избыточного администрирования в этом направлении приведут лишь к бюрократическим издержкам, включая использование всевозможных симулякров, если не фальшивок, в качестве «отчетности». Адвокат – не школьник, он сам заинтересован в повышении своего профессионального потенциала, чтобы быть более востребованным и успешным. Кто этого не понимает, тот обречен на проигрыш в конкурентной борьбе, а она между адвокатами более чем жесткая. И еще: мы учимся с каждым проведенным делом, и эту учебу нельзя заменить ничем. Но ее можно и нужно грамотно дополнять.

Какой размер вознаграждения, выплачиваемого адвокату по назначению за день работы, Вы считаете оптимальным?

Полагаю, он должен быть на порядок выше, чем нынешний – унизительный и ничем разумным не объяснимый [размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один рабочий день составляет от 550 до 1200 руб. в дневное время, от 825 до 1800 руб. – в ночное (п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований КС РФ). – ГАРАНТ.РУ]. Важно и то, чтобы вознаграждение выплачивалось без проволочек и ссылок на отсутствие средств. Для этого соответствующие расходы бюджета должны быть защищенными, а решения о выплатах не должны зависеть от процессуальных оппонентов адвокатов.

Как Вы оцениваете перспективу использования лишь одного способа распределения между адвокатами поручений на защиту по назначению – с помощью автоматизированной информационной системы?

Считаю это неизбежным и правильным итогом ведущейся сейчас работы по упорядочению процедуры назначения адвокатов в качестве защитников, поскольку только такой способ полностью обеспечивает отсутствие «потусторонних» влияний на распределение дел между адвокатами, откуда бы они ни исходили. Поэтому использование именно этого способа позволит защитить интересы подзащитных от такого уродливого явления, как «карманные» адвокаты-предатели, и прочих злоупотреблений. Но нужно понимать, что по объективным причинам этот способ невозможно ввести как единственный сразу и повсеместно. Думаю, в качестве переходного этапа там, где это необходимо, могут использоваться независимые колл-центры. А вот от любых форм распределения дел по назначению в «ручном режиме», полагаю, нужно уходить: они свою службу сослужили и должны быть заменены более современными и эффективными.

Перечислите, пожалуйста, основные проблемы, возникающие в настоящее время при оказании адвокатами юридической помощи, которые требуют скорейшего решения на законодательном уровне.

Помимо того, что мы уже обсудили, считаю необходимым:

Подытоживая, подчеркну: все власти предержащие должны относиться к адвокату не как к изгою, находящемуся «по другую сторону баррикад», а как к полноправному члену юридического сообщества, а адвокатскую миссию воспринимать как такое же необходимое участие в осуществлении правосудия, как и миссии судьи, прокурора, следователя. При этом, как уже было сказано, гарантии беспрепятственного и эффективного осуществления адвокатской деятельности должны быть повышенными, поскольку адвокату в этой деятельности противостоит целая государственная машина. Тем, кто с таким подходом не согласен, всегда предлагаю «примерить» ситуацию на себя и своих близких. Ибо, как известно и многократно подтверждено жизнью, зарекаться никому ни от чего не следует.

Источник: http://www.garant.ru/interview/1198539/

Права, обязанности и дисциплинарная ответственность адвоката. Гарантии адвокатской деятельности.

Под правовым статусом адвоката понимается сово-купность его профессиональных прав и обязанностей по осуществлению юридической помощи, а также уста-новленных законом гарантий адвокатской деятельности.

Права и обязанности адвоката, гарантии его деятельности закреплены в Законе «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь», процессуальном законодательстве (ГПк, УПК, ХПК), правилах профес-сиональной этики адвоката и других актах.

Адвокат вправе оказывать клиентам любую юриди-ческую помощь, в которой они нуждаются. Выступая в качестве представителя или защитника, адвокат имеет право:

— представлять права и интересы клиентов, обра-тившихся за юридической помощью, в судах, государ-ственных органах, иных организациях и перед физическими лицами;

— самостоятельно собирать и представлять сведения, касающиеся обстоятельств дела;

Читайте так же:  Сдавать разрешение оружие

— запрашивать справки, характеристики и иные до-кументы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи, у государственных органов и иных организаций, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии;

— запрашивать с согласия клиента мнения специалистов для решения вопросов, возникших в связи с оказанием юридической помощи и требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства и других сферах деятельности;

— беспрепятственно и конфиденциально общаться наедине со своим клиентом;

— заявлять ходатайства, подавать в установленном порядке жалобы на действия суда, государственных органов и иных организаций, должностных лиц, ущемляющие права, свободы и интересы клиента, а также права адвоката при осуществлении им профессиональных обязанностей;

— применять в своей профессиональной деятельности технические средства (компьютеры, видео- и звуко-записывающую аппаратуру, фото- и киноаппаратуру, множительную и иную технику) с учетом требований, установленных процессуальным законодательством;

— осуществлять иные права, предусмотренные дей-ствующим законодательством.

Адвокат в своей деятельности обязан:

— точно и неукоснительно соблюдать законодательство, использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты прав, свобод и интересов клиентов;

— оказывать юридическую помощь по делам в соот-ветствии с законодательными актами по назначению через территориальную коллегию адвокатов по требованию органа, ведущего уголовный процесс, другие виды юридической помощи за счет средств коллегий адвокатов, республиканского и (или) местного бюджетов;

— соблюдать Правила профессиональной этики адвоката;

— отчислять средства в форме взносов на содержание территориальной коллегии адвокатов;

— постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;

— выполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

Адвокат не вправе оказывать юридическую помощь клиенту в случаях, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь клиенту, интересы которого противоречат интересам физического или юридического лица, обратившегося за юридической помощью, или участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, проводившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, свидетеля, понятого, третейского судьи, или принимал участие в примирительной процедуре либо медиации, а также если в расследовании или рассмотрении дела принимает или принимало участие должностное лицо, являющееся супругом (супругой), отцом, матерью, сыном, дочерью, родным братом или сестрой адвоката.

Адвокат не вправе действовать вопреки интересам клиента, занимать правовую позицию, не согласованную с ним, за исключением права адвоката в случае признания вины клиентом оспаривать такое утверждение и просить об оправдании или прекращении уголовного преследования.

Адвокату запрещается покупать или иным способом приобретать являющееся предметом спора имущество клиентов, в том числе имущественные права, как на свое имя, так и на имя других лиц.

Гарантиями адвокатской деятельности является ее независимость (запрещается вмешательство в профес-сиональную деятельность адвоката) и конфиденциальность (сведения, составляющие предмет адвокатской тайны, не могут быть получены от адвоката), а также правовой запрет воспрепятствовать адвокату в предоставлении встреч наедине с его подзащитным (ст. 16 Закона).

За совершение деяний, противоречащих Закону «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь», Правилам профессиональной этики адвоката и иным актам законодательства об адвокатуре, адвокаты подлежат привлечению к дисциплинарной ответственности. Дело о дисциплинарном проступке адвоката рассматривается дисциплинарной комиссией коллегии адвокатов. Видами дисциплинарных взысканий являются замечание, выговор, исключение их территориальной коллегии адвокатов (ст.ст. 20—24 Закона).

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка (не считая периода временной нетрудоспособности адвоката или пребывания его в отпуске) и шести месяцев с момента его совершения (не считая периода временной нетрудоспособности адвоката, пребывания его в отпуске, времени нахождения дела в дисциплинарном производстве), а по результатам проверки, проведенной компетентными государственными органами или иными организациями, — не позднее двух лет с момента совершения дисциплинарного проступка.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если адвокат в течение одного года со дня применения дисциплинарного взыскания не совершит нового дисциплинарного проступка, он считается не подвергшимся дисциплинарному взысканию. Закон предусматривает возможность досрочного снятия дисциплинарного взыскания.

Решение о привлечении к дисциплинарной ответ-ственности может быть в месячный срок со дня его вынесения обжаловано адвокатом в дисциплинарную комиссию Республиканской коллегии адвокатов. В случае отказа дисциплинарной комиссии Республиканской коллегии адвокатов в удовлетворении жалобы либо неполучения ответа в месячный срок со дня направления жалобы решение о привлечении к дисциплинарной ответственности может быть обжаловано в суд.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/16_104419_prava-obyazannosti-i-distsiplinarnaya-otvetstvennost-advokata-garantii-advokatskoy-deyatelnosti.html

Права, обязанности, ответственность адвоката

Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций.

2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством РФ;

4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству РФ.

Адвокат не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;

2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: -имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

— состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

— оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;

Читайте так же:  Порубочный билет законодательство

4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;

5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

6) отказаться от принятой на себя защиты.

Адвокат обязан:

1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами;

2) исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам РФ бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

3) постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;

4) соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта РФ, Федеральной палаты адвокатов РФ, принятые в пределах их компетенции;

5) ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием;

6) осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Адвокат, как и все участники правоприменительного процесса, может подвергаться ответственности. Такая ответственность предусматривается административным, уголовным, гражданским и трудовым законодательством.

Одной из разновидностей ответственности адвоката является дисциплинарная ответственность, которая наступает в случаях, когда адвокат совершил поступок, порочащий честь и достоинство адвоката или умаляющий авторитет адвокатуры; не исполнил или исполнил ненадлежащим образом свои профессиональные обязанности перед доверителем; не исполнил решение органа адвокатской палаты, которое было принято в пределах его компетенции.

Мерами дисциплинарной ответственности могут являться:

—прекращение статуса адвоката;

К административной ответственности адвокаты могут быть привлечены на общих основаниях, поскольку ни в КоАП РФ, ни в иных федеральных законах не установлено особой процедуры.

Уголовная ответственность адвоката возможна при совершении им подавляющего большинства преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9739 — | 7575 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/5_40089_prava-obyazannosti-otvetstvennost-advokata.html

Гражданско-правовая и уголовная ответственность адвоката

Профессиональная деятельность адвоката осуществляется на основании договора о предоставлении правовой помощи. Сторонами в этом договоре являются адвокат и клиент, обратившийся за юридической помощью. В договоре указывается адвокат, которому поручено ведение дела; характер дела; орган, в производстве которого оно находится и размер гонорара.

Выполняя обязательства по договору о предоставлении правовой помощи, адвокат несет ответственность перед клиентом за исполнение, просрочку или ненадлежащее исполнение адвокатом возложенных на него обязательств и должен возместить причиненный клиенту ущерб.

Как и судья за свои решения, адвокат не несет имущественную ответственность за свои процессуальные действия. В случае причинения доверителю имущественного ущерба в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, а решение Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Одесской области о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственность может служить преюдициальным фактом для взыскания клиентом причиненного ему материального ущерба с адвоката.

Уголовная ответственность адвоката

Уголовная ответственность адвокатов особо не предусмотрена, и они несут ее наравне с другими гражданами. Например, если адвокат подстрекал свидетеля или потерпевшего к лжесвидетельству, для него может наступить обычная уголовная ответственность.

Адвокату приходится «разъяснять обвиняемому смысл предъявленного обвинения и значение доказательств. Разъясняется обвиняемому и значение его показаний. Обвиняемый имеет право их давать, а следовательно, и не давать. Не несет он и ответственность за содержание своих показаний. В разъяснении обвиняемому любого его права и значения его показаний отсутствует не только состав какого-либо преступления, но и состав дисциплинарного проступка. Однако здесь имеется в виду именно разъяснение. Адвокат не подсказывает подзащитному, какие именно следует давать показания, признать ли себя виновным или, напротив, отказаться от сделанного признания.

На суде адвокат и прокурор пользуются свободой речи и, осуществляя свои процессуальные функции, вправе говорить все, что считают необходимым. Во многих делах им приходится характеризовать тех или иных лиц, признавать их показания не заслуживающими доверия и т. п. При этом, разумеется, не должно быть места для неприличных выражений. Однако не могут повлечь уголовной ответственности те высказывания, которые хотя и глубоко задевают чувство собственного достоинства человека, но сделаны в общеупотребительной форме.

Адвокаты не вправе нарушать правила оплаты юридической помощи. Но адвокатская деятельность — не служба, не выполнение должностных обязанностей. Сам способ вознаграждения адвоката иной, чем форма оплаты труда служащих. Адвокаты Совета адвокатов Одесской области не имеет определенного оклада, он вознаграждаются за оказанную юридическую помощь по соглашению клиентами.

Будучи самозанятым лицом и выполняя профессиональные обязанности, адвокат не является субъектом должностных преступлений. Выполняя функцию защитника или иного представителя, адвокат не наделяется правами и обязанностями организационно-распорядительного характера. Оказание юридической помощи гражданам является выполнением не должностных, а профессиональных обязанностей. Поэтому адвокат не может признаваться субъектом такого должностного преступления, как получение взятки.

Нарушение правил оплаты юридической помощи уголовно наказуемо лишь при следующих условиях:

  1. если получение гонорара совершено путем злоупотребления доверием или обмана лица, обратившегося за юридической помощью. В этом случае действия адвоката являются мошенничеством;
  2. если излишние деньги получаются с клиентов якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки. Такие действия адвоката квалифицируются как подстрекательство к даче взятки.

Высокую конституционную миссию адвокатов нельзя свети «к обычной службе сервиса, приравнять к ателье, химчисткам, бюро услуг. Миссия адвоката особая, не говоря уж о ее сложности. Адвокатура, кроме того, — институт конституционный. Адвокат участвует в процессе осуществления правосудия. За адвокатурой, наконец, богатые демократические традиции. При всем уважении к сервису ставить их на одну доску, по меньшей мере неэтично. Да ведь и не обслуживает адвокат клиента, а оказывает ему юридическую помощь. В развитие этой мысли, В. Т. Губарев отметил специфичность деятельности адвокатов: «То, чем они занимаются, в корне отличается от услуги, скажем, в ателье, мастерской гарантийного обслуживания, химчистке и т. д., где в пределах договора и возможностей предприятия пожелание клиента — закон».

Читайте так же:  Как вернуть судебные расходы после вынесения решения

Следует отметить и то, что «служебные обязанности» определяются приказом или трудовым договором, который заключается с работником и служащими, а не с адвокатами. Поскольку адвокаты не осуществляют служебных обязанностей, в законе говорится об их «профессиональных обязанностях».

Таким образом, исходя из конституционного и отраслевого законодательства, адвокат не является субъектом должностных преступлений.

Соотношение уголовной и дисциплинарной ответственности адвоката

При привлечении должностного лица в качестве обвиняемого следователь вправе вынести постановление об отстранении обвиняемого от должности. Но если в качестве обвиняемого привлечен адвокат, такое постановление следователем не выносится, поскольку адвокат должностным лицом не является. Что же касается Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Одесской области, то при наличии убедительных данных о совершении адвокатом проступка, за который он может быть лишен права на занятие адвокатской деятельность, Комиссия вправе приостановить право адвоката на занятие адвокатской деятельностью до окончательного решения вопроса о нем.

В силу презумпции невиновности факт привлечения в качестве обвиняемого, арест и предание суду вину адвоката не предрешают и не служат основанием для лишения его права на занятие адвокатской деятельностью. Исключение возможно лишь при наличии в распоряжении Совета адвокатов Одесской области бесспорных доказательств совершения адвокатом действий, не совместимых с статусом адвоката.

Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Одесской области вправе возбудить дисциплинарное производство против адвоката Одессы или Одесской области, наложить на него дисциплинарное взыскание и лишить права на занятие адвокатской деятельностью, как до, так и после возбуждения уголовного дела адвоката. Дисциплинарному производству не препятствует оправдание адвоката или прекращение дела по реабилитирующему основанию, поскольку и при таком исходе уголовного дела в действиях адвоката могут быть установлены признаки дисциплинарного проступка. С другой стороны, осуждение адвоката не влечет обязательного лишения его права на занятие адвокатской деятельностью, так как решение Квалификационно-дисциплинарной комиссия адвокатуры Одесской области должно зависеть от оснований осуждения и прошлой деятельности адвоката.

Лишение адвоката права на занятие адвокатской деятельностью, не располагая данными о его виновности являются недопустимыми, поскольку такие действия лишают адвокатов надежды на защиту со стороны органа адвокатского самоуправления, не побуждают их к смелой борьбе за права граждан, порождают страх.

По замечанию М. М. Зощенко, «. писатель с перепуганной душой — это уже потеря квалификации». С перепуганной душой теряют квалификацию и другие важнейшие качества многие и, в их числе, адвокаты. Страх — изначальная причина лицемерия, чинопочитания, равнодушия. Страх извращает сознание, убивает человеческое достоинство.

Юридическая помощь на всех этапах – от консультации до решения в Вашу пользу и его исполнения.

Источник: http://www.advokat-nikitinsky.com/poleznoe/grazhdansko-pravovaja-i-ugolovnaja-otvetstvennost-advokata

Ответственность адвоката

27 ноября 2011 года

Виды ответственности адвоката

За те или иные действия адвокат может быть подвергнут дисциплинарной, административной, гражданской или уголовной ответственности. Попробуем определить, какой вид ответственности и за что может грозить адвокату.

Гражданско – правовая ответственность адвоката

Такая ответственность может быть возложена на адвоката в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств перед доверителем. Ведь перед началом сотрудничества адвокат заключает со своим клиентом гражданско-правовой договор, в котором прописаны взаимные обязательства сторон и мера ответственности адвоката.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ адвокат обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Административная ответственность

Адвокат может стать субъектом административной ответственности за правонарушения, связанные с его профессиональной деятельностью. Например, по статьям «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава», «Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы…» и др. статьям КоАП РФ. Этот вид ответственности наступает за действия адвоката, направленные против, как говорит административный кодекс, «порядка управления» или «посягает на институты государственной власти»

Уголовная ответственность адвоката

Этот вид ответственности наступает за более тяжкие правонарушения, которые именуются преступлениями и попадают в сферу действия УК РФ. Это могут быть действия, образующие состав преступления по ст. ст.294 УК РФ «Воспрепят­ствование осуществлению правосудия и производству предваритель­ного расследования», а также ст.302 «Принужде­ние к даче показаний«, ст.297 «Неуважение к суду«, ст.310 «Разглашение данных предварительного расследования«.

Адвокат может понести наказание за фальсификацию доказательств по одноименной статье УК РФ №303, а также мошенничество (ст. 159), подстрекательство к даче взятки и собственно дачу взятки (ст. 291 УК РФ).

Дисциплинарная ответственность адвоката

Возможная дисциплинарная ответственность адвоката может наступить за нарушение обязательств перед своим доверителем. Дисциплинарная ответственность налагается за те действия, которые не обладают признаками преступления или административного правонарушения. Меры и основания дисциплинарной ответственности адвоката предусмотрены «Законом об адвокатской деятельности и адвокатуре». Адвокат может быть подвергнут такой ответственности за:

  1. неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем
  2. нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики ад­воката
  3. неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом реше­ний органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компе­тенции.

Нарушением Закона об адвокатской деятельности со стороны адвоката будет отстаивание позиции вопреки воле доверителя (за исключением случая самооговора), разглашение сведений, которые были сообщены адвокату доверителю в рамках оказания юридической помощи. Отказ от принятой защиты доверителя также является проступком, влекущим дисциплинарную ответственность.

Искать решение самому или доверить работу юристу?

Лучше доверьте работу юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Оставьте описание проблемы и юристы дадут совет и сделают наилучшее предложение

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://jurprovodnik.ru/soveti/149-otvetstvennost-advokata

Ответственность в деятельности адвоката
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here