Институт исковой давности

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: институт исковой давности. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

1 Глава. Понятие срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для принудительной защиты нарушенного права путем предъявления иска в суд (ст. 195 ГК). 1

Назначение исковой давности — предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется. Этим сроки исковой давности отличаются от пресекательных сроков, истечение которых влечет утрату права.

Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота. При ее отсутствии управомоченное лицо (потерпевший) могло бы сколь угодно долго держать неисправного должника (нарушителя) под угрозой применения государственно-принудительных мер воздействия, не реализуя свой интерес в защите нарушенного права. Кроме того, по истечении длительного периода времени затрудняется собирание доказательств (свидетели могут забыть существенные обстоятельства, документы теряются и т.д.). Таким образом, установление исковой давности, побуждая стороны к обращению в суд за защитой своего права, одновременно служит и интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом. 2

1.1 Отличие сроков исковой давности от других видов сроков.

В науке гражданского права сроки классифицируют по многим основаниям.

Срок исковой давности следует отличать от:

—пресекательных (преклюзивных) сроков, т.е. сроков установленных законом для существования субъективного гражданского права.

—претензионных сроков, т.е. сроков досудебной защиты прав, предусмотренных законом;

—иных сроков, предусмотренных в ГК (например, сроков замены или сроков обмена товара). 3

Пресекательный (преклюзивный) срок — это срок, существования самого права. Например, согласно ст. 250 ГК, преимущественное право сособственника на покупку доли в общей собственности действует в течение месяца после извещения, сделанного продавцом о намерении продать свою долю постороннему лицу; согласно ст. 367, поручительство прекращается по истечении указанных в п. 4 сроков; обязательства по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в результате смерти кормильца, сохраняются до достижения ими 18 лет, учащимся — не более чем до 23 лет (п. 2 ст. 1088). Пресекательными являются многие сроки, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, например срок на обмен доброкачественных непродовольственных товаров в течение 14 дней, если товар не подошел по форме, цвету, фасону, размеру (ст. 25) и др.

Существенная разница между пресекательными сроками и исковой давностью заключается в том, что истечение пресекательного срока погашает само материальное право, а к исковой давности применяются правила, согласно которым лицо может осуществить свое право и после истечения предусмотренного законом давностного срока — в случаях, когда ответчик не ссылается на истечение давности (ст. 199 ГК).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В отличие от других сроки годности, устанавливаемые для продуктов питания, медикаментов и некоторых других товаров (вещей) (ст. 472 ГК; п. 4 ст. 5 Закона о защите прав потребителей) представляют собой периоды, по истечении которых товар считается непригодным для использования по назначению и потому не подлежит реализации (продаже). Они представляют собой разновидность пресекательных сроков и потому не должны отождествляться с гарантийными сроками.

Приобретательная давность — это срок, по истечении которого при определенных в законе условиях приобретается право собственности (ст. 234). Т.е., под сроками приобретательной давности понимается время, рассматриваемое в качестве преобразующего юридического фактора. Другие субъективные права иногда приобретаются в результате истечения срока, сочетаемого с иными юридическими факторами.

Сроки исполнения обязанностей — периоды, в течение которых обязанные лица должны исполнить лежащие на них обязательства. Такие сроки нередко устанавливаются соглашением сторон, а иногда вообще не определяются или определяются моментом востребования (ст. 323 ГК). В гражданском обороте важно также иметь в виду, что досрочное исполнение обязанности не всегда соответствует интересам управомоченного лица (например, если речь идет об обязанности по хранению вещей). Поэтому оно допускается, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 315 ГК). Нарушение сроков исполнения обязанностей (просрочка) является основанием для применения к нарушителю мер гражданско-правовой ответственности.

Сроки защиты гражданских прав — предоставленные управомоченным лицам периоды времени для обращения к правонарушителю или к суду с требованием о защите или принудительном осуществлении своих прав. К ним относятся претензионные сроки и сроки исковой давности.

До недавнего времени соблюдение таких сроков было обязательным условием обращения в арбитражный суд с иском к юридическим лицам. Между тем угроза утраты права на предъявление иска из-за несоблюдения претензионного порядка, по сути, делает претензионные сроки пресекательными и противоречит принципу свободного, самостоятельного осуществления гражданских прав. Не случайно обязательный претензионный порядок неизвестен ни развитым правовым системам, ни международному коммерческому обороту. Поэтому новое гражданское законодательство сохраняет его лишь как исключение, главным образом в сфере транспортных обязательств (ст. 797 ГК). 5

Исковая давность рассматривается в качестве института материального или процессуального права и применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Институт исковой давности всегда был объектом самого пристального внимания как со стороны ученых — правоведов, так и практикующих юристов. Например, большой теоретический и практический интерес продолжают вызывать вопросы о сфере действия исковой давности, о последствиях истечения срока исковой давности и их применении и др.

Источник: http://studfile.net/preview/4597503/page:2/

Институты представительства и исковой давности

Понятие представительства и его виды

Представительство — это гражданско-правовой институт, регламентирующий совершение сделок и иных юридических действий одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого (представляемого) в пределах данных ему полномочий (ст. 182 ГК). При этом совершаемые им действия непосредственно создают, изменяют или прекращают права и обязанности представляемого.

Представительство, основанное на законе. В этом случае не требуется никакого оформления. Например, родители либо лица, их заменяющие, представляют интересы своих детей на основании требований закона; руководители — интересы возглавляемых ими организаций, если по закону для данных действий не требуется доверенность; государственные органы — интересы государства.

Представительство, основанное на административном акте. Источником полномочий является приказ, назначающий на должность. Это может быть юрисконсульт, представитель в суде и т. д.

  • всегда основано на возмездном договоре;
  • представитель осуществляет свои функции только в коммерческом обороте. Следовательно, представляемым может быть исключительно коммерческая организация либо предприниматель;
  • возможно двойное коммерческое представительство, когда субъекты договора представляют друг друга (только при взаимном согласии сторон).
Читайте так же:  Перерыв срока исковой давности по жкх

Представительство, основанное на доверенности. Доверенностью называется письменное уполномочие, выданное одним лицом другому для представления его интересов перед третьими лицами.

  • общие (генеральные). Выдаются для совершения самых различных видов сделок и юридических действий;
  • специальные. Представитель получает полномочия только на совершение конкретных видов действий;
  • разовые. Дают полномочия только на совершение однократного действия. По сути, тоже являются специальными.
  • простая письменная;
  • нотариальная (к ним приравниваются доверенности, заверенные лицами, перечисленными в п. 3 ст. 185 ГК). Необходима в следующих случаях:
    • если того требует закон (например, в случае с передоверием или при выдаче доверенности за границу);
    • если сама сделка, на совершение которой выдана доверенность, требует нотариальной формы (например, генеральные доверенности).

По общему правилу срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если в тексте он не указан, то письменное уполномочие действительно только в течение года со дня его совершения. Если отсутствует и срок, и дата совершения, то такая доверенность ничтожна.

Если доверенность выдана для совершения действий за границей, то она может быть бессрочной.

Передоверие (ст. 187) оформляется новой доверенностью, обязательно нотариально удостоверенной (это требуется даже в тех случаях, когда основная доверенность выдана в простой письменной форме). Срок ее действия не может превышать срока действия основной.

Исковая давность

Исковой давностью в гражданском праве называется определенный период времени, установленный законом для защиты в судебном порядке нарушенных прав.

Право на иск может реализовываться в материальном и процессуальном смысле:

Право на иск в материальном смысле в процессуальном смысле

Означает возможность принудительного осуществления требования истца, то есть принудительного исполнения решения суда Означает возможность рассмотрения и разрешения судом спора без принудительного исполнения. Сохраняется и по истечении срока исковой давности. Суд не вправе отказать лицу в иске (п. 1 ст. 199)

Право на иск связано с двумя обстоятельствами: нарушением права и осведомленностью самого лица о том, что оно нарушено.

Условия применения исковой давности:

  • исковая давность распространяется на все требования, за исключением случаев, предусмотренных ст. 208 ГК;
  • исковая давность применяется с учетом императивности норм;
  • нормативными актами (в том числе ГК) могут быть определены особые правила определения момента, когда начал действовать срок исковой давности.

Виды сроков исковой давности:

  • общий срок (три года);
  • специальные сроки, которые могут быть как сокращенными (6 месяцев, один год или два), так и более длительными (ст. 181 ГК).

Начало течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности начинается с возникновения права на иск. А оно, в свою очередь, — с момента, когда лицо узнало или должно было узнать, что его право нарушено (ст. 200 ГК). Однако законом, в том числе ГК, в отдельных случаях могут быть определены иные моменты начала течения срока исковой давности.

Приостановление срока исковой давности. Это означает, что в срок не засчитывается время, в течение которого действовали обстоятельства, предусмотренные ст. 202 ГК. После их прекращения срок исковой давности продолжается.

Если эти обстоятельства имели место в течение последних 6 месяцев срока исковой давности, то по их окончании он продлевается ровно на столько, сколько они существовали.

Перерыв срока исковой давности. Основаниями этого являются:

  • предъявление иска в установленном законом порядке;
  • совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании своего долга.

После перерыва срок исковой давности исчисляется заново, с самого первого дня.

Восстановление срока исковой давности. Возможно в случае пропуска срока, но только при единстве трех условий (ст. 205 ГК):

  • исключительности причины пропуска;
  • обстоятельства пропуска должны быть связаны с личностью истца;
  • причины пропуска должны иметь место в последние 6 месяцев течения срока.

В заключение необходимо отметить две императивные нормы ГК, регулирующие исковую давность.

Статья 206 содержит норму, в соответствии с которой если должник исполнил обязанность по истечении срока исковой давности, не зная, что срок закончился, то он не вправе требовать исполненного обратно. Статья 207 гласит, что с истечением срока исковой давности по основному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог и т. д.).

Источник: http://be5.biz/pravo/p002/3-5.html

2. Исковая давность.

На большинство требований распространяется общий срок исковой давности в три года, установленный ст. 196 ГК.

К отдельным требованиям закон устанавливает специальные сроки исковой давности, сокращенные (ст. 725, 797, п. 2. ст. 181 ГК) или более длительные (п. 1. ст. 181 ГК) по сравнению с общим сроком.

Срок исковой давности установлен законом, имеет императивный характер и потому не может быть изменен соглашением сторон, либо оно в силу ст. 198 ГК будет являться недействительным.

Законом определены требования, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК).

Это следующие требования: требования, связанные с защитой личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев предусмотренных законом; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования собственника или иного законного владельца об устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Данный перечень не является исчерпывающим, так как законом могут быть установлены и другие требования.

Рассмотрим цели установления института исковой давности в гражданском законодательстве. Большинство цивилистов высказываются за присутствие данного института. И.Б.

По мнению А.М. Эрделевского, необходимость установления института исковой давности объясняется несколькими причинами, две из которых наиболее существенные и значимые. Первая — с истечением с момента нарушения права длительного срока установление истины становится затруднительным, так как утрачиваются или становятся менее достоверными доказательства (физическое состояние документов может ухудшиться либо они могут оказаться утрачены, из памяти свидетелей полностью или частично стирается информация о существенных фактах и т.п.). Вторая – нормы исковой давности необходимы для придания устойчивости и определенности отношениям, складывающимся в гражданском обороте168.

Применение исковой давности. Лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд с исковым заявлением и после истечения срока исковой давности (п. 1 ст. 199 ГК). Суд при этом обязан принять исковое заявление, возбудить производство по делу и назначить судебное разбирательство. В соответствии с п. 2. ст. 199 ГК исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Читайте так же:  Форма подачи апелляции на решение суда

По сравнению с ранее действовавшим законодательством, данная норма претерпела значительные изменения. Раньше исковая давность применялась судом независимо от заявления сторон (ст. 82 ГК РСФСР 1964 г.). В основы гражданского законодательства 1991 г. в данную норму были внесены существенные изменения, применение исковой давности стало допускаться только по заявлению стороны в споре (ч. 1 п. 1 ст.43 Основ).

Начало течения исковой давности. При применении исковой давности имеет большое значение правильное определение начала течения исковой давности. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только законом.

Такие изъятия установлены п. 2 ст. 200 ГК. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании этого срока. Если же срок исполнения обязательств не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения предъявленного требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В одной из работ А.М. Эрделевского рассматривается актуальный вопрос: «Является ли необходимым условием начала течения срока исковой давности наличие у истца сведений о личности правонарушителя, необходимых для предъявления иска, либо наличие у него возможности или обязанности получения таких сведений?»169. Этот вопрос до настоящего времени не получил освещения со стороны высших судебных инстанций, но безусловно требует разрешения. По установленным процессуальным нормам отсутствие у истца сведений об ответчике (местожительство, юридический адрес) препятствуют предъявления иска.

У истца не всегда есть возможность получить необходимые сведения об ответчике. Наиболее велика вероятность возникновения такой ситуации в случаях причинения вреда, так как личность причинителя вреда может неопределенно долгое время оставаться неизвестной истцу. Даже если действие причинителя вреда содержит признаки преступления, его обнаружение правоохранительными органами в течение срока исковой давности, да и за пределами этого срока, вовсе не гарантировано.

Поэтому, что если лицо приняло все возможные и необходимые меры для получения требуемых для предъявления иска сведений об ответчике и, тем не менее, не располагает такими сведениями, течение срока исковой давности не начинается до тех пор, пока они не будут получены. По получении этих сведений у лица, чье право нарушено, возникает право на иск не только в материальном, но и в процессуальном смысле, и только с этого момента начинает течь срок исковой давности170.

Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности. В период течения исковой давности могут возникнуть обстоятельства, не зависящие от воли лица, когда лицо, право которого нарушено, не может обратиться в суд с исковым заявлением. В таких исключительных случаях, строго предусмотренных законом (п. 1 ст. 202 ГК), непрерывность течения исковой давности может быть приостановлена. Если соответствующее обстоятельство прекратилось, течение срока продолжается, при этом возникшее обстоятельство не засчитывается в общий срок исковой давности.

К числу оснований для приостановления давностного срока относятся: непреодолимая сила; нахождение лица в составе Вооруженных сил, переведенных военное положение; мораторий; приостановление действия правового акта.

Перечень оснований, приведенный в ст. 202 ГК не является исчерпывающим, т. к. согласно ст. 198 ГК, основания приостановления и перерыва течения срока исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Например, п. 2. ст. 204 ГК выделяет как основание для приостановления срока давности – оставление иска без рассмотрения, предъявленного в уголовном деле. Однако, само по себе наличие вышеуказанных обстоятельств, не является достаточным для приостановления течения давностного срока. Применяются правила при определенных условиях, которые установлены в п. 2 и 3 ст. 202 ГК. Необходимо, чтобы вышеприведенные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности. В случае, если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, то в течение всего этого срока. Срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, в силу которых исковая давность была приостановлена, удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности сокращенного давностного срока, если он не превышал шести месяцев.

В отличие от приостановления при перерыве исковой давности, время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитывается и срок исковой давности начинает течь заново.

В соответствии со ст. 203 ГК исковая давность прерывается в двух случаях: предъявлением иска в установленном порядке; совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Следовательно, перерыв исковой давности связан с волевыми действиями заинтересованных лиц. В первом случае истец обязан подать исковое заявление, с соблюдением правил, установленных гражданским процессуальным законодательством.

В исключительных случаях закон допускает восстановление срока исковой давности (ст. 205 ГК). Смысл восстановления состоит в том, что суд может предоставить защиту нарушенного права и по истечении давностного срока, даже если сторона заявит о применении исковой давности.

Срок может быть восстановлен судом только при наличии нескольких условий. Во-первых, обращаться к суду с ходатайством о восстановлении срока исковой давности вправе только гражданин (физическое лицо). Во – вторых, причины пропуска должны быть признаны судом уважительными, а для этого они должны быть связаны с личностью истца. В качестве примера в ст. 205 ГК приводятся такие причины как: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность. В-третьих, указанные причины будут рассматриваться судом, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок составляет шесть месяцев или менее шести, то в течение срока давности.

Контрольные вопросы: 1.

Какое место занимают сроки в системе юридических фактов? 2.

По каким основаниям можно классифицировать сроки? 3.

Дайте определение исковой давности. Назовите виды исковой давности. 4.

В чем отличие исковой давности от других видов сроков? 5.

Раскройте сущность применения правовых норм об исковой давности на практике.

Основная литература: 1.

Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2 –е изд., перераб. и доп. – М., 2000. 2.

Гражданское право России: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М., 2000. 3.

Видео (кликните для воспроизведения).

Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. — М., 2001. 4.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2000. 5.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Г. Калпинова, А.И. Масляева. – М., 1997.

Читайте так же:  Жалоба в прокуратуру на участкового полиции образец

1. Вороной В. Соотношение исковой и приобретательской давности // Российская юстиция. — 2002. — № 11.

2. Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция . — 1998.- № 2.

3. Груздев В.В. Истечение срока действия договора // Право и экономика. — 2001.- №4.

4. Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности // Российская юстиция. — 2000. — №2.

5. Лобанов Г. Реквием по исковой давности // Бизнес-адвокат. – 2000.-№ 3.

6. Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. — 2001.- №9.

7. Толстой Ю.К. Давность в гражданском кодексе // Правоведение.-1995.-№1.

Источник: http://lib.sale/pravo-grajdanskoe-uchebnik/iskovaya-davnost-41895.html

Об исковой давности в российском гражданском праве

Дата публикации: 06.12.2016 2016-12-06

Статья просмотрена: 1250 раз

Библиографическое описание:

Ташланов А. О. Об исковой давности в российском гражданском праве // Молодой ученый. — 2016. — №27. — С. 605-608. — URL https://moluch.ru/archive/131/36269/ (дата обращения: 11.02.2020).

Исковая давность относится к числу наиболее фундаментальных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно связано с институтом исковой давности.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель дисциплинировать участников оборота, стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и исполнению обязанностей. А неопределённость в гражданско-правовых отношениях противоречит их сущности. Основание давности заключается в том, что общество нуждается в прочном порядке и всякая неопределенность отношений, способная колебать приобретаемые права, возбуждает против себя протест [4].

Поскольку охрана и защита прав и законных интересов граждан в большинстве случаев во многом зависят от сроков исковой давности, которые служат защите нарушенного права, актуальность исследования и развития данного института всегда будет сохранятся.

В России более 20 лет действует часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ, ГК), которая, помимо прочего, регулирует вопросы, связанные с исковой давностью (гл. 12) [2], вопросы, решение которых стабилизирует и упорядочивает гражданский оборот, как и в целом жизнь общества. Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) в гл. 12 ГК РФ внесены изменения и дополнения.

Часть вторая ГК РФ, транспортные уставы и кодексы, а также другие законодательные акты развивают положения, связанные с применением исковой давности. Полагаем, что российское законодательство, относящееся к исковой давности, требует современного осмысления и специального исследования, что обусловлено актуальностью данной темы.

Так, по нашему мнению, на сегодняшний день в практике существует определенная проблематика в применении положений об исковой давности в сфере семейного права, в частности, при разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут.

На примере из собственной практики приведём следующий случай.

Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований гражданки А. к гражданину Б. о признании совместно нажитым имуществом квартиры и признании права собственности на неё; отказано в удовлетворении исковых требований А. к Б., администрации города, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании недействительным договора мены жилыми помещениями, заключенного между Б. и администрацией города, применении последствий недействительности сделки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований А. к Б. о признании совместно нажитым имуществом квартиры по ½ доле в праве за А. и Б.; принято в этой части новое решение — спорная квартира признана совместно нажитым имуществом А. и Б.; признано за А. право собственности на ½ долю в спорной квартире.

Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Отказывая в удовлетворении жалобы Б., суд апелляционной инстанции исходил из того, что действия Б. по воспрепятствованию А. в доступе в спорную квартиру в 2006 году, не являются нарушением её права на общее имущество, с момента наступления которых следует исчислять начало течения срока исковой давности, а являются лишь иными обстоятельствами наряду с такими, как прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т. п.

Аналогичную позицию заняла и судья областного суда, отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Однако с данными выводами судей Тюменского областного суда нельзя согласиться, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Так, в силу пункта 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 209 ГК РФ, право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Следовательно, нарушение хотя бы одного из правомочий собственника влечёт за собой нарушение права собственности в целом.

Под нарушением права на общее имущество по смыслу приведённых норм следует понимать, к примеру, отсутствие у одного из супругов доступа к общему имуществу супругов в результате действий другого супруга, создающих препятствия для его использования; наличие спора по порядку пользования общим имуществом супругов, то есть если один из супругов препятствует другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

Таким образом, с момента, когда у А. в 2006 году были отобраны ключи от квартиры и сменены замки в дверях, её право на общее имущество было нарушено — она не могла пользоваться спорной квартирой ввиду наличия препятствий со стороны Б., не могла владеть и распоряжаться ею в силу тех же причин — данные обстоятельства были установлены в судебных заседаниях как первой, так и второй инстанции, А. не отрицала, что Б. чинились препятствия в пользовании квартирой.

Следовательно, не позднее, чем с 18 сентября 2006 года следует исчислять начало течения срока исковой давности по требованию А. о признании совместно нажитым имуществом квартиры. Между тем, исковое заявление по указанным требованиям поступило в суд первой инстанции 15 октября 2015 года, то есть по истечении 9 лет и 10 месяцев с момента, когда она узнала о том, что её права на общее имущество были нарушены.

Читайте так же:  Подаче заявления должника в арбитражный суд

Приведенная позиция подтверждается также позицией судей Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 01.09.2015 N 49-КГ15–15, в котором указано, что «исковая давность по разделу имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество и будет исчисляться со времени, когда супруг узнал о чинимых другим супругом препятствиях в пользовании».

Отклоняя приведённые доводы, суды апелляционной и кассационной инстанции порождают неправильную практику, а подобное толкование закона не позволяет защитить права и законные интересы граждан — бывших супругов, добросовестно владеющих своим имуществом.

Так, из смысла позиции, которую заняли судьи областного суда по данному делу, следует, что нарушить право собственности не представляется возможным.

Такой вывод сделан на основании того, что факт запрета ответчиком Б. в доступе в спорную квартиру истице А. в сентябре 2006 года не является нарушением её права собственности, а является лишь нарушением её жилищных прав, хотя по сути, это является ничем иным, как нарушением права пользования (одним из элементов права собственности).

Если подобным образом толковать положения закона, то выходит следующее:

– Невозможность продать, в том числе показать квартиру покупателю, является только лишь нарушением права отчуждать, или продавать (это право распоряжения).

– Невозможность сделать ремонт является только лишь нарушением права улучшить (фактически — это владение).

Таким образом, ни одно из нарушений по отдельности не является нарушением права собственности. Следовательно, исходя из позиции судей областного суда, право собственности вообще нельзя никак нарушить.

Довод судьи областного суда в Определении об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о том, что А. узнала о нарушении своего права 28 января 2016 года, является ошибочным, поскольку в судебном заседании А. не отрицала, что в 2006 году Б. не пустил её в квартиру и поменял замки, а в январе 2016 года она узнала лишь о состоявшейся сделке мены (которую суд не признал недействительной).

Да и тот факт, что А. узнала о договоре мены в январе 2016 года, сам по себе не свидетельствует о моменте нарушения её права на спорное имущество именно в этот период, поскольку её право было нарушено Б. ещё в 2006 году.

Приведенный пример наглядно демонстрирует вольность толкования судами положений института исковой давности при разрешении споров о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут.

Описанный выше спор не является единичным. Подобным образом практика складывается в подавляющем большинстве случаев и подкрепляется определениями судей Верховного Суда РФ, что в еще большей степени закрепляет неправильное применение положений об исковой давности по данной категории споров.

Текущая реформа гражданского законодательства России [4], затронула, в том числе, и нормы ГК РФ об исковой давности, однако на сегодняшний день ещё не все предложения, освещённые в Концепции развития гражданского законодательства [7], нашли своё отражение в ГК РФ, а правовая неопределённость, возникающая на практике, никуда не делась, о чём свидетельствует и тот факт, что к разъяснению данного вопроса часто обращается Президиум Верховного Суда Российской Федерации [8].

Исковая давность по своей правовой природе имеет особое значение, основным проявлением которого выступает обеспечение стабильности гражданского оборота, устойчивости гражданско-правовых сделок, своевременной защиты прав участников гражданских правоотношений.

Исковая давность направлена на то, чтобы дисциплинировать участников гражданского оборота, способствовать наиболее эффективной реализации субъективного охранительного права участником гражданского правоотношения. Как справедливо отмечает Беджаше Л. К., право, как и другие общественные отношения существует во времени [6], рассматривать право вне временных рамок не представляется правильным.

Особое значение в цивилистике института исковой давности выражается прежде всего в том, что требование защиты права в исковой форме не может быть безграничным во времени. По мнению В. П. Грибанова, это обусловлено, во-первых, недопустимостью продолжительной неопределенности в существовании самой возможности применения мер принудительного воздействия к правонарушителю; во-вторых, необходимостью выяснения обстоятельств гражданского дела, так как со временем могут быть утрачены или обесценены доказательства; в-третьих, необходимостью устранения волокиты при защите прав и укрепления дисциплины [5, c. 16].

Значение исковой давности имеет не только теоретическую ценность, но и практическую значимость. Как правомерно обращает внимание Конституционный суд РФ, институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав [9].

Для разрешения обозначенной проблемы автор предлагает дополнить пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 разъяснением следующего содержания: «течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом под нарушением права следует понимать момент, когда лицо оказалось лишено возможности владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом вследствие наличия препятствий со стороны бывшего супруга».

Включение в Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.1998 года № 15 предложенного разъяснения, на наш взгляд, устранит существующую проблему в практике применения исковой давности по данной категории споров и позволит создать в ней единообразие.

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс».
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СПС «Консультант Плюс».
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СПС «Консультант Плюс».
  4. Сроки в гражданском праве. Исковая давность, (3-е издание, исправленное и дополненное) Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. // М, Статут, 2016
  5. Грибанов В. П. «Осуществление и защита гражданских прав»
  6. Беджаше Л. К., указ. соч.
  7. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС «Консультант Плюс».
  8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015), СПС «Консультант Плюс».
  9. Определение Конституционного суда РФ 3 ноября 2006 года N 445-О // СПС «Консультант плюс».
Читайте так же:  Методика расчета морального вреда

Источник: http://moluch.ru/archive/131/36269/

8. понятие и значение института иск. давности

8. Понятие и значение института исковой давности. Правила исчисления сроков исковой давности.

Организация или гражданин, права, которых нарушены, могут обратиться с требованиями (исками) об их защите в соответствующий орган — суд, арбитражный суд или третейский суд. Однако возможность защиты нарушенного права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью. Таким образом, в гражданском праве срок исковой давности представляет собой период времени, установленный законом для защиты нарушенных прав.

По истечении исковой давности заинтересованное лицо утрачивает возможность требовать в судебном или арбитражно-судебном порядке принудительной защиты нарушенного права, т.е. лишается права на иск в материальном смысле. Вместе с тем у лица сохраняется право на предъявление иска в любое время, даже при пропуске срока исковой давности (право на иск в процессуальном смысле). В связи с этим суд или арбитражный суд обязан принять к рассмотрению требование о защите нарушенного права независимо от истечения срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ). Однако следует иметь в виду, что исковая давность применяется судом, арбитражным судом или третейским судом только по заявлению стороны в споре. Вопрос о том, подлежит ли защите право истца, решается в результате рассмотрения дела по существу. Это дает возможность установить обстоятельства и причины пропуска срока исковой давности и при наличии законных оснований защитить нарушенное право.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На некоторые требования, указанные в законе (ст. 208 ГК РФ), действие исковой давности не распространяется. Не погашаются исковой давностью требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав (например, права на товарный знак, фирму, честь и достоинство). Особый характер этих прав исключает ограничение их защиты каким-либо сроком. Однако иногда закон предусматривает пределы защиты личных неимущественных прав.

Исковая давность неприменима также к требованиям вкладчика о выдаче вкладов, внесенных в сбербанки, учреждения Центробанка России и коммерческие банки, что соответствует интересам и вкладчиков, и государства.

Перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, не является исчерпывающим. Законодательством могут быть установлены и другие случаи неприменения исковой давности. Так, не ограничивается каким-либо сроком обращение потерпевших, а также иждивенцев в случае смерти кормильца к администрации предприятия и выплате возмещения ущерба.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.

При исчислении сроков исковой давности, установленных частью второй ГК РФ, судам применительно к части первой статьи 10 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует учитывать, что установленные частью второй ГКРФ сроки исковой давности применяются к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 марта 1996 года.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения (в том числе в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству), связанные с пропуском срока исковой давности. Если же заинтересованная сторона (например, ответчик в отзыве на исковое заявление) ссылается на пропуск срока исковой давности, судья вправе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в целях обеспечения его своевременного и правильного разрешения предложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующие доказательства (статьи 50, 142 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статьи 53, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно статье 33 ГПК РСФСР и части 1 статьи 34 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.

Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет.

При рассмотрении дел о применении последствий недействительности ничтожной сделки следует учитывать, что для этих исков установлен десятилетний срок исковой давности, который в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ исчисляется со дня, когда началось исполнение такой сделки.

Данный срок исковой давности применяется к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством (пункт 1 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик), не истекли до 1 января 1995 года (часть первая статьи 10 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Начало течения срока исковой давности в этих случаях определяется согласно ранее действовавшему законодательству (пункт 3 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик).

Следует иметь в виду, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный в статье 203 ГК РФ и иных федеральных законах (часть вторая статьи 198 ГК РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studfile.net/preview/6006659/

Институт исковой давности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here