Чураков денис олегович судебное разбирательство

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: чураков денис олегович судебное разбирательство. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Чураков денис олегович судебное разбирательство

Именем Российской Федерации № 2-1992/19

27 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре Остапенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Чуракову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее –банк) обратилось в суд с иском к Чуракову Денису Владимировичу (далее- заемщик), в обоснование исковых требований указав, что 29.06.2018 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, на основании заявления Чуракова Д.В. на получение международной кредитной карты., была выдана кредитная карта № № (номер договора № ) с лимитом кредита (овердрафтом) 490000 руб., на срок до востребования под 23,9 % годовых. Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22.04.2019 г. задолженность заемщика перед банком составляет 580036,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 485819,31 руб., задолженности по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойки 19326,03 руб. 22.03.2019 г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2018 г. взыскать с Чуракова Дениса Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитной карте№ № (номер договора № ) в размере 580036,87 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 485819,31 руб., задолженность по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойка 19326,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, все корреспонденция, направленная по указанному истцом адресу вернулась с отметкой «истек срок хранения» Согласно адресной справке ГУВД МВД России по Ростовской области, Чураков Д.В. снят с регистрационного учета 05.08.2015 г. Данных об ином адресе у суда не имеется, в связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В судебное заседание явился адвокат Аветисьянц А.Г., действующая по ордеру № № от 26.06.2019 г. в интересах Чуракова Д.В., исковые требования не признала, ссылаясь на то, что она не имеет процессуальных полномочий на это и оставила разрешение дела на усмотрение суда, просила вынести обоснованное и справедливое решение.

Дело в отсутствие истца и ответчика рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2018 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, на основании заявления Чуракова Д.В. на получение международной кредитной карты, была выдана кредитная карта № № (номер договора № ) с лимитом кредита (овердрафтом) 490000 руб., на срок до востребования под 23,9 % годовых.

Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Читайте так же:  Отмена патента на работу

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых заемщику, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 22.04.2019 г. задолженность заемщика перед банком составляет 580036,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 485819,31 руб., задолженности по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойки 19326,03 руб.

22.03.2019 г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Анализируя представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что указанный расчет может быть взят за основу для вынесения судебного решения, поскольку он выполнен специалистом, согласуется с обстоятельствами дела и иными имеющимися в деле доказательствами, является достоверным, соответствующим обстоятельствам дела доказательством согласно требованиям ст. 86 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 580036,87 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 485819,31 руб., задолженность по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойка 19326,03 руб. подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000,37 руб., которые понес истец при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № № от 26.04.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Чуракову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить.


Расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2018 г.

Взыскать с Чуракова Дениса Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитной карте № № (номер договора № ) в размере 580036,87 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 485819,31 руб., задолженность по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойка 19326,03 руб.

Взыскать с Чуракова Дениса Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, государственную пошлину в размере 9000,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2019 г.

Источник: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/44279676/print

Чураков Денис Владимирович

Если Вы являетесь представителем данной организации, то можете разместить дополнительную информацию:
  • О компании (до 1000 символов)
  • Описание товаров и услуг (до 1000 символов)
  • Телефоны
  • Электронная почта
  • Фактический/Почтовый адрес
  • Сайт (активная ссылка)
  • Банковские реквизиты
  • Ключевые клиенты/партнёры (до 100 символов)
  • Логотип компании

Данные появятся в течение 2 рабочих дней после модерации.

Услуга предоставляется
бесплатно

Основной вид деятельности
Дополнительные виды деятельности
Нет зарегистрированных существенных фактов
Если Вы работали или были на собеседовании в Денис

оставьте свой отзыв на сайте «Сотрудник» — Портал отзывов сотрудников и соискателей о работадателях (sotrydnik.com)

Написать отзыв Читать отзывы сотрудников и соискателей

Добавить отзыв

Нет Отзывов

Отзыв от: +9529741804

Настоящая мошенница! Не связывайтесь с ней никто, облапошит как липку, а потом пошлет вас за ваши деньги далеко и надолго. замучаетесь ходить по судам! Сдала нам квартиру по липовой доверенности чрез свою товарку Наталью Юрьевну (эта вообще та еще пройдоха). Взяла деньги, и скрылась, на звонки не отвечает. Когда выяснилось, что в квартире не перезаключен договор на поставку газа и по нему куча долгов, и к нам пришли зимой отрезали отопление, выяснилось: что квартира давно перепродана ей же подставному лицу. Деньги за аренду вернуть отказалась. Сейчас написали на нее заявление в полицию и подали в суды. В итоге я с ребенком вынуждена замерзать, нет тепла и горячей воды, на улице минус 10 ночью. Вот такая агентша- мошенница! Не вздумайте ей довериться ни в коем случае!

Могу сообщить следующую информацию о компании:

Источник: http://ruscifra.ru/self-employed/3309497/

Индивидуальный предприниматель
ЧУРАКОВ ДЕНИС ОЛЕГОВИЧ

319280100013486 присвоен:
25.04.2019

ОГРНИП ?
ИНН ?

281505165468

ОКПО ?

0149385838

ОКТМО ?

10625442101

Дополнительные ОКВЭД

Цель обработки персональных данных:

Регистрация во внебюджетных фондах

Фонд Рег. номер Дата регистрации
ПФР ?

038003012400

Коды статистики

10225842001

ОКАТО ?
ОКОГУ ?

4210015

ОКОПФ ?

50102

ОКФС ?

16

найдено по ИНН:
найдено по ФИО (возможны совпадения):

ИП Чураков Денис Олегович
(аффилированность ? )

Руководитель Учредитель ИП
по ИНН:

1

по ФИО (возможны совпадения):

Для формирования комплекта документов в рамках проявления Должной Осмотрительности* рекомендуется получить выписку из ЕГРИП (по данным ФНС РФ).

ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА с ИП необходимо обратить внимание на зарегистрированные у ИП виды экономической деятельности (согласно ОКВЭД) и сопоставить их с предметом договорных отношений читать далее.

Следуя указаниям ФНС РФ, необходимо проявлять Должную осмотрительность* в отношении Контрагента и собирать следующий пакет документов:

  1. Паспорт и свидетельство о государственной регистрации предпринимателя (ОГРНИП). Документы удостоверяют личность и подтверждают право индивидуального предпринимателя на подписание договора.
  2. Уведомление ФНС (заявление) о применении спецрежима или копия патента (если предприниматель применяет спецрежим).
  3. Лицензия на право ведения определенной деятельности или документы о членстве в СРО (если это необходимо для ведения деятельности).

При заключении договора с ИП следует обратить внимание что, Ваша Компания заключила сделку с зарегистрированным ИП, а не с Физическим лицом читать далее.

Если из договора прямо не следует, что компания заключила его именно с Индивидуальным предпринимателем, при проведении платежа на Физическое лицо у Компании-плательщика возникает обязательства налогового агента. За неуплату НДФЛ ФНС может оштрафовать Компанию- плательщика (ст. 123 НК РФ) и начислить пени.

Читайте так же:  Генеральная нотариальная доверенность на автомобиль

В договоре с Контрагентом – у ИП должно быть прописано, что документ он заключает именно как Индивидуальный Предприниматель. Для этого в договоре прописывается номер и дата свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, название инспекции, ИНН предпринимателя (письмо Минфина России № 03-04-06/10185).

ВАЖНО!

при проведении безналичных платежей читать далее.

В реквизитах ИП расчетный счет начинается с 40802, если счет открыт на физическое лицо расчетный счет будет начинаться с 40817.

ВАЖНО! при проведении наличных платежей от ИП должен быть получен чек контрольно-кассовой техники (ККТ).
Чек должен быть выдан Индивидуальным Предпринимателем.
В чеке должны быть следующие данные (письмо Минфина России от 07.03.14 № 03-04-06/10185):

  • — ФИО предпринимателя,
  • — ИНН предпринимателя,
  • — Заводской номер ККТ,
  • — Порядковый номер чека,
  • — Дата и время покупки (оказания услуги),
  • — Стоимость покупки (услуги),
  • — Признак фискального режима.

Рекомендуется снять и хранить копию с полученного чека, так как чеки в течение года полностью выцветают, а хранить документы в рамках налогового контроля необходимо в течение 4-х лет.

На сайте ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ Вы можете бесплатно проверить Контрагента и проявить Должную Осмотрительность. Все указания и требования, представленные на сайте ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ не являются обязательными к исполнению и носят рекомендательный характер. Рекомендации даны для возможного снижения экономических рисков. При заключении сделок налогоплательщикам, в первую очередь, необходимо учитывать положения Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность самостоятельно на свой риск. Администрация сайта ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ не несет ответственности за возможные экономические потери/случаи недополученного дохода и не дает каких-либо гарантий или заверений третьим лицам.

Проявление Должной Осмотрительности

Согласно письма ФНС от 16 марта 2015 года № ЕД-4-2/4124 О рассмотрении обращения по вопросу разъяснения принятия мер Должной осмотрительности при выборе контрагента, Федеральная налоговая служба сообщает следующее: что при заключении сделок налогоплательщикам в первую очередь необходимо учитывать положения Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность самостоятельно на свой риск. Следовательно, именно на этапе выбора поставщиков необходимо проверять их юридический статус и деловую репутацию, проявляя тем самым должную осмотрительность.

Из письма ФНС РФ от 23.01.2013 г. № АС-4-2/710:

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, также ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом. Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей…».

«…перечень документов, которые могут быть истребованы организацией у контрагентов в рамках проявления должной осмотрительности, зависит от отраслевой принадлежности организации и ее контрагентов и особенностей их финансово-хозяйственной деятельности.


Источник: http://zachestnyibiznes.ru/company/ip/319280100013486_281505165468_ChURAKOV-DENIS-OLEGOVICh

Чураков Денис Олегович

Регион получения ИНН:
Амурская область

Регионы ведения Бизнеса:
Амурская область

Регион деятельности ИП:
Амурская область

Массовым Руководителем по данным ФНС*: Не числится
Массовым Учредителем (Участником) по данным ФНС*: Не числится

Чураков Денис Олегович, ИНН: 281505165468

Руководитель Учредитель ИП
по ИНН: 1 1 1

Представленные данные относятся к открытым государственным общедоступным данным ЕГРЮЛ/ ЕГРИП и предоставлены ФНС РФ.
Согласие субъекта персональных данных не требуется. Статья 6 подпункты 8,11 ФЗ №152 (О персональных данных) от 27.07.2006г.

Правовые основания для обработки и распространения:
ФЗ №2124 (О СМИ) от 27.12.1991г,
статьи 6, 7.1 ФЗ №129 (О государственной регистрации ЮЛ и ИП) от 08.08.2001г.
статья 7 ФЗ 149 (Об информации, информационных технологиях и о защите информации) от 27.07.2006г.
Публикация архивных данных: п.3 статьи 5 ФЗ №129 (О государственной регистрации ЮЛ и ИП) от 08.08.2001г
Информация предоставляется для (Цели публикации): 1. Исполнения законодательства РФ в части проверки контрагента, проявления должной осмотрительности, оценке хозяйственных и финансовых рисков. 2. В случаях, предусмотренных законодательством при противодействии коррупции, мошенничеству, легализации доходов и для достижения других общественно значимых целей.
Подробнее

Чураков Денис Олегович, ИНН 281505165468:

Числится в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей:

Название компании Статус ИНН Руководитель Дата регистрации Адрес
Индивидуальный предприниматель
Чураков Денис Олегович Деятельность прекращена 281505165468 Чураков Денис Олегович 25.04.2019 смотреть

Числится в Едином государственном реестре юридических лиц:

Источник: http://zachestnyibiznes.ru/fl/281505165468

Чураков Денис Олегович

Если Вы являетесь представителем данной организации, то можете разместить дополнительную информацию:
  • О компании (до 1000 символов)
  • Описание товаров и услуг (до 1000 символов)
  • Телефоны
  • Электронная почта
  • Фактический/Почтовый адрес
  • Сайт (активная ссылка)
  • Банковские реквизиты
  • Ключевые клиенты/партнёры (до 100 символов)
  • Логотип компании

Данные появятся в течение 2 рабочих дней после модерации.

Услуга предоставляется
бесплатно

Основной вид деятельности
Дополнительные виды деятельности
Нет зарегистрированных существенных фактов
Если Вы работали или были на собеседовании в Денис

оставьте свой отзыв на сайте «Сотрудник» — Портал отзывов сотрудников и соискателей о работадателях (sotrydnik.com)

Написать отзыв Читать отзывы сотрудников и соискателей

Добавить отзыв

Нет Отзывов

Отзыв от: +9529741804

Настоящая мошенница! Не связывайтесь с ней никто, облапошит как липку, а потом пошлет вас за ваши деньги далеко и надолго. замучаетесь ходить по судам! Сдала нам квартиру по липовой доверенности чрез свою товарку Наталью Юрьевну (эта вообще та еще пройдоха). Взяла деньги, и скрылась, на звонки не отвечает. Когда выяснилось, что в квартире не перезаключен договор на поставку газа и по нему куча долгов, и к нам пришли зимой отрезали отопление, выяснилось: что квартира давно перепродана ей же подставному лицу. Деньги за аренду вернуть отказалась. Сейчас написали на нее заявление в полицию и подали в суды. В итоге я с ребенком вынуждена замерзать, нет тепла и горячей воды, на улице минус 10 ночью. Вот такая агентша- мошенница! Не вздумайте ей довериться ни в коем случае!

Могу сообщить следующую информацию о компании:

Читайте так же:  Срок обжалования после решения апелляционного суда

Источник: http://ruscifra.ru/self-employed/8008601/

Чураков денис олегович судебное разбирательство

Номер дела: 2-2011/2019

Дата начала: 29.04.2019

Дата рассмотрения: 27.06.2019

Видео (кликните для воспроизведения).

Суд: Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону

Судья: Евангелевская Лада Викторовна

Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
ИСТЕЦ ПАО «Сбербанк России»
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Ростовское отделение №5221
ОТВЕТЧИК Чураков Денис Владимирович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 29.04.2019
Передача материалов судье 30.04.2019
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 30.04.2019
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 30.04.2019
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.05.2019
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.05.2019
Судебное заседание Заседание отложено 30.05.2019
Судебное заседание Вынесено решение по делу 27.06.2019
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.06.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 11.07.2019

Решение

Именем Российской Федерации № 2-1992/19

27 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре Остапенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Чуракову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее –банк) обратилось в суд с иском к Чуракову Денису Владимировичу (далее- заемщик), в обоснование исковых требований указав, что 29.06.2018 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, на основании заявления Чуракова Д.В. на получение международной кредитной карты., была выдана кредитная карта № № (номер договора № ) с лимитом кредита (овердрафтом) 490000 руб., на срок до востребования под 23,9 % годовых. Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22.04.2019 г. задолженность заемщика перед банком составляет 580036,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 485819,31 руб., задолженности по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойки 19326,03 руб. 22.03.2019 г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2018 г. взыскать с Чуракова Дениса Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитной карте№ № (номер договора № ) в размере 580036,87 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 485819,31 руб., задолженность по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойка 19326,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, все корреспонденция, направленная по указанному истцом адресу вернулась с отметкой «истек срок хранения» Согласно адресной справке ГУВД МВД России по Ростовской области, Чураков Д.В. снят с регистрационного учета 05.08.2015 г. Данных об ином адресе у суда не имеется, в связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно.

В судебное заседание явился адвокат Аветисьянц А.Г., действующая по ордеру № № от 26.06.2019 г. в интересах Чуракова Д.В., исковые требования не признала, ссылаясь на то, что она не имеет процессуальных полномочий на это и оставила разрешение дела на усмотрение суда, просила вынести обоснованное и справедливое решение.

Дело в отсутствие истца и ответчика рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

Читайте так же:  Образец написании жалобы на судью

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2018 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, на основании заявления Чуракова Д.В. на получение международной кредитной карты, была выдана кредитная карта № № (номер договора № ) с лимитом кредита (овердрафтом) 490000 руб., на срок до востребования под 23,9 % годовых.

Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых заемщику, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 22.04.2019 г. задолженность заемщика перед банком составляет 580036,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 485819,31 руб., задолженности по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойки 19326,03 руб.

22.03.2019 г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Анализируя представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что указанный расчет может быть взят за основу для вынесения судебного решения, поскольку он выполнен специалистом, согласуется с обстоятельствами дела и иными имеющимися в деле доказательствами, является достоверным, соответствующим обстоятельствам дела доказательством согласно требованиям ст. 86 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 580036,87 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 485819,31 руб., задолженность по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойка 19326,03 руб. подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000,37 руб., которые понес истец при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № № от 26.04.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Чуракову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2018 г.

Взыскать с Чуракова Дениса Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитной карте № № (номер договора № ) в размере 580036,87 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 485819,31 руб., задолженность по просроченным процентам 74891,53 руб., неустойка 19326,03 руб.

Взыскать с Чуракова Дениса Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, государственную пошлину в размере 9000,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2019 г.

Источник: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/44279676

ИП Чураков Денис Олегович

Чураков Денис Олегович

Ликвидация

ИП ликвидирован 29 августа 2019 г.

Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения

Виды деятельности

Виды деятельности в соответствии с классификатором ОКВЭД.

Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания (56.10.1)

Производство кондитерских изделий из сахара (10.82.3)

Производство готовых пищевых продуктов и блюд (10.85)

Деятельность по приготовлению и/или продаже пищи, готовой к непосредственному употреблению на месте, с транспортных средств или передвижных лавок (56.10.2)

Проверки

Данных о проведении в отношении ИП Чураков Денис Олегович плановых и внеплановых проверок нет.

Последние изменения

ИП исключен из Реестра малого и среднего предпринимательства

Статус ИП изменен с «действующий» на «ликвидирован».

ИП включен в Реестр малого и среднего предпринимательства, категория: микропредприятие

Более ранние сведения отсутствуют. Дата создания ИП: 25.04.2019.

Похожие на ИП Чураков Денис Олегович предприниматели

Госзакупки

Сведения об участии ИП Чураков Денис Олегович в госзакупках в качестве поставщика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.

Лицензии

Сведения о лицензиях у ИП отсутствуют.

Краткая справка

ИП Чураков Денис Олегович зарегистрирован 25 апреля 2019 г. регистратором Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Амурской области. Основным видом деятельности является «Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания». ИП присвоены ИНН 281505165468 и ОГРНИП 319280100013486.

ИП Чураков Денис Олегович ликвидирован с 29 августа 2019 г. Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Полный перечень юридических лиц, в которых участвует Чураков Денис Олегович (ИНН 281505165468).

Источник: http://www.rusprofile.ru/ip/319280100013486

ООО «Прогрупп»

ООО «Прогрупп» ИНН 5433140695 ОГРН 1025404358429 зарегистрировано 28.08.2000 по юридическому адресу 630087 , Новосибирская область , город Новосибирск , проспект Карла Маркса, 26 . Статус организации: действующая. Руководителем является директор Чернышова Лариса Николаевна (ИНН 540415318350). Размер уставного капитала — 10 000 рублей. Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя указано 1 физическое лицо. Основной вид деятельности — Производство прочей верхней одежды, также указано 10 дополнительных видов. Организация присутствует в реестре Малого и среднего бизнеса (МСП) как микропредприятие с 1 августа 2016 г.. В исторических сведениях доступно 7 записей об изменениях, последнее изменение датировано 19 ноября 2016 г..

Организация состоит на учете в налоговом органе Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска с 26 ноября 2004 г., присвоен КПП 540401001. Регистрационный номер в ПФР — 064006037565, ФСС — 542120271054091.

Читайте так же:  Способы досудебного урегулирования споров

Информации об участии ООО «Прогрупп» в тендерах не найдено. Данных об участии организации в арбитражных делах нет.

Искали другую одноименную компанию? Смотрите полный перечень юридических лиц с названием ООО «Прогрупп».

Источник: http://www.rusprofile.ru/id/950806

ООО «ЦНК Лаборатория Эстетики»

ООО «ЦНК Лаборатория Эстетики» ИНН 5407961840 ОГРН 1175476012557 зарегистрировано 06.02.2017 по юридическому адресу 630004 , Новосибирская область , город Новосибирск , улица Вокзальная магистраль, дом 6а, офис 4 . Статус организации: действующая. Руководителем является директор Чураков Денис Олегович (ИНН 540233609080). Размер уставного капитала — 10 000 рублей. Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя указано 1 физическое лицо. Основной вид деятельности — Торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах, также указано 8 дополнительных видов. Организация присутствует в реестре Малого и среднего бизнеса (МСП) как микропредприятие с 10 февраля 2017 г.. В исторических сведениях доступны 4 записи об изменениях, последнее изменение датировано 31 августа 2017 г..

Организация состоит на учете в налоговом органе ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ РАЙОНУ Г. НОВОСИБИРСКА с 6 февраля 2017 г., присвоен КПП 540701001. Регистрационный номер в ПФР — 064002097901, ФСС — 540202769854021.

Информации об участии ООО «ЦНК Лаборатория Эстетики» в тендерах не найдено. Данных об участии организации в арбитражных делах нет.

Источник: http://www.rusprofile.ru/id/10871432

Индивидуальный предприниматель
ЧУРАКОВ ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ

308546125200040 присвоен:
08.09.2008

ОГРНИП ?
ИНН ?

246411421582

ОКПО ?

0162244908

Дополнительные ОКВЭД

Цель обработки персональных данных:

Регистрация во внебюджетных фондах

Фонд Рег. номер Дата регистрации
ПФР ?

064036080323

Коды статистики

50252501000

ОКАТО ?
ОКОГУ ?

4210015

ОКОПФ ?

50102

ОКФС ?

16

найдено по ИНН:
найдено по ФИО (возможны совпадения):

ИП Чураков Денис Владимирович
(аффилированность ? )

Руководитель Учредитель ИП
по ИНН:

1

по ФИО (возможны совпадения):

Для формирования комплекта документов в рамках проявления Должной Осмотрительности* рекомендуется получить выписку из ЕГРИП (по данным ФНС РФ).

ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА с ИП необходимо обратить внимание на зарегистрированные у ИП виды экономической деятельности (согласно ОКВЭД) и сопоставить их с предметом договорных отношений читать далее.

Следуя указаниям ФНС РФ, необходимо проявлять Должную осмотрительность* в отношении Контрагента и собирать следующий пакет документов:

  1. Паспорт и свидетельство о государственной регистрации предпринимателя (ОГРНИП). Документы удостоверяют личность и подтверждают право индивидуального предпринимателя на подписание договора.
  2. Уведомление ФНС (заявление) о применении спецрежима или копия патента (если предприниматель применяет спецрежим).
  3. Лицензия на право ведения определенной деятельности или документы о членстве в СРО (если это необходимо для ведения деятельности).

При заключении договора с ИП следует обратить внимание что, Ваша Компания заключила сделку с зарегистрированным ИП, а не с Физическим лицом читать далее.

Если из договора прямо не следует, что компания заключила его именно с Индивидуальным предпринимателем, при проведении платежа на Физическое лицо у Компании-плательщика возникает обязательства налогового агента. За неуплату НДФЛ ФНС может оштрафовать Компанию- плательщика (ст. 123 НК РФ) и начислить пени.

В договоре с Контрагентом – у ИП должно быть прописано, что документ он заключает именно как Индивидуальный Предприниматель. Для этого в договоре прописывается номер и дата свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, название инспекции, ИНН предпринимателя (письмо Минфина России № 03-04-06/10185).

ВАЖНО!

при проведении безналичных платежей читать далее.

В реквизитах ИП расчетный счет начинается с 40802, если счет открыт на физическое лицо расчетный счет будет начинаться с 40817.

ВАЖНО! при проведении наличных платежей от ИП должен быть получен чек контрольно-кассовой техники (ККТ).
Чек должен быть выдан Индивидуальным Предпринимателем.
В чеке должны быть следующие данные (письмо Минфина России от 07.03.14 № 03-04-06/10185):

  • — ФИО предпринимателя,
  • — ИНН предпринимателя,
  • — Заводской номер ККТ,
  • — Порядковый номер чека,
  • — Дата и время покупки (оказания услуги),
  • — Стоимость покупки (услуги),
  • — Признак фискального режима.

Рекомендуется снять и хранить копию с полученного чека, так как чеки в течение года полностью выцветают, а хранить документы в рамках налогового контроля необходимо в течение 4-х лет.

На сайте ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ Вы можете бесплатно проверить Контрагента и проявить Должную Осмотрительность. Все указания и требования, представленные на сайте ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ не являются обязательными к исполнению и носят рекомендательный характер. Рекомендации даны для возможного снижения экономических рисков. При заключении сделок налогоплательщикам, в первую очередь, необходимо учитывать положения Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность самостоятельно на свой риск. Администрация сайта ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ не несет ответственности за возможные экономические потери/случаи недополученного дохода и не дает каких-либо гарантий или заверений третьим лицам.

Проявление Должной Осмотрительности

Согласно письма ФНС от 16 марта 2015 года № ЕД-4-2/4124 О рассмотрении обращения по вопросу разъяснения принятия мер Должной осмотрительности при выборе контрагента, Федеральная налоговая служба сообщает следующее: что при заключении сделок налогоплательщикам в первую очередь необходимо учитывать положения Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность самостоятельно на свой риск. Следовательно, именно на этапе выбора поставщиков необходимо проверять их юридический статус и деловую репутацию, проявляя тем самым должную осмотрительность.

Из письма ФНС РФ от 23.01.2013 г. № АС-4-2/710:

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, также ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом. Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей…».

«…перечень документов, которые могут быть истребованы организацией у контрагентов в рамках проявления должной осмотрительности, зависит от отраслевой принадлежности организации и ее контрагентов и особенностей их финансово-хозяйственной деятельности.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zachestnyibiznes.ru/company/ip/308546125200040_246411421582_ChURAKOV-DENIS-VLADIMIROVICh

Чураков денис олегович судебное разбирательство
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here