Значение подготовительной части судебного разбирательства

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: значение подготовительной части судебного разбирательства. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

§ 2. Подготовительная часть судебного разбирательства

Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Разовая доверенность представителя, ордер, представленный адвокатом, приобщаются к делу. Общая доверенность у представителя не изымается, но в протоколе судебного заседания отражается, когда, кем и на какой срок она выдана, точно фиксируются так называемые специальные полномочия, особо оговоренные доверителем. Личность свидетелей устанавливается непосредственно перед допросом каждого из них, при этом выясняются их родственные или иные отношения со сторонами.

При участии в процессе переводчика председательствующий разъясняет ему обязанности, и предупреждает об ответственности за заведомо неправильный перевод. Совершение этого действия в самом начале судебного разбирательства объясняется стремлением законодателя полностью исключить возможность тех нежелательных последствий, которые могут обусловливаться незнанием языка судопроизводства.

Следующее действие — удаление явившихся свидетелей из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные и еще не допрошенные свидетели не общались между собой. Закон не исключает возможности вторичного допроса свидетеля, однако при оценке доказательства суду надо учитывать, что повторные показания свидетель мог дать под влиянием известных ему показаний других свидетелей.

После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, а также представителя общественной организации или трудового коллектива, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Демократические принципы правосудия требуют объективного подхода к рассмотрению гражданских дел. Судьи, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик и представители общественности обязаны заявить самоотвод или подлежат отводу по заявлению заинтересованного лица, участвующего в деле, если имеются какие-либо обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности: прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, родственные связи, служебная или иная зависимость и т.п.

Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Позднейшее заявление отвода допускается, лишь когда основание для него стало известным после начала рассмотрения дела (ст. 19 ГПК).

В случае заявления отвода суд выслушивает мнение всех лиц, участвующих в деле, а также заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать объяснение. Вопрос об отводе одного судьи решается в совещательной комнате двумя другими судьями в отсутствие отводимого. При разногласии этих судей отвод считается удовлетворенным. Во всех остальных случаях заявление об отводе решается судом в полном составе. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

Очередное процессуальное действие — разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей, закрепленных в основном в ст. 35 ГПК. Поступившие заявления и ходатайства по всем вопросам, связанным с рассмотрением дела, разрешаются определением суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не исключает возможности неоднократного последующего заявления его в зависимости от хода судебного разбирательства^82).

Согласно ст. 155 ГПК лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно и обязательно извещены о предстоящем разбирательстве гражданского дела. Значит, по общему предположению дело должно рассматриваться в присутствии всех субъектов процессуального правоотношения. Но так как обеспечить реальное участие в процессе всех надлежащих лиц не всегда удается, законодатель регламентирует последствия их неявки в судебное заседание.

По смыслу ст. 169 ГПК суд обязан отложить разбирательство дела в двух случаях: 1)

когда это предусмотрено ГПК; 2)

когда рассмотрение дела невозможно вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, других причин.

Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут быть признаны болезнь, нахождение в командировке либо другие обстоятельства, дающие основания полагать, что лицо было лишено возможности явиться в суд по не зависящим от него причинам*(183). Лица, участвующие в деле, обязаны своевременно информировать суд о причинах их неявки в судебное заседание. При отсутствии таких сведений лицо считается не явившимся без уважительной причины.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если нет сведений о причинах неявки, либо известные причины суд сочтет неуважительными, или если ответчик умышленно затягивает производство по делу. В этих случаях суд при наличии согласия истца вправе вынести заочное решение по делу. Повторная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, является основанием к оставлению иска без рассмотрения, если ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте разбирательства, не служит препятствием к рассмотрению дела.

В отсутствие переводчика, если он действительно необходим, рассматривать дело нельзя. В случае неявки свидетелей или экспертов суд в зависимости от конкретных обстоятельств и с учетом мнения участвующих в деле лиц, выносит определение о продолжении процесса или об отложении разбирательства дела. Если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, суд в целях экономии времени явившихся свидетелей может до отложения разбирательства дела допросить их с тем, чтобы без особой необходимости не вызывать в новое судебное заседание (ст. 170 ГПК).

Заключительным действием в подготовительной части судебного разбирательства является разъяснение прав и обязанностей эксперту (разумеется, когда он участвует в процессе) и предупреждение его об ответственности за уклонение от дачи заключения или за заведомо ложное заключение.

Источник: http://lawbook.online/grajdanskiy-protsess-rossii/podgotovitelnaya-chast-sudebnogo-16321.html

§ 1. Подготовительная часть судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного разбирательства начинается его открытием и протекает до изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения- до изложения заявления частным обвинителем.

Читайте так же:  Получение исполнительного листа по мировому соглашению

Глава XXIV. Порядок судебного разбирательства

1 О порядке судебного разбирательства в суде присяжных см. гл. XXVI.

ния уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц (ст. 272 УПК) — это вопросы, имеющие далеко не только подготовительное значение.

В соответствии с содержанием статей УПК и той последовательностью, в которой они изложены, система процессуальных действий на рассматриваемом этапе судебного разбирательства представляется в следующем виде.

Открытие судебного заседания — это первое действие в судебном разбирательстве. Сущность его состоит в том, что председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 261 УПК).

Проверка явки в суд проводится до открытия судебного заседания, а после его открытия секретарь докладывает о явке в суд прокурора, частного обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, законных представителей по делам несовершеннолетних, переводчика, свидетелей, экспертов и сообщает причины неявки отсутствующих (ст. 262 УПК).

Разъяснение переводчику его прав и ответственности, как это видно из предписаний закона (ст. 269 УПК), происходит до разъяснения прав другим участникам судебного разбирательства. Это объясняется тем, что переводчик должен начать свою процессуальную деятельность одновременно с судом и ранее других участников судебного заседания. Закон обязывает председательствующего разъяснить переводчику его обязанность переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам — содержание показаний, заявлений, документов, оглашенных на суде, а также распоряжений председательствующего и решения суда.

Председательствующий, кроме того, обязан разъяснить переводчику его права, предусмотренные ст. 59 УПК, и предупредить его об ответственности по ст. 307 и 310 УК РФ за заведомо неправильный перевод и за разглашение данных предварительного расследования.

Удаление свидетелей из зала судебного заседания. По распоряжению председательствующего явившиеся свидетели до начала их допроса Удаляются из зала судебного заседания в особую комнату. При этом на судебного пристава уголовно-процессуальный закон возлагает обязанность принять меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (ст. 264 УПК). Это предписание УПК обусловлено стремлением предотвратить влияние показаний одних свидетелей (ранее допрошенных) на характер показаний Других.

Раздел III. Производство в суде

Заметим, однако, что потерпевшие и подсудимые не удаляются из зала судебного заседания. Их удаление явилось бы препятствием к осуществлению права участвовать в судебном заседании на всем его протяжении.

Установление личности подсудимого. Суд должен убедиться в том, что в судебное заседание действительно прибыло лицо, дело в отношении которого назначено к слушанию в судебном заседании. Для этого председательствующий выясняет фамилию, имя, отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение, другие данные. Затем председательствующий спрашивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому этих документов.

Объявление состава суда и разъяснение права отвода. После установления личности подсудимого и выполнения других требований ст. 271 УПК председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства их право заявить отвод составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику.

Заявленные отводы подлежат разрешению по основаниям и в порядке, установленным ст. 61-72 УПК; отвод должен быть мотивирован. При этом судье или секретарю он может быть заявлен до начала судебного следствия (ч. 2 ст. 64 УПК). Позднейшее заявление отвода допускается лишь в том случае, если основания к отводу стали известны заявителю отвода после начала судебного следствия.

Разъяснение прав участникам процесса. Председательствующий разъясняет процессуальные права сначала подсудимому, а потом его законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а также эксперту и специалисту. Наряду с разъяснением прав председательствующий доводит до сведения участников процесса их обязанности в судебном заседании.

Разъяснение процессуальных прав участникам процесса важно для обеспечения их активности в судебном заседании и является одной из гарантий защиты их интересов.

Заявление и разрешение ходатайств. Разъяснив процессуальные права лицам, участвующим в судебном заседании, председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей оо имеющихся у них ходатайствах о вызове новых свидетелей и экспертов

Глава XXIV. Порядок судебного разбирательства

и об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК. По заявленному ходатайству суд должен выслушать мнение остальных участников судебного разбирательства, а затем обсудить каждое ходатайство и принять по нему решение: удовлетворить, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, либо вынести мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетеля лица, явившегося в суд по инициативе сторон.

Завершая подготовительную часть судебного разбирательства, суд (судья) обязан разрешить вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. В этом случае он выносит определение (постановление) о продолжении либо об отложении разбирательства дела (ст. 253, 272 УПК). При этом учитываются предписания уголовно-процессуального закона о последствиях неявки в судебное заседание субъектов уголовного процесса (ст. 247-250 УПК).

В случае вынесения определения (постановления) об отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, потерпевшего и других лиц. Если после отложения разбирательства дела оно рассматривается в том же составе суда, суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено (ч. 2 ст. 253 УПК).

Читайте так же:  Получение патента на работу иностранцами

Источник: http://lawbook.online/protsess-konspekt-ugolovnyiy/podgotovitelnaya-chast-sudebnogo-29894.html

Подготовительная часть судебного разбирательства: значение и порядок проведения

Судебное разбирательство состоит из пяти частей (этапов): подготов-ой части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.

Подготовительная часть судебного заседания — этап судебного разбирательства, между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия — изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (глава 36 УПК).

Значение этого этапа заключается в выполнении судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников суд. разбирательства, а также полного и объективного выяснения обстоятельств дела в судебном следствии.

Порядок проведения подготовительной части включает в себя:

  • * открытие судебного заседания;
  • * проверка секретарем явки в суд;
  • * разъяснение прав и обязанностей переводчику;
  • * удаление свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса. Судебный пристав принимает меры, чтобы еще не допрошенные судом свидетели не общались со свидетелями, допрос которых был закончен, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания;
  • * установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копий обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления или постановления прокурора об изменении обвинения. Судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому этих документов;
  • * объявление состава суда, других участников разбирательства и разъяснение им права отвода;
  • * разъяснение прав участникам судебного разбирательства;
  • * разрешение заявленных ходатайств. Суд не вправе отказать в ходатайстве о допросе свидетеля или специалиста, уже явившегося в суд по инициативе сторон;
  • * разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из неявившихся участников уголовного судопроизводства.

Источник: http://studwood.ru/810271/pravo/podgotovitelnaya_chast_sudebnogo_razbiratelstva_znachenie_poryadok_provedeniya

Подготовительная часть судебного разбирательства

Стадия судебного разбирательства : понятие и значение

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений. В ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) также определены задачи гражданского судопроизводства, к которым относятся:

· правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел;

· укрепление законности и правопорядка;

· формирование уважительного отношения к закону и суду.

На стадиии судебного разбирательства цель гражданского судопроизводства должна быть достигнута, а задачи выполнены. В этом состоит ее особое значение. Так, например, укреплению законности и правопорядка служат следующие действия суда: установив при разрешении гражданского дела, что правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, суд применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу (ч. 2 ст. 11 ГПК РФ); суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Судебное разбирательство является главной стадией процесса и представляет собой совокупность процессуальных действий суда и иных участников процесса, направленных на рассмотрение дела по существу и вынесение законного и обоснованного решения.

В процессе судебного разбирательства проявляют свое действие все принципы гражданского процессуального права, а такие как непосредственность, устность инепрерывность законодателем определены специально для судебного разбирательства.

Структура судебного разбирательства

Судебное разбирательство можно разделить на четыре взаимосвязанных части, каждая из которых имеет свою цель и содержание, но в совокупности они составляют единый процесс:

Цель подготовительной части судебного разбирательства состоит в выявлении возможности рассмотрения дела по существу и вынесения законного и обоснованного решения в данном судебном заседании.

  1. Рассмотрение дела по существу.

Цель второй части судебного разбирательства – всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства по делу.

Цель судебных прений заключается в подведении итогов рассмотрения дела по существу.

  1. Принятие и объявление решения.

Цель заключительной части судебного разбирательства состоит в принятии законного и обоснованного решения.

Подготовительная часть судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собою совокупность процессуальных действий, направленных на выяснение возможности рассмотрения дела по существу и вынесения законного и обоснованного решения в данном судебном заседании. Последовательность совершения процессуальных действий в подготовительной части судебного разбирательства строго регламентирована законом (ст.ст. 160-171 ГПК РФ).

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Гражданское судопроизводство в Российской Федерации ведется на русском языке или на языке республики, которая входит в состав Российской Федерации, поэтому лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, предоставляется право пользоваться услугами переводчика (ст. 9 ГПК РФ). В связи с этим в подготовительной части судебного разбирательства председательствующий выясняет вопрос о необходимости участия в судебном разбирательстве переводчика. Если переводчик участвует в процессе, суд разъясняет ему обязанности и предупреждает его об ответственности за заведомо неправильный перевод. Ответственность переводчика предусмотрена ст. 307 УК РФ. Переводчик дает подписку о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

После этого суд удаляет свидетелей из зала судебного заседания и принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Согласно ст. 9 ГПК РФ гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или коллегиально. По правилам ГПК РСФСРколлегиальное рассмотрение дел осуществлялось судом в составе судьи и народных заседателей, при этом коллегиально дела рассматривались, если лица, участвующие в деле, возражали против единоличного порядка рассмотрения. Согласно действующему ГПК РФ коллегиальный состав суда состоит из трех профессиональных судей. Коллегиальное рассмотрение дела возможно только в случаях, предусмотренных законом. Так, три профессиональных судьи рассматривают дела о расформировании избирательной комиссии и комиссии референдума (ч. 3 ст. 260 ГПК РФ).

Читайте так же:  Письмо о заключении мирового соглашения истцу

Объявляя состав суда, председательствующий должен назвать фамилию судьи (судей) и разъяснить лицам, участвующим в деле, право заявить отвод суду.

На подготовительной части судебного разбирательства председательствующий также сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным всовещательной комнате (ч. 1 ст. 20 ГПК РФ).

До начала рассмотрения дела по существу суд обязан разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, в том числе истцу разъясняется право изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, ответчику — право признать иск (ст. ст. 165, 39 ГПК РФ).

Примирение сторон – одна из задач, которая стоит перед судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, тем не менее, в подготовительной части судебного разбирательства суд должен не только разъяснить сторонам право на заключение мирового соглашения, но и предложить окончить дело мировым соглашением.

Видео (кликните для воспроизведения).

В перечне процессуальных прав, предоставленных лицам, участвующим в деле, важное место занимает право заявлять ходатайства. Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела, до его рассмотрения по существу (ст. 166 ГПК РФ). В частности, сторона может ходатайствовать о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, если указанное лицо не было привлечено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Закон обязывает суд рассмотреть заявленное ходатайство после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Ходатайство разрешается непосредственно после его заявления, откладывать разрешение ходатайства на другое время, например до рассмотрения дела по существу, недопустимо. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение. Определение выносится в совещательной комнате и оформляется отдельным документом. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение, не удаляясь в совещательную комнату, и занести его в протокол судебного заседания (ст. 224 ГПК РФ).

Далее суд совершает в подготовительной части судебного разбирательства следующие процессуальные действия:

  • разрешает вопрос о возможности рассмотрения дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  • допрашивает свидетелей при отложении разбирательства дела;
  • разъясняет права и обязанности эксперту и специалисту;
  • предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выполнив все необходимые процессуальные действия и установив, что дело может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, суд переходит к следующей части судебного разбирательства.

Дата добавления: 2016-10-30 ; просмотров: 1301 | Нарушение авторских прав

Источник: http://lektsii.org/8-20643.html

Значение подготовительной части судебного заседания.

1) В назначенное для разбирательства дела время председательствую­щий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

2) Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по Гражданскому делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

3) Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей. Если по делу участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то пред­седательствующий должен выяснить, явился ли переводчик. В случае если переводчик не явился, рассмотрение дела по существу откладывается.

4) Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Это осуществляется в целях обеспечения получения правдивых показаний и устра­шения общения допрошенных свидетелей с недопрошенными свидетелями.

5) Затем председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

6) Разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности.

7) Далее решается вопрос о ходатайствах, заявляемых лицами, участвующими в деле. Каждое ходатайство рассматривается судом непосредственно после его заявления, причем суд предоставляет возможность лицам, участвующим в деле, высказать свое отношение к заявленному ходатайству, которое должно быть учтено су­дом при разрешении вопроса о его удовлетворении. В случае, если суд разрешает ходатайство на месте, решение суда о его удовлетворении или об отказе в удовлетворении заносится в протокол, если же для разрешения ходатайства суд удалялся в совещательную комнату, то результат рассмотрения оформляется отдельным самостоятельным определением.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд, выслушивая мнение лиц, участвующих в деле, их представителей о возможности рас­смотрения дела и выносит определение о продолжении судебного разбира­тельства или отложении его.

9) Последнее действие судьи в подготовительной части — это разъяснение прав и обязанностей эксперту и специалисту и предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше. 9226 — | 7344 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/19_329068_znachenie-podgotovitelnoy-chasti-sudebnogo-zasedaniya.html

53. Подготовительная часть судебного заседания, понятие и значение.

Структура — строение, взаиморасположение и, самое главное, взаимосвязь составных частей чего-либо. Судебное разбирательство в отечественном уголовном судопроизводстве состоит из: 1) подготовительной части судебного разбирательства; 2) судебного следствия; 3) прений сторон; 4) последнего слова подсудимого в судебном разбирательстве; 5) постановления и провозглашения приговора либо иного судебного решения.

Читайте так же:  Право одной подписи кто определяет

Сущность данной стадии процесса заключается в том, что судья единолично или в порядке предварительного слушания дела с участием сторон выясняет наличие юридических и фактических оснований для рассмотрения дела по существу. При этом не предрешаются вопросы о виновности подсудимого.

Стадия подготовки дела к слушанию преследует две цели:

1) установить, нет ли каких-либо препятствий для продолжения УСП по делу;

2) создать необходимые условия для предстоящего судебного заседания.

То есть данная стадия выступает, с одной стороны, как проверочная по отношению к досудебным стадиям, а с другой — как подготовительная по отношению к стадии судебного разбирательства.

Постановление судьи о назначении судебного заседания определяет рамки судебного разбирательства. С момента вынесения решения о назначении судебного заседания обвиняемый становится подсудимым.

Совершая подготовительные действия к судебному заседанию, судья должен обеспечить внесение в судебное разбирательство только таких УД, которые расследованы всесторонне и объективно, без существенных нарушений уголовно-процессуального закона, и тем самым создать условия для обеспечения прав участников процесса и вынесения законного и обоснованного приговора.

Подготовительная часть — компонент (часть) стадии судебного разбирательства, заключающаяся в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли судов первой и апелляционной инстанций по созданию организационно-правовых и уголовно-процессуальных предпосылок для своевременного и эффективного судебного следствия.

Подготовительная часть судебного разбирательства регулируется ст. 261 — 272 УПК.

Согласно ст. 261 УПК председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению и разрешению в судебном разбирательстве. Затем в судебном разбирательстве секретарем осуществляется проверка явки вызванных в суд участников уголовного процесса и установление причин неявки некоторых из них (ст. 262 УПК).

При участии в уголовном процессе переводчика судья разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК, о чем он дает подписку, приобщаемую к протоколу судебного разбирательства (ст. 263 УПК).

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного разбирательства. При этом судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались между собой, с уже допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания (ст. 264 УПК).

После этого судья устанавливает личность подсудимого и другие обстоятельства, имеющие значение для поступательного движения судебного разбирательства, а именно: 1) фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения; 2) владение им языком, на котором ведется уголовное судопроизводство; 3) место жительства подсудимого, место его работы, род занятий, образование, семейное положение; 4) другие данные, имеющие отношение к индивидуализации и характеристике его личности.

Затем судья (председательствующий в судебном заседании) выясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копии документов, в которых сформулировано окончательное (итоговое) обвинение (обвинительное заключение, обвинительный акт, постановление судьи о назначении судебного разбирательства и об изменении обвинения по ходатайству прокурора). При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения, обвинительного акта или постановления прокурора об изменении обвинения (ст. 233 и 265 УПК). Это время предоставлено законодателем подсудимому для подготовки к защите от предъявленного обвинения.

При рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК (при рассмотрении дела в отсутствие подсудимого), председательствующий выясняет, вручены ли защитнику подсудимого и когда именно копии обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато по общему правилу ранее семи суток со дня вручения защитнику копий соответствующих документов (ст. 265 УПК).

Если обвиняемый отказался от получения документов, в котором сформулировано обвинение, то суд проводит подготовительную часть судебного разбирательства в общем порядке, однако без учета правила, установленного ч. 2 ст. 265 УПК. Вместе с тем суду в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам подсудимому не вручена копия обвинительного заключения (или обвинительного акта), оформлен ли его отказ в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки обвиняемого по вызову и т.п.

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и (или) их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-нибудь из судей, а также другим участникам судебного разбирательства.

Заявленные отводы суд разрешает в порядке, установленном ст. 65, 66 и 68 — 72 УПК (ст. 266 УПК).

Затем председательствующий разъясняет подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, гражданскому ответчику и его представителю, эксперту и специалисту их права, а в необходимых случаях — ответственность, предусмотренные соответственно ст. 42, 44, 45, 47, 54, 55, 57 и 58 УПК (ст. 267 — 270 УПК). Представляется, что при разъяснении ответственности суду целесообразно ссылаться на нормы не процессуального, а уголовного закона, ибо процессуальные нормы отсылают правоприменителя к уголовному закону.

При этом потерпевшему разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК (ст. 268 УПК).

Эксперт и специалист о разъяснении им прав, обязанностей и ответственности дают подписки, которые приобщаются к протоколу судебного разбирательства (ст. 269 и 270 УПК).

Завершается подготовительная часть судебного разбирательства тем, что суд (или судья) опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства: 1) о вызове новых свидетелей, экспертов или специалистов; 2) об истребовании вещественных доказательств, предметов и документов; 3) об исключении доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

Суд или судья с учетом мнения участников судебного разбирательства рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит соответственно определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном разбирательстве лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе сторон (ст. 271 УПК). Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего разбирательства.

Читайте так же:  Ходатайство о правопреемстве в арбитражный суд

При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд или судья выслушивает мнение сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит соответственно определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося в суд участника уголовного процесса (ст. 272 УПК).

По окончании подготовительных действий участники судебного разбирательства и суд приступают к исследованию доказательств.

Источник: http://studfile.net/preview/6187129/page:37/

Подготовительная часть судебного разбирательства, ее значение и порядок проведения. Судебное следствие

В назначенное время председательствую­щий открывает судебное заседание и объявля­ет какое уголовное дело подлежит разбиратель­ству.

При участии е уголовном судопроизводстве переводчика председательствующий разъясня­ет ему его права и ответственность, о чем пере­водчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Судеб­ный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного засе­дания.

Председательствующий устанавливает лич­ность подсудимого, выясняя его Ф. И. О., дату и месторождения, выясняет, владеет ли он язы­ком, на котором ведется уголовное судопроиз­водство, местожительство, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. За­тем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвини­тельного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обви­нения.

Следующим этапом подготовительной части судебного заседания является объявление председательствующим состава суда, также сообщается, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителя­ми, секретарем судебного заседания, экспер­том, специалистом и переводчиком.

Председательствующий разъясняет под­судимому, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, эксперту и специалисту их права в су­дебном разбирательстве.

Председательствующий опрашивает сторо­ны, имеются ли у них ходатайства о вызове но­вых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обос­новать.

Суд рассматривает каждое заявленное хода­тайство и удовлетворяет его либо выносит опре­деление или постановление об отказе в удов­летворении. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего разбирательства. Суд не вправе отказать в удовлетворении хода­тайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явивше­гося в суд по инициативе сторон.

При неявке кого-либо из участников уголов­ного судопроизводства суд выслушивает мне­ния сторон о возможности судебного разбира­тельства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного раз­бирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.

Судебное следствие — главная часть судеб­ного разбирательства, которая начинается с из­ложения государственнымобвинителем предъяв­ленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения заяв­ления частным обвинителем. После этого пред­седательствующий спрашивает подсудимого, по­нятно ли ему обвинение и признает ли он себя виновным.

Если обвинение непонятно подсудимому, то председательствующий требует, чтобы обви­нитель разьяснил подсудимому непонятные моменты. В случае если подсудимый признает вину частично, то председательствующий дол­жен установить, в совершении каких деяний подсудимый признает свою вину. Выражать свое мнение по поводу предъявленного обви­нения является правом, а не обязанностью подсудимого.

Судебное следствие в процессе судопроиз­водства должно быть отделено от подготови­тельной части судебного заседания и от прения сторон. Невыполнение данного требования огра­ничивает права сторон судебного разбиратель­ства.

Только в ходе судебного следствия суд иссле­дует доказательства, полученные в ходе пред­варительного следствии. Материалы судебно­го следствия составляют основу приговора суда, и только на них могут ссылаться стороны про­цесса в ходе прений.

В судебном следствии первыми исследуют­ся доказательства обвинения. После предъяв-

ленных стороной обвинения доказательств ис­следуются доказательства, представленные стороной защиты.

Следующим этапом является допрос под­судимого. Если в уголовном деле участвуют не­сколько подсудимых, то очередность представ­ления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

При согласии подсудимого дать показания сначала его допрашивает сторона защиты, за­тем — государственный обвинитель. После до­проса сторонами подсудимому задает вопросы суд.

Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству сто­роны изменить порядок их допроса, установлен­ный ч. 1 ст. 37 УПК РФ.

После допроса подсудимого поочередно осу­ществляется допрос всех участников судебно­го разбирательства, причем свидетели допра­шиваются порознь в отсутствии недопрошенных свидетелей. Начинает допрос та сторона, по хо­датайству которой он вызван в судебное засе­дание. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судеб­ного разбирательства.

По окончании исследования доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и при­нимает соответствующее решение. После раз­решения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8611 — | 8174 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studopedia.ru/8_165553_podgotovitelnaya-chast-sudebnogo-razbiratelstva-ee-znachenie-i-poryadok-provedeniya-sudebnoe-sledstvie.html

Значение подготовительной части судебного разбирательства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here