Третейский суд судебное разбирательство

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: третейский суд судебное разбирательство. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Формирование состава

Основополагающей нормой, регулирующей процедуру формирования состава суда, является ст. 10 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации». Согласно вышеуказанной норме формирование состава третейского суда производится путем избрания (назначения) третейских судей (третейского судьи) в порядке, установленном правилами постоянно действующего третейского суда, либо в порядке, согласованном сторонами.

Количественный состав суда может быть также определен сторонами. В соответствии с со статьей 11 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде НАП, при отсутствии соглашения сторон об ином арбитраж формируется в составе трех арбитров, если цена иска превышает 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей либо эквивалент указанной суммы в иностранной валюте либо если Председатель Третейского суда сочтет целесообразным коллегиальное разрешение спора с учетом сложности и иных обстоятельств дела. В остальных случаях спор разрешается одним судьей.

Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи (п. 1 ст. 8 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).

В Третейском суде НАП действует следующий порядок избрания (назначения) третейских судей:

В течение семи дней с момента получения уведомления о начале третейского разбирательства стороны вправе избрать одного судью и одного запасного судью, обеспечив поступление в Третейский суд своего письменного сообщения о выборе судей в указанный срок. При единоличном разрешении спора стороны могут по взаимному согласию избрать одного судью и одного запасного судью.

В случае коллегиального рассмотрения спора каждая сторона выбирает третейского судью самостоятельно, а двое избранных ими судей в течение трех дней после избрания (назначения) последнего из них избирают председательствующего и запасного председательствующего состава Третейского суда.

Председатель Третейского суда незамедлительно назначает судью (запасного судью) в случаях, если:

— сторона спора просит назначить третейского судью;

— сторона либо стороны не сообщили об избрании судьи в срок, предусмотренный Регламентом;

— стороны не согласовали кандидатуру единоличного третейского судьи;

— двое судей не избрали председательствующего в срок, предусмотренный Регламентом;

— ранее назначенный судья отказался от принятия полномочий по делу.

Как и в государственных судах, в Третейском суде предусмотрена возможность отвода третейского судьи по основаниям и в порядке, предусмотренными в ст. 11 и ст. 12 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» и статьи 13 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде НАП.

Назначение дела к рассмотрению

После завершения процесса формирования состава суда для рассмотрения спора третейские судьи могут осуществлять свои функции по подготовке и рассмотрению спора по существу.

Состав Третейского суда проводит заседание, как правило, не позднее десяти дней после формирования состава Третейского суда. Состав Третейского суда может составить график заседаний, и сообщить его сторонам. В этом случае состав Третейского суда вправе вынести решение по делу либо прекратить третейское разбирательство на любом заседании, установленном графиком.

Сторонам заблаговременно направляются уведомления о дате и времени заседания и составе третейского суда. Ответчикам предлагается представить отзыв по существу исковых требований.

Неявка на заседание Третейского суда стороны, надлежащим образом уведомленной о времени и месте заседания Третейского суда, не является препятствием для третейского разбирательства и принятия Третейским судом решения (статья 27 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).

Разрешение спора

Статья 19 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»

п редоставляет право сторонам третейского разбирательства осуществлять регулирование процедуры проведения заседания и рассмотрения спора по существу.

Стороны третейского разбирательства имеют возможность лично или через представителя защищать свои права как путем непосредственного участия в судебных заседаниях, так и путем общения с судом посредством направления ему документов.

Стороны могут договориться о разбирательстве спора на основе письменных материалов без проведения устного слушания. Если представленные материалы окажутся недостаточными для разрешения спора, состав Третейского суда может назначить устное слушание по делу. Такая договоренность может содержаться в третейском соглашении либо в ходатайствах сторон, заявленных в ходе рассмотрения дела Третейским судом.

В ходе третейского разбирательства сторона вправе изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против иска, подать ходатайство, предъявить встречный иск, представлять доказательства по делу и т.д. Срок и порядок предоставления документов, а также совершения процессуальных действий определяется составом Третейского суда. Так, например, при пропуске указанного срока для подачи встречного иска состав Третейского суда, исходя из обстоятельств дела, может его продлить либо отказать в принятии и рассмотрении встречного иска (см. абз. 2 п. 17.2 Регламента).

Стороны вправе в любой момент до вынесения Третейским судом решения по существу спора заключить мировое соглашение и ходатайствовать о его утверждении Третейским судом.

После исследования представленных сторонами доказательств по делу и выяснения позиции сторон третейского разбирательства состав третейского суда переходит к стадии принятия решения по делу. При наличии определенных обстоятельств разбирательство может быть прекращено без вынесения решения.

Принятие решения третейским судом

Решение третейского суда выносится большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда. Решение объявляется в заседании третейского суда.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости — срок и порядок исполнения принятого решения.

Решение третейского суда излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение.

Читайте так же:  Нарушение права на информацию ответственность

После изготовления решения в полном объеме каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения. После чего третейское разбирательство по делу прекращается.

Прекращение третейского разбирательства без вынесения решения

Третейское разбирательство по делу может также прекратиться без вынесения решения по существу спора только в случаях, прямо предусмотренных в статьей 38 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» ,

а именно:

— Отказа истца от своих требований;

— Достижения соглашения между сторонами о прекращении третейского разбирательства;

— Вынесения определения об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

— Принятия решения об утверждении письменного мирового соглашения;

— Ликвидации организации, являющейся стороной третейского разбирательства;

— Объявления гражданина — предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, умершим либо признания безвестно отсутствующим;

— Наличия вступившего в законную силу, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

Вступление решения в силу

В отличие от решения государственных судов, решение Третейского суда вступает в силу немедленно после подписания составом третейского суда (единоличным судьей) и подлежит добровольному исполнению в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению

При необходимости любая из сторон может в течение шестидесяти дней после получения решения Третейского суда обратиться в Третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении.

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Решение Третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, исполняется принудительно в соответствии с действующим законодательством.

Источник: http://icarb.kodeks.ru/welcome/showall/103

Что такое третейский суд?

Содержание:

Если контрагент не выполняет свои обязательства, то привычное решение проблемы — это обращение в суд. Но обращаться в государственные судебные органы стоит не всегда, так как подобные разбирательства, в большинстве случаев — процесс длительный и не самый приятный.

Сейчас у государственных судебных органов есть достойная альтернатива — третейские суды (ТС). О том, что такое современные ТС, вы узнаете из нашего материала. Однако хотим сразу обратить ваше внимание на то, что, несмотря на все преимущества таких учреждений, разрешение конфликта все равно является очень ответственным процессом, требующим определенных знаний и опыта. Если вы все же решите воспользоваться услугами третейского суда (например, для взыскания задолженности), рекомендуем обратиться за помощью к юристу.

Нет времени читать статью?

Третейский суд: главное

Третейские суды представляют собой арбитражные учреждения (это может быть единоличный арбитр или коллегия арбитров), которые рассматривают споры гражданско-правового характера между юридическими лицами, физическими лицами, а также между юрлицами и гражданами. В России такие суды существуют уже не первый год, однако благодаря начавшейся в 2016 году реформе качество разбирательств существенно возросло. За рубежом же третейские учреждения пользуются заслуженной популярностью.

На данный момент для того, чтобы иск был принят к рассмотрению, между сторонами должно быть заключено письменное соглашение, предусматривающее передачу дела в конкретный ТС. Такое соглашение может заключаться или как третейская оговорка (в самом договоре, в разделе, касающемся порядка разрешения спорных ситуаций), или как допсоглашение к договору.

Важно! Заключение соглашения допускается на любом этапе конфликта. Принять решение о разрешении спора в ТС можно даже в том случае, если дело находится на рассмотрении в государственном суде (но решение в первой инстанции еще не принято).

В чем заключаются отличия ТС от арбитражных судов и судов общей юрисдикции? Для тех, кто обращаются в ТС, первостепенное значение имеют более высокая скорость разрешения дел и меньшее количество формальностей, по сравнению с государственными судебными органами. Также к числу отличительных особенностей третейских судов относят:

  • наличие у сторон возможности самостоятельно выбирать арбитров и определяться с их количеством;
  • особые условия финансирования (ТС не финансируются государством);
  • закрытый порядок рассмотрения дел (сторонам гарантируется конфиденциальность).

Для того чтобы стороны могли обратиться в такой суд, обязательным условием является наличие взаимного согласия на разрешение конфликта посредством третейских разбирательств. Для обращения в государственный суд, напротив, договоренности не нужны.

В каких случаях можно обратиться в третейский суд?

Как мы уже говорили, ТС чаще всего рассматривают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности (к компетенции третейских судов относится рассмотрение конфликтов, носящих экономический характер). Итак, в ТС можно обратиться для разрешения следующих категорий дел:

  • пересмотр условий договора;
  • раздел долей в капитале компании;
  • раздел имущества при расторжении брака (при наличии брачного договора);
  • взыскание неустоек и т.д.

При этом не все споры гражданско-правового характера можно разрешать в третейских учреждениях. Так, например, в ТС нельзя обратиться для рассмотрения дел, которые связаны с защитой деловой репутации. Кроме того, такие суды не занимаются разрешением трудовых споров, а также рассмотрением дел по банкротству и ликвидации компаний.

Как происходит обращение в третейский суд?

Для того чтобы инициировать рассмотрение дела в ТС, необходимо подать исковое заявление. К его форме и содержанию предъявляются те же требования, что и к искам, которые подаются в государственные суды. Подробно о составлении искового заявления вы можете прочитать в статье «Как составить иск в суд?».

Также обязательным является наличие приложений к иску. Особенностью исковых заявлений, которые подаются в ТС, выступает включение в их текст абзаца, который обосновывает компетенцию негосударственного судебного органа на разрешение спора.

После того как иск подан в ТС, происходит формирование состава суда (или назначается единоличный судья). Непосредственно разрешение спора в большинстве случаев занимает одно судебное заседание. По его итогам принимается решение. При возникновении необходимости заседания по делу могут переноситься.

Читайте так же:  Сроки восстановления дзагоева

Специфика решений третейских судов

Рассмотрение дела в третейском суде завершается принятием решения, которое должно быть немедленно исполнено (вступление в силу происходит с даты принятия). Если сторона не исполняет решение в добровольном порядке, то оно подлежит принудительному исполнению (в т.ч. через службу судебных приставов). В соглашении может быть предусмотрен штраф на неисполнение решения третейского суда в добровольном порядке.

Важно! Для принудительного исполнения решения следует обращаться в государственный суд за исполнительным листом. На рассмотрение заявления государственному судебному органу предоставляется 1 месяц.

Если в третейском соглашении указано, что принятое ТС решение является окончательным, отменить его будет невозможно. Если же сведений об окончательности решения в третейском соглашении нет, то обжаловать документ допускается (по основаниям, которые предусмотрены ст. 233 АПК РФ и 421 ГПК РФ).

Источник: http://rtiger.com/ru/journal/chto-takoe-treteiskii-sud/

Третейские суды после реформы: полет нормальный

«До реформы третейских судов их было несколько тысяч, а осталось четыре. Как вы считаете, этого хватит в такой большой стране, как Россия?» – такой вопрос на конференции о международном арбитраже задал один из слушателей. Ответил на него ответственный администратор одного из оставшихся учреждений, ответственный администратор Арбитражного центра при Институте современного арбитража Андрей Горленко. По его мнению, четырех учреждений с отделениями в экономически активных регионах вполне достаточно для нынешнего спроса. По мнению Горленко, важно, чтобы клиенты приходили за честным и справедливым разбирательством. Но их пока не так много. Как поделился Горленко, активный спрос в регионах часто недобросовестный. «Интересуются, можно ли провернуть ту или иную схему, просудить долг за 15 дней», – рассказал докладчик. По его словам, иногда интересуются франшизой. Изучив сроки и правила арбитража, 95% не возвращаются. Но закончил Горленко на оптимистичной ноте – рассказом о студенческих конкурсах, которые проводят третейские учреждения и которые очень популярны у молодежи. «Может, из них вырастут позитивные клиенты арбитражей», – выразил надежду Горленко.

Выбор арбитра и процессуальный график

Руководитель практики международных судов и арбитража юридической компании «Пепеляев Групп» Екатерина Лебедева дала практические советы тем, кто принимает участие в третейских разбирательствах. К ней и коллегам клиенты обычно обращаются на этапе, когда состав арбитража уже сформирован, поэтому юристам департаментов важно правильно выбрать арбитров, заявила Лебедева. Она посоветовала обратить внимание на условия и процедуру, согласованные сторонами в арбитражной оговорке, в частности, какие ограничения установлены в отношении кандидатур арбитров (при наличии таковых). Если применимо иностранное право, желательно привлекать граждан стран соответствующей системы права. Однако иногда достаточно представить заключение специалиста по определенной правовой системе – все зависит от сложности дела, рассказала Лебедева. Привлекая иностранного арбитра для разбирательства на русском языке, необходимо удостовериться, достаточно ли хорошо он владеет языком. Это повлечет и дополнительные расходы на командировки для участия в слушаниях.

Кроме того, по ее словам, полезно знать, какие кандидатуры предложил оппонент. Из этого можно предположить, какую процессуальную стратегию он выбрал.

Если в разбирательстве будут затронуты доктринально спорные вопросы, по которым нет единого мнения, Лебедева советует привлечь к разрешению спора не практика, а теоретика. Она поделилась историей, как один из ее клиентов искал арбитра для спора о принудительном взыскании авансовых платежей. Среди теоретиков нет согласия, возможно ли это, и клиент выбирал арбитра на основании позиции, которую кандидат излагал в своих научных трудах. «Но в конкретном деле надежды не оправдались, арбитр решил сделать исключение», – сказала Лебедева под смех аудитории.

Если в разбирательстве будет затронут доктринально спорный вопрос, можно выбрать арбитра-теоретика по его научным трудам и позиции, которой он придерживается.

Руководитель практики международных судов и арбитража юридической компании «Пепеляев Групп» Екатерина Лебедева

Кроме того, докладчик обратила внимание на важность процессуального графика [устанавливает сроки обмена документами, представления доказательств и т. п. – «Право.ru»]. По ее словам, в иностранных учреждениях это норма, а в МКАС некоторые арбитры этим пренебрегают. Лебедева посоветовала в любом случае настаивать на утверждении графика. Если процедура ненадлежащая, решение потом можно обжаловать по формальным основаниям, добавила она.

Корпоративные споры в третейском суде

Вместе с ростом доверия расширяется и число категорий споров, которые можно рассматривать в негосударственных судах. Например, арбитрабельны стали некоторые корпоративные споры. Какие именно, рассказал член Президиума и Председатель Комитета по назначениям арбитража корпоративных споров МКАС при ТПП РФ Антон Асосков. По его словам, дела разделились на три группы: совсем неарбитрабельные (например, споры о созыве общего собрания), арбитрабельные без специальной процедуры (споры, связанные с принадлежностью акций и долей и другие), арбитрабательные, требующие специальной процедуры (иски участников о признании недействительными сделок, совершенных юрлицом, и применении последствий их недействительности, споры из соглашений по поводу управления и другие). К третьей группе споров предъявляются императивные требования, рассказал Асосков: учреждение, которое их разрешает, должно иметь статус постоянно действующего, место арбитража на территории РФ и особые правила арбитража. Это значит – на настоящий момент – что разрешать такие споры могут только российские учреждения.

Чтобы спор рассмотрел третейский суд, на это должны согласиться все участники юрлица и другие лица, которые являются истцами или ответчиками в таких спорах. Такое согласие можно закрепить не только в договоре или совокупности нескольких документов, но и в уставе, который утверждают все участники, отметил Асосков. Он уверен, что соглашение будет распространяться на новых участников. Кроме того, арбитражную оговорку в уставе можно распространить и на директоров, посоветовал эксперт.

Упрощенная процедура и судебные расходы

О том, что нового появилось в правилах МКАС при ТПП, рассказал партнер, руководитель практики корпоративного права/M&A АБ «Андрей Городисский и Партнеры» Дмитрий Любомудров. По его словам, изменения говорят о том, что этот арбитраж движется в «общемировом русле». Появилась ускоренная процедура, очень популярная за рубежом. Любомудров перечислил ее признаки:

  • размер требований – до $50 000;
  • один арбитр;
  • «скидка» на арбитражный сбор – 20%;
  • один раунд обмена состязательными бумагами: иск – отзыв;
  • разбирательство на основе письменных материалов;
  • сокращен срок разбирательства;
  • может не применяться с учетом сложности дела и других обстоятельств.
Читайте так же:  Право собственности землями населенных пунктов

Еще одна новелла в правилах МКАС касается множественности требований. По общему правилу, в иске можно объединить несколько требований, если они охватываются одним арбитражным соглашением. Но теперь это допустимо делать при нескольких арбитражных соглашениях, рассказал Любомудров. Для этого нужно, чтобы требования были совместимы процессуально и связаны материально. Помимо прочего, Любомудров рассказал и о новых правилах относительно представителей. За «ненадлежащее поведение» их ждут не только замечания: это могут учесть при распределении судебных расходов.

За «ненадлежащее поведение» представителей ждут не только замечания: это могут учесть при распределении судебных расходов.

Партнер, руководитель практики корпоративного права/M&A АБ «Андрей Городисский и Партнеры» Дмитрий Любомудров

Преюдициальность арбитражных решений

Руководитель аналитического направления консультационной группы «Прайм Эдвайс» Татьяна Терещенко рассказала о проблеме преюдициальности арбитражных решений. По ее словам, преюдициальность нужна для того, чтобы исключить различную оценку одних и тех же фактов: «Если судебное решение принято, ему надо доверять». Но наша доктрина и практика в основном отрицательно относятся к преюдициальности решений негосударственных судов. Противники этой идеи считают, что третейское судопроизводство не равно правосудию, излагала Терещенко. Еще они указывают, что арбитраж основан на соглашении сторон, а значит, не может распространяться ни на кого, кроме них. Терещенко назвала и третий аргумент: решение арбитража имеет усеченный характер, и чтобы его исполнить, нужно одобрение государства.

Видео (кликните для воспроизведения).

Противостоять этим доводам поможет «здравый смысл», считает Терещенко. Она предложила расширить понятие законной силы до «конструкции, которая является результатом правоприменения». Можно ссылаться на ст. 3 Нью-Йоркской конвенции, согласно которой государства признают обязательность арбитражных решений. А специальная процедура приведения их в исполнение не влияет на обязательность решения, подытожила Терещенко.

Арбитраж и банкротство

Партнер юрфирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Олег Колотилов дал советы кредиторам должников-банкротов при наличии арбитражной оговорки. Если участника спора признают банкротом – третейский суд потеряет право рассматривать дело. И неважно, как далеко зашел процесс, сколько сил и денег было потрачено, производство должно быть прекращено, рассказал Колотилов. Единственная поблажка в практике в том, что надо ориентироваться на день объявления или изготовления резолютивной части, а не на день, когда решение было вынесено полностью, рассказал докладчик.

По его словам, если решение третейского суда не подтверждено государственным до момента введения наблюдения, – его будут проверять по сути. В этом случае, предупредил Колотилов, поменяется бремя доказывания. Не заявитель будет доказывать противоречие публичному порядку, а наоборот. Фактически устанавливается презумпция нарушения публичного порядка третейским судом, которую нужно опровергать, заявил докладчик.

Если решение третейского суда не подтверждено государственным до момента введения наблюдения, – его будут проверять по сути. Поменяется бремя доказывания. Фактически устанавливается презумпция нарушения публичного порядка третейским судом, которую нужно опровергать.

Партнер юрфирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Олег Колотилов

Исходя из этого, кредитор должен решить, имеет ли вообще смысл обращаться в третейский суд, если есть риск, что должник станет банкротом, считает Колотилов. Если есть надежда успеть получить арбитражное решение – можно попробовать, говорит эксперт. Он советует экономить время при назначении арбитров, составлении процессуального графика и т. п., побыстрее получить исполлист. Советы имеют смысл, если исполнение на территории РФ, уточнил юрист. Противоположные советы он дал должнику в предбанкротном состоянии и кредиторам, которые с ним аффилированы: затягивать процесс, добиваться назначения экспертизы и т. п.

Источник: http://pravo.ru/story/201264/

Процедура рассмотрения дела в третейском суде

В Третейский суд с иском может обратиться любое юридическое или физическое лицо. Иск может быть в отношении любого юридического или физического лица.

Основанием для принятия иска к рассмотрению Третейским судом является третейское соглашение — письменное соглашение сторон о передаче спора по заключенному между ними договору в конкретный Третейский суд.

Истец уплачивает Третейскому суду третейский сбор, в порядке и размере установленном Регламентом.

Рассмотрение иска чаще всего проходит в одно судебное заседание.

Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в третейский суд. Копия искового заявления передается ответчику.

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее — исполнительный лист).

Сравнительная характеристика разбирательства в третейском и в государственном судах:

1. Срок на обжалование. В третейском суде — 3 месяца со дня получения стороной решения третейского суда (ст. 40 ФЗ «О третейских судах), в государственном суде апелляционная жалоба или представление могут быть поданы в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ)

2. Окончательность решения. Если стороны в третейском соглашении предусмотрели, что решение третейского суда является окончательным, то его оспаривание невозможно (ст. 40 ФЗ). Решение третейского суда не может быть обжаловано ни в апелляционном, ни в кассационном, ни в надзорном порядке [1] . Решения государственного суда первой инстанции можно обжаловать в апелляционном порядке всегда (ч. 1 ст. 320 ГПК РФ)

Читайте так же:  Судебный приказ в отношении должника

3. Отсутствие возможности истребования доказательств. Государственный суд, в отличие от третейского, может истребовать доказательства по делу (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ) и при их непредставлении накладывать штраф (ч. 3 ст. 57 ГПК)

4. Формирование состава. В третейском суде стороны вправе формировать состав по своему соглашению для разрешения конкретного спора (ч. 3 ст. 10 ФЗ). В постоянно действующих третейских судах формирование состава происходит в порядке, установленном правилами постоянно действующего третейского суда (ч. 2 ст. 10 фз). Состав государственного суда формируется с учётом нагрузки и специализации судей (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ) без учёта воли сторон спора.

5. Место проведения третейского разбирательства определяется соглашением сторон или с учётом всех обстоятельств дела, включающих фактор удобства для сторон (ст. 20 ФЗ). В государственном суде место — императивно по месту нахождения суда, которому подсудно дело (гл. 3 ГПК РФ)

6. По общему правилу третейское заседание — закрытое (ч. 4 ст. 27 ФЗ). Разбирательство в государственном суде по общему правилу открытое (ст. 10 ГПК РФ)

В Удмуртии есть несколько постоянной действующих третейских судов, например:

  • Постоянно действующий третейский суд при Удмуртской Торгово-промышленной палате;
  • Постоянно действующий Третейский суд при РОО «Общество потребителей Удмуртии».

2. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования

Процедура медиации — способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения;

Применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации. Ссылка в договоре на документ, содержащий условия урегулирования спора при содействии медиатора, признается медиативной оговоркой при условии, что договор заключен в письменной форме.

Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейского разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.

Проведение процедуры медиации начинается со дня заключения сторонами соглашения о проведении процедуры медиации.

Для проведения процедуры медиации стороны по взаимному согласию выбирают одного или нескольких медиаторов. В течение всей процедуры медиации медиатор может встречаться и поддерживать связь как со всеми сторонами вместе, так и с каждой из них в отдельности.

Медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения.

Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.

Медиативное соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/5_14022_protsedura-rassmotreniya-dela-v-treteyskom-sude.html

Третейские суды

Гражданским кодексом РФ установлено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Кроме того, в случаях, предусмотренных законом, защита гражданских прав осуществляется в административном порядке. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд (ст. 11 ГК РФ). Экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений и подведомственные арбитражному суду, до принятия им решения, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда (ст. 23 АПК РФ).

Третейское разбирательство — форма разрешения правовых споров, осуществляемая не государственным судом, а третьими по отношению к сторонам спора физическими лицами, избранными самими сторонами, либо в порядке, согласованном сторонами в соответствии с действующим законодательством.

Из этого следует, что третейское разбирательство является формой частного правоприменения, которая не связана с системой конституционных органов судебной власти и правосудием как функцией государства.

Третейскими судами считаются негосударственные самодеятельные суды, избираемые самими участниками правоотношения для разрешения возникшего между ними спора. Стороны спорного правоотношения могут обратиться к определенному специалисту или специалистам с просьбой разрешить спор между ними. В таком случае специалисты, разрешающие один конкретный спор, признаются третейским судом, созданным для одного случая. Такого рода третейские суды принято именовать изолированными или судами ad hoc (лат. Ad hoc — «по месту»).

Однако, могут учреждаться и постоянно действующие третейские суды, которые действуют постоянно и рассматривают различные экономические споры по обращению к ним заинтересованных лиц. Такие третейские суды именуются институциональными (институционными). К таким судам в Российской Федерации относятся Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ, Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ, Биржевая арбитражная комиссия и др.

Особенностью постоянно действующих третейских судов является то, что каждый из них имеет свое положение или устав, а также список арбитров, свои правила производства дел, то есть свой регламент.

Третейские суды в Российской Федерации действуют на основе Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», (в ред. от 21. 11. 2011) и Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О Международном коммерческом арбитраже» (в ред. от 3. 12. 2008 г).

Правила организации, деятельности и разрешения споров для постоянно действующих третейских судов определяются правилами субъектов, создавших постоянно действующие третейские суды.

Третейские суды образуются в составе 3 судей при отсутствии иного соглашения. Каждая сторона назначает одного судью, а двое назначенных таким образом третейских судей назначают третьего.

В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий их гражданских правоотношений, если иное не установлено законом

Третейский порядок разрешения споров может иметь место, как по экономическим спорам, так и по отдельным категориям споров, подведомственным судам общей юрисдикции.

Читайте так же:  Судебные делопроизводство найти по фамилии

Разрешение споров в третейском суде осуществляется на началах законности, равенства сторон, конфиденциальности, диспозитивности, состязательности и беспристрастности.

Решение третейского суда принимается большинством всех членов третейского суда. Если сторонами достигнуто мировое соглашение, третейский суд принимает решение о его утверждении. Решение третейского суда принимается в письменной форме и подписывается составом третейского суда.

Третейские суды являются альтернативным средством для разрешения споров в гражданском обороте, они действуют за рамками государственного механизма разрешения споров, что позволяет отнести их к специфическому правовому институту, особенностями которого является следующее.

Во-первых, это возможность для сторон выбора самого суда. Стороны не связаны местом жительства гражданина, местом нахождения юридического лица, местом нахождения недвижимости и т.п. При этом не обязательно, что судебное разбирательство будет проходить в месте нахождения третейского суда. При необходимости спор может быть рассмотрен выездной сессией третейского суда в любом месте Российской Федерации или на территории иностранного государства.

Во-вторых, стороны вправе, по согласованию с третейским судом, выбрать место рассмотрения спора, время рассмотрения и, в определенных пределах, саму процедуру рассмотрения спора.

В — третьих, спорящие стороны сами выбирают арбитров из списка лиц, являющихся членами данного третейского суда, обладающих необходимой квалификацией. Стороны вправе выбрать того судью, которому больше доверяют и компетенция которого лучше соответствует характеру возникшего спора.

В- четвертых — закрытость разбирательства дела. Рассмотрение спора в третейском суде априори закрытое, что является дополнительной гарантией сохранению конфиденциальности и коммерческой тайны. Посторонние лица допускаются к участию в третейском разбирательстве только с согласия обеих сторон, а публикация решений третейского суда (арбитража) без согласия сторон запрещена.

Пятое — скорость и относительная дешевизна рассмотрения дел, отсутствие апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Третейские суды (арбитражи) не имеют вышестоящих инстанций, отсутствует процедура пересмотра решений третейских судов в апелляционном, кассационном, надзорном порядке. Решение третейского суда (арбитража) не предусматривает обжалования, но допускает оспаривание, если стороны в соглашении не оговорили иное.

Быстрота разрешения коммерческого спора и окончательность разрешения этого спора оперативно устраняют возникшую правовую неопределенность в отношениях сторон, вследствие чего у них снижается риск возникновения незапланированных убытков, снимается напряжение в деловых отношениях, сохраняются хозяйственные связи.

Вместе с тем, третейское разбирательство имеет и свои недостатки, в частности, основным его недостатком является добровольность исполнения решения третейского суда.

Именно поэтому законом установлена возможность проведения процедуры принудительного исполнения решения третейского суда. Для того чтобы решение третейского суда можно было принудительно исполнить через компетентный суд, постоянно действующий третейский суд должен быть аккредитован при компетентном суде, осуществляющем судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд.

Компетентный суд — арбитражный суд субъекта РФ по спорам, подведомственным арбитражным судам, районный суд по спорам, подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством РФ.

Аккредитация происходит путем направления в этот суд документов о создании третейского суда и его составе. Третейский суд также информирует компетентный суд об изменениях в составе третейских судей (ст. 3 ФЗ о третейских судах в РФ).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/6_160780_treteyskie-sudi.html

Третейское разбирательство

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
© 2017—2020 «Адвокатская газета»

Сетевое издание «Адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 23.11.2017 г. за номером Эл № ФС 77 — 71702.
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются. Политика обработки персональных данных
Результаты проведения специальной оценки условий труда

Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.

Источник: http://www.advgazeta.ru/rubric/sudebnaya-praktika-treteyskoe-razbiratelstvo/

Дела, рассматриваемые в процессе Третейского разбирательства

Третейский судебный орган – это негосударственная организация, осуществляющая судебное рассмотрение споров, возникающих по экономическим и хозяйственным договорам, между юридическими лицами или гражданами. Представляет собой альтернативный вариант урегулирования гражданских споров, основывающийся на свободном волеизъявлении обоих сторон.

Третейский суд обладает полномочиями по разрешению следующих дел, возникающих на основании:

  • контрактов;
  • договоров аренды;
  • инвестиционных соглашений в сфере долевого строительства;
  • договоров строительного и иных видов подряда;
  • договоров дарения, купли-продажи, обмена, поставки;
  • договоров оказания различных услуг;
  • оценочные договоры недвижимого имущества;
  • договоров товарищества;
  • кредитных займов и договоров;
  • договоров хранения;
  • договоров поручительства и комиссии;
  • договоров, определяющих границы земельных участков;
  • договоров, регулирующих условия процедуры залога, наложения штрафных санкций, другие виды соглашений;

На основании федерального законодательства Российской Федерации к полномочиям Третейского органа отнесено разрешение любых спорных ситуаций, возникающих на основе гражданско-правовых отношений, это касается и споров с гражданами иностранного государства и юридическими лицами, возникающими при проведении коммерческих операций. Отечественные Третейские суды в большинстве случаев рассматривают дела, основанные на экономических взаимоотношениях. Исключение составляют споры, определенные в ФЗ «О третейских судах в РФ», так, например, дела о процедуре банкротства, учреждении, слиянии, ликвидации хозяйственных обществ и защите деловой репутации, рассматриваемые непосредственно арбитражным судом.

Для того, чтобы передать иск на рассмотрение в Третейский суд нужно предварительно достигнуть соответствующего соглашения между участниками конфликтной ситуации. Оно может быть заключено в виде самостоятельного третейского соглашения или же путем внесения в общий договор пункта о возможности рассмотрения спорной ситуации в Третейском суде.

Третейский суд рассматривает споры с участием различных организаций, предпринимателей и граждан, предъявивших исковые требования для защиты своих прав. Передать дело на разрешение можно даже в случаях его нахождения в производстве арбитражного суда или суда общей юрисдикции.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://xn—-htbbapfbg4cneccw.xn--p1ai/rassmotrenie-del.html

Третейский суд судебное разбирательство
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here