Суд по интеллектуальным правам госпошлина

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: суд по интеллектуальным правам госпошлина. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Суд по интеллектуальным правам госпошлина

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:

для физических лиц — 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 22.10.2014 N 312-ФЗ)

для организаций — 2 000 рублей;

(пп. 2.1 введен Федеральным законом от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 2 000 рублей;

(пп. 2.2 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 19-ФЗ)

3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

для физических лиц — 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

для организаций — 3 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

4.1) при подаче заявления о выдаче судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

(пп. 4.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 48-ФЗ)

5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 6 000 рублей;

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ)

6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 3 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;

8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 3 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

9) при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

(пп. 12 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

12.1) при подаче кассационной жалобы на судебный приказ — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

(пп. 12.1 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

12.2) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Читайте так же:  Возмещение убытков зозпп

(пп. 12.2 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

13) утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;

14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для физических лиц — 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

для организаций — 6 000 рублей.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(пп. 14 введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.

Источник: http://mvf.klerk.ru/nk/333_21.htm

Суд по интеллектуальным правам разъяснил правила взыскания судебных расходов по IP спорам

Накануне майских праздников Судом по интеллектуальным правам была опубликована 1 Справка «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при обращении в суд и возмещения судебных расходов по делам, рассмотренным в порядке гражданского и административного судопроизводства» 2 (далее «Справка»).

В Справке проанализированы наиболее дискуссионные вопросы возмещения сторонам судебных расходов. Судом по интеллектуальным правам, в частности, отмечается:

Необходимо отметить, что правило, указанное в п. 7 Справки, применимо в случае, когда предметом судебного разбирательства является исключительно взыскание компенсации.

Стоит предполагать, что в тех спорах, где истцом одновременно заявляется требование о запрете использования объекта интеллектуальной собственности, действует иная логика: судебные расходы истца могут быть взысканы пропорционально, в то время как пропорциональное возмещение судебных расходов ответчиков недопустимо.

Такая правовая позиция была разработана Судом по интеллектуальным правам в постановлении от 27 февраля 2015г. по делу № А60-44756/2013:

«С учетом фактических обстоятельств дела и характера заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2014 не может считаться принятым в пользу ответчика, поскольку последний признан нарушителем исключительных прав истца, и именно к ответчику судом применена мера ответственности в виде выплаты компенсации.

Судебное решение о признании ответчика нарушителем прав истца является основанием для возникновения обязанностей у ответчика по недопущению использования без разрешения истца (правообладателя) переданных последнему исключительных прав на использование персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Данное обстоятельство и предопределяет в пользу кого принят судебный акт.

[…] Поскольку решение по настоящему делу вынесено в пользу истца, при этом соответствующие возражения ответчика по существу исковых требований признаны судом необоснованными, что подтверждено при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, оснований для возмещения судебных расходов ответчику за оказанные ему юридические услуги не имеется».

С учетом многообразия подходов Суда по интеллектуальным правам к вопросу возмещения судебных расходов, представляется, что компенсация судебных расходов с оппонента становится все менее похожей на «побочную» стадию рассмотрения дела и все более приобретает черты полноценного процесса, где на первый план выходит анализ фактических обстоятельств дела и их правовой квалификации.

Источник: http://www.lidings.com/ru/legalupdates2?id=191

Прайс-лист: Суды и споры

Юристы нашей компании имеют многолетний опыт успешной работы по защите интеллектуальной собственности в России и за рубежом. В 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 году наша компания была отмечена в числе 20 лучших российских и международных юридических компаний по интеллектуальной собственности в рейтинге «Право.Ru-300». Более 1000 компаний и предпринимателей воспользовались нашими услугами в 2016 году. Некоторые из судебных дел, выигранные юристами PATENTUS (2014-2017)

Ниже приводим среднюю стоимость наших услуг.

Платная консультация в офисе

Оплата будет включена в стоимость последующих оказываемых услуг.

Письменная консультация

Предварительный анализ ситуации по спору, определение шансов на победу, предложение путей решения спора.

10 000 – 25 000

Наименование услуги Стоимость, руб.

Ознакомление с делом в суде (опытным юристом)

Подготовка и подача ходатайства, непосредственное исследование материалов и фотографирование интересующих документов.

Аннулирование в суде товарного знака вследствие неиспользования — на стороне истца

Представление интересов заявителя: подготовка иска и ведение дела в суде, опровержение доказательств ответчика (если они есть).

Анализ доказательств ответчика и подготовка возражений на них, сбор контраргументов.

Аннулирование в суде товарного знака вследствие неиспользования — на стороне защиты

Представление интересов ответчика: подготовка правовой позиции, сбор документов, представление их в суде. Стоимость услуг зависит от объема собираемых доказательств.

Подготовка и подача в Палату по патентным спорам возражения на решение формальной экспертизы

Подготовка и подача возражения в Палату по патентным спорам и ведение дела по товарному знаку (результаты экспертизы, отказ в регистрации)

80 000 – 150 000

Подготовка иска и ведение в суде дела по товарному знаку

Подготовка иска и ведение в суде дела по патенту

Подготовка заявления и ведение дела в антимонопольной службе

Подготовка и сопровождение заявления в полицию о возбуждении административного / уголовного дела по факту нарушения исключительных прав на товарный знак / патент

Подготовка претензии/ответа на претензию

Подготовка протеста по заявке на регистрацию товарного знака

Подготовка договора об отчуждении исключительных авторских прав на произведение (название, слоган, объект дизайна, фотография)

Юридический анализ договора о передаче исключительных прав на объект авторского права

Перейти на страницу: Суды и споры

Компания PATENTUS обеспечивает для своих клиентов баланс высокого качества услуг и наиболее конкурентных цен. Мы за прозрачность и полную ясность в отношениях с клиентами, поэтому всегда заранее устанавливаем окончательную стоимость услуг по ведению Вашего дела.

Цены на услуги по ведению судебных дел приведены за одну инстанцию и включают подготовку всех необходимых для дела документов и участие во всех судебных заседаниях.

Услуги по сбору доказательств оплачиваются отдельно. Расходы по оплате пошлин и иных обязательных платежей, клиенты несут самостоятельно.

Мы работаем по 100% предоплате, но в исключительных случаях готовы рассмотреть иные варианты сотрудничества.

Введите контактный номер телефона и наш специалист с Вами свяжется

Читайте так же:  Повестка в комиссию по делам несовершеннолетних образец

Мы ответим Вам в течение 3 часов

Мы ответим Вам в течение 3 часов

Закажите бесплатную оценку
товарного знака на возможность регистрации:

Ваша заявка успешно отправлена. Наш специалист свяжется с Вами в ближайшее время.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я даю своё согласие Обществу с ограниченной ответственностью «ПАТЕНТУС» (далее — ООО «ПАТЕНТУС»), место нахождения: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, стр. 2) на обработку, сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, обновление, изменение, извлечение, использование, распространение, передачу, обезличивание, блокирование и удаление моих персональных данных, совершаемую c использованием средств автоматизации или без них.

Данное согласие действует с момента отправки заявки до момента получения ООО «ПАТЕНТУС» письменного заявления об отзыве настоящего согласия на обработку персональных данных.

Оставляя свои данные в отправляемой мной заявке и предоставляя дополнительные данные и документы по телефону, факсу или электронной почте, я подтверждаю и признаю, что я прочитал изложенное соглашение, и даю своё безусловное согласие без оговорок и ограничений.

Осведомлён, что настоящее согласие может быть отозвано мной при отправке в ООО «ПАТЕНТУС» письменного заявления.

Источник: http://patentus.ru/sroki-i-tzeny/sudi-i-spory/

ООО ПКФ «Асан-Плюс»

ООО ПКФ «Асан-Плюс» ИНН 2794725152 ОГРН 2422215763102 зарегистрировано 18.03.1992 по юридическому адресу 366646 , город Москва , Миклухо-Маклая улица, дом 42б, эт 1 пом 1 ком 10 . Статус организации: действующая. Руководителем является директор Гарбузова Светлана Владимировна (ИНН 167725877277). Размер уставного капитала — 8 811 914 463 рублей. Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя указано 1 физическое лицо. Основной вид деятельности — Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Организация присутствует в реестре Малого и среднего бизнеса (МСП) как микропредприятие с 1 августа 2016 г.. В исторических сведениях доступно 28 записей об изменениях, последнее изменение датировано 11 ноября 2019 г..

Организация состоит на учете в налоговом органе Инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по г.Москве с 26 ноября 2002 г., присвоен КПП 308288881. Регистрационный номер в ПФР — 521664098087, ФСС — 269221546577110.

Информации об участии ООО ПКФ «Асан-Плюс» в тендерах не найдено. Есть данные об участии организации в 1 рассматриваемом и 3 завершенных арбитражных делах.

Источник: http://www.rusprofile.ru/id/6586955

Изменение реквизитов для оплаты госпошлины в СИП и ФИПС

Обращаю ваше внимание, что с 6 февраля 2017 года изменились реквизиты для оплаты госпошлины в Суд по интеллектуальным правам и реквизиты для оплаты платных услуг в ФИПС.

Суд по интеллектуальным правам

Банк: Главное управление Банка России ПО Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО)

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России №15 по г. Москве)

Расчетный счет 40101810045250010041

ОКТМО 45 353 000

КБК 182 1 08 01000 01 1000 110

Банк: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва ( сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва)

Расчетный счет 40501810845252000079

Патентные и государственные пошлины на счет ФИПС оплачивать нельзя!

Счета Роспатента для оплаты патентных и государственных пошлин не менялись!

Источник: http://regforum.ru/posts/2997_izmenenie_rekvizitov_dlya_oplaty_gosposhliny_v_sip_i_fips/

Суд по интеллектуальным правам

Содержание

Суд по интеллектуальным правам или как его еще называют Патентный суд РФ или Арбитражный суд по интеллектуальным правам — это совсем новый орган в Судебной системе России.

Специализированный суд по интеллектуальным правам был создан Федеральным конституционным законом от 06.12.2011 № 4-ФКЗ, однако, свою работу начал только в 2013 году. Суд был создан для более профессионального разрешения споров в области интеллектуальной собственности и объединил в себе судейский состав, специализирующийся именно в интеллектуальном праве.

Специализированный суд является централизованным и рассматривает дела, касающиеся своей компетенции только на территории своего местонахождения по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254.

Компетенция Суда по интеллектуальным правам

Несмотря на то, что специализированный суд создан для разрешения споров в области интеллектуальной собственности, данные споры разрешаются не только в Патентном суде.

В настоящий момент Суд по интеллектуальным правам разрешает споры по двум схемам:

  • в качестве суда первой и кассационной инстанции
  • в качестве суда только кассационной инстанции
Видео (кликните для воспроизведения).

Давайте разберемся на наиболее частых категориях споров какие полномочия имеет Суд по интеллектуальным правам:

Суд по интеллектуальным правам Арбитражный суд
Споры по патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы Споры по патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы

Признание патента недействительным в случае указания недостоверных сведений об авторе

Оспаривание решения об отказе в выдаче патента*

Признание патента недействительным в части или полностью*

Оспаривание нормативно-правовых актов в сфере патентных прав

Возмещение вреда такими нормативно-правовыми актами

Нарушение исключительных права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы

Споры связанны с заключением и исполнением договоров отчуждения и лицензионных договоров

Признание права преждепользования

Признание права послепользования

Прекращение действия принудительной лицензии

Споры по взысканию компенсации

Споры, касающиеся привлечения к административной ответственности

Споры, касающиеся использования фирменного наименования Споры, касающиеся использования фирменного наименования Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на коммерческое обозначение) и возмещение вреда, причиненного таким решением

Нарушение исключительных прав на коммерческое обозначение

Споры, связанные с заключением и исполнением договоров коммерческой концессии

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование коммерческого обозначения

Споры, касающиеся использования товарных знаков Споры, касающиеся использования товарных знаков

Досрочное прекращение охраны товарного знака из-за его неиспользования

Досрочное прекращение действия коллективного товарного знака

Оспаривание решения Роспатента об отказе принятия заявки на регистрацию товарного знака к рассмотрению*

Видео (кликните для воспроизведения).

Оспаривание регистрации товарного знака*

Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся товарных знаков

Взыскание вреда, причиненного такими актами

Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на товарный знак) и возмещение вреда, причиненного таким решением

Читайте так же:  Приказ о назначении права первой подписи

Нарушение прав на товарные знаки

Споры связанны с заключением и исполнением договоров отчуждения и лицензионных договоров

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование товарного знака

Споры, касающиеся использования наименования места происхождения товара Споры, касающиеся использования наименования места происхождения товара

Оспаривание решение Роспатента о признании заявки на регистрацию НМПТ отозванной*

Оспаривание предоставления охраны НМПТ*

Прекращение охраны НМПТ*

Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся НМПТ

Взыскание вреда, причиненного такими актами

Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на НМПТ) и возмещение вреда, причиненного таким решением

Нарушение исключительного права на НМПТ

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование НМПТ

Споры, касающиеся использования объектов авторского права Споры, касающиеся использования объектов авторского права

Нарушение исключительных прав на произведения и иные объекты авторского права

Споры, связанные с распоряжение авторским правом по лицензионным договорам

Досрочное прекращение права публикатора на произведение

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование объекта авторского права

Споры, касающиеся использования ноу-хау Споры, касающиеся использования ноу-хау

Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся ноу-хау

Взыскание вреда, причиненного такими актами

Нарушение исключительного права на ноу-хау

Споры, связанные с заключением и исполнением лицензионных договоров по передаче ноу-хау

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование ноу-хау

Суд по интеллектуальным правам

    Споры по патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы Споры по патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы

Признание патента недействительным в случае указания недостоверных сведений об авторе

Оспаривание решения об отказе в выдаче патента*

Признание патента недействительным в части или полностью*

Оспаривание нормативно-правовых актов в сфере патентных прав

Возмещение вреда такими нормативно-правовыми актами

Нарушение исключительных права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы

Споры связанны с заключением и исполнением договоров отчуждения и лицензионных договоров

Признание права преждепользования

Признание права послепользования

Прекращение действия принудительной лицензии

Споры по взысканию компенсации

Споры, касающиеся привлечения к административной ответственности

Нарушение исключительных прав на коммерческое обозначение

Споры, связанные с заключением и исполнением договоров коммерческой концессии

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование коммерческого обозначения

Досрочное прекращение охраны товарного знака из-за его неиспользования

Досрочное прекращение действия коллективного товарного знака

Оспаривание решения Роспатента об отказе принятия заявки на регистрацию товарного знака к рассмотрению*

Оспаривание регистрации товарного знака*

Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся товарных знаков

Взыскание вреда, причиненного такими актами

Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на товарный знак) и возмещение вреда, причиненного таким решением

Нарушение прав на товарные знаки

Споры связанны с заключением и исполнением договоров отчуждения и лицензионных договоров

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование товарного знака

Оспаривание решение Роспатента о признании заявки на регистрацию НМПТ отозванной*

Оспаривание предоставления охраны НМПТ*

Прекращение охраны НМПТ*

Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся НМПТ

Взыскание вреда, причиненного такими актами

Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на НМПТ) и возмещение вреда, причиненного таким решением

Нарушение исключительного права на НМПТ

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование НМПТ

Нарушение исключительных прав на произведения и иные объекты авторского права

Споры, связанные с распоряжение авторским правом по лицензионным договорам

Досрочное прекращение права публикатора на произведение

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование объекта авторского права

Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся ноу-хау

Взыскание вреда, причиненного такими актами

Нарушение исключительного права на ноу-хау

Споры, связанные с заключением и исполнением лицензионных договоров по передаче ноу-хау

Привлечение к административной ответственности за незаконное использование ноу-хау

Арбитражный суд

    Споры по патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы

Признание патента недействительным в случае указания недостоверных сведений об авторе

Оспаривание решения об отказе в выдаче патента*

Признание патента недействительным в части или полностью*

Оспаривание нормативно-правовых актов в сфере патентных прав

Возмещение вреда такими нормативно-правовыми актами

Досрочное прекращение охраны товарного знака из-за его неиспользования

Досрочное прекращение действия коллективного товарного знака

Оспаривание решения Роспатента об отказе принятия заявки на регистрацию товарного знака к рассмотрению*

Оспаривание регистрации товарного знака*

Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся товарных знаков

Взыскание вреда, причиненного такими актами

Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на товарный знак) и возмещение вреда, причиненного таким решением

Оспаривание решение Роспатента о признании заявки на регистрацию НМПТ отозванной*

Оспаривание предоставления охраны НМПТ*

Прекращение охраны НМПТ*

Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся НМПТ

Взыскание вреда, причиненного такими актами

Оспаривание решения антимонопольного органа (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительного права на НМПТ) и возмещение вреда, причиненного таким решением

Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся ноу-хау

Взыскание вреда, причиненного такими актами

*Для данных категорий споров обязателен административный порядок

Таким образом, например, если вы выявили нарушение своего товарного знака конкурирующим знаком, также зарегистрированным в Роспатенте позже вашего, за признанием недействительным выдачи охранного свидетельства Вам нужно будет обратиться сразу в Суд по интеллектуальным правам, а за взысканием компенсации за незаконное использование знака — в Арбитражный суд того региона, в котором зарегистрирован должник.

Особенности вступления в силу Решения и Постановления Суда по интеллектуальным правам

Обратите внимание, что в отличии от решения Арбитражного суда первой инстанции, решение Суда по интеллектуальным правам вступает в силу немедленно с момента его принятия. Оно может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. Постановление же президиума Суда вступает в силу стандартно — со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Читайте так же:  Представление прокурора на постановление суда

Принципы работы Патентно-адвокатского бюро «Гардиум»

Юристы нашего Патентного Бюро стали одними из первопроходцев, которые получили опыт защиты интересов клиентов в специализированном Суде по интеллектуальной собственности, как только он полноценно начал свою работу. Но еще задолго до начала деятельности Патентного суда мы успешно защищали интересы клиентов в самых разнообразных спорах в области интеллектуальной собственности.

Мы разработали эффективную схему работы, которая позволяет нам экономить ресурсы клиента и достигать максимального результата в проектах:

Источник: http://legal-support.ru/services/spory/sud-po-intellektualnym-pravam/

Расчет госпошлины по интеллектуальному иску

Как показывает судебная практика, наиболее частой причиной оставления судом по интеллектуальным правам (далее по тексту — интеллектуальный суд) иска без движения является неправильно выполненный истцом или его представителем расчет судебной госпошлины.

Схожая ситуация наблюдается и в судах общей юрисдикции при рассмотрении споров по вопросам, связанным с интеллектуальной собственностью.

Таким образом, от правильности расчета госпошлины зависит сама возможность рассмотрения конкретного дела судом, поскольку, если иск был оставлен без движения и в установленные (как правило, не очень большие) сроки, госпошлина не была рассчитана верно, дело судом к производству принято не будет.

Многие заявители перед тем, как оплачивать госпошлину и подавать исковое заявление используют для своих расчетов возможности специального калькулятора судебной госпошлины, которые можно найти на многих юридических сайтах.

Однако, здесь следует уточнить, что расчет, выполненный при помощи программы калькулятора не будет правильным, если вы ввели в него неверные сведения, то есть сведения без учета особенностей вашего конкретного иска.

Поэтому, следует поручить расчеты госпошлины, а также составление самого иска и его подачу в судебный орган вашему юристу или юридической компании, специализирующейся на правовом сопровождении судебных споров по вопросам интеллектуальной собственности. Это позволит вам быстро добиться нужного вам результата и при этом существенно сэкономить свое время, деньги и нервы.

Особенности расчета госпошлины для интеллектуального иска

Главной особенностью расчета госпошлины по интеллектуальным искам является то, что, как правило, интеллектуальный иск содержит в себе полностью или в части требования нематериального (неимущественного) характера.

В качестве характерного примера, возьмем иск о досрочном прекращении юридической охраны бренда. В данном иске, исходя из его сути, заявляются, главным образом, нематериальные требования, при этом, зачастую истец по такому иску просит суд прекратить охрану не по одному, а сразу по всей серии товарных знаков, поскольку одиночные бренды встречаются сейчас крайне редко.

Законодатель в нормах налогового законодательства определяет размер судебной госпошлины по нематериальным требованиям в фиксированном размере, который на сегодняшний день в арбитражном судопроизводстве составляет четыре тысячи рублей , а в судах общей юрисдикции:

  • для частных лиц – 200 рублей;
  • для юр. лиц – 4000 тысячи рублей.

В этой связи, многие компании, заявляющие требования о досрочном прекращении юридической охраны серии брендов, оплачивают госпошлину только четыре тысячи рублей, а потом с удивлением узнают, что их иск был оставлен без движения, в том числе и из-за неправильно рассчитанной госпошлины.

Что же в данном, казалось бы, простейшем расчете является неправильным?

Требование о досрочном прекращении юридической охраны бренда, безусловно, является неимущественным требованием, госпошлина за которое взимается в фиксированной сумме – четыре тысячи рублей.

Однако, если истец хочет добиться досрочного прекращения всей серии, связанных между собой брендовых обозначений, то по правилам судопроизводства, исковые требования, заявленные им в отношении каждого брендового обозначения (хотя они и из одной серии брендов) будут считаться самостоятельными требованиями .

А это означает, что расчет госпошлины будет осуществляться по следующей формуле: 4000 рублей * х = сумма госпошлины, подлежащая оплате, где под значением «икс» понимается количество требований неимущественного характера, то есть количество брендовых обозначений, юридическую охрану которых истец просит суд прекратить в досрочном порядке.

Данная ошибка в расчетах госпошлины по неимущественным требованиям является довольно типичной и очень распространенной. Так, в суде по интеллектуальным правам, по данным, полученным за первое полугодие работы суда, вследствие приведенной выше ошибки в расчетах госпошлины, каждый второй (если не каждый первый) иск по досрочному прекращению юридической охраны бренда остается без движения.

Льготы по уплате госпошлины

Расчет госпошлины по интеллектуальным искам также следует осуществлять с учетом льгот, установленных нормами налогового законодательства.

Особенно, это касается частных лиц, относящихся к льготным категориям граждан.

Подтверждение оплаты госпошлины

При подаче интеллектуального или любого иного иска, всегда необходимо приложить документ, подтверждающий оплату госпошлины. В случаях, когда истец относится к льготной категории, наряду с оплаченной квитанцией необходимо приложить документы, подтверждающие его права на соответствующую льготу.

Источник: http://1patent.ru/blog/r0/raschet-gosposhliny-po-intellektualnomu-isku.html

Госпошлина в суд

Госпошлина в суд является обязательным платежом. Реквизиты госпошлины можно найти на сайте того суда, куда подается заявление.

Правила уплаты госпошлины одинаковы для мирового суда, городского (районного) суда, суда субъекта РФ, а также Верховного Суда РФ.

Давайте разберемся: сколько платить госпошлины в суд общей юрисдикции или к мировому судье при подаче иска; как определить ее размер по делам особого производства, при обжаловании решений; кто имеет льготы по оплате государственной пошлины.

Для расчета удобно использовать: Калькулятор госпошлины в суд

Оплата госпошлины в суд

Актуальные данные по размеру госпошлины в суд на 2019 год:

Если подается заявление в порядке особого производства или надзорная жалоба, а так же по искам, которые невозможно оценить, госпошлина для граждан составляет 300 рублей.

Если подается апелляционная или кассационная жалоба госпошлина составляет 150 рублей.

Если истцом подается иск, который можно оценить в денежном выражении, госпошлина в общий суд оплачивается в зависимости от цены иска в таких размерах:

  • до 20 000 рублей — 4 % цены иска, но не менее 400 рублей;
  • от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей;
  • свыше 1 000 000 рублей — 13200 рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Читайте так же:  Доверенность на получение личных документов

Если подается заявление о вынесении судебного приказа — госпошлина составит 50 %, от размера госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера.

Если подается исковое заявление о расторжении брака, госпошлина составит 600 рублей.

Госпошлина по административным искам

Размер госпошлины по административным делам зависит от того какие требования заявлены административным истцом и кто подает административное исковое заявление: гражданин или организация.

Если при подаче административного иска заявлены требования имущественного характера, то следует руководствоваться общим способом определения госпошлины, в зависимости от цены иска: до 20 000 рублей — 4 % цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей — 13200 рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

При подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 4 500 рублей.

При подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 2 000 рублей.

При подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей.

В остальных случаях госпошлина для административных дел будет аналогичной гражданским делам, в том числе при подаче апелляционной жалобы — 150 руб., при подаче кассационной жалобы по административному делу — 150 руб., при подаче надзорной жалобы — 300 руб.

Госпошлина: особенности оплаты

При подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

При предъявлении встречного иска размер госпошлины рассчитывается по общим правилам.

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма госпошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины ему может быть возвращена по его заявлению.

При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделении доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе, размер госпошлины в общий суд исчисляется в следующем порядке:

  • если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом — исходя из стоимости этого имущества (то есть цены иска);
  • если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество – 200 рублей.

Если наследники подают исковые заявления об истребовании принадлежащей им доли имущества — госпошлина уплачивается в порядке, установленном при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен.

Если в суд подается исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов — госпошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака, так и для исковых заявлений имущественного характера.

Суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, либо отсрочить ее оплату, предоставить рассрочку в установленном порядке.

Льготы при оплате госпошлины в 2019 году

Полностью освобождены от оплаты госпошлины:

  • Герои Советского Союза
  • Герои Российской Федерации
  • Полные кавалеры ордена Славы
  • Участники и инвалиды Великой Отечественной войны.

Основанием для предоставления льгот указанным лицам является удостоверение установленного образца.

От оплаты госпошлины освобождаются:

От оплаты госпошлины освобождаются, если цена иска меньше 1 000 000 рублей:

  • общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
  • истцы — инвалиды I и II группы;
  • ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
  • истцы — по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
  • истцы — пенсионеры, получающие пенсии — по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают госпошлину в сумме 0,5 % от суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Актуальные данные по размеру госпошлины в суд приведены по состоянию на 2016 год.

Источник: http://vseiski.ru/gosposhlina-v-sud

Суд по интеллектуальным правам госпошлина
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here