Срок кассационного обжалования в уголовном процессе

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: срок кассационного обжалования в уголовном процессе. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

ФПА РФ высказалась против ограничения срока кассационного обжалования в уголовном процессе

tomloel / Depositphotos.com

Соответствующую правовую позицию высказало профессиональное адвокатское сообщество на законопроект, внесенный в Госдуму Верховным Судом РФ и направленный на изменение ряда норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции. В частности, ФПА РФ не согласна 1 с предложенной поправкой, согласно которой кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7-401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение двух месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу (о существе принятого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 г. портал ГАРАНТ.РУ писал ранее).

По мнению ФПА РФ, предлагаемая новелла, сокращая срок кассационного обжалования в порядке «сплошной» кассации до двух месяцев, является примером ретроактивного законотворчества, ухудшающего положение осужденных. Отмечается, что предлагаемая авторами законопроекта процессуальная возможность восстановления пропущенного срока и обжалования судебного акта в порядке «выборочной» кассации, а также рассмотрение ходатайства о восстановлении срока судом, вынесшим приговор, не являются надежными гарантиями в рамках действующего законодательства, поскольку такое решение будет основываться на судебном усмотрении, то есть на свободной оценке причин пропуска указанного срока в качестве уважительных.

Сам по себе применяемый подход, выраженный в сужении сферы применения «сплошной» кассации, ФПА РФ считает противоречащим задачам стадии кассационного рассмотрения, поскольку возможность исправления фундаментальной судебной ошибки, повлекшей вступление в силу неправосудного судебного решения, предлагается поставить в зависимость от формального признака – соблюдения двухмесячного срока, по истечении которого проверка приговора возможна лишь в рамках менее эффективной процедуры «выборочной» кассации.

Подверглись критике со стороны профессионального сообщества и доводы разработчиков законопроекта о том, что указанные изменения предопределят соблюдение разумных сроков уголовного процесса и оперативное восстановление нарушенного права. Так, ФПА РФ подчеркивается, что право на разумный срок судопроизводства не может иметь приоритета перед правом на защиту и умалять его содержание, оно не может противопоставляться назначению уголовного судопроизводства, согласно которому оправдание невиновного представляет собой не частный, а публично-правовой интерес. Помимо этого, со ссылкой на п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 отмечается, что обжалование уже вступивших в законную силу приговоров суда не может нарушить разумные сроки судопроизводства.

Также признается некорректным сравнение авторами законопроекта предлагаемых мер с практикой пресекательных сроков при кассационном обжаловании в гражданском, административном и арбитражном процессах, поскольку она основана на фактическом равенстве сторон, в то время как уголовное судопроизводство предполагает лишение одной из сторон базовых прав и применение к ней ограничений в большей степени, чем в иных формах судопроизводства. Как отмечает ФПА РФ, срок подачи надзорной жалобы в уголовном судопроизводстве при ухудшении положения осужденного или оправданного, например, составляет один год и его величина оправдана спецификой уголовных дел, объема производства по делу, которое нередко доходит до десятков томов, что не позволяет составить качественную жалобу за несколько месяцев.

По указанным основаниям ФПА РФ полагает, что инициатива о внесении изменений в УПК РФ в этой части не учитывает специфику уголовного процесса, что может существенно ухудшить положение осужденного, в связи с чем обратилась к председателю Госдумы Вячеславу Володину с просьбой довести до депутатов мнение профессионального сообщества по соответствующему законопроекту.

Источник: http://www.garant.ru/news/1325345/

Госдума установила в УПК бессрочный порядок обжалования судебных актов в кассации и надзоре

Госдума сегодня сразу приняла в окончательном чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которыми вводится бессрочное обжалование вступивших в силу судебных решений в кассационном и надзорном порядке, сообщается в материалах ГД.

Законом из части 3 статьи 401.2 УПК РФ (право на обращение в суд кассационной инстанции) исключается положение, которое устанавливает годичный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов.

Также в новой редакции изложена статья 412.2 УПК РФ (порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления). Из нее исключен срок обжалования и положение о его восстановлении.

С текстом федерального закона «О внесении изменений в статьи 401-2, 412-2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (законопроект № 451414-6) можно ознакомиться здесь.

Источник: http://pravo.ru/news/view/113915/

Пленум ВС ограничил срок для кассационного обжалования

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, необходимость внесения изменений в УПК продиктована случившейся «процессуальной революцией», которая установила правила сплошной кассации в уголовном процессе. В новом порядке производство в суде кассационной инстанции утратило характер «исключительной стадии процесса» и фактически приобрело черты «ординарной проверочной стадии», подчеркивает Верховный суд. Из-за этого нужно установить в законе срок для подачи кассационных жалоб и представлений — по аналогии с апелляционным производством.

По мнению разработчиков поправок, ограничение возможности обжалования итогового судебного решения по уголовному делу определенным сроком решает сразу несколько важных задач. Это упорядочивает процедуру кассационного обжалования, помогает соблюсти разумные сроки судопроизводства. «Кроме того, исключение многократного пересмотра одного и того же уголовного дела в суде кассационной инстанции позволит избежать проблем, связанных с организацией и проведением нескольких судебных заседаний по одному и тому же делу, а также с исполнением принятых по их итогам в разное время судебных актов», — отмечают в ВС.

Читайте так же:  Моральный вред по зозпп

Предложение ВС следующее: нужно прописать в ст. 401.3 УПК двухмесячный срок на кассационное обжалование приговора, который начинает течь со дня вступления приговора или иного судебного решения в силу.

Вместе с этим предлагается установить правовой механизм, который позволит в первую очередь восстановить пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования итогового судебного решения, а в случаях пропуска этого срока по другим причинам либо отказа в его восстановлении – подать кассационные жалобу, представление в ином процессуальном порядке – по правилам выборочной кассации.

«Таким образом, в любом случае у лица сохраняется право довести до вышестоящего суда свою позицию по делу, привести доводы в ее обоснование после вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу», — подчеркивают в Верховном суде.

Законопроект получил одобрение Пленума ВС и вскоре поступит на рассмотрение в Госдуму.

Источник: http://pravo.ru/news/216829/

Пленум ВС РФ разъяснил порядок кассационного обжалования судебных решений по уголовным делам в новых кассационных СОЮ

Fotofabrika / Depositphotos.com

Разработка и принятие указанного постановления обусловлены протекающей в РФ судебной реформой и связанными с этим изменениями, внесенными в порядок производства в суде кассационной инстанции, регламентированный нормами главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса. Содержащиеся в нем разъяснения будут применяться при пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (кассационного военного суда). С этой же даты утратят силу прежние разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации (Постановление Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. № 19).

В постановлении ВС РФ, в частности, напоминает, что будут предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции:

  • сплошная кассация – с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании;
  • выборочная кассация – с предварительным решением судьи по данному вопросу.

В порядке сплошной кассации будут пересматриваться приговоры или иные итоговые судебные решения, а выборочной – промежуточные судебные решения и повторно обжалуемые итоговые судебные решения.

Подавать кассационную жалобу, представление для их рассмотрения в порядке сплошной кассации нужно через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, а жалобу, представление на судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке выборочной кассации, –непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный проверять их законность.

Поясняется, что если кассационные жалоба, представление в отношении осужденного (оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено) были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции (кассационного военного суда), то следующей надлежащей судебной инстанцией по кассационным жалобе, представлению в отношении этого же лица, вне зависимости от оснований и субъектов обжалования (осужденный, его защитник, потерпевший или прокурор), является Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ (Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ).

Однако, подчеркивает ВС РФ, запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, предусмотренный ст. 401.17 УПК РФ, не может рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях они возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения.

Источник: http://www.garant.ru/news/1280336/

Уголовная кассация: обжалуем по-новому в новых судах

Проект Постановления впервые обсуждался на заседании Пленума в начале июня. С тех пор его доработали — внесли как технические поправки, так и значимые для практики разъяснения, рассказал глава коллегии Верховного суда по уголовным делам Владимир Давыдов.

В порядке сплошной кассации будут пересматриваться приговоры или иные итоговые решения, а выборочно — промежуточные судебные решения. Постановление ограничивает повторные жалобы в отношении одного и того же осужденного – вне зависимости от оснований и субъекта обжалования. Если кассационный суд уже рассмотрел одну жалобу, то следующую можно направлять только в Верховный суд.

Кассационные жалобы нужно подавать в суд первой инстанции, который проведет подготовку к рассмотрению дела. А именно:

  • Известит о жалобе тех, чьи интересы она затрагивает — в том числе и с помощью СМС-сообщений;
  • Направит им копии;
  • Приобщит возражения;
  • Разрешит ходатайства, связанные с участием в рассмотрении дела в кассационной инстанции;
  • Выяснит у лиц, которые находятся под стражей и подлежат извещению, хотят ли они участвовать в судебном заседании, нуждаются ли в помощи защитника, отказ от которого должен быть письменным;
  • Оценит формальную приемлемость жалобы (наличие необходимых реквизитов и т.п.).

Как рассказал Владимир Давыдов, в Постановление отказались включить норму, согласно которой суд при извещении сторон разъяснял бы им право на обжалование и на подачу возражений. «Было бы неправильно если бы суд каким-либо образом влиял на волеизъявление сторон», — объяснил он.

Все перечисленные мероприятия суд первой инстанции должен будет провести «в разумный срок». «Мы не сочли возможным указывать какой-то конкретный срок», — заявил Давыдов.

«Основную дискуссию», как сказал Давыдов, вызвал пункт, который предусматривал право суда кассационной инстанции продолжить разбирательство в случае отзыва жалобы и представления.

Его решили сохранить, но указали: пересмотр в таком случае может быть только в пользу осужденного.

«Диспозитивные начала имеют место быть, но они ограничены в силу специфики уголовного производства. В силу своих задач они не могут иметь приоритет перед необходимостью исправления существенных нарушений закона, допущенных при уголовном преследовании гражданина. Это приводило бы на практике к продолжению исполнения неправосудного судебного акта», — объяснил решение Давыдов.

Читайте так же:  Сколько стоит госпошлина чтобы подать в суд

Пленум ВС регламентировал и вопрос перехода к худшему – то есть, возможности в течение годичного срока пересмотреть решение в худшую для осужденного сторону в исключительных случаях (если были допущены нарушения закона, «искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия»). Проект постановления в любом случае запрещает восстанавливать годичный срок, который был пропущен при подаче кассационной жалобы или представления.

Кроме того, вопрос об ухудшении положения осужденного или оправданного лица не может быть поставлен в дополнительных кассационных жалобах потерпевшего и представлении прокурора, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе и представлении.

Пленум разъясняет: круг оснований для отмены или изменения решения в кассационном порядке ввиду неправильного применения УК и УПК ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела — в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску.

Если кассация отменит или изменит приговор нижестоящих инстанций или возвратит дело прокурору, то суду нужно «в разумные сроки» решить вопрос о мере пресечения в отношении фигуранта дела.

В случае избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает, суд кассационной инстанции обязан указать конкретный срок ее действия.

Источник: http://pravo.ru/story/212574/

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу

Любой судебный процесс завершается вынесением решения. Неисключение здесь и заседание, проводимое в рамках уголовного дела. Приговор суда может быть как оправдательным, так и обвинительным. Такие результаты иногда не устраивают одну из сторон. В этих случаях любой из заинтересованных может обратиться с кассационной жалобой. Суть такого ходатайства заключается в стремлении аннулировать или существенно изменить вынесенное решение.

Приговор по уголовному делу

Рассмотрение судом материала о совершении преступления, предусмотренного статьями Уголовного кодекса РФ, может завершиться вынесением решения следующего содержания:

  1. Привлечение виновного к ответственности. В данном случае к человеку применяются меры воздействия, указанные в УК. Все зависит от вида совершенного преступления и тяжести наступивших последствий. Для этих целей действующим законодательством определены верхние и нижние пределы наказаний, а также их виды. В случае наличия в действиях человека смягчающих вину обстоятельств, суд может применить более мягкую меру, чем предусмотрено законом. В данной ситуации речь идет о снижении установленного минимального предела. Если деяния подсудимого квалифицируются по нескольким статьям, то наказание будет назначено путем частичного сложения мер либо поглощения более тяжелым менее строгого.
  2. Полное оправдание обвиняемого. В данном случае с человека снимаются все подозрения, а дело прекращается.
  3. Направление материалов на доработку. Такое происходит в случае, если судом были установлены нарушения требований действующего законодательства, допущенные в ходе проведения следственных мероприятий.

Независимо от результатов каждая из сторон может направить ходатайство об аннулировании решения.

Право на обжалование

Обжалование происходит в случаях, когда кто-либо не удовлетворен результатами рассмотрения дела.

Основаниями для направления обращения о пересмотре решения являются:

  1. Расхождение между обстоятельствами дела и окончательным приговором суда. В данном случае имеют место – неверные выводы, которые не подтверждаются доказательной базой; не приняты во внимание существенные обстоятельства; оценке подвергались не все сведения и данные, причем это не нашло своего отражения в решении; вынесенное заключение содержит противоречия.
  2. Грубое несоблюдение норм уголовного процесса. В данном случае дело не было прекращено при наличии оснований к этому; сам подсудимый или его представители отсутствовали в заседании; использовались сведения и данные, которые не могут выступать в качестве доказательной базы; не велся протокол разбирательства и другая необходимая документация.
  3. Действия обвиняемого были квалифицированы неверно, статья УК применена ошибочно.

Также право обжалования возникает в случае, если приговор был вынесен в соответствии с требованиями законодательства, но какая-то из сторон считает наказание излишне мягким или жестким.

Кассационная инстанция

Общими нормативными правовыми актами, в частности УПК определены инстанции куда заинтересованная сторона может подать кассационную жалобу. В отличие от апелляции, для которой определен довольно большой перечень инстанций, для кассации таковой является суд. Это закреплено в главе 47.1 УПК РФ.

В рамках уголовного дела заинтересованный человек может обращаться в областной суд. В указанной инстанции можно аннулировать приговор районного суда.

Кассацию можно направить и в коллегию Верховного Суда РФ. Там пересматриваются приговоры районных судов, если они прошли стадию обжалования в областных, а также решения, вынесенные последними.

Кто может подать прошение

Круг участников уголовного процесса достаточно широк сюда входят потерпевший, обвиняемый, свидетели по делу, эксперты, государственный обвинитель, законные представители сторон. Однако правом на предъявление кассации наделены не все.

К таким лицам, согласно статье 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, отнесены:

  1. Сам подсудимый. В данном случае не имеет значения, был человек осужден или оправдан.
  2. Его законные представители.
  3. Потерпевший или его представители. Если человек в результате совершенного преступления погиб или ушел из жизни естественным путем, обратиться с жалобой могут его родственники или члены семьи.
  4. Государственный или частный обвинитель.
  5. Гражданский истец, ответчик, а также их законные представители, в части касающейся требований такого характера.
  6. Генеральный прокурор.

С жалобой могут обратиться также и другие лица, чьи интересы и права затрагивает уголовное дело.

Сроки подачи

Главной 47.1 УПК РФ не установлен четкий временной период направления кассационной жалобы. Срок любого обжалования начинается с момента вынесения приговора. Однако в случае с кассацией такое время фактически не ограничено.

Исключение составляют варианты, когда пересмотр происходит по причине обстоятельств, которые ухудшают положение осужденного, оправданного, в отношении которого уголовное дело прекращено. В данной ситуации срок направления кассационной жалобы составляет двенадцать фактических месяцев с момента вступления приговора в силу.

Читайте так же:  Ответ на отзыв на исковое заявление

Кассационная жалоба

В тексте необходимо отразить всю информацию, которая будет раскрывать суть жалобы. Все требования должны быть четко сформулированы, чтобы суду была ясна суть обращения. Также необходимо указать обязательные реквизиты.

Сам документ может быть передан лично, через законного представителя либо направлен по почте. Последний вариант не самый надежный, поскольку в данном случае можно пропустить установленные сроки обжалования. Чаще всего ходатайство такого содержания заявляют в процессе заседания, а обращение впоследствии передают лично. Нелишним будет приложить к жалобе имеющуюся документацию, например, промежуточный приговор суда.

Правила оформления

Чтобы жалоба не была оставлена без удовлетворения, в тексте должно быть указано следующее:


  1. Полное наименование судебной инстанции, в которую направляется обращение. Также указывается адрес места нахождения.
  2. Сведения об инициаторе обращения – полные фамилия, имя, отчество, процессуальный статус, то есть кем является человек, например, потерпевший, обвиняемый или гражданский истец. Необходимо указать адрес места проживания или фактического нахождения.
  3. Сведения о приговоре, который обжалуется – место и дата его вынесения, а также суд, принявший указанное решение.
  4. Информация о судах, в которых уголовное дело рассматривалось изначально, подавалась апелляция или кассация. Здесь необходимо отразить суть принятых решений.
  5. Обоснование инициатором своей позиции. В этом пункте указывается, какие нормы были нарушены, доказательства, не принятые во внимание, неопрошенные свидетели и эксперты, а также обоснование несогласия с назначенным наказанием.
  6. Перечень прилагаемой к жалобе документации.

Видео (кликните для воспроизведения).

Составленная бумага подписывается лицом его оформившим. Также человек должен поставить дату на жалобе.

Содержание документа

Инициатор обращения обязан отразить в тексте, какие именно нарушения были допущены в процессе расследования, рассмотрения дела и вынесения приговора. Необходимо детально описать сложившуюся ситуацию, указать какие доказательства были приняты во внимание, а какие нет. Правильным будет указать круг свидетелей, которые владеют информацией, относящейся к сути рассматриваемого дела. Нужно потребовать их вызова в суд с целью дальнейшего опроса. Это касается и компетентных специалистов в области проведения экспертизы. Если в первоначальном заседании во внимание не были приняты определенные доказательства, из-за их отсутствия, то необходимо написать причину невозможности предоставления таких сведений и данных.

Когда с жалобой обращается человек, который не принимал непосредственного участия в процессе, то он должен указать какие именно возможности были ограничены.

Если обращение инициатора было составлено с нарушением требований действующего законодательства, которые делают невозможным его рассмотрение, документ возвращается судом, который назначает срок для устранения неточностей и исправления ошибок. Такое требование должно быть выполнено в обязательном порядке. В противном случае будет считаться, что жалоба не направлялась и вынесенный приговор останется без изменений.

Результат рассмотрения

Все разбирательства по факту подачи кассации завершаются определенными итогами. Они указаны в статье 401.14 УПРК РФ.

  1. Оставление жалобы без удовлетворения.
  2. Отмена вынесенного приговора и окончание производства по уголовному делу.
  3. Направление материалов для нового судебного рассмотрения или передача их прокурору, в целях проведения анализа и правовой оценки.
  4. Аннулирование апелляции.
  5. Отмена кассационного решения.

В заключении суд обязан отразить одну из причин аннулирования или изменения приговора, указанную в статье 401.15 УПК РФ. Вынесенное решение подписывается всем составом суда, а постановление – председателем президиума. Указанный документ приобщается к материалам уголовного дела.

Источник: http://pravograjdan.ru/zhaloby/srok-podaci-kassacionnoj/

Срок и порядок подачи кассационных жалоб по уголовным делам

В уголовном производстве по делу, как и в любой другой отрасли права, предусмотрена возможность оспорить судебное решение (приговор) в апелляционном и кассационном порядках. Как подготовиться и провести обжалование в третьей инстанции?

Кассационная жалоба УПК: основные моменты

После вынесения приговора и его оспаривания в апелляционном порядке следующая стадия обжалования — кассация. В производство третьей инстанции принимаются дела, решения по которым уже получили юридическую силу. Это происходит через 10 дней с момента оглашения резолютивной части или с вынесения апелляционного определения.

Кассация — это проверка судебного приговора на законность (не на справедливость!), то есть анализ действий арбитров на соответствие нормам уголовного и процессуального права. Эта стадия обжалования регулируется:

  • УПК РФ, гл. 47.1;
  • Постановлением Пленума ВС № 2 от 28.01.2014.

Кассационное заявление подается лицом, заинтересованным в деле, или его представителем (по доверенности) напрямую в отделение суда третьей инстанции:

  • в Президиум регионального суда, если дело разбиралось (в том числе на апелляции) в мировом или районном суде;
  • в коллегию ВС РФ, если дело прошло кассацию в Президиуме, либо если оно рассматривалось в суде субъекта в качестве первой инстанции.

Заинтересованное лицо (ответчик, потерпевший, его представители, прокурор и иные лица — п.п. 1,2 Постановления № 2) составляет кассационную жалобу, собирает копии приговора и всех решений по делу, оплачивает госпошлину — 150 руб. Ст. 401.4 УПК предусматривает, что обязано содержаться в тексте заявления:

  1. Наименование судебного отделения, куда направляется кассационная жалоба.
  2. ФИО и адрес заявителя, его положение в деле; тем, кто не фигурировал в процессе, нужно указать, как оно нарушило его права.
  3. Перечень прошедших инстанций с их решениями.
  4. Определение оспариваемых судебных решений.
  5. Указание на нарушенные нормы уголовного или уголовно-процессуального права.
  6. Просьба (в соответствии с ч. 1 ст. 401.14 УПК).
  7. Список приложений к жалобе.
  8. Подпись, дата.

Несоответствие этим техническим требованиям приведет к тому, что жалобу возвратят для исправления недостатков (Постановление № 2, п. 6).

Все приложения — копии приговоров и определений — должны быть заверены судейской печатью и прошиты. К жалобе необходимо приложить также квитанцию об уплате госпошлины.

Подписать жалобу может только тот, от чего имени она написана (даже адвокат не имеет право это сделать, однако может передать бумаги в суд). Заключенный под стражу, таким образом, направляет заявление на кассацию через администрацию тюрьмы или своего защитника.

Основной упор в жалобе делается на нарушения арбитрами положений УК и УПК в ходе принятия решения (несоблюдение права на защиту, например). Такие ошибки должны быть существенными и влиять на исход дела. При этом ссылаться на новые или ранее неизвестные обстоятельств нельзя: п. 10 Постановления № 2 прямо запрещает суду рассматривать такие доводы. В основу обжалования необходимо положить только нарушения судьями нижестоящих инстанций материального или процессуального права.

Читайте так же:  Подсудность дела о взыскании морального вреда

Процессуальный срок кассации в уголовном праве

С 31.12.2014г. процессуальный срок кассации был изменен: в соответствии с ФЗ № 518 ч. 3 ст. 401.2 УПК утратил силу, и теперь обжаловать приговор в третьей инстанции можно бессрочно. Правило не относится к заявлениям, направленным на ухудшение положения осужденного или оправданного: для них предусмотрен все тот же 1 год с момента вхождения судебного решения в силу.

Постановление № 2 гласит, что любое ухудшение положения ответчика по уголовному делу, независимо от того, был ли он оправдан или нет, возможно только в течение 1 года. Этот срок не подлежит восстановлению.

В соответствии с новыми правилами, осужденные до 2013 г., которые не успели оспорить приговор, теперь могут это сделать. Если кассация была только одна (в Президиуме регионального суда), независимо от того, отказали в рассмотрении жалобы или в ее удовлетворении, заключенные вправе подать вторую в ВС РФ.

Европейский суд по правам человека считает бессрочность кассации уголовных дел в России несоответствующей принципу правовой определенности (по которому судебное решение не должно бесконечно подвергаться сомнению). Поэтому кассацию и следующий этап оспаривания — надзор — в ЕСПЧ не рассматривают как «действенные методы правовой защиты». Таким образом, в Евросуд можно подать жалобу, минуя стадию кассации. На это дается срок 6 месяцев с момента вступления приговора в силу. Часто это — эффективный метод борьбы с судебным и полицейским произволом, нарушениями следствия и т. д.

Особенности кассации для ухудшения положения осужденного

В процессе кассации в уголовном производстве возможно ухудшение положения ответчика, гласит ст. 401.6 УПК РФ. Тут есть несколько нюансов:

  • поворот к худшему возможен только по жалобе потерпевшего или прокурора (или их представителя);
  • на обжалование им дается 1 год, этот срок не продлевается;
  • кассационное заявление ответчика, других обвиняемых по делу не может нанести вред осужденному.

Часто в жалобе от потерпевшего или государственного обвинителя указывают на слишком мягкий приговор, недопустимость оправдания ответчика или прекращения производства по делу.

Даже если кассационное заявление было передано в суд третьей инстанции в течение года, но разбирательство не укладывается в положенный срок, коллегия оставляет его без удовлетворения. Ходатайства о возобновлении времени даже по объективным причинам не рассматривается.

Год дается обвинителю или потерпевшему для оспаривания приговора в порядке кассации в Президиуме регионального суда и в ВС РФ, то есть на все инстанции. Нахождение дела в суде (от получения жалобы до вынесения определения) приостанавливает течение срока; исключение составляют случаи, если заявление было возвращено с отказом в рассмотрении.

Подача жалобы в кассацию и ее рассмотрение

Жалоба подается в Президиум регионального суда или в коллегию ВС РФ по уголовным делам (ст. 401.3 УПК РФ).

Президиум суда субъекта принимает в производство в порядке кассации:

  • приговоры мировых и районных арбитров, уже вступившие в силу;
  • промежуточные решения региональных судов (те, которые были приняты в ходе производства по делу до итогового постановления).

В ВС РФ подаются заявления на:

  • приговоры и определения, прошедшие кассацию в Президиуме регионального суда;
  • решения суда субъекта РФ, принятые им в качестве первой инстанции.

Жалоба подается в приемные дни вместе с копиями всех решений по делу и квитанцией, подтверждающей уплату госсбора.

Направления заявления в третью инстанцию не означает, что оно будет рассмотрено. Сначала его исследует региональный или федеральный арбитр (необязательно член кассационной коллегии) на предмет наличия формальных нарушений и возможных оснований для изменения приговора (ст. 401.18 УПК). Он решает, передавать дело на рассмотрение дальше (то есть у жалобы есть перспективы) или вернуть без разбирательства. В последнем случае (в соответствии с п. 13 Постановления № 2) судья обязан в своем определении ответить на все доводы, указанные подателем, и мотивировать свое решение.

Отказ в рассмотрении в региональном суде дает право обратиться в ВС РФ. Если заявление не прошло «фильтрацию» в Верховном Суде, это оспаривается путем подачи частной кассационной жалобы (с уплатой госпошлины) на имя Председателя или его заместителя.

Что происходит, когда жалоба передается в кассационную коллегию?

Не позднее чем за 2 недели до заседания суд обязан сообщить о нем всех участников, которые имеют отношение к предмету обжалования, а также направить им копии кассационной жалобы. Само слушание проходит в усеченном порядке: судья-докладчик рассказывает о доводах, который приводит заявитель, затем отвечает на вопросы других арбитров. После этого сторонам дается возможность высказаться (1 раз). Далее судьи (за исключением докладчика) удаляются в совещательную комнату и там принимают решение коллегиально.

Если осужденный отбывает наказание в тюрьме, суд определяет форму его участия в заседании: либо его доставят в зал суда, либо организуют видеоконференцию.

Можно ли подать жалобу дважды? Ст. 401.17 УПК РФ прямо говорит о недопустимости повторного заявления граждан в один и тот же суд третьей инстанции. Это не исключает право сторон обращаться с одной и той же жалобой сначала в региональный суд, затем в ВС.

Возможные итоги кассационного обжалования

По итогам кассационного разбирательства суд может (ст. 401.14 УПК РФ):

  • отказать в удовлетворении жалобы;
  • аннулировать оспариваемое решение и передать дело на повторное производство в нижестоящие инстанции или прокурору;
  • изменить существующее решение самостоятельно.

Под изменением приговора по жалобе, поданной ответчиком или его защитником, понимается:

  • смягчение наказания;
  • снижение срока заключения;
  • изменение вид преступления на менее тяжкий;
  • амнистия осужденного и т. д.

По заявлению осужденного или его защитника ухудшение наказания невозможно, а потерпевший или прокурор вправе жаловаться только в срок, не превышающий года.

Читайте так же:  Отзыв на исковое заявление развод

На решение кассационной коллегии могут повлиять дополнительные материалы, которые предоставил заявитель. Дополнительными считаются те, которые объективно могут изменить приговор, но вместе с этим не ссылаются на новые обстоятельства, факты или неисследованные доказательства, и достоверность этих материалов не нуждается в проверке. Также они могут послужить поводом к отправке дела на повторное производство в нижестоящих инстанциях (п. 26 Постановления № 2) или прокурору.

К таким дополнительным материалам можно отнести:

  • информацию об исправлении осужденного;
  • сведения о его личности, семье, финансовом положении и т. д.

Например, можно ссылаться на наличие иждивенца у осужденного, положительные характеристики с места работы, спортивные награды и т. д., чтобы сменить наказание с заключения в тюрьме на условное.

Чтобы добиться переквалификации преступления, его тяжести, можно обращать внимание на обстоятельства, которые были «не замечены» судьями нижестоящих инстанций. Например, выделить в свидетельских показаниях моменты, которые указывают на намерения ответчика (о том, что он не планировал преступать закон).

Таким образом, обжалование дела в кассации — очень сложный процесс, стадия «последней надежды». Она не предусматривает свободу маневра в оперировании доказательствами, фактами и обстоятельствами. По сути, опираться в ней придется только на возможные нарушения судьями правовых норм. Эти ошибки права в материалах дела и приговоре способен найти лишь опытный профессионал. Хотя срок на то, чтобы досконально изучить дело и подготовить хорошую жалобу неограничен, закон предусматривает только 2 попытки кассации (в региональном и федеральном судах). Рекомендуется пользоваться грамотной юридической поддержкой, чтобы не потерять этот шанс.

Источник: http://sovetyuristov.ru/kassaciya/kassatsionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu.html

В какие сроки можно подать кассационую жалобу

Каждое противоправное деяние должно наказываться государством, а лицо, его совершившее, отвечать за свои поступки. Какое назначено наказание обычно излагается в приговоре суда, обжалование которого должно носить крайне существенные причины для его пересмотра.

Довольно редко, но все же бывают случаи предвзятого отношения судебной власти к конкретным лицам, находящимся на скамье подсудимых, а так как суд должен быть беспристрастным, то первоначальное решение дозволено обжаловать абсолютно любому заинтересованному лицу. Более того, срок кассационного обжалования УПК и вовсе не ограничивается временными рамками.

Подробнее о порядке обжалования приговора суда читайте в этой статье https://lexconsult.online/8433-kak-obzhalovat-prigovor
Кассационная жалоба, поданная на вынесенное решение судебного органа по уголовному делу, — это протест, высказанный против приговора суда первой инстанции, равно как и на любое решение апелляционной инстанции, подающийся в суд, к исключительной компетенции которого относится ведение процесса в кассационном порядке.

Правом подачи протеста в кассацию обладают:

  • лицо, осужденное или оправданное по приговору;
  • лица, к которым в принудительном порядке применялось лечение от наркомании, алкоголизма и других заболеваний;
  • защитник, государственный обвинитель, прокурор;
  • потерпевший, законный представитель потерпевшего.

Срок подачи кассационной жалобы

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу, как и другие сроки, предусмотренные УПК , в 2010 и в 2012 годах претерпели существенные изменения.

До недавнего времени срок подачи жалобы был ограничен одним годом с момента вступления приговора в силу, но даже пропущенный срок в последующем мог быть восстановлен при наличии определенных уважительных причин:

  • тяжелая болезнь;
  • признание недееспособным;
  • иная причина, признанная судом уважительной.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Так, суды кассационной инстанции (исключение из общего правила составляет лишь Верховный суд) вправе изучать и совершать действия, направленные на принятие единственно верного и законного решения по обращению в кассацию, в течение следующего времени:

  1. Один месяц с момента поступления обращения в случае, когда в кассации еще не имеется уголовного дела;
  2. Два месяца с момента поступления обращения, если дело еще не получено кассационной инстанцией (за вычетом времени с момента направления соответствующего запроса до момента прибытия томов в адрес запрашиваемой стороны).

Для Верховного суда РФ законом установлены более лояльные сроки, позволяющие изучать дела дольше обычного. Скорее всего, законодатель пошел по такому пути в связи с тем, что дела, поступающие в эту структуру, более сложные и трудоемкие. Для Президиума Верховного суда законом установлены следующие сроки вынесения решений по кассационным обращениям:

  1. Два месяца если материалы обжалуемого дела не истребовано;
  2. Три месяца, если дело истребовано (за исключением времени, проходящего от направления запроса на истребование до момента поступления сопроводительного письма о направлении затребованного дела в адрес кассационной инстанции).

Верховный суд РФ (точнее, его судебная коллегия) уполномочен вновь рассматривать в порядке надзора решения, принятые судами краевого значения, областных судов, городов федерального значения, приговора верховного суда республики и некоторых других судебных органов более высокого уровня.

По истечению срока, отведенного законом на рассмотрение доводов, изложенных в кассационной жалобе по уголовному делу, должно быть принято одно из решений, указанных в списке:

  • полное удовлетворение;
  • частичное удовлетворение;
  • отказ в удовлетворении требований.

На основании этого возможны следующие варианты развития событий:

  1. Оставление решения в первоначальном виде без каких-либо поправок и изменений.
  2. Прекращение производства по материалам.
  3. Направление уголовного дела на повторное рассмотрение в суд, вынесший первоначальное решение.
  4. Если была апелляция, то отмена последнего решения и направление дела на новое апелляционное рассмотрение.
  5. Отмена кассации и направление дела в кассацию на повторное его рассмотрение.
  6. Самостоятельное корректирование текста приговора.

После вынесения решения у секретарей суда есть всего семь дней на то, чтобы направить его в суд, выносивший первоначальный приговор, а также заинтересованным в исходе дела лицам.

К подаче кассационной жалобы следует тщательно подготавливаться, так как решение кассационного суда окончательно и обжалованию по тем же основаниям и в той же части не подлежит.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lexconsult.online/7840-v-kakie-sroki-mozhno-podat-kassatsionuyu-zhalobu

Срок кассационного обжалования в уголовном процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here