Посмертная судебно психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: посмертная судебно психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Посмертная судебно психиатрическая экспертиза

С развитием техники и науки, гангстерская фраза «нет человека — нет проблемы», потеряла свой изначальный смысл. Нынешние технологии позволяют определить психическое состояние даже после смерти человека. Это важнейшее открытие уже помогло решить сотни, на первый взгляд, безнадежных дел.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза стала очень распространенной в последние несколько лет. Есть множество причин, по которым возросла популярность практики данного вида экспертизы. Проблема состоит лишь в том, что для проведения СПЭ необходимо иметь огромный запас теории, и не менее обширный практический опыт. Посмертная экспертиза помогает распутать, казалось бы, безнадежные дела.

Посмертную СПЭ рассматривают как отдельную дисциплину, так как в ней существует ряд малоизученных вопросов. В России пока сложно найти профессионалов, которые могли бы обучать новое поколение судмедэкспертов. Специалисты, способные определить недееспособность даже после смерти, на вес золота. СПЭ необходимо проводить для решения как имущественных вопросов, так и тяжелых криминальных дел.

Основной проблемы СПЭ является колоссальное злоупотребление властью. Зафиксированы множественные случаи фальсификации. Сложно даже представить реальное количество махинаций, ведь, как оказалось, некоторые экспертизы проводились людьми которые не имеют никакого отношения к судебной психиатрии.

Если рассмотреть в среднем 250 случаев посмертной экспертизы, можно отметить следующее: большинство выявленных заболеваний имели атеросклеротический характер, было зафиксировано несколько случаев психосоматики, небольшой процент опухолевых заболеваний, и различных сердечно-сосудистых болезней на стадии декомпенсации.

Виды судебно-психиатрической экспертизы

1. Существует несколько основных видов судебно-психиатрической экспертизы.

  • главный и самый распространенный называют основным,
  • за ним следует дополнительный.

Основная экспертиза проводится для выяснения ключевых моментов. Иногда расследование может закончиться на этом этапе, но зачастую этого недостаточно, поэтому назначают дополнительную экспертизу.

Необходимость в ней возникает в том случае, когда результаты основной не принесли желаемого результата, когда основная экспертиза не дает возможности поставить диагноз. Примечательно то, что родственники погибшего могут обратиться к тому же самому эксперту или назначить нового.

2. Следующий вид экспертизы – первичная, применима в делах в отношении конкретного лица над которым, собственно, и проводится экспертиза. Существует также понятие повторной (вторичной) экспертизы, она проводится тогда, когда возникают сомнения в правильности или честности результатов. В гражданском процессуальном кодексе можно увидеть ключевое основание для назначения повторной экспертизы.

  • Несогласие с заключением эксперта.
  • Необоснованность результатов.
  • Противоречие результатов нескольких специалистов.

3. Экспертиза может быть единоличной или комиссионной. Разница состоит лишь в количестве участников:

  • единоличная экспертиза, как становится ясно уже из названия, проводится одним экспертом.
  • процесс, в котором принимают участие два и более эксперта называется комиссионным.

В инструкциях, которые были представлены советскими экспертами, любой вид судебно-психиатрической экспертизы должен проводиться комиссиями. Комиссией считается наличие четырех экспертов, исключением является лишь местность, в которой невозможно собрать такое количество, но даже там минимальное количество судмедэкспертов — два.

В условиях стационара единоличная экспертиза полностью исключена.

4. Однородная экспертиза – проводится специалистом в отдельной области, то есть рассчитана на выявление конкретного недуга, вероятность которого высока.

5. Комплексная же, проводится разными специалистами, в тех случаях, когда необходимо сузить радиус поиска, исключая сразу множество отклонений. Чаще всего такие комиссии включают в себя судебного эксперта, медика, психиатра, и сексолога. В особо тяжких случаях комиссию пополняют еще более узкие специалисты.

Экспертизы могут быть назначены индивидом, который проводил дознание, судовыми органами власти (прокурор, судья, обвинитель), родственниками. Экспертиза, назначенная судом, может проводиться как на его территории, так и вне ее. Поэтому не стоит путать эти два понятия.

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

Судебно-психиатрическая экспертиза имеет огромное значение в гражданском процессе. Ее назначают для решения вопросов, в которых не обойтись без специальных знаний в некоторых областях науки — как в точных, так и в гуманитарных дисциплинах.

Бывают сложные дела, когда возникает острая необходимость в привлечении лиц, которые имеют теоретические знания и практический опыт в работе с техникой, освоении ремесел и других узких областях.

  • Конечной целью судебно-медицинской экспертизы есть вывод, который подкреплен результатами исследований
  • Эксперт – это специалист, который имеет знания, навыки, и опыт, позволяющие проводить экспертизу. Судмедэксперт обязан владеть знаниями в области юриспруденции, психологии, и медицины.
  • Проводить экспертизу может лицо, которое было назначено судом, спец учреждением, и прокурором.

Каждый участник процесса может выдвинуть ходатайство о назначении экспертизы, но поддержать его или нет, решает только суд. Важным моментом является то, что отказ суда не имеет право быть необоснованным документально.

Если одна из сторон отказывается или всячески уклоняется от проведения экспертизы, или же сами эксперты не предоставляют всех документов и заключений, которые от них требуют, к ним применяют специальные меры. По факту, такие действия относят к разряду препятствования следствию.

Главной обязанностью эксперта в гражданском процессе является тщательное расследование всех предоставленных материалов, проверка их достоверности, и проведение его личной экспертизы. Впоследствии чего он обязан вынести вердикт.

Суд обязан призвать исполнителя (или исполнителей) экспертизы для участия в судебном процессе, где специалист сможет лично ответить на все вопросы, которые помогут суду приблизиться к истине и огласить вердикт.

Эксперту, который не явился на суд, получив официальную повестку, грозит штраф. За заведомо ложные показания он подвергается уголовному наказанию.

Общие принципы проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы

Эти принципы можно условно назвать общими, потому что они применимы к любому виду экспертизы, включая посмертную. Все они, так или иначе, связаны между собой, поэтому можно сказать, что главным принципом является принцип законности.

Читайте так же:  Иск о признании права собственности на квартиру

Без него не может проводиться ни одна экспертиза, и ее результаты, соответственно, не будут действительными. Суд никогда не учтет так называемые «экспертные мнения», если они не подкреплены соответствующей документацией.

Немаловажным является и принцип независимости, который обеспечивает правильность полученных результатов.

Закон требует соблюдения данных правил:

  • Эксперт назначается только судом или с его согласия;
  • В процесс запрещено вмешиваться третьей стороне;
  • Независимо о того, какие данные есть в наличии на момент назначения экспертизы, расследование должно проводиться заново, не опираясь на предыдущие данные, а лишь сравнивая результаты;
  • Никто не имеет права препятствовать экспертизе и предоставлению ее результатов заинтересованным лицам.

Задачи посмертной СПЭ

На данный момент выделяют три основных задачи СПЭ:

  • Найти, диагностировать, и доказать наличие психических отклонений погибшего, если такие имеются;
  • Оценить степень поражения и тяжкости выявленных недугов;
  • Определить категорию и место заболевания, опираясь на конституцию и судебное законодательство;
  • Вынесение вердикта о дееспособности или ее отсутствии у лица, над которым проводилось исследование.

Стоимость судебно-психиатрических экспертиз

Средний прейскурант по РФ состоянием на декабрь 2015:

  • Посмертная экспертиза (первичная) – 16300 рублей , вторичная – 19000 рублей ;
  • Комплексная экспертиза – 21900 рублей ;
  • Очная экспертиза (амбулаторная) – 18000 рублей ;
  • Комплексная очная экспертиза в амбулаторных условиях – 14000 рублей .

Вопросы-ответы

1. Можно ли провести экспертизу у частного специалиста, если суд не посчитал ее необходимой?

Теоретически это, конечно же, возможно. Но это никак не повлияет на ход дела и решение суда. Если вы хотите это сделать «для успокоения души», то это не запрещено.

2. Эксперт не явился на заседание суда по, якобы, уважительной причине, которую не объявил родственникам. Можно ли как-то добиться пересмотра дела или повторного проведения заседания в присутствии эксперта?

Можно подать апелляцию, поставив под сомнение вердикт суда. В случае ее одобрения, заседание состоится снова, но, скорее всего, в другом составе.

Выводы

Посмертная судебно–медицинская экспертиза – это очень сложный процесс, требующий большого опыта, знаний в различных областях, и строгого соблюдения законов. Процедура занимает достаточно много времени и денег (стоимость от 10000 руб), поэтому прибегают к ней редко.

Получить разрешение на проведение посмертной экспертизы можно только по решению суда.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!
Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Москва и Московская область: +7 (499) 110-89-42 (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 385-56-34

Источник: http://nasledstvo7.ru/other/posmertnaya-ekspertiza.html

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза

Жизнь непредсказуема и порой подкидывает нам неприятные сюрпризы, с которыми, хотим мы того или нет, приходится справляться. Такой неприятный процесс, как психолого-психиатрическая экспертиза часто является неминуемым в судебных разбирательствах и требует правильного подхода и принятия грамотных решений. Что это такое, как к ней отнестись обывателю, мы и поговорим.

Что это такое и какие виды бывают

Судебная психиатрическая экспертиза – это освидетельствование лиц на предмет психического состояния и адекватности, назначается органами судебной или исполнительной власти с целью дальнейшего ведения дел, в зависимости от её результатов. Является отдельным видом судебных экспертиз, проводится при непосредственном участии врача психиатра и (или) группой врачей, специализирующихся в области психиатрии.

Бывает трёх видов:

  • Амбулаторная экспертиза – однократное или повторное освидетельствование лиц психиатрической комиссией, проводится быстро и в сжаты сроки. Её недостатком является ограниченное во времени исследование и наблюдение, за счёт чего важные моменты можно пропустить, а результаты легко оспорить.
  • Стационарная экспертиза – назначается при необходимости, после выявления стёртых или не проявившихся симптомов психиатрического заболевания амбулаторной экспертизой, при выяснении обстоятельств заболевания из анамнеза и если подозреваемый нуждается в уточнении диагноза и определении степени его тяжести. Заключается в наблюдении за подозреваемыми. Такое обследование проходит на базе специально созданных отделений судебно-медицинских экспертиз, не может проводиться дольше 30 дней. Если комиссия затрудняется поставить точный диагноз, экспертиза может продлиться после письменного уведомления об этом следственных органов.

Подозреваемые, не взятые под стражу, могут быть обследованы стационарно только с санкции прокурора.

  • Посмертная экспертиза – назначается в том случае, если подозреваемый по тому или иному делу является умершим. Заключается в анализе прижизненных действий исследуемого лица в сроках, предшествующим совершению преступления или сделки.

Посмертная психиатрическая экспертиза

Когда назначается

  • В случаем смерти подозреваемого.
  • При оспаривании сделки совершённой ещё при жизни.
  • После случая суицида, приведшего к смертельному исходу.
  • В ходе повторного судебного заседания, обвиняемый по которому успел скончаться до вступления в силу поданной апелляции и подаче дела на доследование.

Задачи посмертной психолого-психиатрической экспертизы

Задачи такого вида экспертизы заключаются в определении психической полноценности рассматриваемого в ходе судебного заседания лица.

Задачи:

  • Определить, состояло ли исследуемое лицо на учёте у психиатра.
  • Выяснить, отдавал ли гражданин себе отчёт в действиях, приведших к возникновению споров.
  • При выявлении нарушений в психической деятельности, определить, могло ли такое нарушение влиять на дееспособность при принятии решений.
  • По результатам экспертизы, оказать содействие органам судебной власти, дать обоснованное экспертизой заключение, которым и будет впоследствии руководствоваться суд.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза по гражданским делам

Проводится в том случае, когда в суд обратились родственники умершего для признания того недееспособным при жизни и для пересмотра сделок, совершённых этим лицом, являющимся заведомо недееспособным. Чаще это гражданские акты наследников, усомнившихся в психическом состоянии завещателя. Они возникают при оглашении завещания, касающегося сомнительных договоров дарения, заключении браков. Являются инициативой наследников, участвующих в имущественном споре.

Читайте так же:  Образец бланка доверенности на получение почты

При вынесении решения, судебная экспертиза руководствуется ст. 177 ГК РФ «Недействительность сделки». На основании которой, лицо может быть признано дееспособным, но не способным осознавать последствия своих действий в момент заключения непосредственно сделки.

Предмет посмертной судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе

  • Определение психического состояния умершего лица на момент совершения сделки или другого юридического действия, которое не являлось заведомо недееспособным в своей обычной жизни.

В таком случае, эксперты оценивают не только анамнез жизни исследуемого лица, его склонность к совершению необдуманных поступков и поступков, несущих за собой определённые последствия, но и его состояния в определённый момент. А так же обстоятельства, влияющие на него, такие как:

  • Психологические особенности личности – устойчивость психики, подверженность её влиянию и давлению, подверженность стрессовым ситуациям и исход таких воздействий.
  • Психологические феномены личности– подверженность влияния фобий (страх смерти и одиночества).
  • Стороннее давление– определение конкретных обстоятельств заключения сделки.

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза суицида

Такая экспертиза проводится для удостоверения суицидента (человека, предпринявшего суицидальную попытку) недееспособным на момент принятия решения и совершения поступка, приведшего к смертельному исходу. Назначается следственными органами и судом для подтверждения и предоставления достоверных фактов, способствующих попытке суицида. Является необходимой мерой и проводится в обязательном порядке для исключения вариантов, где убийство или другие деяния маскируется под попытку суицида (самоубийство по принуждению, доведение до самоубийства, имитация самоубийства и др.)

От экспертов требуется дать два конкретных ответа на поставленные вопросы:

  • Находилось ли лицо, совершившее попытку суицида в психологическом состоянии, которое классифицируется как склонность к суициду.
  • Чем могло быть вызвано такое состояние, основные аспекты его проявления.

Психолого-психиатрическая экспертиза созывается в следующих случаях:

  • Если собранные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод, было ли это самоубийство. В таком случае эксперт, на основе личностных качеств умершего, удостоверяет, была ли у исследуемого лица склонность к суициду. В каком психологическом состоянии находился умерший в момент совершения попытки суицида и в период, ей предшествующий.
  • В случае когда самоубийство доказано, но не ясны мотивы, эксперт определяет, было ли влияние и давление сторонних лиц. Были ли произведены действия, способствующие принятию фатального решения.

Заключение судебного психиатра

Заключение представляет собой документ определённого образца, включает в себя следующие пункты:

  • Вводная часть – указываются лица, проводивших исследование.
  • Исследовательская часть – результаты проведённой экспертизы, с обязательным указанием источников для сбора данных анамнеза (если они были), психологического и неврологического состояния исследуемого, если экспертиза проводилась прижизненно, лабораторные методы проводимых исследований.
  • Заключительная часть, состоящая из выводов экспертов и их обоснований.

Документ скрепляется подписями и печатями в соответствии с правилами ведения первичной учётной медицинской документации.

Заключение психиатрической экспертизы должно быть составлено в течение не более 10 дней с момента исследования и предоставлено суду для ознакомления. Может не учитываться судом при вынесении постановления, но в таком случае суд обязуется предоставить разумные объяснения своим действиям. В оценке значимости данной экспертизы, суд руководствуется статьями, установленными законодательством.

Сложность проведения исследований

  • Отсутствие испытуемого лица – необъективность данных и письменных показаний, на основе которых будет составляться экспертное мнение.
  • Поверхностное изложение – предоставленная медицинская документация часто является субъективной, заполненной общими фразами, не несущими никакой смысловой нагрузки. Прижизненные врачебные заключения содержат лишь результат заболевания, и редко при этом указаны возможные и достоверные причины их возникновения.
  • Противоречия в медицинской документации и свидетельских показаниях– в случаях, при которых заинтересованные стороны дают заведомо ложные показания, противоречащие медицинским заключениям и показаниям должностных лиц.
  • Неразвитость методик исследований и несовершенство судебной системы –причинами являются отсутствие достаточной практики в данных делах, сложности при разработке более конкретных методов исследования.

Основания для постановления заключения берутся из материалов дела и полностью зависят от глубины проводимых расследований и количества предоставленных свидетелей.

Отказ экспертов от проведения исследования может рассматриваться судом как основание признать умершего дееспособным и (или) считать, что предоставленных данных недостаточно для вынесения достоверного решения.

Необходимые материалы, которыми руководствуются эксперты

  • Медицинская карта амбулаторного больного из участковой поликлиники. Мед. карта из психиатрического диспансера (при наличии таковой). Особенно ценным считается период в непосредственной близости от момента совершения сделки или другого юридического действия. Заключения других судебно-психиатрических экспертиз, если таковые имеются в анамнезе.
  • Особенности личности, психологический статус исследуемого лица, полученный по результатам запроса из официальных источников. Участковое отделение милиции, с места жительства, места работы и обучения.
  • Свидетельские показания соседей, людей, находящихся в непосредственном контакте с умершим, родственников. Показания сотрудников ЗАГСа, при оспаривании заключении брака, показания сотрудников нотариальных служб, при составлении завещаний, актов дарения и других правовых действий.

Группы источников информации для дачи экспертного заключения

  • Медицинские работники, ведущие первичную учётную документацию и сама документация.
  • Должностные лица, имеющие непосредственный контакт с умершим.
  • Свидетели.
  • Материалы дела, предоставленные следственными органами.

Достоверность экспертизы

Видео (кликните для воспроизведения).

Достоверной считается экспертиза, исследуемый объект которой является жив. При посмертной экспертизе, достоверность её определяется совокупностью предоставленных документов и свидетельских показаний, содержащих как можно меньше противоречивых данных.

После проведённых исследований, даётся заключение:

  • Соответствовало ли поведение исследуемого лица нормам и представлениям клинических картин психиатрических заболеваний.
  • Определить согласованность и мнение в показаниях разных свидетелей по одним и тем же вопросам.
Читайте так же:  Нужен ли загранпаспорт ребенку в грузию

В ходе судебного заседания эксперт чётко поясняет, чем руководствовался при принятии решения, а суд определяет, являлись ли предоставленные данные достаточными для вынесения такого решения. В любом случае, суд может полагаться на вынесенное экспертное заключение и отталкиваться от него при вынесении вердикта.

По желанию истца можно произвести дополнительную независимую экспертизу, которая также будет иметь определённый вес.

В любом случае, заинтересованное лицо должно принимать непосредственное участие в ходе судебного следствия, что позволит контролировать процесс и своевременно оказывать на него влияние, подавая новые факты и материалы, имеющие весомое значение.

Источник: http://property911.ru/nasledstvo/posmertnaya-ekspertiza.html

Посмертная судебно-психологическая экспертиза

Судебная медицинская практика оперирует понятием «психиатрическая посмертная экспертиза». Ведь иногда судмедэксперту приходиться делать заключения после того, как человек умер.

В чем суть судебной психиатрической экспертизы

Это исследование, проводимое психиатром. Оно делается, чтобы подтвердить адекватность или полноценность психики жертвы криминального дела. В случае, когда следствию необходимо сделать выводы о психическом состоянии умершего, уместна психиатрическая посмертная экспертиза.

Ходатайство о назначении посмертной судебно психиатрической экспертизы

Этот вид освидетельствования может назначаться уголовным или гражданским следствием. В случае рассмотрения уголовного дела психиатрическая посмертная экспертиза назначается при условиях:

  • если преступник умер до судебного делопроизводства;
  • при вторичном рассмотрении судебного вердикта, вынесенного умершему до суда осужденного;
  • если скончался потерпевший, но до смерти сообщил факты, предполагающие дополнительное расследование;
  • когда совершен суицид.

Если говорить о гражданском делопроизводстве, то посмертная экспертиза обычно бывает назначена, когда рассматриваются иски о признании недействительным завещания, дарственной или недвижимости.

Проведение посмертной психиатрической экспертизы

Очень сложно проводить исследования, когда человек, по отношению к которому оно применяется, уже умер. Врач-психиатр, привлеченный судом, ответственен за анализ особенностей психики умершего, чтобы мотивировать его совершенные при жизни поступки и реакции на то или иное обстоятельство.

Несомненно, врачу должны предоставить все материалы делопроизводства. Точность исследований в процессе посмертной экспертизы напрямую влияет на работу следствия. После анализа документов выносятся заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

Врач может предоставить следствию ответы на важнейшие вопросы, а именно:

  • в каком эмоциональном состоянии обследованный пребывал до смерти;
  • не было ли причиной расстройства психики внешнее воздействие.

В случае суицида под внешним воздействием подразумевается применение насилия и угроз, систематическое давление или жестокое обращение.

Существует еще ряд важнейших вопросов, которые определяет экспертиза:

  • пребывал ли человек перед смертью в психологическом напряжении;
  • нельзя ли предположить, что особа не отвечала за свои действия и пребывала в спровоцированном аффектом состоянии;
  • можно ли считать умершего психологически вменяемым.

Такие заключения эксперта, к примеру, могут иметь значение в ходе судебного разбирательства о наследстве умершего.

Посмертная судебно психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

Зачастую наследники оспаривают в суде разного рода сделки, касающиеся имущества или недвижимости умершего, заключенные им перед смертью, или пытаются признать недействительным завещание. Основанием для делопроизводства в этом случае может быть заключение посмертной экспертизы, в котором может быть указано, что человек при заключении сделки не мог руководить своими действиями и не отвечал за происходящее.

Назначение посмертной судебно психиатрической экспертизы возможно при ходатайстве ближайших родственников или наследников умершего либо по требованию следствия.

Но судебная практика доказывает, что гражданское делопроизводство, в ходе которого психическое состояние умершего в момент подписания юридического документа поддается сомнению, зачастую длится не один год. Суд не может получить аргументированное заключение посмертной психологической экспертизы, и назначает ее повторно.

Посмертная почерковедческая экспертиза

Данное исследование назначается судом в ходе делопроизводства, призванного доказать недействительность завещания, договора или долговой расписки. Чаще всего данная экспертиза проводится в рамках посмертной психолого-психиатрической экспертизы с целью получить более достоверный результат. Посмертная почерковедческая экспертиза может доказать фальсификацию подписи на документе, который в дальнейшем признается недействительным.

Как оспорить посмертную психиатрическую экспертизу

В гражданском делопроизводстве часто происходят целые баталии между наследниками того или иного имущества или капитала. Поэтому судья в некоторых случаях назначает дополнительную или повторную посмертную психолого-психиатрическую судебную экспертизу (ст. 187 ГПК РФ). Этот процесс проводится так:

  • участники делопроизводства знакомятся с заключением экспертизы;
  • лицо (его представитель), по ходатайству которого назначили экспертизу, задает эксперту возникшие вопросы;
  • другие участники процесса либо их представители задают вопросы, касающиеся делопроизводства.

Судья может задать вопрос эксперту в любое время.

Заключение посмертной экспертизы считается судом одним из доказательств. И если суд не согласен с результатами исследований, он мотивирует это в судебном решении или выносит определение о повторной экспертизе.

Опровержение посмертной судебно медицинской психо-экспертизы возможно в том случае, когда назначенная судом дополнительная экспертиза не подтвердила выводы предыдущей. Наличие таких противоречий дает право заинтересованному лицу ходатайствовать об опровержении посмертной экспертизы. В таком случае все решает суд. В ходе такого делопроизводства суд может назначать несколько экспертиз, при этом поручая исследования разным экспертам. В дальнейшем, проанализировав и сопоставив результаты нескольких исследований, судья может принять заключение посмертной психологической экспертизы как доказательство.

Источник: http://100yuristov.com/cat/grazhdanskoe-pravo/posmertnaya-ekspertiza/

18. Посмертные судебно-психиатрические экспертизы в уголовном и гражданском процессах

Заочная судебно-психиатрическая экспертиза проводится только по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого (подозреваемого) или если необходимо выяснить психическое состояние умершего в тот или иной период его жизни. Такая посмертная экспертиза может назначаться при расследовании дел о самоубийствах, а также в гражданском процессе, когда возникает сомнение в психическом здоровье лица в момент составления им завещания или совершения иного юридического действия.

При заочной экспертизе психическое состояние подэкспертного оценивается на основании свидетельских показаний, медицинской документации

Читайте так же:  Оплата в рамках мирового соглашения

и (в этих случаях особенно важно получить подлинники историй болезни и амбулаторных карт), характеристик, письменной продукции обследуемого. Эксперт должен внимательно изучить документы и уметь связать в единое целое ряд мелких штрихов, имеющих место в отдельных характеристиках и показаниях, чтобы вынести заключение об особенностях психического состояния.

Иногда для получения более полных данных о психическом состоянии обследуемого целесообразно провести дополнительные допросы свидетелей и близких. После консультации психиатра с работниками следствия и суда это может проводиться с участием одного из членов экспертной комиссии.

Недостаточность материалов, предоставленных в распоряжение экспертов, особенно при заочных экспертизах, может быть причиной отказа от дачи заключения. Неполнота сведений в некоторых случаях заочных (посмертных) экспертиз в уголовном процессе (но не в гражданском, где решаются вопросы дееспособности и действительности сделки) позволяет ограничиться предположительным заключением о психическом состоянии. Такое заключение необходимо тщательно мотивировать.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) – это оценка психического состояния лица, его способности понимать значение своих действий и руководить ими при совершении тех или иных юридически значимых действий, совершённых в прошлом.

Объектом посмертной СПЭ являются материалы дела и медицинская документация. Эксперт психиатр не имеет возможности непосредственно исследовать психическое состояние лица, а лишь проводит его вторичную оценку, анализируя материалы дела и все медицинские документы, которые указывают на психическое состояние подэкспертного, на его поведение в различные промежутки времени, в том числе и в период заключения сделки.

Практика работы Регионального медико-правового центра свидетельствует о росте посмертных судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза назначается судом, когда лица, совершившие тот или иной оспариваемый акт, являются умершими и у суда возникают вопросы, требующие для своего разъяснения специальных познаний.

Посмертная психиатрическая экспертиза назначается большинстве случае когда обжалованию подлежат такие правовые акты, как составление завещания, оформление дарственной, купля-продажа квартиры или иной жилой площади, заключение или расторжение приватизации жилья, признание брака недействительным.

При проведении посмертной психиатрической экспертизы анализу подлежат медицинская документация из психиатрических, соматических и неврологических стационаров, Психоневрологических диспансеров (ПНД), свидетельские показания, характеристики.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза является наиболее сложным видом психиатрических экспертиз и часто носит вероятностный характер. Поэтому до назначения судом посмертной психиатрической экспертизы важно и нужно собрать полный пакет документов и сведений характеризующих умершего, ставить перед экспертами правильные вопросы. Как показывает практика работы РМПЦ по таким делам основополагающим и, к сожалению, очень часто, единственным доказательством является Посмертное судебно-психиатрическое заключение.

Источник: http://studfile.net/preview/2416570/page:15/

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе по делам о компенсации вреда здоровью

Право на жизнь, честь и достоинство Конституция возводит в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает их эффективную охрану и защиту.

Важнейшей задачей правового государства является обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещения причиненного вреда. В этих условиях все большее значение приобретает институт компенсации морального вреда, причиненного преступлением или иными действиями, посягающими на личные, неимущественные права гражданина или иные принадлежащие ему нематериальные блага.

Компенсация морального вреда регламентируется ст. 151 ГК. Согласно данной статье, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных Законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В Комментариях к ГК указано, что под моральным неимущественным вредом закон понимает «физические и нравственные страдания», причиненные действиями, посягающими наличные, неимущественные права (право на имя, право авторства и др.) либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и пр.).

Физические страдания могут быть обусловлены увечьем, иным повреждением здоровья или в связи с заболеванием, возникающим в результате пережитых нравственных страданий. Нравственные страдания могут возникнуть в связи с утратой родных и близких, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, образовать семью, изменением образа жизни, распространением сведений, не соответствующих действительности, временным ограничением или лишением каких-либо прав.

При решении вопроса о компенсации морального вреда, согласно постановлению Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.02.2007) [1] , суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. В качестве одного из таких доказательств могут выступать судебные экспертные исследования.

В различных источниках можно встретить крайние точки зрения относительно необходимости судебной экспертизы с участием психиатра и психолога при рассмотрении дел о компенсации морального вреда. Диапазон этих позиций простирается от полного отрицания потребностей в таком экспертном исследовании до утверждения о необходимости проведения его во всех случаях рассмотрения дел указанной категории. Заявление истца о том, что он претерпел физические и (или) нравственные страдания, является прямым доказательством причинения морального вреда. В то же время В. В. Нагаев (2003) утверждает, что в действительности только эксперт-психолог может установить наличие или отсутствие причиненного личности морального вреда.

Некоторые юристы и психолингвисты вообще отрицают не только необходимость, но и возможность экспертного определения морального вреда, возникшего у гражданина в результате нарушений или посягательств на его права. Видимо, недостаточная разработанность проблемы и определяет то обстоятельство, что по анализируемым делам судебные экспертизы для установления нравственных и физических страданий конкретного человека назначаются крайне редко. Суд часто ограничивается использованием письменных доказательств, исходящих от врача-психиатра медицинских заключений, выписок и иных документированных фактов обращения за медицинской помощью, а также свидетельских показаний врача, которые он дает в судебном заседании.

Читайте так же:  Понятие досудебного и внесудебного урегулирования спора

Наряду с этим ст. 151 ГК предполагает целесообразность проведения судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертных исследований. Такая необходимость обусловлена тем, что под моральным вредом законодатель подразумевает физические и нравственные страдания, возникающие, в частности, в результате посягательств на его жизнь и здоровье (нематериальные блага). Согласно Комментариям к ГК нравственные страдания могут возникать в связи с утратой родных и близких, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, образовать семью и под действием других личностно значимых факторов, которые в методологии психиатрического подхода рассматриваются как психогенно-личностные, стрессовые воздействия, влекущие за собой психические расстройства, связанные со стрессом, поэтому их оценка требует специальных познаний.

Законодатель также определяет, что при установлении степени физических и нравственных страданий необходима оценка их связи с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Это положение обусловливает необходимость судебно-психологического исследования, так как данный предмет относится к области специальных познаний. Вместе с тем до настоящего времени не разработаны методологические принципы, общие правила производства таких экспертиз, не установлен вид экспертного исследования (комплексное или однородное), четко не определены их предмет, цели и задачи.

Согласно ст. 151 ГК к компетенции суда относится исследование следующих вопросов: установление самого факта причинения гражданину морального вреда; определение степени его нравственных страданий при установлении причинения гражданину морального вреда; установление степени вины нарушителя; определение размеров компенсации морального вреда.

По мнению некоторых юристов, возможно проведение судебной экспертизы для устранения затруднений у суда по первым двум вопросам [Сахнова, 1997], а некоторые авторы считают, что помощь эксперта бывает необходима и при решении четвертого вопроса.

После установления судом факта причинения морального вреда в ряде случаев возникает необходимость применения специальных познаний в области психологии и психиатрии. Эго связано с тем, что определяющие моральный вред нравственные и физические страдания оказывают существенное воздействие на психическое состояние пострадавшего лица, на трансформацию свойственных ему до причинения морального вреда индивидуально-психологических и личностных свойств. При этом закон указывает, что на степень выраженности страданий значительно влияют индивидуальные особенности гражданина. Все это требует адекватной формы экспертного исследования в виде КСППЭ.

Предметом КСППЭ по делам о компенсации морального вреда является определение обусловленных физическими и нравственными страданиями нарушений психического состояния пострадавшего лица, а также изменений его индивидуально-психологических, личностных свойств.

Следует указать, что нравственные страдания могут обусловить у пострадавшего лица различные по степени выраженности изменения психического состояния: собственно психические расстройства психогенного генеза различной степени выраженности; спровоцированные нравственными страданиями такие нарушения психического состояния, которые вызывают вторичные соматофизические расстройства или физические страдания (своеобразный порочный круг психических и соматических расстройств); сопровождающие их или самостоятельные расстройства реакций адаптации доболезненного уровня. Физические страдания также могут вызывать у пострадавшего различные изменения его психического состояния. Это могут быть вторичные реакции личности на физическое страдание, дефект или недостаток, а также вторичные психические расстройства психогенного генеза. Данный аспект исследования входит в компетенцию судебного эксперта-психиатра.

Кроме того, важным является также аспект оценки влияния нравственных и физических страданий, определяющих моральный вред, на индивидуально-психологические особенности и личностные свойства пострадавшего лица. Это входит в компетенцию судебного эксперта-психолога.

Выделенным клинико-психологическим аспектам категории «нравственные и физические страдания» соответствуют следующие задачи судебной экспертизы с участием психологов и психиатров:

  • 1) определение психического состояния подэкспертного (в том числе психического расстройства);
  • 2) установление степени выраженности изменений психического состояния (доболезненные расстройства адаптации, реакции личности на стресс, собственно психические расстройства, в том числе существовавшие до психотравмирующего стрессового события и углубившиеся по степени тяжести в результате его воздействия);
  • 3) определение динамических особенностей изменения психического состояния (стойкость или обратимость, длительность);
  • 4) установление причинно-следственной связи между причинением вреда (психотравмирующим воздействием) и возникновением и развитием психического расстройства.

Определенные судом задачи судебно-психиатрического экспертного исследования решаются через разрешение следующих вопросов:

  • а) вопросы к судебному эксперту-психиатру:
    • имеются ли у подэкспертного какие-либо психические расстройства и если да, то когда они возникли?
    • есть ли причинная связь между имеющимися у подэкспертного психическими расстройствами и действиями, причинившими моральный вред в виде физических или нравственных страданий?
  • б) вопрос к судебному эксперту-психологу:
    • имеются ли у подэкспертного индивидуально-психологические особенности, которые могли увеличить глубину и длительность субъективного переживания подэкспертным событий, ставших содержанием дела?

Дополнительно может быть поставлен вопрос для оценки ситуации, когда возрастные индивидуально-психологические особенности (малолетний, старческий возраст) или личностные свойства (например, связанная с личностной незрелостью внушаемость) могут существенно снизить либо исказить субъективный характер переживаний, составляющий суть нравственных страданий. В связи с такой постановкой проблемы формулируется вопрос следующего содержания: имеются ли у подэкспертного возрастные психологические особенности или личностные свойства, которые могут изменить характер субъективных переживаний, составляющих суть нравственных и физических страданий, связанных с причинением морального вреда?

Определение морального вреда, причиненного преступлением или иным действием, и его компенсации, в том числе нравственных и физических страданий истца, является прерогативой суда. Для установления обстоятельств, значимых для доказательства степени нравственных и физических страданий, весьма существенны выводы комплексного судебного психолого-психиатрического исследования относительно категории «нравственные и физические страдания».

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studme.org/40921/psihologiya/sudebno-psihiatricheskaya_ekspertiza_grazhdanskom_protsesse_delam_kompensatsii_vreda_zdorovyu

Посмертная судебно психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here