Переспать по обоюдному согласию

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: переспать по обоюдному согласию. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Мне 27 ей 16. секс по обоюдному согласию разрешен?

Запрещено даже по согласию, если ей менее 16 лет будет.

Тогда действует ст. 134 УК РФ,

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Добровольные сексуальные отношения между лицами, не достигшими 18 лет, в России не наказуемы, так как ответственности по статьям 134 и 135 УК РФ подлежат только лица, достигшие 18-летнего возраста.

В Российской Федерации, возраст сексуального согласия — в 16 лет

Да в России на исходя из статей 134 и 135 УК РФ, если девушке исполнилось 16 лет то секс по обоюдному согласию не является уголовным преступлением.

Источник: http://www.9111.ru/questions/13823001/

Встречался с девушкой ей 16 мне 19 был секс по обоюдному согласию.. встречались

4 месяца и вот расстались и я встречаюсь с другой девушкой и тут она мне пишет я заявление напишу на тебя тип по использовал и бросил.. как мне быть что делать очень боюсь!

Всё нормально. Возраст согласия в России как раз составляет 16 лет.

Единственное, что она может сделать — обвинить вас в изнасиловании (ст. 131 УК РФ), но это крайне рискованно для неё, ведь если у неё нет доказательств этого, ей от вас прилетит «ответка» по заведомо ложному доносу (ст. 306 УК РФ) + гражданские иски о защите чести и достоинства, возмещении морального ущерба.


Источник: http://www.9111.ru/questions/16859891/

совершение полового акта свершенно летнего с несовершеннолетней достигшей 16-ти лет по обоюдному согласию

моя дочь 16-ти лет совершила половой акт с совершеннолетним молодым человеком,в результате чего она забеременнела.теперь они хотят поженится,но боятся,что молодой человек может попасть под какую-нибудь статью уголовного кодекса.из родственников никто не против свадьбы и рождения ребенка.разъясните пожалуйста ситуацию.

Ответы юристов

Добрый вечер, Светлана.

Если на момент совершения полового акта Вашей дочери уже исполнилось 16 лет и все произшло по обоюдному согласию, то молодой человек не подлежит привлечению к уголовной ответственности ни по одной из статей УК РФ.

Если же на момент совершения полового акта Вашей дочери было меньше 16 лет, то молодого человека могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Если у Вас еще остались вопросы, пишите. Буду рада помочь.

Чечеткина Ксения Владимировна, город Ярославль
E-mail: [email protected]
Skype: chechetkinvgeni

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

Вы оценили ответ положительно

Также вы можете оставить письменный отзыв о юристе

Источник: http://dogovor-urist.ru/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/4394-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B9/

Соглашение о ДПА (добровольном половом акте)

Я напрягся и составил.

Пользуйтесь и не благодарите.

Соглашение о добровольном половом акте.

«Партнер 1» с одной стороны в лице ___________________________________________

паспорт (иной документ)_______________

и «Партнер 2» с другой стороны в лице ___________________________________________

паспорт (иной документ)_______________

заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Предмет соглашения

Партнер 1 и Партнер 2 вступают в добровольные половые отношения « »_______2017г. по адресу:____________________________________

продолжительностью отношений устанавливается время _____ч._____мин.

1.2 По соглашению сторон устанавливается плата или иное вознаграждение в размере (виде)____________________________

1.3. Добровольный половой акт является уголовно и гражданско ненаказуемым деянием. О чем стороны соглашаются в полном объеме.

2. Обязанности сторон

2.1. Каждая сторона обязуется предоставить второй тела, собственниками которых они являются, в пригодном для полового акта состоянии.

Помытым, подмытым, здоровым (без заболеваний передающихся половым путем), без запахов, без уродств, отсутствия каких-либо частей тела и чрезмерной полноты или дистрофии.

Иное может быть оговорено в приложениях к настоящему соглашению.

2.2. Стороны осуществляют половой акт в полном объеме, надлежащем и оговоренном виде. А именно (описываются качество и периодичность фрикций, продолжительность полового акта, кол-во подходов, промежутки для отдых, глубина заглатывания, опции анального и иных видов секса не запрещенных законодательством РФ и прочее):

2.3. В случае порчи предоставляемых тел, стороны договариваются о полном возмещении стоимости медицинских, косметологических и иных процедур.

2.4. Стороны договариваются прекратить половой акт по истечению обусловленного в настоящем соглашении времени.

3. Ответственность сторон.

Стороны обязуются возместить любой (моральный, материальный) ущерб возникший в результате ненадлежащего выполнения обязанностей предусмотренных п.п. 2.1. п.п. 2.2. п.п. 2.3. п.п. 2.4.

4. Заключительные условия.

4.1. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания.

4.2. Возникшие при исполнении настоящего соглашения споры сторонами решаются путем переговоров и в установленном законом порядке.

4.3. Настоящее соглашение составлено в 2х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Взято с ЯПлакал via ФеномАнален

Дубликаты не найдены

Не забудь заверить его у нотариуса и поставить печати. Иначе, это просто бумажка. 🙂

Только этот договор стоит ниже конституции РФ и УК РФ, и в случае заявления в полицию о противоправных деяниях им можно подтереться. Собственно об этом написано в пункте 4.2.

тогда не нужен и сам договор.

Пункт насчет платы убрать! т.к. с ним это уже не просто половой акт, а оказание услуг проституции, что незаконно и ведет к ничтожности соглашения.

Отсутствует основной пункт, а именно производное любви. Ибо изначально Матушкой -природой оный акт был предусмотрен, как продолжение рода человеческого. И лишь «люди» умудрились сделать из него развлекательное мероприятие приятное обоим сторонам.

по мне так, эта история должна сподвигать к нормальным отношениям. типо когда узнаешь там девушку, может даже влюбляешься. а потом уже секс. и шлюхи которых все не любят, но как дают — то уже и не против станут видны сразу.

Пометочку о дате рождения партнеров забыли.

год рождения не указал в реквизитах сторон.

а, как показывает практика, это весьма важно.

регистрацию указал зачем-то, а год рождения забыл. 😉

в поле «продолжительностью отношений устанавливается время» не хватает «суток» и «месяцев». ебаца так ебаца

Что сподвигло на такой шаг, были проблемы без договора?)))

К сожалению, многие испугались ситуации с той же Шурыгиной или Сычевой и решили, что проще составить договор, чем нормально относится к партнёру. Достаточно не нажираться, не снимать половой акт без согласия совершеннолетнего партнёра, не принуждать и прочее. К сожалению, люди понятия не имеют, что при изнасиловании проводится экспертиза, в результате которой умные люди устанавливают, было ли изнасилование. Если был ПА, но девушка изрезала себя, нанесла пару ударов и пошла писать заяву, то экспертиза установит, что кусочков её кожи под ногтями у мужчины нет, а следов его вмешательства на его ранах нет. А под её-то ногтями как раз частицы её же кожи. А ещё есть алиби и осмотр места преступления. В общем, если ты не насиловал, то в современном мире изнасилование на тебя повесят разве что если она много денег на лапу даст (договор не мешает ей сделать то же самое). Но СМИ раздувают скандалы из-за пустяков, а люди сломанным телефоном передают друг другу информацию

Читайте так же:  Ревизионная комиссия избирается сроком

А на этот договор будет насрать людям со властью, потому что даже при ПА по соглашению ничего не мешает девушке порезать-избить себя, «раздолбить» влагалище до крови и сделать так, как описано выше (и это не сработает), порезы и прочее-то в договоре не прописаны (если люди не совсем извращенцы). В итоге, что мы получаем? Что с договором, что без договора — женщина может накатать заяву, и с этим в любом случае будут разбираться. А если она просто после лайтового секса с поцелуями и ласками придёт и скажет, мол, это Петров меня трахнул, а Петров скажет, что этого он не делал, то за это либо забьют, либо проведут экспертизу — оп, на Петрове есть следы слюны (поцелуи, засосы), нет укусов, на члене есть следы её слюны, но нет каких-то повреждений (в большинстве случаев при изнасиловании девушка не сосёт, так как может откусить член или повредить его, это можно контролировать пальцами у неё во рту, но тогда останутся следы от зубов, что заметят на экспертизе), никаких повреждений нет — всё ок

Источник: http://pikabu.ru/story/soglashenie_o_dpa_dobrovolnom_polovom_akte_4886688

Возраст сексуального согласия — что нужно знать?

Возраст сексуального согласия – это правовая граница, обозначающая тот возрастной период человека, когда его согласие при вступлении в интимную связь начинает учитываться. Все действия с лицами, не достигшими этой возрастной планки, квалифицируются законом как преступления против несовершеннолетних. Что нужно знать о возрасте сексуального согласия?

Что такое возраст сексуального согласия?

Точный возраст сексуального согласия определяется как понятие возрастной границы, при наступлении которой, лицо может самостоятельно решать: вступать ли ему в сексуальную связь или не делать этого.

Статья 134 УК РФ предусматривает уголовное наказание за половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет. Возрастная планка от 16 до 18 лет защищается законом лишь в том случае, если имело место оказание сексуальных услуг за обещанное или реальное вознаграждение лицами от 16 до 18 лет.

Отягчающие обстоятельства учитываются при назначении наказания за преступления против половой неприкосновенности лиц до 12 лет, потому что до достижения этого возраста лицо, согласно закону, не понимает и не оценивает в полной мере действия, которые совершают с ним.

Еще данное правовое положение называют беспомощным. Преступления сексуального характера с привлечением лиц, не достигших 12 лет, имеют последствия в виде уголовной ответственности по статьям: п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. В кодексе они квалифицируются как изнасилование потерпевшей в возрасте до 14 лет, а так же, как действия сексуального характера с применением насилия в отношении несовершеннолетнего.

Иногда среди норм уголовного права можно отыскать и такие, где разница в возрасте между партнерами имеет большое значение. Статья 134 УК РФ гласит, что когда разница в возрасте между насильником и жертвой меньше 4-х лет, наказание в виде лишения свободы не применяется в следующих случаях:

  • За сексуальное сношение с лицом, не достигшим 14 лет.
  • За совершение действий развратного характера без применения насилия.

В современном законодательстве возраст сексуального согласия и планка половой зрелости отличаются. С 2014 года из квалифицирующих признаков исключили обязательное уточнение наступления или не наступления половой зрелости пострадавшей стороны.

С какого возраста можно привлечь к ответственности?

Когда человеку исполняется 16 лет, он может самостоятельно давать согласие на половые отношения или отвергать таковые. Если один из партнеров достиг выше обозначенного возраста, а другой — старше 18 лет, то ответственность для второго не наступает.

Когда совершеннолетний гражданин (ка) вступает в связь с лицом, у которого не наступил возраст сексуального согласия, для него может наступить ответственность, которая квалифицируется разными статьями Уголовного кодекса. Если лицо, выбранное для вступления в половую связь, не достигло 12 лет, то такие действия назовут изнасилованием. Если лицо, с которым были совершены подобные действия, имеет возраст от 12 до 14 лет, то квалифицировать преступление будут согласно ст. 134 ч. 3 УК РФ. С лицами от 14 до 16 лет ответственность наступит по статьям 134 и 135 УК РФ.

Еще закон становится на сторону обвиняемого в том случае, если возраст пострадавшего лица визуально определить достаточно трудно. Многие девушки и юноши в свои 14 лет могут выглядеть как совершеннолетние. Тогда такое преступление будет иметь смягчающие обстоятельства. Но доказать сам факт отсутствия информации о возрасте полового партнера довольно сложно.

Можно ли избежать ответственности, если вступить в брак с потерпевшим лицом?

Примечание к статье 134 УК РФ содержит информацию о том, что лицо, впервые совершившее преступление против несовершеннолетнего, может быть освобождено от ответственности, если был заключен брак между потерпевшей стороной и обвиняемым в преступлении лицом. Так как в данном случае человек перестал быть опасен для своего партнера.

Но из этого примечания не следует, что можно развращать детей, а затем заключать с ними браки. Это примечание распространяется на те случаи, когда потерпевшая сторона достигла возраста 14 лет.

В судебной практике были прецеденты, когда это примечание снимало ответственность с виновного в преступлении. Если этот человек мог доказать, что он действительно не опасен для потерпевшей стороны. Суд также считает смягчающим обстоятельством такой факт, как признание отцовства, если в отношениях с лицом, достигшим 14 лет, родились дети.

Когда преступления сексуального характера совершаются против лиц, не переступивших возрастную планку в 14 лет, никакие смягчающие или особые обстоятельства судом не признаются и не считаются существенными.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zakon.temaretik.com/1104114649277139492/vozrast-seksualnogo-soglasiya—chto-nuzhno-znat/

Возраст сексуального согласия – со скольки лет можно заниматься интимной жизнью?

Для применения норм уголовного законодательства на практике возраст сексуального согласия имеет большое значение. От возраста потерпевшего в делах о половой неприкосновенности зависит квалификация преступления (по некоторым составам). Также сам возраст потерпевшего является признаком объективной стороны (например, половое сношение с лицом, не достигшим определенного возрастного предела).

Конечно же в быту такие формулировки не применяются и все сводится к вопросу: со скольки лет можно заниматься интимной жизнью в РФ. В 2019-2020 годах изменений в действующем уголовном законодательстве по этому поводу не было и не планируется.

Определение термина

Такого понятия, как «возраст согласия» нет ни в Уголовном кодексе РФ, ни в Семейном. Такой термин не используется и никогда не использовался в российском праве, однако он применяется в обиходе по аналогии с западными странами: в США и европейских странах он распространен.

По сути в российском праве под этим термином следует понимать допустимый возраст полового партнера совершеннолетнего гражданина, добровольное интимное сношение с которым не будет иметь никаких правовых последствий для второй стороны. То есть, это возраст, по достижению которого можно заниматься интимной жизнью по взаимному согласию.

Он не имеет никакого отношения к возрасту половой зрелости, хотя, безусловно, последний рассматривался при формировании норм закона, это понятия их разных сфер: право и медицина. Также не следует путать возраст согласия с разрешенным возрастом вступления в брак. В России, согласно ст. 13 СК РФ, допустимый брачный возраст – 18 лет. До 18 лет возможно заключение брака при наличии исключительных обстоятельств с разрешения органов местного самоуправления, однако обоим гражданам должно быть не менее 16 лет.

Читайте так же:  Образец судебного возражения по иску

Возраст согласия в России

Возраст сексуального согласия в России в 2019-2020 годах можно определить по статьям 134 и 131 УК РФ. Согласно первой указанной норме считается преступлением половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет. Но субъект в этом составе преступления специальный, обвинение по данной статье может быть предъявлено только гражданину, достигшему возраста 18 лет.

То есть, согласно нормам УК РФ до 18 лет можно заниматься интимной жизнью, более того, не противоречат закону сексуальные отношения между подростками не старше 18 лет, если они достигли возраста 14 лет.

Однако согласно примечанию к ст. 131 УК РФ, половое сношение с лицом, не достигшим 12 лет, может быть признано изнасилованием. Законодатели считают, что подростки младше этого возраста не понимают характер совершаемых в отношении них деяний и не могут дать осознанное согласие на сексуальные отношения. По сути они находятся в беспомощном состоянии.

Что означает возраст сексуального согласия и со скольки лет можно заниматься интимной жизнью по закону в России?

Возраст сексуального согласия – это возраст, по достижению которого сексуальные контакты с достигшим его партнером не преследуются по закону. В РФ общий возраст согласия установлен в ст. 134 УК РФ, согласно которой вне закона половые сношения с лицом, если ему не исполнилось 16 лет.

Вопрос квалификации

Ответственность наступает при половом сношении с гражданином не достигшим 16 лет у лица, которому исполнилось 18 лет, по следующим статьям:

  • от 14 до 16 лет — ч. 1, 2 ст. 134 УК РФ;
  • если потерпевший младше 14 лет, но 12 ему уже исполнилось — ч. 3 ст. 134 УК РФ;
  • младше 12 лет — пп. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ.

Хотя общий возраст, с которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, составляет 16 лет, для некоторых составов законодатель делает исключение. В числе них и ст. 134 УК РФ. Если потерпевший не достиг возраста 12 лет, к уголовной ответственности привлекаются лица с 14 лет. Этот вывод делается из системного толкования норм (ст. 20, 134, примечание к ст. 131 УК РФ).

Последние изменения в законодательстве

С 2013 года половая связь с несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет может подлежать уголовному преследованию, если доказано, что подросток вовлечен в сексуальные отношения для оказания соответствующих услуг.

При установлении, что потерпевший выразил согласие на основании получения какого-либо вознаграждения (денежное или иного характера, а также вследствие обещания вознаграждения другому лицу), действия виновного, достигшего возраста 18 лет, будут квалифицированы по ст. 240.1 УК РФ.

Возможно ли примирение

Согласно примечанию к ст. 134 УК РФ обвиняемый может быть освобожден от наказания при наличии следующих обстоятельств:

  • совершение подобного преступления впервые;
  • устранение общественной опасности деяния вследствие вступления в официальные брачные отношения с потерпевшей (потерпевшим).

Такое послабление не применяется в отношении квалифицированных составов, то есть, при наличии отягчающих обстоятельств, вынесенных законом за рамки ч. 1 статьи.

В других странах

Возраст сексуального согласия в разных странах варьируется от 14 до 18 лет. Не всегда законодательство, как и в России, содержит данный конкретный термин. В США он определяется на уровне штата (обычно 16 лет). В государствах — бывших республиках СССР возраст согласия обычно равен 16 годам, в Германии – 14, во Франции – 15, в Великобритании – 16.

В Саудовской Аравии и Северной Корее такой показатель не установлен, в Йемене он равняется 9 годам, в Анголе и на Филиппинах – 12.

Источник: http://zakon-navigator.ru/vozrast-seksualnogo-soglasija-so-skolki-let-mozhno-zanimatsja-intimnoj-zhiznju/

Общество

То, как общества решают проблему секса, говорит о них очень многое. В разных местах и у разных поколений свои поля сексуальной битвы. Начиная с законов, запрещающих смешанные браки, и заканчивая уголовными запретами на однополые связи и предоставление интимных услуг — эти споры касаются того, с кем мы можем заниматься сексом, когда и при каких условиях. В настоящее время дискуссия о том, каким должен быть секс, сосредоточена на проблеме индивидуального выбора и сексуальной автономии. Создается впечатление, что мы живем в эпоху обоюдного согласия.

Мысль о том, что согласие на участие в половом акте должно быть точкой отсчета для определения того, в чем именно заключается законно допустимый и желательный с точки зрения общества секс, далеко не так очевидна. Отчасти потому, что в разные моменты секс означает очень разные вещи. Секс за деньги действительно может привести к возникновению деловых, договорных условий, в которых стороны торгуются и соглашаются на конкретные действия по установленной цене. Но не все сексуальные отношения могут — или должны — сводиться к атомистической встрече сознаний двух индивидов. Иногда то, чего мы хотим, заранее не известно нам самим. Более конкретные желания и пути их удовлетворения часто проявляются и возникают в сам момент сексуальных отношений. Сексуальная автономия не является исключительно вопросом личной воли, скорее, она находит свое выражение через взаимодействие двух (или более) партнеров. Секс может быть уникальным утопическим опытом в том смысле, что сам акт сексуальных отношений создает новые способы совместного общения.

Сексуальное удовольствие у женщин часто рассматривается как более сложное и менее предсказуемое, чем у мужчин. Исторически это предположение способствовало чрезмерному регулированию женских половых и репродуктивных способностей. Двусмысленность представлений о том, в чем заключается сексуальное желание и как оно должно быть выражено, является скорее сексуальной нормой, чем исключением. Вот почему авторам женских проектов по эмансипации следует сосредоточиться на том, каким образом можно учесть этот факт, вместо того чтобы обходить его стороной.

Актуализация сексуального «я» может происходить и тогда, когда с обеих сторон наличествует определенная степень страха, отталкивания и неопределенности, равно как возбуждения и любопытства. В такие моменты, решаясь на крайнюю степень личной незащищенности, мы можем создать пространство для возникновения предельной степени доверия. Это доверие основано не на согласии, а на совместном обязательстве принять тот факт, что сексуальное удовольствие и опасность часто соседствуют друг с другом. Хотя сексуальная лиминальность не исключает опасности попадания в зону плохого секса, она также может придавать действовать воодушевляюще, поскольку признает потенциал сексуальных контактов, их способность менять и обновлять нас самыми неожиданными способами.

Контекст

Российского политика обвинили в домогательствах

Домогательства в Голливуде — шокирующая статистика

На кону сексуальная свобода

AEON: «Послевкусие» секса

Арабская история секса

Это означает, что согласие не есть вещь в себе, которую может найти либо сексуальный партнер, либо суд с присяжными. Согласие есть ни больше ни меньше чем показатель того, как данное общество понимает конкретное сексуальное поведение. Мы заявляем об отсутствии согласия в тот момент, когда решаем, что сексуальное поведение выходит за пределы допустимого принуждения, компромисса и риска, которые приняты в нашей культуре.

Многие феминистки скажут, что проблема заключается не в характере согласия, а в том, что законные меры не достаточны. Иными словами, закон должен быть приспособлен к тому, чтобы отслеживать культурные сдвиги, которых требует движение #MeToo. Сторонники утвердительного согласия считают, что сексуальные партнеры должны активно искать четкие сигналы согласия на всем протяжении сексуального акта. «Согласие — это сексуально», — говорят нам. Когда женщина заявляет о применении к ней насилия, мы должны ей поверить. Тогда бремя вины ложится на ответчика, которому приходится доказывать, что в тех обстоятельствах он предпринимал конкретные шаги, чтобы выяснить, согласна ли его партнерша. Нам говорят, что, если мы изменим наше сексуальное поведение в соответствии с этими ожиданиями, наша культура станет более безопасной и более сексуальной. Какая находящаяся в здравом уме феминистка с этим не согласится?

Читайте так же:  Отзыв компенсация морального вреда

Но у этой логики есть два больших недостатка. Во-первых, как консервативные, так и «выступающие в защиту секса» феминистки давно признают, что бинарный подход к согласию из разряда «вкл / выкл» не отражает сексуальную реальность ни в культурном, ни в юридическом смысле. Во время сексуальных контактов «согласие» проявляется и исчезает в довольно хаотичной форме. Один и тот же половой контакт, взятый в целом, может быть по-разному унизительным и в то же время пикантным, отвратительным и в то же время интригующим, пугающим и все-таки захватывающим. Более того, секс по обоюдному согласию — это не то же самое, что секс по желанию; и наоборот, секс без взаимного согласия — это не то же самое, что отвергнутый секс. Приравнивать согласие с недвусмысленным желанием значит существенно изменять тот вид секса, который общество считает допустимым в вызывающем тревогу — то есть регрессивном — направлении.

Система согласия, выражаемого «с энтузиазмом», выдвинутая другими феминистками, в том числе Робин Уэст, объясняют эти трудности, идя еще дальше. Подчеркивая условия женского принуждения, в которых протекают «нормальные» гетеросексуальные отношения, в том числе в браке, эти феминистки утверждают, что криминализация какого-либо полового акта — будь он по согласию или нет — это результат принуждения. Закон и общество должны поддерживать только тот секс, в основе которого лежит искреннее желание.

Однако нет резона полагать, что даже основанные на подлинном желании половые акты как-то соотносятся с хорошим сексом. Даже не желаемый секс или частично желаемый секс, тем не менее, может быть возбуждающим и оказывать преобразующее воздействие. Эксперименты с болью или страхом могут сдвинуть ожидаемые сексуальные границы именно потому, что они касаются уязвимых состояний человека. Можно представить себе, что, к примеру, притягательность удушения по крайней мере частично объясняется неподдельным страхом, который оно порождает.

Тем самым мы не хотим сказать, что в сексе нет никаких ограничений, скорее мы предлагаем каждому вырабатывать ограничения, которые согласуются с эротическим потенциалом полового акта. Порог доверия — это пространство, в котором партнеры могут исследовать ценность сексуальных переживаний именно потому, что здесь они непосредственно затрагивают границу между допустимым и недопустимым. Концепции утвердительного и восторженного согласия представляют такого рода сексуальную практику как отклоняющуюся от нормы и преступную. Это ошибка.

В своих доводах #MeToo очевидно берет за основу патриархат как культурный контекст и делает его своей мишенью. Представители этого движения рассматривают женщин как объекты сексуального господства мужчин. Нас уверяют в том, что мужчины заинтересованы в расширении или по крайней мере сохранении существующих сексистских форм социального контроля над женщинами. Предполагается, что они хотят идти «настолько далеко, насколько это возможно», прежде чем столкнутся с выраженным несогласием женщины. На основе такого видения вырисовывается в лучшем случае весьма специфическая и регрессивная картина человеческой сексуальности. В худшем случае оно побуждает нас контролировать сексуальность в духе консерватизма. Истинной перспективой сегодняшней полемики вокруг секса является то, что она открывает новое пространство для теоретических оценок границ по-настоящему смелого и приносящего удовлетворение секса.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник: http://inosmi.ru/social/20180422/242046465.html

Обоюдный секс

  • Моей девушке 13 секс был по обоюдному согласию будет ли чтото мне за это?
  • Мне 17 девушке 15.У нас был секс по обоюдному согласию. Чем это грозит?
  • Мне 27 лет был секс с 17 летней девушкой. Это законно? Естественно по обоюдному.
  • Разрешен ли секс между 19 летним парнем и 17 летней девушкой по обоюдному согласию?
  • Как оформить расписку, что секс по обоюдному согласию, мне 23 ей 17

Советы юристов:

1.2. Уважаемый Виктор г. Курск!
Вам грозит уголовное преследование по ст.134 УК РФ)
Половое сношение с лицом не достигшим 16-го возраста.

С уважением Владимир Николаевич
г. Уфа 02.02.2020 г.

4.1. Алексей, доброй ночи!

Да, разрешен, девушка старше 16, поэтому ответственности в данном случае не предусмотрено.
Главное, чтобы по обоюдному.
Всего Вам наилучшего!

10.2. Согласно Уголовному Кодексу РМ

(1) Половое сношение, иное чем изнасилование, акты вагинального, анального, орального или иного проникновения, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет,
наказываются лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.

(2) Лицо, совершившее деяние, предусмотренное частью (1), не подлежит уголовной ответственности, если оно близко по возрасту и физическому и психическому развитию с потерпевшим (потерпевшей).

17.1. По законодательству РФ или Белоруссии вам нужен ответ?

Согласно ст. 131-135 УК РФ вы, при наличии согласия, не подлежите уголовной ответственности.

Однако С 18 лет — это статья.

25.1. Добрый день уважаемый гость
Ничего не будет, так ка достигла 16 летнего возраста (полового созревания)

С пожеланиями удачи и хорошего настроения!

26.2. Здравствуйте Валентин!

Написать заявление девушка может но при этом будет предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и если факт насилия не подтвердится то она может быть привлечена к уголовной ответственности. Возможно стоит разъяснить ей это сейчас чтобы избежать лишних разбирательств.

27.1. Конечно вы имеете право подать заявление в полицию,
Статья 132 УК РФ. Насильственные действия сексуального характера (действующая редакция)

Уголовный кодекс Глава 18 Статья 132
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) —

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Источник: http://www.9111.ru/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%8E%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81/

Разрешение на секс

В конце декабря парламент Швеции одобрил законопроект, согласно которому мужчина обязан получать однозначное согласие женщины перед сексуальным актом. Иначе его могут обвинить в изнасиловании даже в том случае, если секс был по обоюдному согласию. Портал iz.ru разбирался с обстоятельствами и возможными последствиями такого решения.

Забавно, что теперь официальные новости порой выглядят как развеселый фейк в сумерках сознания. Однако всё вполне серьезно, хихикать уже или поздно, или еще рано, — законопроект, одобренный шведским парламентом, должен вступить в силу в июле 2018 года, и остается только упражняться в скепсисе и остроумии в комментариях на обочинах всевозможных форумов и дискуссий.

Но при всем абсурде формулировок смешного тут как раз мало, и последствия секс-урагана Харви продолжают трагикомичным эхом отдаваться по всей земле так, что независимо от контекста слово «отдаваться» приобретает двусмысленный оттенок. Это раньше под закон об изнасиловании подпадали действия с использованием насилия и угроз. И это и раньше была одна из самых труднодоказуемых областей судебного права. И вообще у Швеции полно проблем по этой части из-за крайне криминализированного рынка проституции, исторически связанного с советским и постсоветским секс-трафиком. Но теперь и в мирной шведской жизни всё будет еще сложнее.

Но ведь и правда, как так? «Без однозначного согласия женщины перед сексуальным актом» мужчина может быть обвинен в изнасиловании даже «при сексе по обоюдному согласию». Причем речь идет не только о незнакомце, которого вы подцепили в баре в пятницу, но и о постоянном партнере и даже муже.

Возможно, шведы преуспели в изучении прогнозов Хаксли, Оруэлла и Замятина, но невнимательно отнеслись к Кафке и Булгакову. В «Мастере и Маргарите» воландовская шайка уже выдавала феерические записки-объяснительные «на предмет представления милиции и супруге»: «Сим удостоверяю, что предъявитель сего Николай Иванович провел упомянутую ночь на балу у сатаны, будучи привлечен туда в качестве перевозочного средства… поставь, Гелла, скобку! В скобке пиши «боров». Подпись — Бегемот». Булгаков в 1930-х годах высмеивал формализм и заштампованность советского мышления, формулировки современного мира заставили бы его содрогнуться.

Читайте так же:  Заинтересованные лицо взыскал судебные расходы

А если серьезно, то как должно выглядеть подобное «однозначное согласие»? Скорее всего, оно действительно должно быть письменным, составленным по всей форме и, возможно, еще и заверенным. Ну потому что мало ли что может наговорить эмоционально нестабильная женщина после пары бокалов просекко перед «сексуальным актом»? Женщина, про которую известно, что она и сама не знает, чего хочет, и не факт, что даст другим в этом разобраться (и опять слово «даст» заставляет нас содрогнуться от его амбивалентности). Очевидно, что тут нужны печать, подпись и пара надежных и трезвых свидетелей.

Проблема в том, что «однозначное согласие на секс» открывает ящик Пандоры. Предположим, согласие вы получили, но на какой именно секс? Что если тот секс, который вы в состоянии предложить, ее не устроит? Что если ваши действия покажутся даме неуместными, вызывающими и неприемлемыми? Что если она будет в ужасе от вашей техники и шокирована вашими намерениями? Что если она вообразит, что вы извращенец не у стойки бара, а на седьмой минуте «сексуального акта»? И передумает не до, а во время или даже после секса. Решит, что вы ноль без палочки, что вся предыдущая ночь была одной сплошной ошибкой, и заставит вас дорого заплатить за свое разочарование?

Страшно подумать, какие последствия мог бы иметь подобный закон в наших палестинах. Здесь женщины так настрадались от всех форм гендерного шовинизма, так привыкли, что все мужчины «кобели, козлы и сволочи», что подобными «согласиями» они развели бы костры по всей стране и спустя столетия отомстили за своих европейских сестер.

Не факт, что это понравилось бы европейским сестрам. И тут дело даже не в феминизме и эмансипации, которые придумали не мы и которые до сих пор так не просто приживаются в нашем обществе. Дело в отношении к порядку и правилам. В Европе ограничения существуют для того, чтобы всем жилось удобнее, спокойнее и веселее. В России это премиальная эволюционная опция — именно в процессе борьбы с государством и правилами, которые оно насаждает, формируется и выживает класс самых богатых, успешных и знаменитых.

Источник: http://iz.ru/686774/eteri-chalandziia/razreshenie-na-seks

ЖизньСекс без принуждения: Что на самом деле значит принцип согласия

Юридическая, этическая и практическая точки зрения

На первый взгляд, Идея согласия в сексе кажется очень простой: партнёры занимаются сексом добровольно и по собственному желанию. Но громкие случаи последних нескольких месяцев — акция #ЯНеБоюсьСказать и аналогичный американский флешмоб #NotOkay, ситуация в московской 57-ой школе, приговор, вынесенный бывшим студентам МАДИ, изнасиловавшим девушку в клубе — показывают, что в нашем обществе до сих пор нет единой и устоявшейся идеи о том, что же такое согласие. Сам принцип окружён множеством нюансов и предрассудков — здесь много «серых зон», которые начали обсуждать не так давно. Мы разобрались в понятии согласия и в том, как оно меняется со временем.

Что такое согласие с юридической точки зрения?

Понятие согласия прописано в законодательстве не всех стран, но ситуация меняется. Например, в Великобритании понятие согласия было законодательно зафиксировано в 2003 году. На практике оно складывается из нескольких элементов: во-первых, человек, который решил заняться сексом, достиг определённого возраста и понимает последствия своих действий. Во-вторых, он делает выбор свободно, а не под давлением партнёра (и в том числе того, от которого зависит — материально, юридически или как-то ещё). В-третьих, он не находится под воздействием алкоголя или наркотиков.

В российском обществе по поводу того, что считать согласием, до сих пор идёт много споров. Во многом это объясняется законодательством: термина «согласие» нет в Уголовном кодексе, он не описан в нормах и правилах правоохранительной практики. Российское законодательство в сфере сексуального насилия, в принципе, далеко от совершенства. Например, изнасилованием признаётся только насилие мужчины над женщиной (насилие над мужчинами не учитывается), а чтобы произошедшее с жертвой признали изнасилованием, она должна оказывать сопротивление (хотя на практике жертва насилия часто не сопротивляется, потому что боится за свою жизнь или здоровье). Сама статья УК «Изнасилование» подразумевает только «традиционную» пенетрацию, не охватывая, например, оральный секс по принуждению. Насильственные гомосексуальные половые акты подпадают под другую статью — «Насильственные действия сексуального характера».

Закон упоминает беспомощное состояние потерпевшей или потерпевшего как отягчающее обстоятельство, но, как отмечает российский криминолог, специализирующаяся в области преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, правозащитница Маргрет Саттэруэйт, при этом что именно включается в понятие, остаётся на усмотрение суда — это может быть и состояние комы, и обморок, и сон, и опьянение.

Возраст сексуального согласия должен помочь подросткам чувствовать себя в безопасности, действовать в своей зоне комфорта и защитить их от посягательств со стороны взрослых

Единственное, что точно зафиксировано в УК, — возраст сексуального согласия, в котором человек может осознанно (и потому законно) согласиться на секс. Возрастная планка нужна, в первую очередь, для того, чтобы защитить несовершеннолетних от психологической или физической травмы, которую им может нанести секс со взрослым человеком. Конечно, всё довольно условно — подростки развиваются по-разному и достигают зрелости в разное время. Но возраст сексуального согласия должен помочь им чувствовать себя в безопасности, действовать в своей зоне комфорта и защитить их от посягательств со стороны взрослых. В культуре, которая поддерживает пиетет по отношению ко взрослым людям, несовершеннолетним часто сложно осознать, что они находятся под давлением: они могут чувствовать себя неуверенно и из-за этого пренебрегать собственными интересами — например, они боятся настаивать на контрацепции.

В России в гетеро- и гомосексуальных отношениях возраст согласия составляет шестнадцать лет. При этом в законе есть оговорка: человек, впервые вступивший в отношения с несовершеннолетним или несовершеннолетней, освобождается от наказания, если пара вступает в брак: по закону считается, что в этом случае «лицо и совершённое им преступление перестали быть общественно опасными».

В разных странах законом принят разный возраст согласия: например, в Великобритании, Нидерландах, Норвегии, Бельгии и Испании он составляет 16 лет; в большинстве штатов США — 16-17 лет; во Франции — 15 лет; в Германии, Австрии, Венгрии, Италии и Португалии — 14 лет, а в Турции — 18 лет. В некоторых странах значение имеет также разница в возрасте между партнёрами, если хотя бы один из них несовершеннолетний — это делается для того, чтобы не наказывать близких по возрасту людей (чаще всего подростков), добровольно занимающихся сексом, но при этом оградить несовершеннолетних от взрослых. Такая модель действует, например, в Канаде: возраст согласия там 16 лет, но подростки могут заниматься сексом уже в 12 лет — при условии, что разница в возрасте партнёров составляет не более двух лет. Возраст согласия повышается до 18 лет, если один из партнёров имеет власть над другим — это необходимо, чтобы защитить подростков от злоупотреблений со стороны взрослых. По российским законам, если разница в возрасте между несовершеннолетним и его партнёром составляет менее четырёх лет, то подсудимого не лишают свободы.

Что значит согласие с этической точки зрения?

Не всё, что касается сексуального согласия, регулируется законом. Понятие сексуального согласия подразумевает не только то, что в отношения вступают два совершеннолетних человека: очень важно, чтобы они действовали осознанно и добровольно. Например, спящий человек или человек в состоянии сильного алкогольного или наркотического опьянения просто не в состоянии дать осознанное согласие. Это же отчасти справедливо и для сексуальных отношений с людьми с расстройствами психики, хотя здесь ситуация сложнее: границы свободы человека и то, насколько самостоятельно он способен принимать решения, отличаются в каждом конкретном случае — и часто в таких ситуациях запреты ограничивают право человека на сексуальность. Конечно, не всегда секс в состоянии алкогольного опьянения будет насилием, но оба партнёра должны быть способны трезво оценить свои действия. Маргрет Саттеруэйт отмечает, что в России в ситуациях, когда оба человека находятся в состоянии алкогольного опьянения, раньше суд считал это безусловно отягчающим обстоятельством для насильника — однако сейчас всё зависит от практики и взглядов конкретного судьи.

Читайте так же:  Образец жалобы на определение верховного суда

Кроме того, полное согласие возможно, только если партнёры равны. Если один из них зависит от другого (как ученик от преподавателя, подчинённый от руководителя, пациент от сиделки или врача) — очень сложно понять, решил ли он заняться сексом добровольно или под давлением более влиятельного партнёра. Такие отношения не всегда будут травмирующими, но даже если обоим кажется, что они равноправны, один из партнёров всё равно находится в более уязвимом положении. В некоторых американских университетах, например в Гарварде и Йеле, отношения между студентами и преподавателями официально запрещены. В Гарварде также запрещены отношения между студентами магистратуры и студентами младших курсов, когда старшие могут влиять на учёбу младших — например, оценивают или курируют их работы.

Ролик британской полиции, объясняющий принцип согласия

В российском Уголовном кодексе есть статья «Понуждение к действиям сексуального характера»: она предусматривает наказание за принуждение жертвы к сексу, когда на неё воздействуют угрозами или шантажом или используют её зависимое положение. Под эту статью могут подпадать и отношения между преподавателем и студенткой, который настаивает на сексе в обмен на отметку, и случаи, когда работодатель угрожает подчинённой увольнением, если она не вступит с ним в связь. Добровольные отношения, естественно, никак не регулируются законом, но оба человека, вступающие в них, должны осознавать, что распределение сил и влияния в паре будет неравным. А человек, имеющий власть над партнёром, должен понимать, что на него накладывается огромная ответственность, — и всегда оценивать свои действия с точки зрения желаний и интересов другого.

Согласие также имеет огромное значение в отношениях и браке, где тоже, увы, есть место насилию. И общество и законодатели обращают внимание на подобные ситуации далеко не всегда: существует стереотип, что насильники — это всегда незнакомцы, нападающие на человека на улице, но очень часто жертвы сталкиваются с насилием со стороны друзей и партнёров — нынешних или бывших. Сексуальное насилие в отношениях — это всё то же принуждение к сексуальным действиям с помощью угроз, силы или шантажа. Российский закон в вопросах насилия не делает различия между замужними и незамужними женщинами, но о насилии в браке и отношениях говорят гораздо реже — во многом из-за стереотипного представления о «супружеском долге», который женщина обязана исполнять вне зависимости от собственного желания. Насилие над мужчинами в браке и вовсе остаётся вне поля зрения общества.

Во многих странах введены меры против насилия в браке: в Великобритании оно было криминализировано в 1991 году, в США — в 1993-м. При этом в 49 странах по-прежнему нет соответствующих законов. Например, в Индии, где женщины в сорок раз чаще сталкиваются с насилием со стороны близких, чем со стороны незнакомцев, секс в браке (если жена старше пятнадцати лет), в принципе, не может считаться изнасилованием — это прямо прописано в законе.

Как идея согласия реализуется на практике?

В разговорах о сексуальном насилии в мире всё чаще используют формулировку «Да значит да» вместо «Нет значит нет»: в Калифорнии такую трактовку, например, законодательно призвали внедрить в университетах. Казалось бы, между ними практически нет разницы — но это не так. «Нет значит нет» подразумевает, что молчание может быть воспринято знаком согласия; то есть если жертва не сказала «нет» или отказала, но сделала это «недостаточно прямо», она якобы автоматически согласна на всё, что с ней делают. Яркий пример — прошлогодняя ситуация со студенткой МАДИ: на вечеринке в клубе девушку изнасиловали в туалете, а затем выложили видео произошедшего в интернет. Девушка столкнулась с жёстокой интернет-травлей: её обвиняли в том, что она не могла сопротивляться и «внятно» отказать насильникам, потому что была в состоянии алкогольного опьянения. Формулировка «Нет значит нет» отчасти подпитывает культуру насилия: в ней ответственность за произошедшее всегда лежит на жертве, которая якобы не постаралась предотвратить преступление.

Иногда такая буквальная трактовка согласия не даёт наказать насильника: например, бывшему студенту Стэнфорда, изнасиловавшему девушку, находившуюся без сознания из-за алкоголя, не смогли предъявить обвинения в изнасиловании и приговорили всего к шести месяцам тюрьмы. По закону штата, при изнасиловании жертва должна сопротивляться — однако девушка была без сознания и не могла сказать «нет».

Установка «Да значит да» (тоже несовершенная, но уточняющая то, что опускает первый принцип) подчёркивает, что если жертва не отказывается прямо или не сопротивляется, это ещё не значит, что она согласна с происходящим. Такую модель называют «affirmative consent», то есть чёткое и недвусмысленное согласие: если человек ясно, прямо и без принуждения не дал понять, что хочет секса, любые действия можно считать насильственными. Кроме того, согласие не может быть «вечным», его можно отменить в любой момент: один из партнёров может передумать в процессе, понять, что не хочет секса, или, например, отказаться от определённых действий — и второй должен уважать его границы.

Согласие, полученное в результате уговоров, манипуляций и психологического давления не может считаться согласием

На практике такие меры часто вызывают недоумение: они проводят чёткую границу там, где раньше была «серая зона». Означает ли это, что, занимаясь сексом и переходя на «следующий уровень», нам каждый раз нужно уточнять у партнёра, согласен ли он, — не убьёт ли это спонтанность в отношениях? Должны ли учитываться невербальные сигналы (и где в этом случае проходит граница?) — или согласием может считаться только ответ «да» на прямой вопрос?

Противники установки «Да значит да» говорят, что в спорных ситуациях один из участников событий будет автоматически считаться виновным — просто на основании слов другой стороны. Существует распространённое мнение, что женщина может согласиться на секс, а позднее «передумать» и обвинить партнёра в изнасиловании. Это миф, который не имеет под собой веских оснований: по статистике, ложные обвинения в изнасилованиях встречаются редко. Представители британской полиции рассказывают о других ситуациях: когда жертвы не сразу понимают, что находились под давлением и их на самом деле склоняли к сексу — например, если за ними «активно ухаживали» (в русском языке для этого есть ёмкое слово «уламывали»).

На самом деле «Да значит да» не размывает границы — эта установка просто выводит из «серой зоны» проявления культуры насилия, учит прислушиваться к партнёру и уважать его желания (и отсутствие желания в том числе). Согласие, полученное в результате уговоров, манипуляций и психологического давления («Ну что ты ломаешься!», «Да ладно, чего ты»), не может считаться согласием. Человек, который действительно хочет секса, даст это понять — не всегда простым «да», но обязательно с энтузиазмом. Нормы и правила, касающиеся согласия, меняются на наших глазах — неудивительно, учитывая, что насилие в браке в США признали преступлением только 25 лет назад. Ключ ко всему — открытый и честный разговор, без которого невозможен ни секс, ни отношения сами по себе. И ориентироваться здесь нужно не только на свои ощущения, но и на то, что чувствует и думает партнёр.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/222123-consent

Переспать по обоюдному согласию
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here