Объяснительная адвоката на жалобу клиента образец

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: объяснительная адвоката на жалобу клиента образец. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Адвокатская палата края лишила адвоката статуса по жалобе, позже отозванной заявителем

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Красноярского края лишила статуса одного из адвокатов за множественные существенные нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

В Адвокатскую палату Красноярского края поступила жалоба от некоего гражданина Ш., который является фигурантом уголовного дела о возврате автомобиля, полученного в ходе незаконной сделки с потерпевшим С. В апреле нынешнего года Ш. был вызван в отдел полиции Заозерного для беседы. Там его автомобиль был арестован, а правоохранители предложили ему проехать на чужой машине для дальнейшего разбирательства в красноярский отдел полиции. Ш. согласился, но обнаружил, что за рулем машины находится адвокат Г. По дороге на мужчину оказывалось моральное воздействие как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны адвоката, который предлагал решить все проблемы «в обмен на правильные действия». При этом адвокат постоянно созванивался с С. и согласовывал с ним свои действия. Когда машина, наконец, достигла точки назначения, адвокат попросил оперативников покинуть автомобиль, после чего прямо предложил Ш. свои услуги, оценив их в 300 тысяч рублей, и пояснил, что «поможет все нормально решить», если Ш. сделает так, как он скажет. Отсутствие названной суммы у мужчины Г. не смутило, и Ш. в устной форме согласился на сотрудничество.

Новоиспеченный защитник настоял на ночном допросе своего «клиента», предварительно потребовав от того дать показания, не соответствующие действительности. Взамен на благоприятный исход, который обещал адвокат, а также в связи с моральной подавленностью, мужчина сознался не только во вменяемом ему преступлении, но и еще в одном, что полностью отвечало интересам потерпевшего С. Осознав, что действия адвоката противоречат его интересам, Ш. попросил следователя еще раз допросить его, но без адвоката Г. Узнав об этом, Г. стал высказывать угрозы в адрес доверителя, обещал, что у того возникнут серьезные проблемы.

Проблемы действительно возникли. В мае Ш. позвонил адвокату, чтобы разобраться с поведением С., который был настроен агрессивно и намеревался взыскать с него крупную денежную сумму. Адвокат стал угрожать Ш. тем, что поспособствует усугублению его положения, сделает все возможное, чтобы уголовная ответственность наступила за совершение преступления группой лиц. При этом адвокат рекомендовал прийти к следователю и снова дать показания по первоначальному варианту. Запись этой беседы и протокол допроса Ш. приложил к своей жалобе, в которой попросил привлечь Г. к дисциплинарной ответственности и лишить статуса адвоката.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Сам адвокат представил в Адвокатскую палату объяснения в письменной форме, из которых следовало, что он подвозил полицейских и Ш. из Заозерного в Красноярск исключительно по просьбе третьего лица, ни на кого давления не оказывал, советов не давал, а с С. никаких отношений не поддерживает. Телефонный разговор он также интерпретировал иначе: якобы Ш. просил, чтобы С. от всех показаний отказался или его, адвоката Г., «подставят через сестру, работающую в силовых структурах».

На заседание квалификационной комиссии Ш. не явился. Напротив, на адрес президента Адвокатской палаты края поступило его заявление об отзыве жалобы с мотивировкой, что сведения, изложенные в ней, не соответствуют действительности. Зато явился Г., который дал подробные объяснения произошедшего; в частности, выяснилось, что адвокат все-таки знаком с С. – тот приходится пасынком другу его детства.

Несмотря на отзыв жалобы, члены комиссии рассмотрели дело по существу и пришли к выводу, что адвокат навязал Ш. свои услуги, будучи заинтересованным лишь в решении дела в пользу потерпевшего С. Доводы Г. о том, что никакой помощи, в том числе и юридической, в разрешении проблем С. он не оказывал, были признаны несостоятельными, поскольку опровергались его же пояснениями. Адвокат не мог не знать, что везет в автомобиле двух сотрудников полиции и задержанного Ш., у которого явно противоположный интерес к проблеме потерпевшего С. Он необоснованно настоял на ночном допросе, не будучи при этом связанным с «клиентом» письменным соглашением. В свою очередь, из записи телефонного разговора следует, что Г. действительно в жесткой, зачастую нецензурной форме угрожал Ш. ухудшением его процессуального положения. Кроме того, Г. в оскорбительной форме высказался в адрес компетентности адвоката, с которым Ш. продолжил работать.

За грубые нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката квалификационная комиссия постановила лишить Г. статуса адвоката. Заключение комиссии будет передано в Совет Адвокатской палаты Красноярского края.

Источник: http://krasn.pravo.ru/list/view/37092/

Как написать объяснительную на жалобу клиента образец

Объяснительная на жалобу клиента

В ст. 193 ТК РФ говорится о том, что до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Что из этого следует? Объяснительную у вас может затребовать только работодатель, а не все кому не лень (например, руководитель отдела или ревизор не имеет права этого делать). Если работодатель затребовал объяснение от вас, то лучше все же написать его, и тут есть свои нюансы: — не пишите неправду .

Объяснительная записка

Я советую писать объяснительную максимально подробно. Это дает ряд преимуществ. Во-первых, Вы показываете, что вопрос проработан, последствия оценены, и приняты меры по сглаживанию эффекта от происшествия. Во-вторых, по формальным признакам подробная записка может закрыть вопрос. В-третьих, детальная записка сокращает вероятность личного контакта с руководством: если в записке изложена вся информация, то и вызывать незачем. А личный контакт в такой ситуации, как правило, нежелателен.

Еще один совет. В тексте старайтесь придерживаться строго официального стиля (ознакомьтесь с его особенностями по ссылке), избегать эмоциональных реплик, используйте нейтральные слова. То, что допустимо в рабочей переписке, может быть неприемлемо в такой записке. Если ситуация сложная, то лучшим выходом может быть подчеркнутая официальность.

Читайте так же:  Приговор суда порядок постановления

Образец объяснительной

По факту опоздания 11.03.13. на работу на 14 минут могу пояснить следующее: опоздание стало возможным по причине отсутствия наземного транспорта в это утро от станции метро «Сенная» очень долгое время, в результате чего ожидание на остановке составило 20 минут.

В ст. 193 ТК РФ говорится о том, что до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Не предоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Объяснительная записка об ошибке в работе

Работник должен знать, что для того, чтобы применить дисциплинарного взыскание, работодателю требуется в обязательном порядке получить от работника письменное объяснение. Поэтому работнику при возникновении ошибки в исполнении трудовых обязанностей следует успокоиться, без его объяснения работодатель не вправе наказывать сотрудника. Следует вооружиться чистым листом бумаги и ручкой и обдумать содержание документа. Можно оформить документ в электронном виде, после чего распечатать. Данный момент, как правило, не принципиален.

Текст должен быть лаконичным и кратким. Не следует превращать объяснительную записку в сочинение, это все-таки важный документ, предназначенный для руководителя организации. Излишняя информация, эмоции могут вызвать у руководства лишние вопросы, поэтому стоит писать емко и по делу.

Образец объяснительной записки

В случае дисциплинарного проступка в соответствии с ТК РФ (кому интересно ст. 193) работодатель обязан предложить сотруднику написать объяснительную. Вы должны знать, что сотрудник не обязан давать каких-либо пояснений. Тем не менее, работодатель сможет применить дисциплинарное взыскание, составив акт об отказе.

Если вам когда-либо потребуется написать объяснительную записку, то сделайте это правильно. Здесь вы сможете прочитать о рекомендациях, которые будут весьма полезны для взаимодействия с высоким начальством. Конечно будут приведены образцы объяснительной записки.

Как написать объяснительную на жалобу клиента образец

Я понимаю, что вежливое общение с покупателями необходимо для того, чтобы посетители становились нашими постоянными покупателями, а информирование об акциях способствует более полному удовлетворению потребностей посетителей и повышает наш доход. В связи с произошедшим обязуюсь принять следующие меры:

Минимально необходимый состав рукописных элементов, начертанный рукой работника на объяснительной записке, такой: Ограничиться лишь рукописным личным росчерком нельзя, т.к. некоторые подписи графологическая экспертиза не в состоянии однозначно идентифицировать как принадлежащие определенному лицу. А по целым словам (в должности и фамилии) это уже однозначно можно будет сделать. Форма объяснительной записки относительно свободна. Никто не требует от работника досконального знания стандартов оформления документов, хватит и соблюдения необходимого минимума.
Сверху в правой части листа в столбик пишется информация о том, кому и кем адресована объяснительная записка. Работник должен указать свое структурное подразделение, должность, а также полные фамилию, имя и отчество.

Как правильно написать объяснительную записку (образец)

Бланк объяснительной официально не утвержден, поэтому пишется она обычно в свободной форме. Если же вы не знаете, как правильно писать объяснительную на работе (или в другом месте), то вам может оказаться полезным пример объяснительной записки, имеющийся на нашем сайте.

Как написать объяснительную на жалобу клиента образец

26 августа отсутствовала по причине болезни напарница, в связи с чем, пришлось выполнять работу за двоих. Документы были подготовлены в конце рабочего дня, когда сильная усталость вызвала невнимательность при выполнении работы. Ошибку свою признаю. Постараюсь в будущем относиться более внимательно к работе и заполнению документов. 26.08.2020 Кухаркина А.П. Еще образцы написания объяснительной записки об ошибке: Если вина работников признается: Если вина работников не признается: Еще пример: Также в качестве примера предлагаем скачать образец объяснительной по ссылке ниже.

  • Констатирующая часть объяснительной записки не должна превышать полтора листа формата А4, а идеальная объяснительная занимает не больше половины листа.

Оформите объяснительную на компьютере. В случае, если Вам придется использовать ее в суде, Вы исключите возможность неправильной трактовки Вашего почерка и избавите работодателя от траты времени на расшифровку вашей записки.

  • Если последствия нарушения серьезные, и наказание может основательно отразиться на Вашей карьере, то не торопитесь писать объяснительную записку самостоятельно, лучше обратиться за помощью к юрисконсульту.
  • Не нужно писать объяснительную записку сразу после происшествия.
  • Образец ответа на жалобу

    Жалоба в государственные органы на бумажных носителях попадает под ФЗ «О письменных обращениях граждан». К нему относятся все жалобы в контролирующие госорганы: прокуратуру, трудовую инспекцию, Роспотребназдор, Росмеднадзор, Рособрнадзор и т. д. Надзоров в России много, все перечислить трудно.

    Руководителю предприятия необходимо относиться со всей серьезностью ко всем жалобам. Первая категория людей очень редко встречается. Вторая чаще, но иногда в появлении таких записей действительно виноваты сотрудники. Жалобы от третьей категории – тревожный сигнал, т. к. некоторые граждане могут обратиться в суд или Роспотребнадзор с официальным заявлением. Это может привести к различным штрафам и компенсациям морального вреда.

    Как написать объяснительную на жалобу клиента образец

    К примеру: Предпосылкой утраты капитала стали злонамеренные деяния криминальных деталей , подделавших подписи на платежных документах. Задумайтесь , сможет необходимо заменить распорядок или же работу / учебу на свободный график?. И в-третьих , довольно доскональное изложение первопричин ситуации , подкрепленное принятыми поступками по устранению результатов окажет вам помощь недопустить индивидуальной встречи в руководителем » на ковре».

    Источник: http://mainurist.ru/pensii-i-posobiya/kak-napisat-obyasnitelnuyu-na-zhalobu-klienta-obrazets

    Образец письменного объяснения по делу

    Представленный в этом разделе документ — образец письменного объяснения по делу составлен адвокатом компании «Адвокат Дигин, Воротников и партнеры» для одного из клиентов.

    Правом приводить доводы, вносить замечания по тому или иному вопросу наделены все участники судебного процесса. Эту возможность необходимо использовать для того, чтобы усилить свою позицию, используя для защиты все появляющиеся возможности. Они оказывают существенное влияние на рассмотрение дела.

    Письменные объяснения по гражданскому делу, образец

    В данном случае документ разработан с целью акцентировать внимание суда на важных для истца моментах. В результате проведенной судебной экспертизы были установлен факт поставки недоброкачественного товара. Образец письменного объяснения по делу содержит указания на конкретные выводы экспертов, свидетельствующие в пользу заинтересованной стороны.

    Кроме обращения внимания судьи на существенные обстоятельства, документ дает понять участникам дела, что истец намерен использовать выявленные факты для защиты своих интересов. Письменные объяснения по гражданскому делу, образец которых приведен, содержат еще одну значимую деталь. Указывается, что приобретение некачественного товара не только наносит ему материальный ущерб, но и влечет за собой последствие в виде признания расходов нецелевыми.

    Читайте так же:  Электронная генеральная доверенность

    На основе приведенной формы можно разработать необходимый документ, аналогичный или сходный по содержанию. Если в процессе его разработки возникли вопросы, вы всегда можете получить консультацию адвоката, заполнив форму для обращения.

    Арбитражный суд г. Москвы

    115225, Москва, ул. Большая Тульская, д.17

    Истец: Федеральное государственное бюджетное

    образовательное учреждение высшего

    профессионального образования «Учреждение»

    Место нахождения и почтовый адрес:

    125009, г. Москва, ул. Название, д. номер

    Ответчик: ЗАО «Объединение «А»

    Место нахождения и почтовый адрес:

    105064, г. Москва, ул. Название, д. номер

    Третье лицо: ООО «Б»

    Место нахождения и почтовый адрес:

    125363, г. Москва, ул. Название, д. номер

    Дело № А 40-номер/14

    ФГБОУ ВПО «Учреждение»

    с учетом проведенной по делу экспертизы

    (в порядке ст. 81 АПК РФ)

    В Арбитражном суде г. Москвы находится на рассмотрении дело № А40-номер/14 по иску ФГБОУ ВПО «Московская государственная консерватория (университет) имени А.П. Чайковского» (далее – Истец) к ЗАО «Объединение «А» (далее – Ответчик) о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2015 г. была назначена судебная экспертиза. Истец, ознакомившись с экспертным заключением ООО «Бюро независимых экспертиз «С» № номер/2015 от 16.12.2015 г. (далее – Экспертное заключение, Заключение), считает необходимым предоставить следующие пояснения.

    1. Экспертным заключением установлено, что нарушение требований, предъявляемых к качеству переданного товара, имеет существенный характер.

    В Заключении в Разделе 3. «Выводы» на стр. 39 на вопрос суда соответствует ли качество переданного материала требованиям государственного контракта эксперты определенно ответили, что все заготовки и детали из дуба «Цоколь наличника 182×40×52 не соответствуют требованиям проектной (рабочей) документации и действующим в области строительства стандартам, нормам и правилам.

    1. Экспертным заключением установлено, что из переданных материалов и комплектующих изготовление дверей не представляется возможным.

    В Заключении в Разделе 3. «Выводы» на стр. 39 в отношении вопроса суда пригодны ли для изготовления дверных блоков эти материалы и комплектующие эксперты сделали однозначный вывод о том, что из пригодных деталей не возможно изготовить дверные блоки.

    Таким образом, при проведении судебной экспертизы установлено следующее:

    1. Ответчик передал Истцу товар ненадлежащего качества , так как все заготовки и детали из дуба не соответствуют требованиям проектной (рабочей) документации и действующим в области строительства стандартам, нормам и правилам;
    2. Нарушения требований к качеству товара имеют существенный характер , поскольку из пригодных деталей не возможно изготовить дверные блоки

    Истец произвел в полном объеме оплату денежных средств за указанный товар в размере в размере 3 625 156 руб. (Сумма за товар ненадлежащего качества) .

    Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара ( обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно , либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору :

    — отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы ;

    — потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

    Истец считает, что в ходе проведения судебной экспертизы установлены существенные нарушения требований к качеству товара.

    В связи с вышеизложенным, взыскание с ЗАО «Объединение «А» в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная консерватория (университет) имени Чайковского» суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества (Сумма за товар ненадлежащего качества) в размере 3 625 156 руб. (три миллиона шестьсот двадцать пять тысяч сто пятьдесят шесть) представляется правомерной.

    Кроме того, следует иметь ввиду, что в случае принятия отрицательного судебного решения сумма, уплаченная ФГБОУ ВПО «Московская государственная консерватория (университет) им. А.П. Чайковского» за товар ненадлежащего качества, может рассматриваться структурами, контролирующими финансово-хозяйственную деятельность (Счетная палата и др.) как нецелевое использование бюджетных средств . Поскольку выводы экспертов свидетельствую о том, что дальнейшее использование переданных Ответчиком материалов и комплектующих для изготовления дверей по целевому назначению не представляется возможным .

    1. Копия стр. 39 Раздела 3. «Выводы» Экспертного заключения.

    Источник: http://advokat-digin.ru/poleznoe/professionalam/obrazczyi-dokumentov/v-arbitrazh/pismennyie-obyasneniya-po-delu/

    Письменные пояснения истца

    Разработанный адвокатами МЦ «Адвокат Дигин, Воротников и партнеры» документ представляет собой пример из практики, и может использоваться как образец.

    Согласно АПК РФ, участник дела вправе представить письменные пояснения к исковому заявлению. В процессе разбирательства суд может прийти к выводу о недостаточной доказанности тех или иных обстоятельств в силу отсутствия документального подтверждения. Подобная ситуация иногда приводит к направлению дела на новое рассмотрение, и даже может стать причиной отказа в удовлетворении исковых требований.

    Письменные объяснения по иску в Арбитражный суд

    Текст может быть разным по содержанию, но он должен быть оформлен в соответствии с процессуальными правилами судопроизводства. В данном случае представлены письменные пояснения истца, где он заявляет о фактическом наличии документов, и прикладывает их копии. Вводная часть содержит адреса и сведения об участниках процесса.


    В основной части излагается причина, по которой одна из сторон считает нужным приобщить письменные пояснения к исковому заявлению. Далее в тексте идет перечисление всех документов, на основании которых можно сделать выводы о доказанности юридического факта — несения затрат. Их первоначальное отсутствие в деле не имеет значения для разрешения дела по существу.

    Письменные пояснения по иску в Арбитражный суд могут существенно повлиять на исход разбирательства. Прилагаемый образец можно использовать в практической работе. При затруднениях, вы можете задать вопрос адвокату нашего центра через форму обращения на сайте.

    Арбитражный суд г. Москвы

    Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

    107140, г. Москва, ул. Названия, д. номер

    Ответчик: ОАО СГ «Спасские ворота»

    629003, ЯНАО, г. Салехард, ул. Маяковская, д. 4.

    Почтовый адрес:115114, г. Москва, ул. Названия, д. номер

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Третье лицо: ООО «ПанТрансАвто»

    119361, г. Москва, ул. Названия, д. номер

    Третье лицо: ООО «Ш»

    Читайте так же:  Написать жалобу в коллегию адвокатов

    141070, г. Королев, ул. Названия, д. номер

    Дело апелляционной инстанции 09АП-номер/2014

    Истца в отношении предоставления доказательств проведения работ и их оплаты

    Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2015 года по делу № А40-номер/2013 (далее – Постановление) дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

    В Постановлении суд указал, что «… истец не предоставил доказательств несения им затрат на восстановление поврежденных теплообменников в заявленном размере, не предоставил доказательств проведения работ по ремонту поврежденного имущества (акты сдачи-приемки работ), доказательств их оплаты».

    В связи с этим истец предоставляет суду письменные доказательства, подтверждающие затраты на восстановление поврежденных теплообменников, а также доказательства проведения работ по ремонту поврежденного имущества (акты-сдачи-приемки), доказательства их оплаты.

    Затраты на проведение технической инспекции поврежденного оборудования подтверждают следующие документы:

    1. Платежное поручение № номер от 18.03.2013 г. на сумму 501 500 руб;
    2. Счет-фактура № номер от 27.03.2013 г. на сумму 501 500 руб;
    3. Акт приемки-сдачи выполненных работ по оферте № 426821 от 26.02.2013 г на сумму 501 500 руб.

    Затраты на покупку панелей и комплектующих взамен поврежденных подтверждают документы:

    1. Платежное поручение № номер от 21.05.2013 г. на сумму 337 357,54 руб;
    2. Платежное поручение № номер от 21.08.2013 г. на сумму 3 337 575 руб;
    3. Платежное поручение № номер от 27.08.2013 г. на сумму 1 670 000 руб;
    4. Дополнительное соглашение № 2 к контракту № номер от 15.06.2012 г, согласно которому зачитывается задолженность ООО «Л» перед ОАО «Ш» по счету-фактуре № номер от 23.08.2013 г. в размере 1 366 218, 13 руб;
    5. Счет-фактура № номер от 23.08.2013 г. в размере 1 366 218, 13 руб;
    6. Товарная накладная № номер от 23.08.2013 г. на сумму 6 747 150,67 руб.

    Затраты на проведение работ по замене панелей на компоблоках подтверждают следующие документы:

    1. Платежное поручение № номер от 30.08.2013 г. на сумму 381 040,88 руб;
    2. Дополнительное соглашение № 2 к контракту № 1901744 от 15.06.2012 г, согласно которому зачитывается задолженность ООО «Л» перед ОАО «Ш» по счету-фактуре № номер от 26.09.2013 г. на сумму 670 306,08 руб;
    3. Счет-фактура № номер от 26.09.2013 г. на сумму 1 051 346,96 руб;
    4. Акт приемки-сдачи выполненных работ по оферте № номер от 07.08.2013 г на сумму 1 051 346,96 руб.

    Вышеперечисленные письменные доказательства представлены в Таблице 1. Письменные доказательства проведения работ и их оплаты.

    Письменные доказательства проведения работ и их оплаты

    Источник: http://advokat-digin.ru/poleznoe/professionalam/obrazczyi-dokumentov/v-arbitrazh/pismennyie-poyasneniya-istcza/

    Федеральная палата адвокатов

    Заявитель не доказал факт совершения адвокатом противоправных действий

    …Изучив материалы дисциплинарного производства, обсудив доводы жалобы доверителя адвоката Г., Квалификационная комиссия, проведя голосование именными бюллетенями, пришла к следующим выводам.

    Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять обязанности, отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами, соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 7 названного Закона).

    Дочери заявительницы Г. гражданке С. органами предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ. По подсудности уголовное дело было направлено прокурором для рассмотрения по существу в районный суд г. Москвы.

    21 июня 2006 г. между Г. и адвокатом К. было заключено в простой письменной форме Соглашение на оказание юридических услуг, предметом которого являлась защита С. (п. 1). В рамках настоящего соглашения адвокат обязался изучить представленные доверителем документы, проинформировать его и назначенное доверителем лицо о возможных вариантах решения проблемы; сделать необходимые запросы для получения необходимых по делу документов; представлять интересы назначенного доверителем лица в судебных и иных органах по вопросам выполнения данного поручения (п. 2). «Стоимость услуг составляет 3000 долл. США, оплата производится следующим образом: 3000 долл. США при заключении договора» (п. 3).

    Вся перечисленная работа выполнялась адвокатом К. в соответствии с заключенным с Г. соглашением на оказание юридических услуг от 21 июня 2006 г. и была направлена на защиту интересов С.

    Утверждение заявительницы Г. (основанное на информации, полученной ею от С. во время свидания) о том, что адвокат К. всего один раз посещала С. в следственном изоляторе № 6 г. Москвы опровергается не только объяснениями адвокат К., но и полученной Комиссией по письменному запросу справкой из ФГУ ИЗ-77/6 УФСИН России по г. Москве от 05 декабря 2006 г. № 50/7-2677 о том, что в период с 23 июня по 04 августа 2006 г. адвокат К. посещала С. 30 июня 2006 г. с 11.00 до 12.00 час., 14 июля 2006 г. с 10.00 до 11.20 час., 20 июля 2006 г. с 16.00 до 16.30 час. Также сообщается, что по приговору районного суда г. Москвы С. была осуждена по ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а 22 октября 2006 г. она была этапирована в распоряжение УФСИН России по Ивановской области.

    Утверждение заявительницы о том, что адвокат К. принимала участие только в предварительном слушании, а затем «пропала» также никакими доказательствами не подтверждается. Давая объяснения в заседании Квалификационной комиссии 24 ноября 2006 г., заявительница Г. утверждала., что 19 июля 2006 г. адвокат К. в судебном заседании не участвовала, при этом Г. пояснила, что сама она в этот день в суде не была, о якобы имевшей место неявке адвокат К. ей известно с чужих слов. Адвокат К. в объяснения не только настаивает на том, что она 19 июля 2006 г. принимала участие в судебном заседании, но и описывает произведенные судом в этот день процессуальные действия. Доказательств, опровергающих объяснения адвоката К. заявительницей не представлено.

    Не нашли своего объективного подтверждения и иные содержащиеся в жалобе утверждения о том, что якобы адвокат К. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по соглашению на защиту С.

    Квалификационная комиссия признает убедительными данные адвокатом К. объяснения о причинах недовольства Г. работой адвоката, которые состоят в том, что доверительница желала получить от адвоката К. обещание достижения по делу конкретного результата, а именно – вынесения оправдательного приговора вне зависимости от собранных по делу доказательств, в том числе показаний С.; что, проконсультировавшись с несколькими адвокатами, доверительница пришла к выводу о том, что отстаиваемая адвокатом К. по делу позиция является неправильной, и потребовала прекратить работу по делу, а затем убедила свою дочь С. отказаться от защитника в лице адвоката К.

    Читайте так же:  Отчет ревизионной комиссии профкома

    В соответствии с ч. 7 ст. 49 УПК РФ, пп. 6 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого. В то же время согласно ч. 1 ст. 52 УПК РФ обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Согласно п. 1-2 ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается, в частности, вследствие отмены поручения доверителем, который вправе отменить поручение, во всякое время, а соглашение об отказе от этого права ничтожно.

    Как следует из исследованных Комиссией доказательств, адвокат К. не отказывалась от принятой на себя защиты подсудимой С., наоборот, последняя, реализуя предоставленное ей законом право отказалась от защитника – адвоката К., отказ был принят судом.

    В жалобе утверждается, что адвокат К. не предоставила доверительнице отчет о проделанной работе и не вернула деньги, которые она не отработала.

    В подписанном доверительницей и адвокатом соглашении на оказание юридической помощи от 21 июня 2006 г. прямо не только не определен срок, в течение которого адвокат должен предоставить доверителю отчет о проделанной работе, но даже не содержится указание на необходимость предоставления такого отчета.

    Квалификационная комиссия отмечает, что само по себе требование доверителя представить отчет о проделанной работе, том числе в письменной форме, предписаниям действующего законодательства не противоречит, наоборот, в случае спора, предоставляет адвокату возможность более эффективной защиты от претензий доверителя к качеству работы адвоката. При этом адвокат обязан помнить, что при осуществлении профессиональной деятельности он обязан 2) уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей; придерживается манеры поведения, соответствующей деловому общению (п. 2 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката).

    Заявительницей Г. не представлено доказательств того, что до подачи в Адвокатскую палату г. Москвы жалобы от 26 августа 2006 г. на адвоката К. она просила адвоката предоставить отчет о проделанной работе. Отчет от 16 октября 2006 г. был приложен адвокатом К. к ее письменным объяснениям от той же даты, поданным в Адвокатскую палату г. Москвы; 24 ноября 2006 г. Квалификационная комиссия вручила заявительнице Г., по ее ходатайству, ксерокопию этого отчета.

    В п. 10, 12, 13 подписанного доверительницей Г. и адвокатом К. Соглашения на оказание юридических услуг от 21 июня 2006 г. сказано, что «в случае досрочного расторжения соглашения по инициативе Клиента внесенные Клиентом суммы возврату не подлежат», «в случае невыполнения принятых на себя обязательств адвокат возвращает всю сумму, полученную по соглашению, кроме внесенного аванса и стоимости оказанных услуг», «все возникающие разногласия стороны разрешают путем переговоров; при неурегулировании сторонами возникших разногласий спор разрешается в судебном порядке».

    Действующее законодательство не относит в компетенцию дисциплинарных органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации разрешение имущественных споров между адвокатами и доверителями. Такие споры разрешаются судами общей юрисдикции.

    В соответствии с п. 1 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации осуществляется на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства; участники дисциплинарного производства с момента его возбуждения имеют право, в том числе, представлять доказательства (пп. 3 п. 5 ст. 23 Кодекса).

    При рассмотрении дисциплинарного производства, носящего публично-правовой характер, Квалификационная комиссия исходит из презумпции добросовестности адвоката, обязанность опровержения которой возложена на заявителя (участника дисциплинарного производства, требующего привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности), который должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

    Проанализировав жалобу заявителя, приложенное к ней Соглашение на оказание юридических услуг, исследовав объяснения, данные Г. в заседании Квалификационной комиссии 24 ноября 2006 г., Квалификационная комиссия приходит к выводу о том, что представленные заявителем доказательства не подтверждают его доводы. В то же время, адвокатом К. Квалификационной комиссии представлены доказательства, опровергающие доводы жалобы Г.

    Исследовав доказательства, представленные участниками дисциплинарного производства на основе принципов состязательности и равенства прав участников дисциплинарного производства, Квалификационная комиссия приходит к выводу о том, что адвокатом К. в связи с обстоятельствами, описанными в жалобе доверителя адвоката Г., не допущено нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и(или) Кодекса профессиональной этики адвоката либо надлежащего исполнения своих обязанностей перед доверителем.

    На основании изложенного Квалификационная комиссия Адвокатской палаты города Москвы, руководствуясь п. 7 ст. 33 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и пп. 2 п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката, выносит заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении адвоката К. вследствие отсутствия в ее действиях (бездействии), описанных в жалобе доверителя Г. от 26 августа 2006 г., нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и(или) Кодекса профессиональной этики адвоката, а также вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем.

    Совет согласился с мнением квалификационной комиссии.

    Источник: http://www.zakonia.ru/site/117180/1964

    Как написать исковое заявление на адвоката и вернуть деньги за невыполненную адвокатом работу

    У меня такая проблема. Я наняла адвоката, которая должна была мне оказать помощь в лишении родительских прав бывшего мужа. С ее стороны было составлено соглашение об оказании юридической помощи, доверенность была выдана квитанция об оплате услуг. С моей стороны были предоставлены все надлежащие документы и оплачены расходы в размере 15000 руб. через 6 месяцев она сказала, что все документы утеряны, а еще через 2 месяца она стала просто скрываться от звонков и своих прямых обязанностей.

    В итоге я самостоятельно занялась делом лишения родительских прав посоветуйте что мне дальше делать, и как вернуть деньги которые были отданы адвокату-за невыполненную работу и подскажите пожалуйста как правильно написать исковое заявление спасибо.

    Читайте так же:  Ходатайство об истребовании доказательств у истца

    Обратитесь с жалобой в Совет адвокатской палаты либо обратитесь к другому адвокату для урегулирования разногласий с адвокатом.

    Вы вправе обратиться с исковым заявлением в суд на исполнителя согласно договора ,в случае неоказания Вам услуг. Шаблона искового заявления как токового не существует, оно вытекает из обстоятельств Ваших взаимоотношений.

    Уважаемая Анастасия Юрьевна!

    В Министерство юстиции Российской Федерации нередко приходят жалобы на адвокатов. Граждане высказывают неудовлетворенность качеством работы защитников («обещал, но не сделал», «гарантировал, а не получилось»), требуют вернуть незаслуженный гонорар. Но мер по таким письмам, как правило, не принимают, поскольку направлены они не по адресу. Как упоминалось выше, адвокаты объединены по территориальному принципу в самоуправляемые организации — адвокатские палаты. И хотя «адвокатская палата не отвечает по обязательствам адвокатов», именно при ней действуют органы, возбуждающие дисциплинарное производство, выносящие заключения о наличии или отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей, и накладывающие взыскания. Это — совет адвокатской палаты и квалификационная комиссия.

    Подобное обращение может послужить поводом для начала дисциплинарного производства. К рассмотрению принимаются как жалобы, поданные доверителем адвоката или его законным представителем на неисполнение адвокатом принятых перед клиентом обязательств или допущенные промахи в работе, так и жалобы лиц, обратившихся за оказанием юридической помощи, но получивших отказ адвоката принять поручение без достаточных оснований.

    Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, жалоба, представление признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны:

    наименование адвокатской палаты, в совет которой подается жалоба, вносится представление;

    фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию, его место жительства;

    фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование лица, если подателем жалобы является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

    наименование и нахождение органа или должностного лица, направившего представление о возбуждении дисциплинарного производства;

    фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства. Реквизиты соглашения об оказании юридической помощи и ордера;

    в чем конкретно выразились действия (бездействие) адвоката, давшие основания для возбуждения дисциплинарного производства;

    обстоятельства, на которых лицо, подавшее жалобу или соответствующее представление, основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

    перечень прилагаемых к жалобе или соответствующему представлению документов;

    ходатайство лица, подавшего жалобу или направившего представление, о рассмотрении жалобы или соответствующего представления в квалификационной комиссии и совете в присутствии этого участника дисциплинарного производства или его представителя.

    Действующая дисциплинарная практика показывает, что многие жалобы граждан на адвокатов отклоняются на стадии принятия. Любые обвинения в адрес адвоката должны подкрепляться документально. К примеру, заявитель пишет: адвокат взял деньги, ничего не сделал. Из такой жалобы не ясно, какие деньги взял адвокат, что он не сделал из того, что ему следовало сделать? Совет палаты или квалификационная комиссия требуют от адвоката объяснений. И если становится ясно, что доверитель не обладает никакими доказательствами того, что адвокат не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, жалоба отклоняется. Поэтому — не забывайте оформлять документально Ваши отношения с адвокатом.

    Если, адвокат сделал свою работу некачественно, совершил очевидных просчетов: не подал жалобу в срок или получил возврат искового заявления по причине того, что оно составлено с нарушением процессуальных норм. В таком случае доверитель вправе требовать не только привлечения адвоката к ответственности, но и компенсации понесенных расходов.

    Юрисконсульт В.П. Нилов Бюро недвижимости и права Палаццо.

    Источник: http://www.9111.ru/questions/1908086/

    Жалобы клиентов

    • Обязана ли я подать книгу жалоб лично, если она в доступном месте для клиента?
    • Если клиент оставил жалобу, что ему нахамили, но этого не было. Как реагировать?
    • Требуется аргументированный ответ на жалобу клиента.
    • Если клиент вырвал лист, из книги жалоб.
    • Может ли человек потребовать книгу жалоб, если он не является клиентом сто.
    • Публикации
    • Жалобы и претензии клиентов
    • Проверка по жалобе клиента
    • Объяснительная на жалобу клиента

    Советы юристов:

    3.2. Артем, услуга по подготовке ответа платная, в том числе и консультация по вопросам предпринимательской деятельности.

    Адвокатский кабинет Сивцевой Натальи Ивановны г. Ставрополь
    355002, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 185 к. 6
    т. 89282088500, т. 89188050861, т. 89614666599
    (предварительная запись по телефону)

    e-mail: [email protected]
    http://advokataak26.nethouse.ru

    13.1. Добрый вечер!

    Пишите Претензию продавцу на основании ст. 26.1 ЗоЗПП РФ. Имеете право вернуть товар. Если откажут, — подавайте иск в суд.

    16.1. Здравствуйте! В соответствии с действующим законодательством РК

    В данной ситуации, Вам необходимо предоставить развернутый ответ на жалобу клиента, о том, что работник обладает всеми требуемыми навыками с приложением подтверждающих документов об образовании, обучении и т.д.для фармконтроля. Касательно грубого отношения надо изложить, что данного факта не было.

    17.2. Претензию на имя руководителя банка, в Роспотребнадзор и в полицию по поводу угроз, будет возбуждено уголовное дело, приобщите к заявлению записи разговоров.

    На практике такие случае быстро разбирают, сотрудников привлекают к ответственности.

    18.1. Для замены паспорта нужны

    1. паспорт, подлежащий замене;
    2. заявление о выдаче (замене) паспорта (Форма № 1-П), заполненное ручным или машинописным способом;
    3. две личные фотографии, соответствующие установленным требованиям;
    4. Реквизиты квитанции об уплате государственной пошлины за паспорт гражданина РФ в размере 300 рублей или (при желании заявителя) квитанцию об уплате указанной государственной пошлины.

    Справки о наличии или отсутствии судимости не требуется. Угроза подачи заявления в полицию при замене паспорта точно не учитывается.

    23.1. Здравствуйте,
    Мало ли кто что просит. Писать клевету и неправду в отношении любого человека, это неправильно и подло. Можете отказаться

    Желаю Вам удачи и всех благ!

    27.1. Здравствуйте! Если вы свою карту никому не давали, то действия их не правомерны. Просите их перевыпустить карту.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://www.9111.ru/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/

    Объяснительная адвоката на жалобу клиента образец
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here