Мировое соглашение доклад

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: мировое соглашение доклад. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Проект мирового соглашения — образец и особенности составления

До суда конфликтующие стороны могут урегулировать вопросы, казавшиеся неразрешимыми пойдя на взаимные уступки или снизив предъявляемые требований исходя из здравого смысла и вероятности исполнения требований. Это же они могут сделать в процессе исполнения решения суда (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ). Единственное, чего нельзя включить в составленное мировое соглашение – противоречащих закону требований или действий, затрагивающих интересы третьих лиц (ст. 39 ГПК РФ), не выразивших согласие на их совершение.

«Мировая» требует утверждения у судьи.

Юридическое значение документа

Мировое соглашение – документ, заменяющий решение суда по иску находящемуся в производстве (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ) и дающий право конфликтующим сторонам рассчитывать на юридическую защиту и принудительное исполнение принятых на себя обязательств, в случае уклонения или просрочки в совершении действий, ведущих к разрешению конфликта:

  • выплату оговоренных сумм;
  • совершение юридически значимых действий;
  • воздержание от совершения каких-либо действий в течение оговоренного срока.

После утверждения документа судьей становиться обязательным к исполнению, не требует выдачи исполнительного листа, поскольку стороны принимают на себя обязательства добровольно исполнять действия, о которых они договорились.

Последствиями неисполнения хотя бы одного из оговоренных условий является поводом к его отмене. Неудовлетворенная сторона имеет право обратиться в суд, утвердивший текст (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ), с требованием о выдаче исполнительного листа и передачи его судебным приставам. Или подачи искового заявления по основаниям, существовавшим до заключения, если:

  • речь шла о выплате долга, но долг после утверждения договоренности, остался невыплаченным;
  • ответчик не исполнил оговоренные действия (не передал вещь в натуре, не выполнил работу, не воздержался от подачи иска или продажи долга в течение оговоренного срока).

Содержание документа

Основная причина редкого использования такого варианта разрешения споров – юридическая безграмотность. Многие конфликтующие стороны не только не знают о возможности заключения, но и не могут грамотно составить его. Обращаться к профессиональным юристам многие опасаются, стремясь избежать лишних трат, а самостоятельно – составляют такой документ, который не может быть утвержден судом в силу:

  • несоответствия содержания;
  • мотивировочной правовой базы;
  • ошибок в изложении сути спора;
  • несоответствия закону достигнутых договоренностей и пр.

Часто встречающаяся ошибка, которую допускают несведущие в юридических вопросах истцы – уговоры недобросовестного ответчика, перед заключением мирового соглашения, когда истец отказывается от своих требований по спору.

Структура документа должна включает:

  • наименование суда, в который передается на утверждение;
  • наименование сторон (истца и ответчика, с указанием их реквизитов, адресов, контактных данных);
  • ссылка на закон (ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ);
  • изложение сути спора;
  • порядок действий сторон при урегулировании спора;
  • реквизиты банка для исполнения обязательства в денежной форме;
  • отнесение судебных и консультационных услуг (кто и в каком размере оплачивает судебные издержки и помощь адвокатов);
  • ссылку на ст. 221 ГПК РФ, о последствиях заключения мирового соглашения;
  • подписи сторон.

Заявление о мировом соглашении

Инициатором заключения может выступить любая из сторон спора, чаще всего инициатором выступает судья, рассматривающий спор. В его обязанности входит, до начала рассмотрения дела по существу (ст. 172 ГПК РФ), выяснить желание сторон заключить мир и установить срок для выработки компромиссных решений и составление текста документа.

Если стороны составили документ, но проект содержит ошибки, судья устанавливает новый срок для их исправления. Если стороны не достигли согласия в отведенное время – переходит к рассмотрению дела по существу.

Образец соглашения

К содержанию мирового соглашения не предъявляется жестких требований по соответствию установленной форме. Стороны могут отступить от заявленных исковых требований, встречного иска, внести условия, которые не содержались в иске, установить распределение и порядок оплаты судебных издержек.

Так как заключение мирового соглашения предусмотрено и гражданским, и арбитражным процессами, формы заявлений несколько отличаются. Приведем примеры типичных текстов по вопросам взыскания денежных средств.

Между физическими лицами

Приводимая форма документа заявления физических лиц не является шаблоном и четко следовать ей не следует. Она задает канву изложения договоренностей и указывает на структуру документа, который следует соблюсти. Если ни у одной из сторон нет опыта составления подобного документа в суде общей юрисдикции, лучше обратиться за помощью к адвокату.

Между юридическими лицами

Большинство юридических лиц имеют в штате юриста, который сведущ в вопросах арбитражного процессуального права. Составление для специалиста не вызывает трудностей. Сложнее выйти из положения индивидуальным предпринимателям, которые опираются на собственные познания и не пользуются консультационной помощью специалиста в области права.

Чтобы грамотно составить мировое соглашение в арбитражный суд можно использовать пример:

Примеры

Чтобы избежать досадных ошибок при составлении приведем образец неудачного мирового соглашения, который будет отклонен судьей и потребует доработки:

Анализируя представленный текст можно понять, что обязательства А по отзыву исполнительного листа и получения от Б суммы в размере 3 миллионов рублей должны быть исполнены не позднее 6 месяцев с момента утверждения его судьей. В этом случае речь идет о двух взаимосвязанных обязательствах. Однако, истец не будет иметь возможности отозвать исполнительный лист до тех пор, пока не будет заключен договор дарения и у него появится обязанность внести деньги в банковскую ячейку.

Как указывалось выше, в тексте не могут содержаться условия, которые должны быть исполнены третьими лицами. Ответчик не имеет права обязать истца заключить этот договор (дарения). В силу этого условие является неисполнимым.

Чтобы у суда не возникало вопросов, правильный текст следует упростить и конкретизировать. Например, следующим образом:

При заключении мирового соглашения всегда существует риск недобросовестности одной из сторон. Неблагоприятные последствия наступают для стороны, рассчитывающей на исполнение обязательств. Вместе с тем, если есть возможность разрешить спор миром, ей надо воспользоваться.

Лучше всего прибегнуть к помощи независимого юриста, не связанного обязательствами ни с одной из сторон в составлении текста мирового соглашения. Это позволит составить соответствующий закону и исполнимый документ.

Источник: http://bankrotof.net/dokumenty-i-dogovora/proekt-mirovogo-soglasheniya/

Мировое соглашение в суде: образец и заключение

В суде по гражданским делам можно заключить мировое соглашение на этапе предварительного слушания или рассмотрения спора. О такой законной возможности разрешения конфликта сторонам рассказывает судья. Предлагает договориться без разбирательства. Если участники согласны, они могут пересмотреть претензии друг к другу и найти компромисс.

Читайте так же:  Неотделимые улучшения за счет арендодателя

Порядок заключения мирового соглашения регулируют Гражданский и Арбитражный кодексы.

Образец мирового соглашения по гражданскому делу

Форма документа свободная, письменная. Содержание определяется ст.153.9 ГПК РФ. Должны быть:

  • Условия исполнения обязательств. Единовременно или рассрочкой должна быть возмещена сумма. Если рассрочкой, то прописать нужно части и сроки погашения. Если возможна отсрочка платежа, то на какое время.
  • Размеры долга. Договоренность об удовлетворении требований истца материального характера в полном или частичном объеме. Предусматривается также отказ от требований.
  • Сроки выполнения договоренностей.

Можно включить также порядок распределения судебных расходов.

Соглашение по значимости и обязательности приравнено к постановлению суда, может быть заключено на каждой стадии процесса (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ). В начале разбирательства судья выясняет, не хотят ли участники заключить мировое соглашение (ст. 172). Примириться можно и на протяжении этапов обжалования и во время исполнения решения.

  1. Сторонами составляется документ в 3 экземплярах: два – участникам, и один включается в материалы дела. Если в примирении участвуют третьи лица, для них тоже делают экземпляр.
  2. Судья проверяет законность документа, утверждает его и заканчивает процесс. Либо отказывает в утверждении, если бумага составлена с ошибками или условия нарушают законодательство РФ, права одной из сторон или заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК). Если соглашение составлено неправильно, дается время на доработку. Рассматривать договор можно не дольше месяца со дня его подачи.
  3. Процедура заключения — подписание документа и фиксация полученного истцом возмещения ущерба (возвращение средств кредитору и т.п.). Для этого можно подписать акт приема и передачи материальных ценностей, написать расписку о получении денежной компенсации наличными, приложить банковский чек или выписку, если выплаты производились через банк.

Единого образца мирового договора не существует. Документ составляется с учетом конкретной ситуации.

Чтобы он имел юридическую силу, при его составлении нужно следовать правилам:

  • однозначно указать условия;
  • подробно описать обязательства каждого участника и порядок действий;
  • заключать только в отношении предметов исковых претензий, посторонние условия не включать;
  • четко обозначить сроки исполнения;
  • разделить между сторонами расходы на судебные издержки (если этого пункта не будет, судья разделит самостоятельно);
  • не включать обязательства, которые нужно будет выполнить при том или ином условии – это увеличивает риск неисполнения условий;
  • указать название и адрес суда, ФИО и адрес истца и ответчика, суть иска, номер дела;
  • в текст подобных договоров можно включить положение о выплате неустойки за невыполнение условий, но не все юристы считают его законным.

В Железнодорожный районный суд

г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 7

Истец: Иванов Сергей Петрович, ул. Западная, 3-4

Ответчик: ООО «Кирпич», ул. Восточная, 4

Мы, Иванов Сергей Петрович, называемый в последующем «Истец», и ООО «Кирпич» в лице Кондрашова Ивана Алексеевича, юриста, называемого в последующем «Ответчик», выступающие сторонами дела по иску от Иванова С.П. к ООО «Кирпич» об оказании некачественных услуг,

заключили Мировое соглашение:

Результаты прекращения дела по причине подписания Настоящего соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК, участникам прокомментированы и понятны.

Подписи:_________ Иванов Сергей Петрович (истец).

_________ Кондрашов Иван Алексеевич, ООО «Кирпич» (ответчик).

Договор должен учитывать законодательство и быть выполнимым. Нежелательно составлять его самостоятельно. Лучше заказать у юриста.

Грамотно составленное соглашение, подписанное участниками на заседании суда, — основание закрыть дело (ст. 220 ГПК РФ). Заключение договора означает, что опять инициировать дело по тому же самому иску запрещено (пп. 2 п. 1 ст. 134).

Образец досудебного мирового соглашения

Чтобы соглашение имело силу решения суда, оно должно быть заключено во время разбирательства (когда иск принят к производству). Но стороны могут договориться самостоятельно заранее, до похода в суд.

Мировое соглашение может быть написано до начала судебного производства в такой же форме (см. выше). Юридической силы оно не будет иметь. После исполнения обязательств ответчиком истцу необходимо зафиксировать полученное возмещение ущерба.

Если одна из сторон спора не выполняет обязательства или отказывается заключать соглашение, пострадавший может подать иск.

Мировое соглашение в арбитражном суде

Содержание, порядок подписания и утверждения регулируется ст. 139, гл. 15 АПК РФ. Процедуры похожие. Документ заключается в письменной форме. Арбитраж рассматривает его до месяца. Оспорить можно в течение 30 дней со дня вступления в силу.

Документ можно составить:

  • сразу после принятия иска к рассмотрению;
  • на этапе подготовки к разбирательству;
  • в процессе рассмотрения дела;
  • в ходе апелляционного, кассационного, надзорного, исполнительного производства.

Если арбитражный суд уже принял решение по делу о предмете спора между сторонами, участники не обжаловали его, не началось исполнительное производство, примирительный договор как правовой акт не может быть составлен и утвержден.

Истец и ответчик могут оформить свою договоренность в письменной форме, но бумага не будет иметь юридической силы.

Нельзя заключать соглашения по спорам:

  • где прокурор представляет публичные интересы;
  • где нужно установить юридически значимые факты.

Примирение возможно в любых делах, если это не противоречит АПК РФ (ч.2 ст. 139 АПК).

Заключение мирового соглашения на этапе исполнительного производства

Конфликтующие стороны имеют право заключить компромиссную сделку на стадии выполнения решения суда (ст. 439 ГК), когда приставы начали работать по исполнительному листу. Одна из сторон пишет заявление на заключение примирительного договора по форме, которую ей предоставят в канцелярии суда.

Исполнение мирового соглашения

Документ начинает действовать сразу же после утверждения. Подписанты обязаны выполнить условия в оговоренный срок.

Обжалование и отмена мирового соглашения

Составленный договор обжаловать нельзя. Можно подать иск в вышестоящий суд о пересмотре определения об утверждении соглашения. Сроки – до одного месяца.

Одновременно пострадавшая сторона может ходатайствовать о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Как исполняется мировое соглашение

Договор аналогичен постановлению суда. Преимущественно в нем делается акцент на возмещение ущерба в оговоренные сроки.

Согласно ст. 153.11 ГПК, если ответчик игнорирует договор, другая сторона вправе добиваться принудительного исполнения.

Когда лист выдан, истец идет с ним к судебным приставам района, где проживает ответчик. Начинается процедура принудительного взыскания.

Как отменить мировое соглашение

Бумага подразумевает добровольную договоренность между сторонами. Для отмены нужны серьезные основания:

  • появились доказательства, что оппонент нарушил закон;
  • у одной из сторон не было полномочий для подписания договора;
  • противоположной стороной были представлены ложные сведения.
Читайте так же:  На какой срок избирается ревизионная комиссия

Заявителю необходимо собрать доказательства фальсификации сведений, незаконности действий и их объективной связи с существом соглашения.

Мировой договор отменяется и при возникновении новых обстоятельств. Если появились основания, можно подать на пересмотр дела.

Чтобы не приходилось отменять договор, до его заключения стоит изучить все нюансы. Составление мирового соглашения лучше доверять опытным адвокатам.

Источник: http://bankrotof.net/dokumenty-i-dogovora/mirovoe-soglashenie-v-sude/

Мировое соглашение доклад

Министерство Образования Российской Федерации

Иркутская Государственная Экономическая Академия

ДОКЛАД по предпринимательскому праву РФ на тему

Антипина Юлия Валерьевна,

По всем вопросам обращайтесь [email protected]

Основные моменты 1
Форма мирового соглашения 2
Содержание мирового соглашения 2
Утверждение мирового соглашения и его последствия 2
Отказ в утверждении мирового соглашения и его последствия 3
Признание мирового соглашения недействительным и его последствия 3
Расторжение мирового соглашения. Неисполнение и его последствия. 4
Мировое соглашение по Кодексу США «О банкротстве» 4

В Российской Федерации существует важный для субъектов хозяйственной деятельности закон «О несостоятельности (банкротстве)». В нем подробно рассматривается процедура банкротства, его «форма» и «содержание».

Мировое соглашение – это соглашение между имеющими друг к другу притязания субъектами сделки, договаривающимися посредством мирового соглашения урегулировать спор между собой без судебного разбирательства.
Конечно, мировое соглашение не является неким «закрытым от посторонних глаз» инструментом сугубо для участников сделки, он обязательно должно быть утверждено арбитражным судом. Перейдем к более подробному рассмотрению основных положений данного института предпринимательского права.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, о чем указывается в определении арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве. Если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, со дня его утверждения арбитражным судом и является для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, обязательным.

Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

Форма мирового соглашения

Говоря о форме мирового соглашения, стоит отметить, что оно обязательно заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается гражданином-должником или руководителем должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим. От имени кредиторов мировое соглашение подписывается лицом, уполномоченным собранием кредиторов.

Если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их представителями.

Содержание мирового соглашения

Переходя к содержанию мирового соглашения, скажем, что оно в основном служит для урегулирования имущественных притязаний сторон.

Мировое соглашение должно содержать положения о размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении обязательств должника предоставлением отступного, новацией обязательства, прощением долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством
Российской Федерации.

Мировое соглашение может содержать условия: об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств должника; об уступке прав требования должника; об исполнении обязательств должника третьими лицами; о скидке с долга, а также иными способами, не противоречащими федеральным законам и иным правовым актам Российской Федерации.

Утверждение мирового соглашения и его последствия

Как уже было сказано, мировое соглашение в обязательном порядке утверждается арбитражным судом. Однако для этого необходимо соблюсти ряд условий.

Мировое соглашение может быть заключено после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Должник, внешний управляющий или конкурсный управляющий в течение пяти дней с момента заключения мирового соглашения должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения.

О дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения арбитражный суд извещает заинтересованные стороны. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе наблюдения или внешнего управления является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе внешнего управления является основанием для прекращения моратория на удовлетворение требований кредиторов.

В случае, когда мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

С момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочие временного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

С момента утверждения мирового соглашения соответственно гражданин- должник или руководитель должника, внешний управляющий или конкурсный управляющий приступают к погашению задолженности перед кредиторами.

Отказ в утверждении мирового соглашения и его последствия

В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.

Арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения в случаях. нарушения порядка заключения мирового соглашения, установленного настоящим Федеральным законом; несоблюдения формы мирового соглашения; нарушения прав третьих лиц; противоречия условий мирового соглашения федеральным законам и иным правовым актам Российской Федерации.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

В случае вынесения арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.

Вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения.

Признание мирового соглашения недействительным и его последствия

По заявлению должника, кредитора или прокурора мировое соглашение может быть признано арбитражным судом недействительным: если мировое соглашение содержит условия, предусматривающие преимущества для отдельных кредиторов или ущемление прав и законных интересов отдельных кредиторов; если исполнение мирового соглашения может привести должника к банкротству; при наличии иных оснований недействительности сделок, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Признание мирового соглашения недействительным является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении производства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Читайте так же:  Части гражданского судебного разбирательства
Видео (кликните для воспроизведения).

В случае признания мирового соглашения недействительным требования кредиторов, по которым была произведена отсрочка и (или) рассрочка причитающихся им платежей или скидка с долгов, восстанавливаются в неудовлетворенной их части.

Признание мирового соглашения недействительным не влечет обязанность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.

В случае признания мирового соглашения недействительным сообщение о возобновлении производства по делу о банкротстве должника публикуется арбитражным судом за счет должника в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации» и официальном издании государственного органа по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению.

Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречащих настоящему Федеральному закону, считаются погашенными.

Расторжение мирового соглашения. Неисполнение и его последствия.

Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

Расторжение мирового соглашения по решению арбитражного суда в отношении отдельного кредитора не влечет расторжения мирового соглашения в отношении остальных кредиторов.

Мировое соглашение может быть расторгнуто по решению арбитражного суда в случае неисполнения должником условий мирового соглашения в отношении не менее одной трети требований кредиторов.

В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе предъявить свои требования в объеме, предусмотренном мировым соглашением.

В случае возбуждения дела о банкротстве объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Мировое соглашение по Кодексу США «О банкротстве»

Некоторые аспекты положений о мировом соглашении аналогичны положениям
Главы 11 Кодекса США «О банкротстве» существуют, однако, важный различия, в частности:

1. Кроме обязательного утверждения Арбитражным судом, мировое соглашение по российскому закону «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть утверждено:

— большинством голосов от общего числа кредиторов (с учетом скорее фактического числа кредиторов; а не размера их долговых требований), заявляющих денежные требования, за исключением государственных органов, предъявляющих налоговые требования: а также

— 10% голосов обеспеченных кредиторов (т.е, кредиторов, чьи требования обеспечены залогом имущества должника).

Последнее требование в некоторых случаях может представлять труднопреодолимое препятствие на пути утверждения мирового соглашения.

Вторым основным различием между Главой 11 американского закона и положениями о мировом соглашении нового российского закона «О несостоятельности (банкротстве)» является статус исполнительных органов. В соответствии с Главой 11 исполнительные органы компании продолжают осуществлять свои полномочия. Напротив, с введением процедуры банкротства по российскому законодательству права существующих исполнительных органов могут быть ограничены временным управляющим в рамках его полномочий в ходе наблюдения.

Затем, если будет достигнут следующий этап банкротства – процедура внешнего управления в соответствии с Главой V нового закона — бывшее руководство компании отстраняется от управления. Таким образом, потенциальная ведущая роль исполнительных органов компании в разработке плана урегулирования долгов значительно уменьшается после начала российской процедуры банкротства по сравнению с ситуацией, которая возникает с введением процедуры банкротства в соответствии с Главой 11 Кодекса США.

Существует еще одно важное ограничение использования положений о мировом соглашении: арбитражный суд не может утвердить мировое соглашение, если отсутствуют документы, подтверждавшие выполнение всех обязательств перед кредиторами., заявляющими требования в связи с деликтными обязательствами и в связи с оплатой труда (т.е., требования кредиторов первой и второй очереди).

Теги: Мировое соглашение Реферат Гражданский процесс
Источник: http://dodiplom.ru/ready/132078

мировое соглашение по гражданским делам

Описание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О МИРОВОМ СОГЛАШЕНИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Понятие и правовая природа мирового соглашения 6
1.2. Условия заключения мирового соглашения 12
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 16
2.1. Последствия заключения мирового соглашения 16
2.2. Особенности обжалования и исполнения мирового соглашения 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
Библиографический список 24

Введение

Фрагмент работы для ознакомления

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 № 272-ФЗ) // Российская газета. – 2002. – № 220; // Российская газета. – 2016. – № 149.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 03.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016 № 360-ФЗ) // Российская газета. – 2007. – № 223; // Российская газета. – 2016. – № 151.

1. Решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 01.09.2016 № 2-698/2016.
2. Решение Октябрьского районного суда города Уфы от 05.10.2016 года № 2-1546/2016.

Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники

1. Афанасьев С.Ф. Гражданский процесс: учебник. — М.: Норма, 2013. — 451 с.
2. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебник. — М.: Проспект, 2011. — 416 с.
3. Мусин В.А. Гражданский процесс: учебник. — М.: Юрист, 2011. — 519 с.
4. Петров И.В. Гражданский процесс Российской Федерации: учебник. — М.: Инфра-М, 2014. — 476 с.
5. Смушкин А.Б. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. — М.: Дашков и К, 2014. — 423 с.
6. Туманова Л.В. Гражданский процесс Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2013. — 453 с.

Научные статьи и публикации

1. Зейналов Р.И. Взгляд на природу мирового соглашения и его дефиницию. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2016. — № 5. — С. 86-88.
2. Кулькова Н.С. Правовая природа мирового соглашения. // Государство и право в XXI веке. — 2013. — № 2. — С. 1-7.
3. Поддубняк К.Ю. Эволюционное становление института мирового соглашения. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2014. — № 3. — С. 33-39.

Источник: http://referatbank.ru/market/referat/i/381575/kursovaya-mirovoe-soglashenie-grazhdanskim-delam.html

Мировое соглашение в гражданском процессе.

Введение. 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы института миро¬вого соглашения в гражданском судопроизводстве. 7
1.1. Мировое соглашение и смежные термины. 7
1.2. Правовая природа мирового соглашения . 10
Глава 2. Мировое соглашение как результат примирительных процедур в гражданском судопроизводстве. 15
2.1. Характеристика мирового соглашения в гражданском судопроизводстве..15
2.2. Законодательные тенденции в регламентации мирового соглашения и обеспечение примирения..23
Заключение.27
Список литературы29

I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М., 2009.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).
3. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в РФ» от 29.12.1999 г. № 218-ФЗ (в ред. от 03.12.2008 г.).

Код 381575
Дата создания 2017
Страниц 24
Название Тип Год сдачи Страниц ВУЗ, город Цена
Следователь в уголовном процессе

еля. Всё вышеизложенное и определяет актуальность выбранной темы.Целью курсовой работы является комплексное исследование уголовно-процессуального статуса следователя. Для достижения данной цели выдвиг

Курсовая 2009 34 Московский Университет МВД России 1490 Заказать оригинальную работу Методика защиты по делам о налоговых перступлениях
Читайте так же:  Список судебных экспертиз экспертиза

авления налоговой декларации;- непредставления иных документов, подача которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязательна;- включения в налоговую декларацию

Курсовая 2008 29 не указан 1490 Заказать оригинальную работу Прохождение государственной гражданской службы РФ

т:диагностику уровня развития профессионально важных качеств;сопоставление индивидуальных результатов со стандартными требованиями работы;выявление сотрудников с отклоняющимися от стандартов качествам

Курсовая 2008 22 Санкт-Петербург 1490 Заказать оригинальную работу Гражданство Российской Федерации

вом находятся права, свободы и обязанности человека, их объем и содержание. Гражданство является непременной предпосылкой для обладания лицом всей суммой конституционных и иных прав и свобод, возложен

Курсовая 2008 22 СПб 1490 Заказать оригинальную работу договор розничной купли-продажи. защита прав потребителей в торговом обороте

к, стад животных, коллекций и т.д.). Однако и они не выделены в самостоятельные разновидности договоров купли-продажи, что не совсем логично, поскольку глава 30 ГК РФ выделяет продажу недвижимости и п

Источник: http://claw.ru/book-readywork/rabota/mirovoe-soglashenie-v-grajdanskom-protsesse-16055/

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Описание

План
стр.
Введение 3
Глава 1. История развития, понятия и общая характеристика мирового соглашения 6
§ 1. История развития и правового регулирования института мирового соглашения 6
§ 2. Понятие и общая характеристика мирового соглашения 21
Глава 2. Предмет, субъекты и особенности оформления и утверждения мирового соглашения 36
§ 1. Субъекты мирового соглашения 36
§ 2. Предмет и объект мирового соглашения 53
§ 3. Оформление мирового соглашения и утверждение его судом 61

Заключение 70
Список используемых источников 72
.

Содержание

Глава I. История развития, понятия и общая характеристика
мирового соглашения

§ 1. История развития и правового регулирования института
мирового соглашения

Введение

Фрагмент работы для ознакомления

Список литературы

Список используемой литературы

3. Диссертации.
1. Базаров В.А. Институт мирового соглашения: сравнительные аспекты и пути развития: Дис. . к.ю.н. СПб., 2004
2. Брыжинский А.А. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России. Дис. к.ю.н. Саранск, 2005.
3. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. . д.ю.н. Саратов, 1971.
4. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых вопросов (по праву России и некоторых зарубежных стран): Автореф. дис. . к.ю.н. М., 2004.
3. Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве: Дис. . к.ю.н. Саратов, 1981.
4. Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: Дис. . к.ю.н. Томск, 2004;
5. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводства: Дис. . к.ю.н. Екатеринбург, 2004
6. Пилехина Е.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции: Дис. . к.ю.н. СПб., 2001.
7. Прохоренко В.В. Правовая природа мирового соглашения // Цивилистические записки: Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 2. М.: Статут; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2008
8. Черникова О.С. Мировое соглашение как процедура в арбитражном процессе: Дис. . к.ю.н. Саратов, 2006.

Источник: http://referatbank.ru/market/referat/i/267034/diplom-mirovoe-soglashenie-grazhdanskom-processe.html

Мировое соглашение

Авторская разработка на тему «Мировое соглашение» по предмету «Финансы и кредит» содержит 76 страниц, 1 рисунок, 7 таблиц и 36 источников.

Ключевые слова: Финансы и кредит, Гражданское право, Правоведение, Финансовое право, Организация производства, Антикризисное управление, Общая и прикладная экология .

Объектом исследования является анализ условий «Мировое соглашение». Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Мировое соглашение» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы «Мировое соглашение», в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления «Мировое соглашение», изучалась природа темы «Мировое соглашение».

Далее проводилось исследование актуальности «Мировое соглашение» в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы «Мировое соглашение», в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы «Мировое соглашение» и определены тенденции развития тематики «Мировое соглашение».

Степень внедрения — предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем «Мировое соглашение».

  • Введение
  • Глава 1. Теоретико-методологический анализ темы «Мировое соглашение»
    • 1.1. Теоретические аспекты изучения явления «Мировое соглашение»
    • 1.2. Природа явления «Мировое соглашение»
  • Глава 2. Исследование актуальности «Мировое соглашение» в современных условиях
  • Глава 3. Пути решения проблемы «Мировое соглашение»
    • 3.1. Возможности решения проблемы «Мировое соглашение»
    • 3.2. Тенденции развития тематики «Мировое соглашение».
  • Заключение
  • Список использованной литературы
    • 1. Нормативно-правовые акты
    • 2. Библиография
    • 3. Периодические источники
    • 4. Интернет-источники
  • Приложения

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 36 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему «Мировое соглашение» рассматривает Г. Б. Юн, Г. К. Таль, В. В. Григорьев в книге «Внешнее управление на несостоятельном предприятии», изданной в 2003 году и содержащей 656 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

В настоящем учебно-практическом пособии обобщается опыт реализации арбитражной процедуры внешнего управления предприятиями, накопленный в РФ за последние годы. Подробно рассмотрены основные функции и задачи внешнего управления, вопросы управления неплатежеспособными предприятиями, особенности работы с кредиторами и дебиторами. Приведены логико-информационные схемы осуществления процедуры внешнего управления. Анализируется мировое соглашение — эффективная процедура реструктурирования задолженности и восстановления платежеспособности несостоятельных предприятий. Для антикризисных управляющих, руководителей предприятий, работников государственных и муниципальных органов управления, студентов экономических вузов, сотрудников консалтинговых фирм, а также для всех интересующихся проблемами антикризисного управления.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме «Мировое соглашение» касается А. С. Буров в монографии «Эффективность внешней торговли России: методология расчетов». Данная книга была выпущена в издательстве «Финансы и статистика» в 2003 году, содержит 80 стр.

Анализируются методологические и практические основы расчетов экономической эффективности (эффекта) внешней торговли российских предприятий и организаций, начиная с простейших экспортно-импортных операций и кончая расчетами эффективности бизнес-планов, в том числе по соглашениям о разделе продукции (СРП). Для практических работников, занимающихся внешними экономическими связями, а также для аспирантов и студентов, обучающихся по специальностям «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Внешнеэкономическая деятельность», «Маркетинг».

Ряд актуальных проблем был затронут в книге «Мировой страховой рынок на пути к глобализации». Н. Г. Адамчук определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2004 году в издательстве «МГИМО-Университет, Российская политическая энциклопедия». В описании книги сказано следующее.

Настоящая монография разработана автором в соответствии с планами учебной подготовки студентов по дисциплинам «Мировой страховой рынок», «Мировое страховое хозяйство», «Страхование за рубежом». Содержание монографии дает глубокое современное представление о проблемах, особенностях и специфике страхования отдельных международных организаций, регионов и стран, интеграционных процессах в этой области, содержит современные статистические данные о деятельности международного страхового рынка, учитывает тенденции к унификации страхового законодательства в условиях глобализации международных экономических отношений, а также основные международные соглашения в области страхования. В монографии нашли отражение различные аспекты организации страхового дела как на микро-, так и макроэкономическом уровне. Данная монография по существу является первой, посвященной анализу сложной проблемы, и не имеет аналогов в России. Книга рекомендуется студентам и научным работникам при изучении.

Кроме того, при изучении темы «Мировое соглашение» были использованы такие периодические источники, как:

  1. Рассмотрение мирового соглашения в конкурсном производстве. П.А. Марков, «Законы России: опыт, анализ, практика», № 6, июнь 2007.
  2. Мировое соглашение с государством. Д. Ерзунов, «Расчет», № 3, март 2007.
  3. Обзор судебной практики «О мировых соглашениях по публичным спорам». Г.П. Чернышов, «Арбитражное правосудие в России», № 6, декабрь 2006.
  4. К вопросу об утверждении арбитражными судами мировых соглашений. И.В. Орлова, «Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России», № 6, ноябрь-декабрь 2006.
  5. Принудительное исполнение мирового соглашения. Ю.В. Бахарева, «Право и экономика», № 10, октябрь 2006.

Представленная работа посвящена теме «Мировое соглашение».

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема «Мировое соглашение» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Мировое соглашение».

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Мировое соглашение». Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы «Мировое соглашение» определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме «Мировое соглашение» необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Мировое соглашение» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа «Мировое соглашение».

Теоретическое значение изучения проблемы «Мировое соглашение» заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий «Мировое соглашение».

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Мировое соглашение» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

  1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу «Мировое соглашение».
  2. Сказать об актуальности проблемы «Мировое соглашение» в современных условиях.
  3. Изложить возможности решения тематики «Мировое соглашение».
  4. Обозначить тенденции развития тематики «Мировое соглашение».

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы «Мировое соглашение». Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов «Мировое соглашение».

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы «Мировое соглашение».

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития «Мировое соглашение».

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы «Мировое соглашение», круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме «Мировое соглашение» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Мировое соглашение», справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Код 267034
Дата создания 12 мая 2015
Страниц 72
Финансы и кредит образцы работ
Гражданское право образцы работ
Правоведение образцы работ
Финансовое право образцы работ
Организация производства образцы работ
Антикризисное управление образцы работ
Общая и прикладная экология образцы работ

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

[email protected]

с 9 до 21 ч. по Москве.

Читайте так же:  Кодекс об административных правонарушениях несовершеннолетние

Спасибо, ваше сообщение отправлено

В ближайшее время мы пришлем сообщение с ценой и возможными сроками консультации. Если Вас все устроит, то мы начнем работать.

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://tema.studentochka.ru/6676.html

Мировое соглашение доклад
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here