Итера мировое соглашение с коротковым

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: итера мировое соглашение с коротковым. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Акционеры «Итеры» заключили мировое соглашение

Конфликт между акционерами разгорелся в мае 2009 года, когда Коротков был отстранен от руководства компанией «в связи с выявленными финансовыми нарушениями». По совместным искам сторон на большую часть недвижимости Itera Development Group был наложен арест. Помимо участка в Подмосковье, среди них были бизнес-центр на Мичуринском проспекте (около 80 тысяч квадратных метров), жилой комплекс на Рублевском шоссе (147 тысяч «квадратов»), проект застройки территории завода «Альфапластик» (515 тысяч квадратных метров).

МГК «Итера» является одним из крупнейших независимых производителей и продавцов природного газа, работающих в странах СНГ и Балтии. Для реализации собственных девелоперских проектов в структуре холдинга была создана компания Itera Development Group. В ее активе около 20 проектов общей площадью шесть миллионов квадратных метров в России, Белоруссии и Туркменистане (коммерческая и загородная недвижимость). В столице Белоруссии компания реализует мегапроект «Минск-Сити».

Источник: http://stroy-obozrenie.ru/news/6618.html

Итера судится с бывшим вице-президентом за активы

На большую часть девелоперских активов в России нефтегазовой компании «Итера», оценивавшихся в $2 млрд, наложен арест.

После увольнения в конце мая первого вице-президента «Итеры» Валерия Короткова, которому принадлежит 25,1% в Itera Development Group, бывшие партнеры делят строительные проекты через суд.

Пять исков к структурам Международной группы компаний (МГК) «Итера» — ООО «Итера девелопмент групп», ООО «Итера-недвижимость», ООО «Итера-инвест-строй» и Itera International Energy LLC — о признании недействительными договоров о займах, а также «о признании доли», были зарегистрированы 19 и 29 июня на сайте Московского арбитражного суда. Истцами выступают компании ООО «Русмарк», ООО «Вектор», Eternal LTD, «Дорнклифф холдингз лимитед». Как рассказал «Ъ» источник, близкий к МГК, иски связаны с конфликтом между «Итерой» и ее бывшим первым вице-президентом, главой ОАО «Итера девелопмент групп» Валерием Коротковым. Он был отстранен от руководства ОАО в конце мая. Господину Короткову принадлежит 25,1% акций головной компании Itera Development Group (владеет ОАО и всеми девелоперскими структурами «Итеры»).

Господин Коротков в пятницу подтвердил «Ъ», что истцы — «дружественные» ему компании («Русмарк» принадлежит непосредственно менеджеру). Как пояснил адвокат господина Короткова Николай Степанов, эти иски «противодействуют» искам, направленным «Итерой» (ее компаниями Itera International Energy LLC и ООО «Крифин») в мае в арбитражные суды Ставропольского края и Московской области о взыскании залогов с ООО «Итера-инвест-строй» и ООО «Итера-недвижимость» по кредитам на $37 млн и 1,77 млрд руб. На компаниях-ответчиках записаны почти все проекты «Итеры» в Московском регионе: это почти весь девелоперский портфель МГК в России, который в целом в 2008 году оценивался в $2 млрд. Теперь на эти проекты наложены обеспечительные меры с запретом осуществления сделок. В частности, ограничения наложены на проекты на Мичуринском проспекте (120 тыс. кв. м), в Переведеновском переулке (31 тыс. кв. м), на Рублевском шоссе (147 тыс. кв. м), в 3-м Нижнелихоборском проезде (426 тыс. кв. м), на территории завода «Альфапластик» и поселка «Павловы озера» (180 га).

По словам господина Степанова, «Итера» пытается таким образом забрать эти активы по кредитам, взятым у нее собственной девелоперской компанией во время руководства господина Короткова. После перевода активов на новые компании доля господина Короткова в Itera Development Group (25,1%) может обесцениться. «МГК в рамках действующего законодательства осуществляет мероприятия, направленные на восстановление управления над девелоперскими активами группы, находящимися в споре с компаниями, контролируемыми Валерием Коротковым»,— сообщили в пресс-службе «Итеры», отказавшись пояснить суть исков. Ранее источник, близкий к руководству МГК, отмечал «Ъ», что господин Коротков уволен в связи с «выявленными в ходе внутреннего аудита серьезными финансовыми нарушениями в возглавляемой им девелоперской структуре».

«Примененная «Итерой» схема часто используется, когда между совладельцами возникает конфликт. Если суд встанет на сторону кредитора, который одновременно является акционером компании-должника, то объекты компании будут реализованы на торгах для погашения задолженности перед кредитором»,— говорит адвокат коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Владимир Букарев.

Как рассказал господин Коротков, между ним и «Итерой» сейчас ведутся переговоры по разделу активов. «Итерой» предложено соглашение, согласно которому доля Валерия Короткова в головной компании переходит в каждый конкретный проект («Ъ» ознакомился с текстом соглашения, которое подписано только одной стороной — президентом и основным владельцем МГК Игорем Макаровым). В соглашении указано, что господин Коротков вложил в развитие бизнеса $55 млн. «Мне неинтересно остаться во всех проектах миноритарием. Я хочу получить часть активов, но полностью пропорционально моей доле в головной компании, среди наиболее интересующих — земельный банк на Новой Риге — 1,9 тыс. га»,— отметил господин Коротков.

По информации источника близкого к «Итера девелопмент групп», вскоре компанию может возглавить старший из сербских братьев-бизнесменов Карич — Драгомир. Их Astra Group строит вместе с «Итерой» в Минске. Кандидатура нового главы еще не утверждена советом директоров «Итера девелопмент групп». В «Итере» не комментируют эту информацию.

Источник: http://www.ssa.ru/news/news/5912d7f3c

Итера мировое соглашение с коротковым

Позавчера (17 сентября) «Московский Комсомолец» опубликовал сенсационные откровения бывшего вице-премьера и главы Центробанка Туркмении Худайберды Оразова, который сейчас находится в оппозиции, а проще говоря в бегах. Но об этой личности и тех, кто стоит за ним, мы поговорим позже. А сейчас, давайте вновь процитируем некоторые наиболее серьезные и справедливые упреки, которые выдвигает Оразов в адрес своего бывшего патрона Туркменбаши Ниязова.

Девочки для «папы»

Ниязов большой любитель молоденьких девушек. Чтобы выглядеть моложе, он выкрасил себе волосы, за что и получил в народе прозвище “крашеный петух”. У него есть специальные люди, которые подбирают ему подружек. Ему и в других странах добывают девчат, из Индонезии, например, привозили. Ходят даже по рынкам, где выискивают смазливых девушек и ему поставляют.

Водочка для сына

У нас недоплата налогов в бюджет составляет 80%. Так я выяснил, что в Туркменистане за все годы независимости вся алкогольная продукция, табачные изделия, все это ввозилось гражданином Мурадом Ниязовым, то есть сыном Ниязова (он сейчас постоянно живет в Бельгии, в Брюсселе, где устраивает для Баши разные сделки). И тогда я наложил налоговую резолюцию: с 1 января 2001 года прекратить это. Ко мне вскоре прибыл начальник охраны Ниязова (такой же приближенный к нему человек, как когда-то Коржаков у Ельцина) и говорит: “Ты осознаешь, что ты сейчас сделал? Может, ты назад отыграешь?”Я отказался. Потом он позвонил по телефону, пытался еще раз убедить “отыграть назад”. Я отказался снова.

Читайте так же:  Ответственность за нарушение норм трудового права

Это было сродни приговору. Оразова вызвали в КНБ (Комитет национальной безопасности).

— Повод-то нашли: при каких обстоятельствах я познакомился с Геращенко (бывший глава Центробанка РФ. — Ред.). Я удивился и ответил: “Это моя работа!” В общем, из КНБ я вышел только через восемь дней. Меня еще несколько раз вызывали в генпрокуратуру к 6 утра, но там никто со мной не хотел разговаривать. Это делалось специально, чтобы унизить. Метод у него такой. У нас министр образования, кстати, мой однофамилец, Оразов, после такого психологического давления погиб — сердце не выдержало.

Денежки Ниязова

Это очень хитрый и алчный человек. На первый взгляд кажется, что он такой свой парень. Ведет себя панибратски. И ведь были какие-то моменты, когда он прислушивался к нашим словам. Исходя из того экономического потенциала, который есть в Туркменистане, геополитического положения страны, можно было бы сделать все для того, чтобы улучшить положение людей. Он мог бы быть очень уважаемым человеком, и мы ему говорили об этом, но, к сожалению, его все сносило и сносило. Да еще в первые постсоветские годы каждый чиновник старался быть “ближе к телу”, и каждый выдумывал что-то на тему: “народное возрождение”, “стремление к корням”. Отсюда и “Туркменбаши” родилось.

Откуда у Туркменбаши деньги? В советские времена, в период, когда по Туркменистану прошлась волна эпидемий, был создан гуманитарный фонд, куда отчислялись средства в валюте (часть с налогов от предприятий). И когда СССР распался, на счету этого фонда находилось более $500 млн. Мы доложили Ниязову, он сказал: “Ух ты, какие деньги!”

Я с этим фондом переходил из банка в банк. Во Внешэконом банк, в Центробанк. Постепенно мы довели общую сумму до $2 млрд. Эти деньги — источник всех помпезных строек. Половина денег, сверх когда-то уже имевшихся в гуманитарном фонде, была собрана за счет опять же налогов с предприятий, вторая — за счет газовых продаж, ну и с хлопка, “белого золота”. Хлопковый бизнес в Туркмении — под контролем лично Туркменбаши, и это отдельный рассказ, как делят прибыль от хлопковых урожаев.

Ниязов вообще руководит страной, как частной компанией. Туркменистан до сих пор остается регионом с очень высокой рождаемостью. Из-за этого в советские времена здесь проблема рабочих мест стояла довольно остро: не хватало предприятий для того, чтобы обеспечить работой всех. Сейчас ситуация стала куда хуже, поскольку даже та промышленность, которая была раньше, стала сворачиваться. Наиболее развитой считалась химическая промышленность. Был даже комитет министерского ранга по химической промышленности. Сейчас этой отрасли в Туркменистане практически нет.

Зато появились иностранные инвесторы. Действуют они примерно по одной и той же схеме. Пробивается к Ниязову человек и говорит, дескать, если вы будете работать с нашей фирмой, то вы построите газопровод хоть в Индию, хоть в Турцию. В общем — озолотитесь. Он дружил и с американцами, и с аргентинцами, и с бывшим генералом (а ныне пенсионером-бизнесменом) израильской армии по фамилии Майман. Последний пытается подобраться к газовым и нефтяным комплексам Туркменистана. Особым доверием у Туркменбаши пользуются турки — трое работают непосредственно в правительстве в ранге замминистра.

Кто сказал «фас» Оразову

Бесспорно, Ниязов – личность прескучнейшая и пренеприятнейшая, как говорится, пробы негде ставить, — убогий региональный царек, почувствовавший собственную безнаказанность. Но это, как говорится, проблемы не наши, а сугубо туркменские. У нас же возникают совсем другие вопросы: Кто дал бывшему другу и «брату» Ниязова Худайберды Оразову «добро» на интервью в «МК»? Кто направил ручного бывшего «вице» против первого человека в Туркмении? Почему раньше Оразов и его команда тихо молчали в тряпочку? А вот тут-то и наступает тот самый момент истины.

Дело в том, что, как мы уже сообщали, с 1997 года вице-президентом одной из влиятельнейших дочек «Газпрома» корпорации «Итеры» и, практически, самым влиятельным человеком в компании является также бывший вице-премьер Туркмении Валерий Отчерцов.

Один из соратников С.Ниязова, проработавший с ним два десятилетия, В.Отчерцов, бывший вице-премьер и одновременно министр финансов и экономики (он же являлся «черным» кассиром президента), после снятия с работы стал советником Посольства Туркменистана в Москве. Вскоре В.Отчерцов стал вице-президентом компании «Итера», которая в течение последних лет осуществляет поставки туркменского газа на просторы СНГ. Достоверно известно, что основные многомиллионные авантюры с газом, которые прокручивает руководство Туркменистана, осуществляются именно через «Итеру».

А теперь самое интересное. В 1996 году с Отчерцовым активно «распиливал» туркменские деньги и нынешний «диссидент» — тогдашний глава Центробанка страны вице-премьер Худайберды Оразов. Да, да, тот самый Оразов, который сегодня вдруг так разоткровенничался в редакции «МК». Но этого человека вскоре было открыто уголовное дело и он недавно бежал из Туркмении и после недолгих скитаний нашел приют у своего подельника вице-президента «Итеры» Валерия Отчерцова. Вполне вероятно, что именно служба безопасности «Итеры» (починяющаяся Отерцову) и вывезла Оразова из Туркмении, скрыв его на одной из дач компании.

Итак, «Итера», в дополнение ко всем ее финансовым грешкам, еще и прячет преступников, находящихся в розыске. Но Отчерцов занимается спасением Оразова не просто так. Как стало известно, Оразов вывез из Туркмении серьезный компромат на Ниязова и его окружение. Далее по плану Отерцова и Макарова должно было происходить следующее: как только туркмены осмелятся конфликтовать с «Итерой», Макаров и Отчерцов тут же пускают в ход секретные бумаги и другой компромат от Оразова. Именно для этого «сладкая парочка» и держала подле себя беглого вице-премьера, разыскиваемого спецслужбами Туркменистана.

И вот настал момент откровения! Мы не знаем точно, но Ниязов каким-то образом вызвал гнев главных «итеровцев». Вероятно, «Глава всех туркмен» господин Ниязов недостаточно нежно лизнул своих спонсоров – руководителей «Инеры» экс-велогонщика Макарова и экс-туркмена Отчерцова. Возможно, Туркменбаши где-то осмелился сказать, что-либо против этих господ или помешал их не вполне чистому бизнесу. Но факт остается фактом. Они тут же вызвали из укромного подмосковного местечка туркменского беглеца Худайберды Оразова и дали ему команду «мочить» Ниязова, отпустив его даже в редакцию «МК», правда приставив к Оразову свою службу охраны.

Таким образом, господина Ниязова «мочат в сортире» именно те, кто наживает миллионы долларов в полуголодной Туркмении. Итак, тайную войну в средствах массовой информации президенту Ниязову объявила корпорация «Итера», а точнее ее президент Игорь Макаров и его правая рука вице-президент Отчерцов. Именно эта «сладкая парочка» усиленно подкармливают оппозицию в лице лондонского беглеца Бориса Шихмуратова и печально известного друга Отчерцова – экс-премьера Оразова. Кстати, находящийся в розыске Оразов, преспокойненько проживает в часе езды от Кремля в укромном местечке, имеющем самое прямое отношение к первым лицам компании «Итера».

Читайте так же:  Беспредел суда и следствия реальные жалобы подсудимых

Так, что, если Интерпол и российская Генпрокуратура заинтересуются Оразовым, находящемся в федеральном розыске, то можем подсказать, где его искать. Господа, Обращайтесь к руководству «Итеры». Там вам помогут. Мы думаем, что Сапармурату Ниязову будет интересно узнать, что именно первые лица «Итеры» прячут его личного врага и иногда (по мере необходимости) выпускают его в различные редакции, где Оразов осуществляет запланированный «полив» Отца всех туркмен.

Продолжение журналистского расследования закулисных войн корпорации «Итера» следует.

Источник: http://www.compromat.ru/page_12258.htm

Арбитражная практика

МОСКВА, 31 янв — РАПСИ. Акционеры Itera Development Group, управляющей девелоперскими активами МГК «Итера», подписали мировое соглашение, говорится в материале, опубликованном в понедельник в газете «Ведомости».

Как напоминает издание, конфликт между акционерами Itera Development Group разгорелся в мае 2009 года. В то время возглавлявший девелоперский бизнес «Итеры» Валерий Коротков, которому принадлежало 25,1% компании, был уволен из группы из-за якобы выявленных финансовых нарушений.

Затем, рассказывается в материале, по совместным искам сторон на большую часть недвижимости Itera Development Group был наложен арест.

В числе активов, попавших под арест, оказались бизнес-центр на Мичуринском проспекте (около 80 тысяч квадратных метров), жилой комплекс на Рублевском шоссе (147 тысяч квадратных метров), проект застройки территории завода «Альфапластик» (515 тысяч квадратных метров), а также 150 гектаров в Истринском районе Подмосковья, где «Итера» собиралась строить коттеджный поселок «Павловы озера».

Однако теперь, уточняет газета со ссылкой на председателя совета директоров МГК «Итера» Игоря Макарова, конфликт улажен.
В материале подчеркивается, что Макаров не стал раскрывать детали соглашения.

Не удалось газете и узнать, как были поделены активы.

«Но представитель МГК «Итера» сообщил, что самый крупный спорный актив — проект «Павловы озера» остался в компании», — подчеркивается в издании.

Источник: http://rapsinews.ru/arbitration/20110131/251747657.html

Итера мировое соглашение с коротковым

Акционеры холдинга «Итера» подписали мировое соглашение

Участок под поселок «Павловы озера» достался компании.

Основатель компании «Итера» Игорь Макаров заключил мировое соглашение со своим бывшем партнером Валерием Коротковым, контролировавшем 25,1% Itera Development Group, сообщает газета «Ведомости».

По данным издания, самый крупный спорный актив — участок земли площадью 150 гектаров, где предполагалось строительство коттеджного поселка «Павловы озера», — достался МГК «Итера». Как отметил Макаров, совместных проектов с Коротковым у него больше не осталось

Напомним, конфликт между акционерами начался в мае 2009 года, когда Коротков был отстранен от руководства компании из-за выявленных «финансовых нарушений». В результате исков с обеих сторон был наложен арест на основную часть недвижимости Itera Development Group: участок в Подмосковье, бизнес-комплекс на Мичуринском проспекте, проект застройки территории завода «Альфапластик» и ЖК на Рублевском шоссе.

Источник: http://www.zya.ru/news/news_13711.asp

Итера мировое соглашение с коротковым

Конфликт с Белоруссией по поводу условий поставок газа выявил не только политическую проблему, но и коммерческую. Выяснилось, что компания «Итера» — та самая «Итера», чьи сомнительные связи с прежним менеджментом «Газпрома» стали одной из причин увольнения Рема Вяхирева, — постепенно восстанавливает утраченные было позиции.

Из подробностей схемы поставок российского газа в Белоруссию, которые стали известны в деталях благодаря разгоревшемуся скандалу, следует, что «Газпром» с ведома правительства заключал с Минском контракты, убыточные для себя и выгодные для «Итеры». В апреле «Газпром» согласился поставлять в Белоруссию газ по цене $21 за 1000 кубометров, а «Итера» — по $28. C 1 июля расценки выросли: у «Газпрома» до $24, а у «Итеры» до $36. Оба контракта, сопровождавшиеся межправительственным соглашением, заключались в паре: общий объем поставок должен был покрыть годовую потребность Белоруссии в газе.

Тем самым чиновники и «Газпром» осознанно предоставили «Итере» — которая хотя и является крупным независимым производителем газа в России, но далеко не единственным — возможность работать на более выгодных условиях. Остальных производителей, прежде всего нефтяников, «Газпром» на зарубежные рынки не пускает.

Можно гадать о причинах возобновления доверия к «Итере», но так или иначе замысел российской стороны не удался. Белорусам не понравилась цена «Итеры», и в июле они расторгли с ней контракт, предпочитая покупать дешевое топливо у «Газпрома». Нарушив баланс поставок, Белоруссия пошла ва-банк: сразу было ясно, что газпромовский лимит быстро закончится. Злобные выпады Лукашенко в адрес России были явно заранее подготовлены с целью заставить чиновников продлить выгодный контракт с «Газпромом». Но они не испугались Правительство и «Газпром» стоят намертво — больше дешевого газа не будет. И что они предлагают? Заключить контракт с «Итерой», которая, оказавшись в роли монополиста, способна диктовать Минску какую угодно цену поставок.

Возможно, что у «Газпрома» действительно просто физически нет газа для Белоруссии — ни дешевого, ни дорогого. А у «Итеры» газ есть. Такой расклад будет сохраняться, пока правительство будет лоббировать коммерческие интересы «Итеры», заставляя «Газпром» сбывать топливо себе в убыток.

Белоруссия не замерзнет. Она закупит газ по коммерческим ценам

Газовый конфликт между Минском и Москвой временно исчерпан. Белоруссия смирилась с тем, что до конца года ей придется закупать газ по коммерческим ценам у НГК «Итера».

В ноябре «Газпром» сократил подачу газа в Белоруссию по внутрироссийским ценам, а с середины ноября пригрозил прекратить поставки. Это произошло потому, что белорусские потребители «досрочно» выбрали квоту, определенную межправительственным соглашением на 2002 г. (10,2 млрд кубометров). Решение «Газпрома» привело в ярость белорусского президента. 6 ноября Александр Лукашенко заявил, что газовая монополия действует по указке Кремля, который пытается заставить Минск акционировать белорусскую газопроводную монополию «Белтрансгаз» и передать часть ее акций «Газпрому».

Вчера премьер Белоруссии Геннадий Новицкий прилетел в Москву, чтобы перевести диалог с Москвой в деловое русло. Утром он встретился с премьером Михаилом Касьяновым. «Напряженность, которая возникла в связи с раннее сделанными высказываниями, возникла исключительно на основе недостоверной информации, которая была доложена руководству Белоруссии», — дипломатично заметил Касьянов. По его словам, Новицкий только на переговорах узнал, что республика имеет просроченную задолженность свыше $82 млн.

Источник «Ведомостей» в российской делегации пояснил, что за 1998 — 2001 гг. Белоруссия задолжала за газ $157 млн. В 2002 г. долг вырос еще на $88 млн. «Белорусское руководство полагало, что оплачивает в этом году исключительно текущие поставки. Но по соглашению «Газпрома» и «Белтрансгаза» часть платежей в сумме $82,3 млн пошла на погашение задолженности прежних лет», — пояснил чиновник правительства. С учетом пеней и штрафов долг составляет сейчас $202 млн.

Читайте так же:  Ненадлежащий истец действия суда

Участвовавший в переговорах замдиректора «Белтрансгаза» Дмитрий Анюк с платежками в руках подтвердил слова российских чиновников. После этого Новицкий заявил журналистам, что в ближайшее время с «Газпромом» будет подписан «совершенно конкретный график погашения задолженности в течение следующего года равными долями». По словам Касьянова, до нового года Белоруссия выплатит $82 млн, причем на $40 млн она получит кредит от России. Касьянов заявил коллеге, что дешевого газа в этом году Минск уже не получит, и посоветовал договариваться с «независимыми производителями».

Видео (кликните для воспроизведения).

Новицкий договорился с зампредом «Газпрома» Александром Рязановым, что холдинг предоставит транспортные услуги для прокачки в Белоруссию газа, который поставит независимый производитель. Как сказал «Ведомостям» источник в «Газпроме», близкий к переговорам, таким партнером станет НГК «Итера». В ближайшие дни «Итера» и «Белтрансгаз» подпишут контракт на поставку до конца года 1,7 млрд кубометров. Президент компании Игорь Макаров сказал вчера «Интерфаксу», что «Итера» предлагает Белоруссии покупать газ примерно по $40 за 1000 кубометров. До демарша Лукашенко белорусские чиновники пытались сторговаться с «Межрегионгазом» на цене $32 ( «дочка» «Газпрома» настаивала на $35). Но теперь Белоруссия загнана в угол и, видимо, примет условия «Итеры». «Готовы — не готовы, но иного выхода у нас нет, как покупать газ не по газпромовским ценам», — сказал пресс-секретарь Новицкого Иван Знаткевич.

Закупая газ у «Итеры» по $40 за 1000 кубометров, а не у «Газпрома» по $24, Белоруссии придется заплатить дополнительно $27,2 млн. Газовые контракты на 2003 г. будут подготовлены к 10 декабря. Чиновник Белого дома предположил, что межправительственное соглашение, заключенное в апреле 2002 г. , сохранит силу и Белоруссия получит в 2003 г. от «Газпрома» не меньше газа, чем в этом году.

Источник: http://www.compromat.ru/page_12448.htm

Итера мировое соглашение с коротковым

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.: +7 (495) 215-54-43,
Тел.: +7 (499) 235-47-88,
Тел.: +7 (499) 787-70-22,
Тел.: +7 (499) 787-76-85.
Факс: +7 (499) 235-23-61.

Пресс-служба ООО «НГК «ИТЕРА» по поручению компании «Итера Груп Лимитед» уполномочена распространить в СМИ следующее заявление:

«Настоящим официально заявляем, что судебный иск Ольги Крутовой к «Итера Груп Лимитед» (Компания) и ее основным акционерам, находившийся на рассмотрении Окружного Суда г. Лимассола (Кипр), завершился утверждением судом мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения, О. Крутова безусловно и безоговорочно отозвала свой иск о ликвидации Компании, а также все претензии к Компании и ее основным акционерам.

По результатам мирового соглашения ей выплачена определенная денежная сумма, размер которой значительно ниже первоначально заявленного ею требования, и О. Крутова более не является акционером Компании.
Сообщаем также, что Компания и ее основные акционеры не исключают возможности заключения мирового соглашения и по судебному иску Галины Вебер. Однако в настоящее время данная возможность значительно осложнена необоснованно завышенными финансовыми требованиями Г. Вебер и встречным судебным иском уголовного характера со стороны Компании к Г.Вебер и ее супругу Урсу Веберу».

Источник: http://www.lawtek.ru/news/32116/itera_zaklyuchila_mirovoye_soglasheniye_s_aktsionerom

Девелопмент

Первый вице-президент ООО «Итера Груп» Валерий Коротков освобожден от занимаемой должности и отстранен от руководства девелоперским бизнесом «Итеры». Об этом вчера сообщила пресс-служба компании. Источник, близкий к руководству газовой группы, пояснил «Ъ», что господин Коротков уволен в связи с выявленными в ходе внутреннего аудита финансовыми нарушениями в возглавляемой им девелоперской структуре. Господин Коротков также владел 25,1% акций компании «Итераинвестстрой». В группе вопрос об акциях не комментируют. Ольга Ъ-Сичкарь

«Московскому» выберут дистрибутора

Владелец товарного знака «Московский» (под этой маркой продается более 11% всего бренди в России) ФКП «Союзплодоимпорт» с прошлой недели ведет переговоры по этой марке с ОАО «Объединенная компания» (ОК, владеет 43,07% ОАО «МВКЗ «КиН»», ботлера «Московского»; совместное предприятие Банка Москвы и столичной мэрии) и торговым домом «Межреспубликанский винзавод» (ТД МВЗ, дистрибутор продукции ММВЗ, «Корнета» и др.), сообщил «Ъ» источник в ФКП. Гендиректор ФКП Владимир Логинов и глава ОК Евгений Калабин подтвердили это, но отказались раскрыть суть переговоров. Источники в этих компаниях говорят, что речь идет о передаче ТД МВЗ договора на дистрибуцию «Московского». Господин Калабин подтвердил, что заинтересован в том, чтобы продажами коньяка занималась подконтрольная ОК структура. О том, что у «Московского» может смениться лицензиат и продавец, «Ъ» писал 9 апреля. ФКП уже подало документы на аннулирование лицензии у нынешнего лицензиата компании АК (на 50% принадлежит компании «Алкомир» Игоря Кесаева). Анна Ъ-Рябова

«Дирол Кэдбери» накопил налогов на 2,2 млрд руб.

Производитель шоколада и жевательной резинки ООО «Дирол Кэдбери» должно выплатить 2,24 млрд руб. доначисленных налогов, пеней и штрафов за 2004-2005 годы, следует из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. «Прайм-ТАСС»; Сергей Ъ-Соболев

Поставщик банкротит «Неоторг» и «Санрайз»

Заявление от ООО «Асбис» (дистрибутор компьютерной техники) о банкротстве сетей по продаже электроники — ООО «ТК «Неоторг»» и ООО «Санрайз Раша» зарегистрировано вчера в арбитражном суде Москвы. Задолженность сетей перед поставщиком составляет по 200 тыс. руб. «Неоторг» еще в марте подала заявление о собственном банкротстве (см. «Ъ» от 25 марта), а у «Санрайз Раша» с конца 2008 года начались проблемы при расчете с поставщиками, рассказывали «Ъ» партнеры сети. В адрес «Санрайз Раша» и других компаний группы зарегистрировано исков на 642,578 млн руб. Ирина Ъ-Парфентьева

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1181489

Мировое соглашение

В процессе судебной тяжбы истец и ответчик вправе прибегнуть к мировому соглашению, как способу достижения оптимального результат в урегулировании спора. Обжалование подобных документов происходит в редких случаях. При этом определение суда часто обжалуют, направляя апелляцию, т. к. одного из участников итоги могут не удовлетворить. Утверждение мирового соглашения подчинено определенному порядку, установленному в действующих нормативных актах РФ.

Определение мирового соглашения

Мировое соглашение — суть сделки лежит в гражданско-правовом поле, при которой допускается формирование условий для оптимального урегулирования конфликта. Подобный документ вступает в силу немедленно на основании постановления судебного органа и согласно установленным условиям. Расторгать акт или признавать его неправомочным не допускается. Разрешено лишь обжаловать определение об утверждении.

Читайте так же:  Уклонение от исполнения решения суда физическим лицом

Правовые нюансы

В феврале 2004 года Конституционный Суд Российской Федерации выпустил Определение № 1-О о правилах составления мирового соглашения в РФ. По данному акту стороны вправе достигнуть договоренностей и прекратить спор путем составления контракта по взаимным уступкам. Подобные действия являются одним из вариантов процессуальной защиты прав субъекта.

Выгода для участников по делу очевидна, т. к. сторона истца получает гарантии в удовлетворении претензий. Обусловлено это тем, что идя на компромисс с ответчиком, взыскатель получает больше шансов на исполнение постановления суда, т. е. имеет место выполнение взятых обязательств.

Плюсы утверждения мирового соглашения:

  • сохранение партнерства;
  • справедливое распределение суммы издержек;
  • возврат в размере 50% госпошлины для стороны истца;
  • возможность пойти на уступки;
  • ускорение процедуры взыскания;
  • снятие статуса задолженности с нивелированием ареста имущества должника и выплаты санкций;
  • возможность установления выплаты долга в твердой валюте взамен неимущественного обязательства.

Допускается подписание мирового соглашения в устной форме путем занесения договоренностей в судебный протокол под запись участников по делу. Соответственно, у сторон есть возможность составить документ письменно, в т. ч. через законных представителей (необходима нотариальная доверенность).

Согласно постановлению ФАС №Ф04-4287/2008 юридический статус сделки подтверждает определение судебного органа.

Условия для подписания

Следующие условия в мировом соглашении необходимо выполнить при составлении акта:

  1. Лично посетить заседание суда или направить заявление в письменном формате. В тексте документации указать просьбу о рассмотрении вопроса по существу при отсутствии одного из участников. Данное право закреплено в ПП ВАС России № 17447/08 от 2009 года.
  2. Если от лица истца или ответчика выступает законный представитель, то необходимо приложить доверенность, подтверждающую полномочия (№ 09ФП-24454/2013-ГК от августа 13 года).
  3. После заключения договора не допускается вносить корректировки или исправления в текст. В законе не установлена подобная возможность, в т. ч. устранение какого-то пункта или условия. Соответственно, судебный орган при рассмотрении вопроса по существу не может утвердить подобную апелляцию. Однако у участников есть возможность подать прошение на исключение из текста документа пунктов, требований и условий, которые противоречат законам либо нарушению права граждан (ПП ВАС России № 50 от 18 июля 2014 года).
  4. Обязательным пунктом является установление суммы судебных издержек для каждого из участников по делу. К подобным расходам относится госпошлина, представительные траты и т. д.

Время для заключения документа о мирном урегулировании спора

Мировое соглашение между физическим лицом и взыскивающей стороной допускается подписывать на любом этапе производства, а именно:

  • если дело находится на рассмотрении у судебного органа первой инстанции;
  • в ситуации, когда происходит обжалование решения органа высшей власти путем подачи апелляции или кассационной жалобы;
  • при получении исполнительного листа сотрудниками ФССП — при этом приставы уже приступили к исполнению решения;
  • при вынесении постановления третейского судебного органа и на момент подачи заявления по принудительному выполнению решения.

Порядок заключения в гражданском процессе

В установленном порядке заключения мирового соглашения прописано, что документ можно формировать в одном из двух вариантов:

  1. Устно — в ситуации, когда заявление направляется по ходу заседания. В этом случае предложенные условия фиксируются секретарем в протоколе с визированием всех участников процесса, в т. ч. судьи.
  2. Письменно — истец и ответчик формируют бумагу, в которой приписывают пункты об условиях и требованиях урегулирования спора. Документ прикрепляют к материалу по настоящему делу. Эксперты рекомендуют формировать соглашение в качестве отдельного акта. Проект лучше подготавливать заранее.

Иногда вопрос о мирном урегулировании конфликта происходит неожиданно для судьи. Например, стороны неожиданно пошли на компромисс. В таком случае нужно обратиться к органу высшей власти с заявлением об отсрочке проведения заседания. Как правило, судьи не возражают и устанавливают перерыв, т. к. наличие уступок выгодно для всех фигурантов тяжбы.

Жестких требований к формату документа в действующих законах не предусмотрено. Однако в октябре 2019 года в ГПК Российской Федерации были внесены поправки. В частности гл. № 14.1 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение» содержит свод правил. Согласно этим пунктам документ формируется по регламенту для достижения договоренностей между истцом и ответчиком.

После составления акта, он передается судье для урегулирования вопроса по утверждению. Для реализации данного процесса назначают дополнительное заседание с приглашением участников по делу.

При отсутствии явки и заявлений о рассмотрении вопроса в их отсутствие, уполномоченное лицо вправе отказать в рассмотрении утверждения договора о мирном урегулировании исковых требованиях. На рассмотрении вопроса отводится срок не позже 30 календарных дней с момента регистрации заявления.

Образец мирового соглашения

Акт о мирном урегулировании конфликта должен содержать обязательную информацию следующего порядка:

  • наименование органа высшей власти;
  • реквизиты фигурантов по делу;
  • номер дела;
  • содержание исковых требований.

Кроме того, истец и ответчик должны заранее сформировать проект контракта и представить на заседание 3 экземпляра — по одной копии для всех фигурантов дела, в т. ч. судьи для прикрепления к материалам. Участники визируют договор заранее или непосредственно в процессе заседания.

В ситуации, когда контракт подписывается заранее, а на заседание истец или ответчик не смогли прийти, должное лицо вправе отказать в утверждении документа.

В соответствии с вынесенным решением, судья составляет отдельный акт, где в части «Резолюция» прописывается следующий текст: «В определении о мировом соглашении, заключенном между… (указать реквизиты истца и ответчика)… подлежит утверждению в следующем виде. Оставить производство по делу »…»».

Если после заключения договора истец и ответчик намерены внести в текст корректировку или исправления в обязательства, то необходимо направить ходатайство. При рассмотрении вопроса по существу орган высшей власти произведет отмену первого утверждения и завизирует новую редакцию документа.

Правовые последствия заключения

В силу того, что право на мировое соглашение имеют любые фигуранта искового производства, то и последствия для сторон — равны. В качестве правовых последствий выступает прекращение тяжбы и невозможности повторного обращения в органы высшей власти по спору. При этом возможность принудительного взыскания описана в тексте договора.

Примечательно, что определение представителя Фемиды можно обжаловать только в органе высшей инстанции. В судебной же практике таких прецедентов случается немного, т. к. в договоре учитываются все пожелания фигурантов, в т. ч. обязанности и условия исполнения.

Наряду с этим потерпевшей стороной признается тот фигурант дела, который под влиянием некорректной информации или манипуляций подписал заведомо невыгодный договор. В этом случае у участника дела есть 15 дней на подачу апелляции. Срок исчисления периода начинается с момента вынесения определения суда. Основание для аннулирования акта о мирном урегулировании конфликта — несоблюдение законных интересов и прав, установленных в ГК России.

Читайте так же:  Право индивидуальной собственности на землю

Примечательно, что к нарушению относится отсутствие четкого текста в отношении резолюции об утверждении или отказе в заключение контракта. Иными словами, в документе нельзя прописывать размытые, двоякие фразы, которые можно трактовать по-разному с утратой основного смысла определения.

Предполагается, что после присвоения документу юридического статуса, фигуранты будут на добровольной основе выполнять оговоренные условия, требования и обязательства, в т. ч. с соблюдение сроков. Если спустя 15 дней после вынесения решения не подана жалоба, но один из участников не выполнил условия, то инициируется принудительное взыскание. То есть акт подлежит исполнению, как и любое постановление.

При возникновении подобных обстоятельств выдается исполнительный лист, который направляется взыскателем в подразделение ФССП. Согласно полученной документации приставы инициируют исполнительное производство по принудительному выполнению решения.

Чем грозит нарушения условий

Ответчику, не выполнившего условия, установленные в договоре, приставы применяют следующие меры:

  • наложение ареста на имущество и банковские счета должника, в т. ч. числящиеся на балансе предприятия или ИП;
  • изъятие движимого и недвижимого имущества для выставления на аукцион;
  • оплата неустойки по требованию взыскателя за отказ от исполнения договора;
  • оплата исполнительского сбора в случае, если постановление органа высшей власти не выполнено в рамках семи рабочих дней;
  • производится начисление пеней по кредитным и другим денежным обязательствам.

Подобное развитие ситуации грозит должнику снижением репутации организации на рынке, что затрудняет развитие и ведение бизнеса.

Один из фигурантов тяжбы вправе подавать ходатайство о выдаче исполнительного листа. Делается это в ситуации невыполнения условий договора вторым участником. То есть при отказе или игнорировании достигнутых договоренностей инициируется принудительное взыскание. При этом кредитор может не подавать второй раз заявление в арбитраж — достаточно сделать запрос документов для передачи их в ФССП.

В случае, когда документы формируется по делу о банкротстве предприятия, взыскатели вправе обратиться в органы высшей власти. При этом не происходит расторжения достигнутых договоренностей. В заявлении кредитор указывает требование выплатить сумму, прописанную в договоре на общих основаниях. После этого судебная инстанция выдает исполнительные бумаги для взыскания непогашенной задолженности.

Источник: http://zakonoved.su/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.html

Улаживать конфликт в девелоперском подразделении компании будет один из братьев Карич

Нефтегазовая компания (НГК) «Итера» передала весь свой девелоперский бизнес под управление Драгомира Карича — он и его братья считались одними из самых влиятельных бизнесменов Сербии во времена правления Слободана Милошевича. Сербскому предпринимателю предстоит решить две важнейшие задачи — уладить конфликт «Итеры» по разделу активов с экс-главой девелоперского подразделения НГК Валерием Коротковым, из-за которого наложены обеспечительные меры почти на все московские проекты компании (стоимость на начало 2008 года — около $2 млрд), а также привлечь финансирование на стройки, самая крупная из которых — «Минск-Сити» — требует $4,8 млрд.

Совет директоров НГК «Итера» утвердил Драгомира Карича на должность президента девелоперского подразделения холдинга, рассказал «Ъ» один из менеджеров нефтегазовой компании. В приемной господина Карича, с которой «Ъ» соединили по телефону «Итера Девелопмент Груп», сообщили, что он занимает должность президента компании «Итера Инвестмент Констракшн & Девелопмент». В департаменте по связям с общественностью девелоперского подразделения «Итеры» пояснили, что сейчас идет процесс консолидации всех строительных активов НГК в рамках этой компании, но больше предоставить информации не смогли. «Да, я возглавил компанию, которая будет отвечать за девелоперские активы «Итеры»»,— подтвердил «Ъ» господин Карич.

Источник «Ъ» в «Итере» предполагает, что новый президент девелоперского подразделения получит долю в управляемой им компании, при этом внеся в нее некоторые свои активы. В частности, ранее господин Карич владел в Москве бизнес-центром «Ефимия» на Таганке, а в Белоруссии принадлежащая ему и его братьям компания Astra Investment реализует проект многофункционального комплекса «Маяк Минска» площадью более 500 тыс. кв. м. Только эти активы эксперты оценивают более чем в $30 млн. Отвечать на вопрос «Ъ» о возможном получении доли в «Итера Инвестмент Констракшн & Девелопмент» господин Карич вчера не стал, пообещав раскрыть подробности в ближайшее время.

Предыдущему главе строительного бизнеса «Итеры» Валерию Короткову принадлежало 25,1% акций головной компании Itera Development Group, владеющей всеми девелоперскими структурами НГК. В конце мая господин Коротков был отстранен от руководства компанией, и сейчас он судится с «Итерой» за раздел активов (см. «Ъ» от 6 июля). Площадь девелоперских проектов «Итеры» — более чем 5,7 млн кв. м. Самый крупный в Белоруссии — «Минск-Сити» (строительство около 1,5 млн кв. м коммерческой недвижимости, инвестиции — $4,8 млрд).

Братья Карич считались одними из самых влиятельных бизнесменов Сербии во времена правления Слободана Милошевича. Помимо компании Braca Karic (переименована в Astra Group) они владели телеканалом BK Telekom (долгое время самым влиятельным в стране), радиостанцией и единственным тогда оператором мобильной связи Mobtel. По неофициальным данным, ежегодный оборот холдинга достигал $5 млрд. Драгомир Карич курировал бизнес в России — в частности, был президентом московского отделения Карич-банка. Другой из братьев, Боголюб, несколько месяцев был министром приватизации Сербии. Потом выяснилось, что отношения братьев Карич с ближайшим окружением Милошевича не всегда складывались гладко. Несколько лет назад Драгомир Карич признался «Ъ», что тогдашний премьер Сербии Мирко Марьянович и министр энергетики Слободан Томович (у которых был собственный бизнес) «предпринимали все, чтобы нас уничтожить». После падения режима Слободана Милошевича братья Карич несколько утратили свои бизнес-позиции в Сербии, но сохранили возможность влиять на политику — в частности, через созданное ими движение «Сила Сербии». Со временем они установили связи с находящимися сейчас у власти в республике демократами.

«Итера» давно сотрудничает с семьей Карич. С 2005 года о деятельности Карич не было слышно, пока в 2008 году не были анонсировано участие их Astra Group в проекте «Минск-Сити».

«Основная задача Драгомира Карича — вывести компанию из кризиса, полностью реформировав ее, а также привлечь финансирование»,— уточнил менеджер «Итеры». По его словам стратегия ведения бизнеса, предложенная господином Каричем, уже давно одобрена советом директоров НГК. Кроме того, на новом посту Драгомиру Каричу предстоит разрешить конфликт между Валерием Коротковым и «Итерой», из-за которого до сих пор не сняты обеспечительные меры с московских проектов НГК (на начало 2008 года оценивались почти в $2 млрд).

Ольга Сичкарь, Наталья Гриб, Геннадий Сысоев, Ольга Шкуренко

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1285086

Итера мировое соглашение с коротковым
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here