Факт принятия наследства и восстановление срока

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: факт принятия наследства и восстановление срока. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Опоздавшая наследница: ВС объяснил, когда закон важнее отношений

Плохие отношения с наследодателем не являются уважительной причиной пропустить срок на принятие наследства, разъяснил Верховный суд в одном из недавних дел. В нем Ирина Михалина* пыталась получить квартиру и дом, которые оставил ее отец после смерти. Петр Михалин* скончался весной 2016 года, но об этом дочь узнала лишь через год, потому что не поддерживала с ним отношений. Чтобы подать заявление на наследство, закон дает полгода. Как обнаружила Михалина, это успела сделать Вита Кретова*, её тетя. Та оформила наследство на себя и скрыла от нотариуса, что у нее есть «конкурентка» – единственная дочь умершего.

Михалина решила бороться за дом и квартиру в суде. Она потребовала восстановить пропущенный срок на принятие наследства. Дочь объяснила, что у нее были сложные отношения с отцом по его вине. Он ушел из семьи, когда она была еще несовершеннолетней. Он жил в деревне, а сама Михалина – в Москве. Районный суд эти аргументы не убедили, но Мосгорсуд принял решение в пользу дочери. Отношения действительно были сложные, и отец сам не поддерживал связь с ребенком, излагается в определении № 02-6449/2017. По мнению апелляции, Михалина пропустила срок по вине своей тети: Кретова злонамеренно не сообщила нотариусу о племяннице, чтобы завладеть недвижимостью в обход наследника первой очереди. С таким объяснением Мосгорсуд восстановил Михалиной срок на принятие наследства и объявил ее владелицей квартиры и дома.

Наследственное право в России

Это решение отменил Верховный суд. Сложный характер отца нельзя назвать уважительной причиной пропуска срока, потому что он связан с личностью наследодателя (п. 40 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года). Помочь восстановить срок могут лишь те обстоятельства, которые связаны с наследником. Например, его тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие серьезные причины, говорится в определении № 5-КГ 18-268. Кроме того, коллегия под председательством Александра Кликушина раскритиковала вывод апелляции о недобросовестном поведении Кретовой. В законе нет норм, которые обязывали бы наследника сообщать нотариусу о других наследниках, отметил ВС. Он оставил в силе решение районного суда, который отказал Михалиной.

Моральные аспекты, формальные отказы и монастырь

Чаще всего наследники пропускают сроки из-за того, что не общаются с наследодателем, говорит Лина Метелина из юрфирмы «Алимирзоев и Трофимов». Восстановить срок можно через суд, который оценивает конкретные обстоятельства в соответствии с принятой практикой. В деле Михалиной можно сказать, что Верховный суд оценивает еще и моральные аспекты поведения наследника, комментирует Сергей Макаров из Московская коллегия адвокатов «ГРАД» Московская коллегия адвокатов «ГРАД» Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) 16 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 22 место По количеству юристов 31 место По выручке × . Если дети не знали о смерти родителей, потому что давно с ними не общались, это оценивается отрицательно, рассказывает адвокат. Он приводит в пример определение ВС по делу № 5-КГ18-80. Человек, который претендовал на наследство после смерти отца в 2015 году, не общался с ним после развода родителей в 1979-м. «Поскольку Верховный суд упомянул этот факт, значит, он имел юридическое значение, – комментирует Макаров. – Требования претендента отклонили, хотя на момент смерти отца он отбывал срок. Кстати, раньше это считалось уважительной причиной».

Вице-президент КА Ивановы и Партнеры Ивановы и Партнеры Региональный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × Ксения Иванова другого мнения. В законе не написано, что принятие наследства зависит от отношений наследодателя и наследника, насколько они были близки, как часто общались, перечисляет адвокат. «Судя по определению Верховного суда, в деле не было доказательств, что дочь знала или могла узнать о смерти отца». Еще Иванова обратила внимание на поведение тети истицы. С одной стороны, закон действительно не обязывал ее сообщать нотариусу о племяннице. С другой стороны, Кретова действовала с намерением причинить вред Михалиной, рассуждает Иванова.

Самые частые ошибки в принятии наследства перечислила Метелина:

  • наследство не принимается из-за того, что нет правоустанавливающих документов (наследники тратят много времени, чтобы их собрать и восстановить);
  • формальные отказы нотариусов, хотя заявление подано в срок (в этом случае Метелина советует требовать письменный отказ, отправить заявление по почте или обратиться к другому нотариусу);
  • наследники полагаются на своих представителей, а те бездействуют;
  • наследники могут считать достаточным, что они зарегистрированы и живут в квартире или что они приняли личные и бытовые вещи наследодателя.

В последнем случае часто считают, что факт владения поможет восстановить срок на принятие наследства. Но это не так: если человек завладел вещами, значит, он знал, что наследство открыто. Здесь восстановить срок нельзя, но есть возможность подать другой иск – о признании факта принятия наследства, подсказывает Иванова. Самый простой и распространенный случай – когда наследник продолжает жить в квартире, оплачивать «коммуналку» и прочие расходы. Подтвердить факт принятия наследства могут платежные документы и другие доказательства того, что человек поддерживал имущество в достойном состоянии, а также показания свидетелей, говорит Метелина.

* – имена и фамилии изменены редакцией.

Источник: http://pravo.ru/story/208955/

Иск о восстановлении срока для принятия наследства в 2020 году

Судебное рассмотрение дела о восстановлении срока принятия наследства начинается с подачи искового заявления. Его написание требует большого внимания к деталям и форме написания: документ должен быть составлен четко, лаконично и содержать сведения, доказывающие правомерность притязаний заявителя.

Истец и ответчик

Истцом в деле будет выступать наследник, который желает восстановить свои права на получение собственности, причитающейся ему по закону или завещанию. Кроме составления иска в его обязанности входит сбор и подача необходимых документов, а также оплата государственной пошлины.

Противоположная истцу сторона — ответчики. К ним относятся лица, вступившие в наследование, но выразившие несогласие на восстановление пропущенного срока. При отсутствии таковых ответчиком будет муниципальное образование, субъект РФ или государство.

Место и время подачи иска

Иск подаётся в районный суд, причем выбирается он по территориальному признаку. Значение здесь имеет адрес регистрации ответчика, но если их несколько, можно выбрать любого, например, с самым удобным местоположением.

В случае, когда в наследство входит недвижимость, судебная инстанция, ведущая дело, определяется в соответствии с локализацией такого имущества.

Читайте так же:  Написать возражение исковое заявление суд

Время предъявления иска также является принципиальным. Согласно ст. 1155 ГК РФ, срок, отведенный на восстановление наследственных прав, составляет 6 месяцев после того, как все препятствия были устранены. По его истечении принять наследство уже не представится возможным.

Составление

Содержание иска должно включать в себя следующие сведения:

  1. Наименование и местоположение районного суда.
  2. ФИО и адрес истца и ответчика.
  3. ФИО и дата смерти наследодателя.
  4. Состав наследуемого имущества.
  5. Основание для вступления в наследство (в порядке законной очередности, по завещанию, по праву представления и т.п.).
  6. Причины пропуска срока.
  7. ФИО, адрес и основания для наследования других претендентов на имущество умершего.
  8. Перечень документов, приложенных к иску.
  9. Дата составления.
  10. Подпись истца.

Пример иска о восстановлении срока наследования

Сопутствующая документация

К своему заявлению истцу необходимо приложить его копии и следующий пакет бумаг в количестве экземпляров, равном числу участников дела:

  • Удостоверение личности истца.
  • Свидетельство о смерти наследодателя.
  • Доверенность на официальных представителей в суде.
  • Завещание или иной документ, свидетельствующий о законности притязаний истца (на основание родственных связей, заключения брака или усыновления).
  • Доказательства непреодолимости причин, препятствующих своевременному принятию наследства, на протяжении установленного срока.
  • Письменная отказная от нотариуса, открывшего наследственное дело.
  • Акт оценки имущества.
  • Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, передаваемое в порядке наследования.

К приведенному перечню необходимо добавить квитанцию об оплате госпошлины, копии которой делать необязательно.

Госпошлина

Денежный сбор за обращение в районный суд оплачивается до подачи иска. Ориентиром для его исчисления служит цена иска, соответствующая оценочной стоимости объекта(ов) наследования.

Согласно п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, цена иска указывается истцом. Но в случае ее явного несоответствия реальной стоимости наследственной доли судья сам определяет актуальную стоимость.

Размер государственной пошлины за рассмотрение искового заявления о восстановлении срока принятия наследства составляет:

  • 4 % от цены иска (если она — меньше 20001 руб.);
  • 3 % от цены иска за вычетом 20000 руб., + 800 руб.;
  • 2 % от оценочной стоимости наследства минус 100000 руб., + 3200 руб.;
  • 1 % от стоимости имущества в части, превышающей 200000 руб., + 5200 руб.;
  • 0,5 % от исковой цены за вычетом 1000000 руб. + 13200 руб.

От уплаты госпошлины освобождаются инвалиды I и II группы, а также истцы, представляющие интересы несовершеннолетнего наследополучателя. Однако, если стоимость наследственной собственности превышает 1000000 руб., расходов не избежать и инвалидам — с них будет взыскано 13200 руб. и 0,5 % от оценочного значения наследства, уменьшенного на 1 млн. руб. При этом, в рамках предоставляемой законом льготы, из общей стоимости госпошлины будет вычтено 5200 руб. и 1 % от реальной рыночной стоимости объекта спора.

Случай из судебной практики

После смерти гражданин оставил после себя наследство в виде доли в обществе с ограниченной ответственностью,недвижимости за городом и транспортного средства. Так как он был не женат, не имел детей, его родители давно умерли, а сам он не составил при жизни завещание, к наследованию должны были призываться его двое родных сестер сын третьей, умершей раньше родственницы.

Но племянник находился за границей и даже не подозревал о кончине своего дяди. Выжившие тети (сестры наследодателя) не сообщили ему об этом и по истечении 6-ти месяцев оформили наследство на двоих.

Через 8 месяцев несостоявшийся преемник, приехав в родной город, узнал о кончине дяди и о том, что по закону является правообладателем 1/3 его имущества. После этого он сразу обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявление о принятии причитающейся себе доли и получил от него письменный отказ. Следующим его шагом стало обращение в районный суд за восстановлением срока вступления в наследование.

Для этого племянник умершего составил иск и собрал имеющиеся у него доказательства:

  • контракт с зарубежным работодателем, заключённый на год,;
  • билеты на обратную дорогу;
  • показания свидетелей, подтверждающие злонамеренное сокрытие родственницами факта смерти наследодателя, а также то, что они знали о местонахождении племянника и его контактных данных.

Аргументированная позиция истца и основательность приводимых им доказательств перевесила слабые доводы ответчиков, благодаря чему суд удовлетворил требование по восстановлению срока принятия наследства.

Выданные нотариусом свидетельства были аннулированы и племянник принял свою долю собственности.

При составлении иска легко ошибиться. А даже незначительная, на первый взгляд, описка может существенно усложнить рассмотрение дела и стоить истцу окончательной потери наследственных прав. Поэтому перед написанием юридически грамотного искового заявления очень важно изучить образец и учесть индивидуальные особенности дела, корректно указав всю важную информацию.

Помощь в этом предлагают юристы портала ros-nasledstvo.ru, готовые ответить на ваши вопросы в круглосуточном режиме и взять на себя часть ваших обязанностей.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Источник: http://ros-nasledstvo.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vosstanovlenii-sroka-prinyatiya-nasledstva/

Восстановить срок принятия наследства

  • Суд восстановил мне срок принятия наследства на квартиру. Xnj ltkfnm lfkmit
  • Можно ли восстановить срок принятия наследства без суда?
  • Как восстановить срок для принятия наследства минуя суд?
  • Могу я восстановить срок принятия наследства через 10 лет?
  • Можно ли восстановить срок для принятия наследства без обращения в суд.
  • Публикации
  • Сроки принятия наследства
  • Срок принятия наследства нотариус
  • Заявление о принятии наследства сроки
  • Восстановить срок наследства
  • Восстановление сроков принятия наследства

Советы юристов:

2.2. Здравствуйте. Нет, это возможно только по суду

Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

5.1. Сергей, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

С уважением, Евгений.

8.3. Когда решение суда вступит в законную силу, по истечении 30 календарный дней идите к нотариусу.
Никакой бумаги вам с суда больше не дадут и они не нужны!

12.1. Здравствуйте, Андрей!

Да, это возможно. Но вам нужно иметь в виду правила, предусмотренные данной статьей:

Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте так же:  Исковое заявление в суд первой инстанции

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

13.3. Здравствуйте, Яна!

Все зависит от того, какой будет объем работы. И каждый юрист свой труд и время оценивает по-своему.

На все документы, которые Вы подали в суд, нужно смотреть очно.

В Тюмени у большинства юристов первая консультация бесплатная.

Под сообщениями и на личных страницах юристов Вы можете найти контакты, связаться по номеру телефона и встретиться лично.

Первая консультация позволит определить объем работы и ее цену.

17.1. Опишите суть своей ситации, возможно вам нужно идти другим правовым путем.

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

24.2. Здравствуйте, Анатолий.

Если у второго наследника есть право на обязательную долю, то завещание можно оспорить и сроки восстановить.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Источник: http://www.9111.ru/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

Установление факта принятия наследства или восстановление срока принятия наследства Как и с чем это

Краткое содержание:

«казнить нельзя помиловать»

Наследственные правоотношения
Глава 2

Установление факта принятия наследства

или восстановление срока принятия наследства?

Как и с чем это едят.

Все доброго дня. Я дико извиняюсь, что затянул с продолжением цикла статей про наследство. Как-то, что-то не писалось. Муза взяла выходной уехала на Багамы. Ну да ладно перейдем к самой сути.

В качестве эпиграфа к сегодняшней статье я не смог подобрать определенное высказывание или цитату из произведение, так сказать это многогранный правой роман Война и Мир, длинною аж в 5 с лишним лет.

Что такое установление факта принятия наследства? Чем оно отличается от восстановления срока принятия наследства? Почему данные требования заявляются только в совокупности с признанием права собственности на наследственное имущество?

Предыстория, в далеком, далеком 2013 году, Двое пожилых супругов в (настоящем тексте ответчица и наследодатель приватизировали свою не большую двухкомнатную квартиру, а через не продолжительный период времени к сожалению, супруг скоропостижно скончался, а после его смерти осталась ½ доля квартиры в спальном районе города Санкт-Петербурга. Как и полагается усопшего похоронили, известив об этом всех родственников.

У супруга был взрослый сын от первого брака. Наша добродушная бабушка сообщила пасынку и его матери, что их отец и бывший муж умер, но как в нашей стране это обычно бывает, доказательств подтверждающих этот факт у вдовы к сожалению не было. Нет ну, а кто ей мешал просто на просто послать заказные письма на имя пасынка и его матери.

В августе 2015 года наша бабушка продает спорную квартиру и с чистой совестью переезжает жить на природу. На этом заканчивается пролог.

Первая часть Марлезонского балета берет начало в октябре 2015 году началось рассмотрение эпического процесса. В суд обратился сын умершего к нашей бабушке с требованиями о восстановление срока принятия наследства и о признании права собственности на 1/4 долю в спорной квартире.

Видео (кликните для воспроизведения).

Ответчица и ее представитель упорно доказывали факт извещения истца – сына умершего, но все тщетно и к сожалению для бабушки данное гражданское дело было проиграно, со ссылкой на тот факт, что истец является инвалидом детства, не знал и не мог знать и так далее и тому подобное.

В тоже время наличие инвалидности сыграло с истцом злую шутку. В соответствии с действующим законодательством инвалиды освобождены от уплаты государственной пошлины стоимость объекта никто не устанавливал. Не могу утверждать по не знаю или по наивности или самонадеянности представителя истца выписка из ЕГРП (на тот момент) на спорный объект не заказывалось, так сказать 200 рублей пожалели.

В то же время в рамках настоящего гражданского дела стороной истца не запрашивались документы о собственности, а ответчицу и ее представителя, так сказать никто не спрашивал, кто является собственником объекта на момент рассмотрения дела. И тут на ум приходит «поспешишь, людей насмешишь». После вступления в законную силу решения, на стадии регистрации в Росреестре истцу было отказано в государственной регистрации права собственности. На этом первый том нашей книги длинною в полтора года, подходит к концу.

В декабре 2016 года наш незадачливый истец и его представитель обращаются в суд с иском о признании сделки между нашей бабушкой и покупателем квартиры в части ¼ доли недействительной.

И тут начинается вторая часть нашего балета, у ответчицы возникает состояние дежавю, опять отсутствие госпошлины, опять нет выписки из ЕГРН и так далее и тому подобно. Но самое интересное это требования истца. Истец просил признать сделку между сторонами недействительной и признать за ним право собственности на ¼ долю. Как следует из судебной практики Верховного суда РФ, при рассмотрении таких дел истцом должны быть заявлены требования о, истребовании имущества от добросовестного приобретателя. В итоге к четвертому судебному заседанию истец в лице представителя уточнил исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, со ссылкой на 302 ГК РФ, но как выяснилось к тому моменту спорная квартира уже продана бедной и несчастной женщине.

Представителем всех ответчиков была изложена позиция, согласно которой права истребовании имущества от добросовестного приобретателя имеет право только собственник, но суд первой инстанции ответчиков не услышал и если не вдаваться в подробности, то в декабре 2017 года дело было рассмотрено и требования истца были удовлетворены.

Апелляционная инстанция Санкт-Петербургского городского суда позицию районного суда подержала, а доводы, изложенные в апелляционных жалобах, посчитала не состоятельными. В итоге в июне 2018 года дело вернулось в район.

Читайте так же:  Сотрудникам фсб запретили выезд за границу

И тут в дело вступает Ваш покорный слуга, скажу честно я сильных надежд не пылал и поэтому без особого энтузиазма и всего лишь за 30 минут «состряпал» кассационную жалобу и направил ее в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Третья часть Марлезонского балета, начинается со звонка на Ваш мобильный телефон:

 Здравствуйте, Вас беспокоят из Санкт-Петербургского городского суда, а вы представляете интересы ФИО?

 Примите телефонограмму рассмотрение Вашей кассационной жалобы назначено на дату 2018 года.

Я, так сказать, опешил в тот момент, так как для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум Санкт-Петербургского суда, действительно должно произойти, что-то из ряда вон выходящее.

Судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче кассационной жалобы, с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Ну да ладно, не суть слушание по кассационной жалобе было назначено на начало ноября 2018 года. Но не тут-то было, представитель истца не получил или не соизволил получить определение суда и рассмотрение нашей жалобы было доблестного отложено на первые числа декабря.

Суд: до начала судебного заседания у сторон имеются ходатайства

Представитель истца: да, у нас имеется одно ходатайство – об отложении судебного процесса в связи с неполучением Кассационной жалобы и определения суда.

Суд: Позиция сторон.

Ответчики: Мы возражаем, у истца было время получить ознакомится.

Суд, Суд полагает возможным отложить слушание по жалобе и бла, бла, бла.

ААААА я чуть со стула не упал от злости. Ну, где будь она не ладна справедливость. Что это за издевательство?

В общем, чему быть того не миновать, и день Х настал. И сколько сторона истца не распиналась и не доказывала, что суды первой и второй инстанции вынесли законные и обоснованные постановления.

И вот тут президиум Санкт-Петербургского городского суда услышал позицию ответчиков, подкрепленную Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

И в определении Президиума было отражено следующее Права и обязанности у наследника возникают независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Пленума и ст. 1153 ГК РФ).

Однако в спорной ситуации истец восстанавливал срок для принятия наследства, а следовательно права и обязанности наследника, а в последующем и собственника возникли у него после вступления решения в законную силу и последующей регистрации. Таким образом, как следует из пунктов 40, 41 и 42 обозреваемого пленума и статьи 1155 ГК РФ, Истец не являлся собственником спорного имущества, а следовательно, его права не подлежат защите путем истребования имущества от добросовестного приобретателя. Таким образом, истец имел право только на денежную компенсацию своей доли в наследстве.

В итоге третья часть Марлезонского балета закончилась отменой решения суда первой инстанции, определения Санкт-Петербургского районного суда и направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Четвертая часть Марлезонского балета началась с новой эпопеи. В январе 2019 года дело поступило обратно в районный суд Санкт-Петербурга, на новое рассмотрение.

Однако, со вступлением предыдущего решения суда в законную силу, истцом были сняты обеспечительные меры и зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по С-Пб. По этой причине последней ответчик (собственник) был вынужден заявить требований о повороте исполнения решения суда. Но представитель истца решил продолжать в том же духе, затягивая судебный процесс, отсутствием подготовленной позиции, так сказать с медленной раскачки, но не тут-то было. Суд не захотел тянуть кота, а в первое же заседание добился от истца уточнённых исковых требований, а для оценки имущества была назначена судебная экспертиза по оценки стоимости ¼ доли имущества на дату смерти, наследодателя.

Если не углубляться в подробности, то судом были частично удовлетворены исковые требования о взыскании денежных средств с супруги наследодателя, произведен поворот решения суда, о возврате имущества в собственность последнего ответчика. А с истца, наверное, всё-таки по вине его представителя, были взысканы не маленькие судебные издержки на представителей, что в свою очередь сводит до минимума результат рассмотренного дела.

Вот так вот и заканчивается наша эпопея длиною в пять лет, теперь истца ждут долгие взыскания денежных средств с пенсионерки. Что же касается вопроса, поставленного в заглавие статьи между установлением факта принятия наследства и восстановление срока принятия наследства. Имеются два главных отличия.

Первое заключается в наличии возникновения защиты вещных прав собственника, путем истребования имущества их чужого незаконного владения.

Второе же отличие, при восстановлении срока, истец должен доказать уважительность восстановления срока и причин, почему он не знал или не должен был знать о смерти наследодателя, бремя доказывания лежит на истце, а вот при установлении факта, уже ответчикам надо доказывать, что истец не совершил фактических действий по принятию наследства.

P.S. Если вы считаете, что достойны наследства или по крайней мере после смерти вашего родственника имеете право на наследственное имущество, то будь-те любезны, хотя бы для приличия, раз в полгода интересоваться жизнью наследодателя….

Всем спасибо за внимание и до новых встреч.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777734300/

Кто опаздывает, тот рискует

Итак, в районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить ему сроки принятия наследства, оставшегося после смерти отца. А еще этот человек попросил судей признать незаконным право собственности родной тетки на унаследованное имущество, как и ее свидетельство о праве собственности и взыскать с родни судебные траты.

В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство — хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.

Гражданин, выйдя на свободу, приехал на родину и обратился к нотариусу, где выяснил, что наследство получила сестра отца, она же зарегистрировала право собственности и на дом, и на землю. Теперь в суде истец доказывает, что он — наследник первой очереди и дом с участком должен достаться ему. Ответчица иск не признала, заявив, что сын пропустил все сроки принятия наследства.

В итоге районный суд сыну срок восстановил и признан его принявшим наследство. Свидетельство о праве на наследство тети на дом и участок признаны недействительными, записи в ЕГРП об этом имуществе аннулированы. А еще райсуд признал за сыном право собственности на участок и дом. С родственницы в пользу племянника судом взыскана госпошлина в 44 тысячи 200 рублей. Краевой суд с этим согласился.

Читайте так же:  Обжалование определения суда о возвращении частной жалобы

Ответчица пошла жаловаться дальше и дошла до Верховного суда РФ. Там провели проверку и с выводами коллег не согласились, усмотрев в решениях краснодарских судов — «существенные нарушения».

Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. Судя по материалам наследственного дела, в конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они — наследники второй очереди. По их словам, есть наследник первой очереди — сын брата, но они его много лет не видели и, где он живет, не знают. Позже одна из сестер — младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону. Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности.

Сын умершего пришел к нотариусу спустя почти год. Судя по справке за подписью начальника тюрьмы иностранного государства, сын ровно десять лет отбывал срок наказания.

Районный суд Краснодарского края, удовлетворяя иск, исходил из того, что сын не обратился за наследством вовремя по «независящим от него обстоятельствам. Он не знал или не должен был знать о смерти отца». Поэтому срок для принятия наследства пропущен «по уважительной причине». Значит, подлежит восстановлению. На аргумент родной тети о пропуске срока для принятия наследства райсуд заявил, что этот срок принятия наследства не является сроком исковой давности, поэтому правила о продлении, восстановлении и перерыве сроков исковой давности к нему не применяются. Апелляция с такими выводами согласилась. Доводы ответчицы, что у райсуда нет законных оснований соглашаться восстанавливать срок, краевой суд оставил без внимания.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местные «судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права» и согласиться с ними нельзя.

В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия. В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам. А еще в этой статье — 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд «в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали».

Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) «О судебной практике по делам о наследовании». И там было сказано дословно следующее: «требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены — тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из нашего дела, сыну, по его заявлениям в суде, стало известно о смерти отца в мае или «не позднее июня». А в суд с иском о восстановлении срока он отправился только в конце января следующего года. Это означает, что причины, по которым гражданин не пошел в суд за продлением срока наследством, отпали — человек вышел на свободу, но в суд в течение полугода он не поторопился пойти. И оснований для восстановления срока для принятия наследства в нашем случае не имелось.

А еще Верховный суд подчеркнул следующее обстоятельство: вывод районного суда о том, что сын до момента выхода на свободу в колонии не знал и не должен был знать о смерти отца, был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье — ни на чем не основан. Таких данных в материалах дела — нет.

Верховный суд подчеркнул — выводы местных судов о том, что срок для принятия наследства в нашем случае восстановить можно, сделаны без учета статьи 1155 Гражданского кодекса и разъяснений пленума по делам о наследстве. Это, по мнению высокой инстанции, привело к «неправильному разрешению дела».

В итоге Верховный суд сделал то, что делает крайне редко. Он оба решения — районного суда и краевого — отменил и сам принял новое решение — полностью отказать сыну умершего в его иске к родной тете.

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»

Источник: http://rg.ru/2018/07/23/vs-raziasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html

Принятие наследства

Краткое содержание

Срок принятия наследства

Принятие наследства должно быть осуществлено наследниками в установленные законом сроки. Конкретные периоды для вступления в права наследования определены законодателем с целью защиты как общих, так и частных интересов. Ограничивая срок, в течение которого наследник может заявить о своих правах, закон позволяет устранить неопределенность юридического статуса имущества, утратившего своего правообладателя, выявить и установить новых субъектов прав и обязанностей умершего, удовлетворить интересы кредиторов, наследников, других лиц, определить состав наследственной массы, ее стоимость, местонахождение имущества и т.д.

Так, общим сроком принятия наследства является полугодичный период с момента смерти наследодателя, который по общему правилу определяет момент открытия наследства. Все остальные сроки принятия, установленные ст. 1154 ГК, следует считать специальными, среди которых можно выделить:

  • Специальный шестимесячный срок принятия наследства, который начинает течь с момента вступления в силу решения суда, объявляющего гражданина умершим. В случае такого объявления, именно момент вступления в силу считается днем открытия наследства (ст. 1114 ГК).
  • Специальный шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, оставленного гражданином, пропавшим без вести, в отношении которого решением суда установлен день его предполагаемой гибели. Несмотря на то, что днем открытия наследства считается установленный судом день гибели, течение срока начинается с момента вступления в силу решения суда (п. 1 ст. 1154 ГК). Таким образом, на день открытия определяется лишь состав наследства и круг наследников, а течение срока для принятия зависит от суда.
  • Специальный шестимесячный срок, установленный для других лиц, право наследования которых возникло вследствие отказа от принятия другими наследниками или отстранения их вследствие признания их недостойности. Такой срок, согласно п. 2 ст. 1154 ГК, начинает течь с момента, когда у таких лиц возникает право на наследование. Под такими другими лицами законодатель понимает подназначенных наследников (ст. 1121 ГК), наследников следующих очередей и т.д.
  • Специальный трехмесячный срок установлен для лиц, у которых возникает право наследования вследствие непринятия наследства другими наследниками (п. 3 ст. 1154 ГК). Такой срок начинает течь с момента окончания общего полугодичного срока, истекшего с момента открытия наследства или вступления в силу соответствующего решения суда.
Читайте так же:  Отсрочка или рассрочка судебных расходов

В случаях пропуска указанного срока, наследник не теряет шансов на получение наследства. При наличии уважительных причин пропуска, указанный срок может быть восстановлен судом. В случае согласия на то всех остальных наследников, не пропустивших срок, лицо, пропустившее его, может принять наследство без обращения в суд (ст. 1155 ГК).

Способы принятия наследства

Согласно ст. 1152 ГК, приобретение наследства осуществляется посредством его принятия. Принятие наследства предполагает совершение наследником особого осознанного акта поведения, результатом которого является замещение наследником наследодателя во всем комплексе имущественных прав и обязанностей. Принятие наследства следует считать односторонней сделкой, выражающей волю наследника, направленной на приобретение наследства.

Положениями ст. 1153 ГК, законодатель определил формальные и фактические способы принятия наследства. Под формальными способами следует понимать заявления наследника, поданные соответствующему нотариусу или должностному лицу. К фактическим способам следует относить действия наследника, направленные на физическое принятие наследуемого имущества.

Подача нотариусу заявления о принятии наследства

Формальные способы принятия наследства, а также порядок их совершения, определены законодателем в п. 1 ст. 1153 ГК. Согласно ему, наследник вправе подать по месту открытия наследства (ст. 1115 ГК), нотариусу или любому другому уполномоченному должностному лицу, заявление о принятии наследства или о выдаче в пользу него соответствующего свидетельства. Указанные документы, поданные наследником, обладают равной процессуальной силой и свидетельствуют о бесспорном принятии наследства.

При подаче указанных заявлений необходимо помнить, что:

Фактическое принятие наследства

Закон допускает и фактическое принятие наследуемого имущества, что является неформальным способом и признается в тех случаях, пока в судебном порядке не доказано иное (п. 2 ст. 1153 ГК). Фактическое вступление в права наследования заключается в совершении правопреемником активных действий, свидетельствующих о его намерении приобрести имущество наследодателя.

Действия по фактическому приобретению наследственного имущества могут быть совершены как самим преемником, так и другим лицом по его поручению – главное, чтоб из них вытекало намерение принять имущество, выраженное именно наследником. Если такие действия были совершены, закон не требует обязательной подачи заявления. Однако следует помнить, что такие действия должны быть совершены в пределах срока, установленного ст. 1154 ГК.

О фактическом принятии наследства будут свидетельствовать:

Указанные действия носят общий характер и должны быть оценены нотариусом в полной мере с точки зрения того, можно ли их считать доказательством фактического принятия наследства.

Документы для принятия наследства

Исходя из смысла ст. 1153 ГК, первостепенным документом, необходимым для формального принятия наследства следует считать заявление наследника. Этого будет достаточно для начала наследственного производства, в процессе проведения которого наследнику придется предоставить ряд других документов, подтверждающих те или иные сведения, связанные с его правом наследования.

При формальном принятии, кроме заявления, наследнику придется представить следующие документы:

  1. Паспорт, подтверждающий личность гражданина.
  2. Документ, подтверждающий открытие наследства и время его открытия – свидетельство о смерти наследодателя.
  3. Документ, подтверждающий место открытия наследства – справка Формы 9 по месту жительства, с указанием всех проживающих граждан/выписка из домовой книги.
  4. Документы, подтверждающие наличие родственных связей – свидетельства о рождении, браке, решения суда, справки об усыновлении и т.д.
  5. Завещание с указанием на нем, что на момент смерти наследодателя оно не отменялось и не изменялось;
  6. Правоустанавливающие документы на имущество и документы, подтверждающие его местонахождение;
  7. Документы, подтверждающие оценочную стоимость имущества и т.д.

Все документы, поданные нотариусу должны соответствовать установленным законодательством требованиям – они не должны иметь повреждений и дефектов, не должны вызывать сомнений в их подлинности, не должны содержать дописок, зачеркиваний, ошибок, исправлений и т.д. (ст. 45 Основ законодательства о нотариате).

Восстановление срока принятия наследства

В случаях, когда потенциальный наследник пропустил срок для принятия наследства, нотариус должен разъяснить ему о возможности вступления в наследственные права после истечения данного срока. Так, согласно ст. 1155 ГК, пропущенный для вступления срок, может быть восстановлен как в судебном, так и во внесудебном – согласительном порядке.

При необходимости восстановить пропущенный срок, наследник должен помнить про особенности каждой из этих процедур:

Получение свидетельства о праве на наследство

Согласно ст. 1162 ГК, выдача свидетельства о праве на наследство может быть осуществлена нотариусом или другими уполномоченными на то должностными лицами исключительно по месту открытия наследства и исключительно по соответствующему заявлению наследника о том. По желанию наследников, указанное свидетельство может быть выдано одним экземпляром на всех наследников сразу или на каждого по отдельности.

Заявление о выдаче свидетельства всегда подается в письменной форме (ст. 62 Основ законодательства о нотариате). Кроме этого, наследники должны знать, что:

  • Выдача свидетельства осуществляется только тем лицам, которые приняли наследство в установленном порядке. Если срок для принятия был восстановлен через суд, судебным актом лицо было признано как принявшее наследство, а также были определены доли всех других наследников – получение свидетельства не требуется.
  • Получение указанного свидетельства является правом, а не обязанностью наследников. Таким образом, они могут получить его в любой момент, после истечения установленногост. 1154 ГК полугодичного срока для принятия наследства (п. 1 ст. 1163 ГК). Если нотариусу достоверно известно про отсутствие других наследников, указанное свидетельство может быть выдано и до истечения полугодичного срока (п. 2 ст. 1163 ГК).
  • Каждый из наследников обладает правом на получение свидетельства в тот момент, когда пожелает (по истечении срока для принятия), не дожидаясь других наследников. Однако выдача свидетельства допустима лишь в том случае, когда наследственное дело содержит все необходимые для того документы.
  • В случае если после выдачи свидетельств будет обнаружено дополнительное имущество, на которое наследственные права не распространялись, нотариус выдает дополнительное свидетельство.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://nasledstvoved.ru/vstuplenie-v-nasledstvo/prinyatie/

Факт принятия наследства и восстановление срока
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here