Эксперт судебных экономических экспертиз

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: эксперт судебных экономических экспертиз. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Новости

12-13 декабря 2018 года в Москве состоялась Программа повышения квалификации «Судебная финансово-экономическая экспертиза: Допрос судебного эксперта в гражданском, арбитражном и уголовном процессе» . Мероприятие было организовано Ассоциацией совместно с Союзом судебных экспертов «Экспертный совет» и ФГБОУ ВО « РЭУ им. Г.В. Плеханова» в успешно апробированном образовательном формате обмена лучшими практиками судебной экспертизы от ведущих судебных экспертов в области финансово-экономической экспертизы и других профильных специалистов.

Более 80 слушателей из 15 регионов страны приняли участие в мероприятии как очно, так и онлайн. Программа, главным образом, была предназначена для специалистов, имеющих более 5 лет стажа в области оценочной деятельности и проведения судебных финансово-экономических экспертиз, в следствие чего аудитория состояла в основном из экспертов-практиков, которые задавали вопросы по интересующей их тематике.
Разработчиком и модератором Программы выступил Первый вице-президент, Председатель Экспертного Совета Ассоциации «СРОО «Экспертный совет» Лебединский Владимир Игоревич.

Слушатели Программы повышения квалификации «Судебная финансово-экономическая экспертиза: Допрос судебного эксперта в гражданском, арбитражном и уголовном процессе»

Мероприятие началось с доклада профессора кафедры криминалистики МГЮА имени О.Е. Кутафина, доктора юридических наук, автора материалов: Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие; Допрос эксперта и специалиста в цивилистическом процессе (рекомендации для эксперта, суда, представителей сторон) Жижиной Марины Владимировны, которая в своем выступлении рассмотрела п оложения законодательства, регламентирующие допрос судебного эксперта в гражданском, арбитражном и уголовном процессе, а также осветила главные аспекты участия в допросе судебного эксперта в качестве представителя стороны по делу и специалиста, тактику допроса судебного эксперта, дала практические рекомендации по допросу и ошибки экспертов.

Материалы к выступлению Жижиной М.В.

Большой интерес у аудитории вызвал доклад адвоката, который специализируется на защите по уголовным делам экономической направленности, к.ю.н. Шутова Константина Николаевича. Он представил кейс из собственной практики по Уржумскому спиртзаводу, в котором несколько фигурантов дела, в том числе оценщики, которые находились в СИЗО более года, были полностью оправданы.

Адвокат Шутов К.Н.

Генеральный директор ООО «СТРЕМЛЕНИЕ», член Совета по оценочной деятельности МЭР, член Правления НП «РКО», Председатель Экспертного совета НП СРО «НКСО» Шепелев Владимир Борисович представил ( презентация спикера ) несколько кейсов из собственной практики. Он рассказал об уголовном деле с несколькими отчетами об оценке, заключениями экспертов и рецензиями при оценке акций предприятия энергетики. Также спикер рассмотрел один из судебных споров в арбитражном суде с налоговым органом, практику оспаривания этих заключений в судебном процессе. В завершение выступления Шепелев В.Б. представил кейс по допросу эксперта в судебном споре в части определения рыночной стоимости предмета залога для банка.

Материалы к выступлению Шепелева В.Б.

В завершение мероприятия действующий следователь по особо важным делам Следственного комитета рассказал о практике в заимодействия с судебными экспертами, специалистами, оценщиками и допросе их следователем.

Слушатели Программы повышения квалификации «Судебная финансово-экономическая экспертиза: Допрос судебного эксперта в гражданском, арбитражном и уголовном процессе»

На втором дне Программы генеральный директор компании «РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА», сопредседатель Экспертного совета НП СРО «НКСО» Иванов Александр Сергеевич представил (презентация спикера) несколько кейсов из своей практики, в том числе по оценке акций компании для целей принудительного выкупа, где рассказал участникам о вопросах, поставленных перед экспертом, основных ошибках представленного отчета об оценке и ключевых драйверах занижения стоимости при оценке бизнеса. Иванов А.С. обсудил вопрос применения доходного подхода при наличии биржевых цен на объект оценки. Оживленную дискуссию вызвало обсуждение нравственного выбора при проведении экспертизы: столкновения понятий «законности» и «справедливости».
Также Иванов А.С. рассказал о практических нюансах работы эксперта в Международном Арбитражном Суде Лондона (LCIA): особенностях взаимодействия с английскими юристами, допросе в суде.

Выступление Иванова А.С.

Председатель Правления НП «Коллегия ревизоров, экспертов и специалистов» Алешин Александр Сергеевич раскрыл аспекты допроса и взаимодействия судебного эксперта со следствием по получению дополнительных объектов исследования.

Выступление Алешина А.С.

Старший государственный судебный эксперт ФБУ Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Питеров Андрей Анатольевич выступил с докладом, в котором раскрыл способы и методы анализа заключений эксперта на предмет ошибок, типичные формальные и существенные ошибки, которые совершает судебный эксперт. Спикер акцентировал внимание на ошибках, на которые прежде всего реагирует судья при принятии решения о назначении повторной экспертизы, а также на самых результативных способах назначения повторной судебной экспертизы. Питеров А.В. также рассмотрел наиболее эффективные способы отвода экспертов и многие другие практические вопросы судебной экспертизы.

Выступление Питерова А.А.

Основатель Soft Skills Law Academy Сорокина Анна Александровна представила подробную и объемную презентацию по судебной риторике, где обучила слушателей технике работы с возражениями, убеждающим речевым стратегиям, а также рассказала о видах манипуляций и технике противодействия им.

Материалы к выступлению Сорокиной А.А.

Завершилось мероприятие выступлением автора и ведущей нескольких курсов НЛП-практик Карпицкой Татьяной Александровной. Спикер представила базовые принципы и инструменты НЛП для судебного эксперта, а также технику задавания неудобных вопросов оппоненту.

Читайте так же:  Право собственности на землю регулируется

Материалы к выступлению Карпицкой Т.А.

Участники Программы активно задавали вопросы на интересующие их темы и делились кейсами из собственной практики во время обучения и перерывов.
Для коллег, которые не смогли посетить мероприятие, Ассоциация дает возможность ознакомиться с презентациями двух спикеров: Иванова Александра Сергеевича и Шепелева Владимира Борисовича.

Материалы по теме:

  • новость «Итоги Программы повышения квалификации «Судебная финансово-экономическая экспертиза (продвинутый уровень)»;
  • сайт Союзасудебных экспертов «Экспертный совет».

Источник: http://srosovet.ru/press/news/141218/

Новости

28 марта 2019 г. в Приволжском филиале Российского государственного университета правосудия состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы финансово-экономической судебной экспертизы и оценочной деятельности».

Особенностью конференции, основной аудиторией которой стали юристы и адвокаты, является сформированный комплексный взгляд на вопросы судебной экспертизы как со стороны юридического сообщества, так и с позиции судебного корпуса и судебных экспертов.

Видеозапись выступлений спикеров

Организаторами мероприятия выступил Союз судебных экспертов «Экспертный совет» совместно с Экспертной группой VETA и Приволжским филиалом «РГУП» . Основной организационный вклад в мероприятие внесло региональное представительство Ассоциации в Нижнем Новгороде под руководством его представителя, Директора Экспертной группы VETA Дмитрия Павловича Жарского.

В работе конференции приняли участие порядка 150 участников. Ведущими спикерами конференции выступили опытные судьи, юристы и адвокаты с многолетней практикой в области судебной экспертизы.

В рамках конференции была организована работа 3 сессии:

  • судебные экономические экспертизы;
  • тенденции развития кадастровой оценки, оценочной деятельности, судебной экспертизы. Оспаривание кадастровой стоимости;
  • использование финансово-экономической экспертизы в процедуре банкротства.

На мероприятии б ыли рассмотрены вопросы назначения и проведения судебных экспертиз, формирования вопросов и обеспечения качественного и своевременного проведения экономических экспертиз.

Мероприятие открыл вступительным словом председатель Арбитражного суда Нижегородской области Роман Александрович Санинский и Директор Приволжского филиала «РГУП» Юлия Вадимовна Журавлева.

Председатель Арбитражного суда Нижегородской области Р.А. Санинский

Директор Приволжского филиала «РГУП» Ю.В. Журавлева

Модератором I сессии, посвященной судебным экономическим экспертизам, выступил Управляющий партнер Юридической фирмы «Тимофеев/Черепнов/Калашников» Олег Валерьевич Тимофеев.

Судья Арбитражного суда Нижегородской области Сергей Геннадьевич Окутин представил участникам конференции анализ вопросов, возникающих при назначении проведения экспертизы по делам на примере кейсов, рассматриваемых Арбитражным судом Нижегородской области.

Судья Арбитражного суда Нижегородской области С.Г. Окутин

Спикер рассказал, как происходит выбор экспертной организации с учетом местонахождения, стоимости, а также рассмотрел процессуальные проблемы и вопросы выбора конкретного эксперта. Он осветил процессуальные вопросы оплаты первичной и повторной экспертиз, распределение расходов и т.д. (в разрезе ненадлежащего качества первичной экспертизы в том числе). Также были рассмотрены аспекты корректировки экспертиз после представления в суд, увеличение стоимости экспертизы после формирования предложения и назначения экспертизы.

Представитель Нижегородского суда осветила некоторые аспекты проблематики проведения судебной экспертизы.

Судья в отставке (председатель Навашинского районного суда Нижегородской области до 2018 года) Людмила Александровна Савельева рассказала о процессуально-правовых и организационных вопросах взаимодействия суда, участников процесса и экспертных организаций при назначении и проведении судебных экономических экспертиз.

Судья в отставке (председатель Навашинского районного судаНижегородской области до 2018 года) Л.А. Савельева

Частнопрактикующий юрист Олег Юрьевич Перов рассмотрел в своем выступлении практику проведения финансово-экономической и оценочной судебной экспертизы по отдельным категориям дел, а также дополнительные возможные инструменты для доказывания позиции. Он осветил категории дел, по которым требуется данные виды экспертиз, а также обстоятельства дела, которые можно доказать с помощью нее.

О.Ю. Перов рассказал в каких случаях, нужно проводить экспертизу, особенности ее проведения, на что обратить внимание в заключении эксперта, возможные ошибки судебного эксперта.

Управляющий партнер Юридической компании «Войнов, Маслов и партнеры» Александр Алексеевич Маслов проанализировал судебную практику 2017 и 2018 г.г., оказывающую влияние на проведение судебной экономической, бухгалтерской и финансовой экспертизы.

Управляющий партнер Юридической компании «Войнов, Маслов и партнеры» А.А. Маслов

Спикер рассмотрел в своей докладе традиционные споры, в которых применяется ФЭЭ: упущенная выгода в спорах о возмещении вреда при деликтах и расчет ДСД, а также развитие новой практики: привлечении к субсидиарной ответственности руководителей. При этом встречаются как просто споры о взыскании убытков с директоров (их сейчас меньше), так и именно субсидиарная ответственность в деле о банкротстве.

Заместитель Председателя Правления Союза судебных экспертов «Экспертный совет», первый вице-президент Ассоциации Владимир Игоревич Лебединский представил комплексный подход к судебной экспертизе в экономических спорах.

Заместитель Председателя Правления Союза судебных экспертов «Экспертный совет», первый вице-президент Ассоциации В.И. Лебединский

Спикер рассказал о различных инструментах, которые может использовать сторона для победы в экономическом споре с использованием судебной экспертизы на различных стадиях процесса – досудебной, при назначении судебной экспертизы, при анализе её результатов. Также В.И. Лебединский в своем выступлении рассмотрел рецензирование как эффективный инструмент оспаривания заключения эксперта, а также вопросы выбора и отвода экспертов, допроса эксперта и привлечения специалиста.

Модератором II сессии мероприятия выступил Заместитель Председателя Правления Союза судебных экспертов «Экспертный совет», первый вице-президент Ассоциации Владимир Игоревич Лебединский.

Директор ГБУ НО «Кадастровая оценка» Михаил Витальевич Румянцев выступил с презентацией «Новый порядок проведения государственной кадастровой оценки на территории Нижегородской области». В своем докладе он проанализировал особенности проведения государственной кадастровой оценки в новых условиях и представил ожидаемые результаты работы Нижегородского ГБУ по проведению ГКО.

Читайте так же:  Что понимается под гражданско правовой ответственностью


Директор ГБУ НО «Кадастровая оценка» М.В. Румянцев

Заместитель руководителя Управления Росреестра по Нижегородской области Игорь Александрович Хохряков посвятил свой доклад работе комиссии об оспаривании кадастровой стоимости как инструменту корректировки кадастровой стоимости во внесудебном порядке. Спикер также рассмотрел последние изменения в порядке оспаривания кадастровой стоимости.

Заместитель руководителя Управления Росреестра по Нижегородской области И.А. Хохряков

Доцент Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Владислав Алексеевич Савиных осветил вопрос актуализации кадастровой стоимости по инициативе налогоплательщика. Спикер отметил важность подобных мероприятий, благодаря которым удается сформировать комплексный взгляд на вопросы судебной экспертизы.

Доцент Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета В.А. Савиных

Заместитель директора Экспертной группы VETA по оценочной деятельности Александр Александрович Терентьев представил доклад, посвященный практике судебной экспертизы при оспаривании кадастровой стоимости.

III сесси. конференции, посвященную использованию финансово-экономической экспертизы в процедуре банкротства, модерировал частнопрактикующий юрист Олег Юрьевич Перов.

Представитель нижегородского представительства Ассоциации, Директор Экспертной группы VETA Дмитрий Павлович Жарский рассмотрел применение судебной финансово-экономической экспертизы для определения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Представитель нижегородского представительства Ассоциации, Директора Экспертной группы VETA Д.П. Жарский

Заместитель директора Экспертной группы VETA по оценочной деятельности А.А. Терентьев

Ведущий государственный судебный эксперт ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России Анатолий Григорьевич Ткачев и исследователь Артем Максимович Бзычкин представили участникам конференции доклад, посвященный производству судебных бухгалтерских и финансово-экономических экспертиз на примере ФБУ Приволжского РЦСЭ Минюста России.

Арбитражный управляющий СОАУ «Континент» Ольга Владимировна Богданович рассмотрела области применения экономических экспертиз в процедуре банкротства. Последние тенденции в юридической практике.

Руководитель проекта по защите прав кредиторов в процедурах банкротства СТОП-БАНКРОТ.РФ, Генеральный директор ООО «Правовой центр АрбитрЪ», Арбитражный управляющий Артем Владиславович Дядюнов представил доклад на тему возможностей экономической экспертизы для установления фактов в процессе привлечения к субсидиарной ответственности.

По итогам конференции было принято решение проводить подобные мероприятия на регулярной основе. Участники конференции отметили высокий уровень качества докладов, значимость рассмотренных тем.

Источник: http://srosovet.ru/press/news/110419/

Цены
Стоимость экспертизы

На стоимость экспертизы влияют основные параметры:

  • судебная экспертиза или досудебное исследование;
  • вид экспертизы;
  • количество материалов и объектов исследования;
  • задачи и вопросы, поставленные перед экспертом.

Стоимость независимой экспертизы включает в себя:

Стоимость судебной экспертизы

Стоимость досудебной экспертизы

Если Вы хотите узнать стоимость судебной экспертизы – обратитесь в Бюро судебных экспертиз лично или по телефонам +7 495 120-13-28, 8 800 500-31-28, +7 919 109-57-67, или напишите нам письмо на электронный адрес [email protected] Вы получите бесплатную консультацию эксперта и анализ документов.

Для подтверждения нашего согласия на проведение судебной экспертизы мы предоставим Вам информационное письмо о проведении судебной экспертизы в котором укажем точную или примерную стоимость судебной экспертизы и срок ее проведения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если Вам необходимо узнать стоимость досудебной экспертизы – обращайтесь в Бюро судебных экспертиз. Присылайте документы и получите бесплатную консультацию эксперта. Мы сообщим Вам стоимость независимой экспертизы и срок ее проведения.

Источник: http://sud-expertiza.org/price

Различные виды судебно-экономических экспертиз

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Процессуальное законодательство относительно разбирательств, связанных с экономическими конфликтами, спорными вопросами и преступлениями в этой области, часто требует проведения таких исследований, как различные виды судебно экономической экспертизы. Заключения сертифицированных и независимых экспертов для многих подобных случаев являются важнейшим доказательством, и основанием для принятия окончательного решения или дальнейшего развития общения сторон, разрешения конфликта или проведения еще каких-то процессуальных действий.

Заключения, содержащие результат работы экономических экспертов, очень часто становятся главными доказательствами там, где требуется подтверждение подозрений суда или следствия, доказательства верности каких-то предположений, подтверждение версии защиты или тех фактов, на которые указывает истец или обвинение. Ниже мы сможем объяснить – почему те заключения, которые выдаются в независимых экспертных организациях, даже больше ценятся и вызывают доверие, чем работы специалистов государственных учреждений.

Впрочем, в некоторых экспертных направлениях, которыми, также как и всеми прочими, занимается НП «Федерация Судебных Экспертов», преимущество этого независимого института вполне очевидно. Однако сейчас речь идет именно о таком направлении работ, как сертифицированные судебно экономические экспертизы.

Основные виды судебно экономической экспертизы бывают следующими:

  • финансово-экономические экспертизы;
  • финансово-кредитные экспертизы;
  • бухгалтерские экспертизы.

Эксперты, которые согласно установкам сегодняшнего законодательства могут проводить подобные сертифицированные исследования – это как служащие государственных следственных экспертных инстанций, так и специалисты, работающие в независимых центрах. Одна из таких организаций – НП «Федерация Судебных Экспертов». Ее работа построена на соблюдении самых высоких стандартов в области проведения экспертных исследований – любых, которых сегодня может коснуться российская экспертология. А уровень ее достаточно высок для того, чтобы разрешать самые разнообразные проблемы.

На центральный сайт этого исследовательского института вы можете обратиться с любыми своими вопросами, какие бы ситуации и объекты вас не заинтересовали. С помощью экспертов нашей организации можно узнать подробности обо всех возможных исследованиях в области экспертологии, а также отдельно – авторского права, экономики, энергетики, товароведения, производства, интеллектуальной деятельности, здравоохранения и экологии, и других направлениях нашей жизненной деятельности и современных знаний.

Читайте так же:  Что является возмещением убытков

Различные виды судебно экономической экспертизы, которые могут проводиться сегодня сертифицированными экспертами, прежде всего, основываются на той ситуации, которая существует в российской экономике и праве, практике хозяйствования и отношений, складывающихся на внутреннем рынке. Из этих источников формируется характер многочисленных прецедентов, касающихся экономической, хозяйственной и финансовой сферы. Наши экспертные специалисты постоянно находятся в курсе изменений и различных событий, происходящих в этих областях.

Поэтому вы, если решите заказать независимую судебно экономическую экспертизу любого уровня и характера, можете быть уверены в эффективности подхода наших специалистов к проведению подобных исследований. Заключения, которые выдаются в этом экспертном институте, признаются как юридическое доказательство любыми российскими инстанциями. В частности это происходит и потому, что НП «Федерация Судебных Экспертов» является крупнейшей российской организацией, занимающейся всеми видами экспертных исследований. Они проводятся как для физических и юридических лиц, так и для государственных организаций.

В том случае, когда вас обслуживают работники такой независимой организации, как НП «Федерация Судебных Экспертов», особенность заключается в том, что ее заключения будут обязательным образом приняты в любых инстанциях.

Также причиной для принятия любых его решений как юридически сильных документов является процессуальная экспертологическая установка о том, что любое исследование также могло быть поручено и работникам правительственной организации. Если оно было проведено силами независимых экспертов – то это означает, что ее проводили те люди, которые получили свою сертификацию особым, более строгим образом, ибо так и обстоит дело в этой сфере, если сравнивать государственные и негосударственные экспертные учреждения.

То есть их работники могут быть подготовлены не хуже один другого, но фактом остается то, что специалисты таких исследовательских центров, как НП «Федерация Судебных Экспертов» проходят более строгую экзаменацию для того, чтобы получить право на проведение различных исследований.

В результате таких специальных исследований, как различные виды судебно экономической экспертизы, в исполнении экспертов этой организации постоянно разрешаются судебные имущественные споры, конфликты разного рода, иски, продвигаются судебные дела и определяются причины и виновники тех или иных происшествий. Здесь, в этом экспертном институте, проведение всех типов судебной экономической экспертизы производится при полном соблюдении различных правил и положений – как российского законодательства, так и многих других процессуальных и методических установок.

Такие типы экономических экспертиз, проводимых независимыми сертифицированными экспертами, не дают ответов, лежащих в правовой сфере. Они только устанавливают самые разнообразные факты, касающиеся экономических вопросов и преступлений, нарушения правил ведения различных процессов. Вы можете в любой момент обратиться в НП «Федерация Судебных Экспертов» для того, чтобы больше узнать о тех услугах, которые она предоставляет.

Вид экспертизы Стоимость экспертизы
По гражданским делам от 15 000
По уголовным делам от 30 000
По арбитражным делам от 30 000

Цена экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Источник: http://sud-expertiza.ru/vidy-sudebno-ekonomicheskih-ekspertiz/

Судебные экономические экспертизы

В современных условиях в связи развитием финансово-экономической сферы возрастает объем споров по экономическим вопросам между хозяйствующими субъектами. Причем имеет место увеличение не только количества, но и разнообразия спорных вопросов, рассматриваемых в судебном порядке. Этот процесс тесно взаимосвязан с анализом информации о хозяйственных операциях, отраженной в документах учета и отчетности. Такая информация может быть получена при проведении судебно-экономической экспертизы. Судебно-экономические экспертизы являются одними из наиболее распространенных в гражданском судопроизводстве, хотя их производство организовано пока только в некоторых государственных судебно-экспертных учреждениях.

Судебно-экономические экспертизы представляют собой процессуальные действия, проводимые в установленном законом порядке, основывающиеся на специализированном исследовании экономической деятельности на основании финансово-хозяйственной документации, которые осуществляются с использованием специальных знаний в области экономической науки с целью выявления фактических данных о совершении хозяйственных операций.

Основная цель судебно-экономических экспертиз — содействие судебным органам в исследовании и интерпретации экономических показателей, выявления их умышленных и неумышленных искажений.

Предметом судебно-экономических экспертиз являются фактические данные о совершении хозяйственных операций, исследование и оценка которых требуют специальных знаний в сфере экономики, бухгалтерского учета, финансов, необходимых для разрешения дела.

Если конкретизировать предмет судебно-экономических экспертиз по гражданским делам и арбитражным спорам, то им являются фактические данные (обстоятельства дела), позволяющие с использованием специальных знаний установить нарушения законодательства (гражданского, налогового, финансового, трудового и пр.), являющиеся причинами споров между сторонами.

Объектами экономических экспертиз являются первичные и отчетные документы, которые отражают произведенные хозяйственные операции и содержат информацию о наличии и движении материальных и денежных средств. Такими документами являются:

  • — договоры между хозяйствующими субъектами;
  • — инвентаризационные и сличительные ведомости и иные материалы инвентаризации;
  • — первичные бухгалтерские документы;
  • — учетные регистры бухгалтерского учета (ведомости, журналы-ордера, оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов и т.д.);
  • — бухгалтерская отчетность;
  • — иные материалы, необходимые для производства судебно-экономической экспертизы (материалы проведенных аудиторских проверок и т.д.).
Читайте так же:  Время оформления загранпаспорта нового образца

Вышеуказанные документы отражают хозяйственные процессы деятельности организации и имеют доказательную силу при рассмотрении дела в суде. В ходе рассмотрения арбитражных и гражданских дел по экономическим спорам необходимо проведение экспертизы бухгалтерской документации.

В качестве доказательств в арбитражном и гражданском процессах принимается исключительно заключение эксперта (а не, например, аудиторское заключение, так как аудитор не является участником процессуальных правоотношений).

Производство судебных экономических экспертиз регулируется процессуальным законодательством и Законом о судебно-экспертной деятельности. Помимо этого эксперт-экономист опирается в своих исследованиях на нормы кодексов, другие законы и нормативные акты.

Основаниями для назначения судебно-экономической экспертизы являются:

  • — необходимость ответов на вопросы с применением специальных знаний в области экономики;
  • — противоречие между материалами дела;
  • — ходатайство участников процесса о назначении судебно-экономической экспертизы;
  • — заключение экспертов других специальностей о необходимости проведения судебно-экономической экспертизы.

Современная судебно-экономическая экспертиза имеет широкие возможности. С ее помощью производится, например:

  • — установление соответствия операций нормативным документам;
  • — выявление фактически совершенных операций;
  • — определение стоимости акции и других элементов бизнеса;
  • — определение полноты уплаты налогов в бюджеты всех уровней и др.

Методическая база судебно-экономических экспертиз — это совокупность методических приемов, применяемых при экспертном исследовании хозяйственных операций, отраженных в учете и оценке финансовой деятельности организаций. При производстве судебно-экономических экспертиз нет типовых ситуаций, а вопросы суда зависят от особенностей рассматриваемой ситуации. Это обусловливает отсутствие единой методики судебно-экономических экспертиз.

При проведении судебно-экономических экспертиз, как правило, используются следующие методы:

Синтез- метод изучения объекта в его целостности, единстве и взаимосвязи его частей. В финансово-хозяйственном контроле синтез можно связать с анализом. Он позволяет соединить объекты, расчлененные в процессе анализа, установить их связь и познать предмет как единое целое.

Индукция — прием исследования, представляющий собой умозаключение от частных факторов к общим выводам, т.е. вывод о состоянии объекта делается на основании исследования отдельных его сторон, например экспертиза документов, отражающих задолженность организации, проводится первоначально по данным аналитического учета, а затем — по данным синтетического учета.

Дедукция — исследование состояния объекта в целом на основе логических рассуждений, выведение выводов о его составных элементах, т.е. умозаключение от общего к частному.

Конкретизация — исследование объектов во всей их разносторонности, многообразии.

Системный анализ — изучение объекта исследования как совокупности элементов, образующих систему, т.е. возможность дать оценку поведения объекта как системы со всеми факторами, влияющими на его функционирование.

Экономический анализ — система приемов раскрытия и определения причинно-следственных связей, обусловивших конфликтную ситуацию в хозяйственных операциях, которая в результате стала объектом расследования правоохранительными органами.

Экономико-математический метод применяется при установлении интенсивности влияния факторов на результаты финансово-хозяйственной деятельности с целью оптимизации функционирования организации.

Проверка арифметических расчетов (пересчет) представляет собой проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение экспертом самостоятельных расчетов.

Проверка документов (инспектирование): документальная информация может быть внутренней, внешней, внешней и внутренней одновременно. Документы, подготовленные и обработанные внутри экономического субъекта, являются внутренними. Внешние документы готовятся и отправляются эксперту-экономисту третьими лицами. Проверка документов заключается в том, что эксперт-экономист должен убедиться в достоверности и доброкачественности определенного документа. Для этого контролируются определенные записи в бухучете и первичном документе, которые подтверждают реальность и целесообразность выполнения операции, например, проверка документов по формальным признакам (соответствие унифицированной форме, наличие необходимых реквизитов) и по существу отраженных операций (их целесообразность и законность).

Прослеживание представляет собой процедуру, в ходе которой эксперт-экономист проверяет некоторые первичные документы, отражение их данных в регистрах синтетического и аналитического учета, соответствие типовой корреспонденции счетов плану счетов и положениям по бухучету.

Встречная проверка представляет собой проверку документов у контрагента проверяемой организации.

Эксперт-экономист в заключении отвечает на вопросы, поставленные судом о соответствии организации системы бухгалтерского учета нормативным актам, о нарушении законодательства (гражданского и налогового), о выполнении договорных обязательств и т.д.

Необходимо отметить, что в заключении не допускаются выводы о преднамеренных действиях (искажениях), нецелевом использовании и т.д., т.е. возможна только констатация тех или иных фактов, но не оценка действий конкретных лиц, являющаяся прерогативой суда.

При проведении экономических экспертиз используются показатели в трех измерителях: 1) натуральных; 2) стоимостных; 3) трудовых.

В настоящее время судебно-экономическая экспертиза делится на два основных рода: судебно-бухгалтерскую и судебную финансово-экономическую экспертизы1. Каждый из родов экономических экспертиз подразделяется на виды в зависимости от характера исследуемой экономической информации. Виды экономических экспертиз в свою очередь, подразделяются на подпилы и зависимости от специфики исследуемых объектов.

В современных экономических условиях любая хозяйственная операция представляет собой симбиоз финансов, учета и других экономических явлений. Это обусловливает взаимосвязь судебно-бухгалтерской и судебной финансово-экономической экспертиз. Исходя из этого, в некоторых случаях необходимо проведение комплексных экспертиз, когда эксперту определен круг вопросов, требующих применения широкого спектра экономических знаний (например, оценка стоимости акций и их отражение в учете предприятия). В этом случае решение вопроса невозможно без одновременного совместного участия специалистов в различных областях знания в формулировании одного общего вывода.

Читайте так же:  Участники гражданских споров

Источник: http://studme.org/111009176812/pravo/sudebnye_ekonomicheskie_ekspertizy

Финансово-экономическая экспертиза

Финансово-экономическая экспертиза направлена на решение целого ряда вопросов, связанных с финансовыми операциями и финансовой или хозяйственной деятельностью юридических лиц (действующих хозяйственных субъектов, организаций), а также банковских структур.

Экономическая экспертиза делится на несколько видов:

  • бухгалтерская;
  • налоговая;
  • финансово-аналитическая;
  • финансово-экономическая;
  • финансово-кредитная.

Вид экономической экспертизы зависит от предмета, который подвергается исследованию, и от тех задач, которые поставлены перед специалистом-экспертом.

Предметы исследования Финансово-экономической экспертизы, основные вопросы судебно-экономической экспертизы

Предметы исследования экономической экспертизы:

  • карточки аналитического учета;
  • ценные бумаги, такие как векселя и акции;
  • выписки по расчетному счету из различных банковских учреждений;
  • калькуляции, финансовые и бизнес-планы;
  • сличительные ведомости;
  • документы справочно-технического характера и т.д.

Вопросы, которые решает судебно-экономическая экспертиза:

  • какие действия, нарушения в ведении бухгалтерского учета, привели к непредвиденным материальным убыткам предприятия или организации;
  • какова экономическая сущность, тех операций, которые проводит юридическое лицо;
  • какое значение показателей финансово экономической деятельности имеет конкретная организация или предприятие по состоянию на отчетные даты, за определенный период и т.д.

Судебно-экономическая экспертиза проводится по поручению правоохранительных органов и судов. Внесудебная финансово-экономическая экспертиза проводится по инициативе адвокатов и бизнес-структур, которые заинтересованы во мнении экспертов по поводу происходящих экономических процессов, их последствии и т.д.

Стоимость финансово-экономической экспертизы

Профессиональные эксперты «ТЕХЭКО» проводят данную экспертизу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Стоимость зависит от количества вопросов, которые были поставлены перед специалистом, а также их сложности.

Цена на экспертизу находится в пределах от 90 до 750 тысяч рублей. Срок проведения финансово-экономической экспертизы – от 15 дней. Иногда проведение экспертизы длится до 40 рабочих дней.

Опытные специалисты «ТЕХЭКО» также проводят или производят рецензирование заключений. Стоимость данной услуги – от 40 до 200 тысяч рублей. Срок проведения – от 10 до 30 дней.

Для получения подробной информации свяжитесь с нами по контактным телефонам или e-mail.

Источник: http://expert-center.ru/vidy-ekspertiz/finansovo-ekonomicheskaya-ekspertiza

Экономическая экспертиза

Судебная экономическая экспертиза — это вид экспертной деятельности, которая представляет собой установление фактов, касающихся расследования экономических преступлений, а также экономических споров, лежащих в основе гражданских и арбитражных дел, осуществляемая на основе специальных знаний в области экономики и права.

Судебная экономическая экспертиза объединяет в себе комплекс экспертиз:

Экономические экспертизы: Срок: Стоимость услуги:
Судебная финансово-экономическая экспертиза 10-12 раб. дней от 15 000 р.
Судебная налоговая экспертиза 10-12 раб. дней от 15 000 р.
Судебно-бухгалтерская экспертиза 10-12 раб. дней от 15 000 р.

Внимание: сроки и стоимость зависят от сложности объекта,более подробную информацию можно получить у специалистов экспертно-правового центра Топ Эксперт

Автономная некоммерческая организация Экспертно-правовой центр «Топ Эксперт» (АНО ЭПЦ «Топ Эксперт») зарегистрирована в установленном порядке. Решение о государственной регистрации организации принято Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N28 г. Москва «О судебной экспертизе по уголовным делам» Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставом.

АНО ЭПЦ «Топ Эксперт» осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «О некоммерческих организациях», Устава и действующего законодательства Российской Федерации. Проведение судебных экспертиз и исследований является уставной деятельностью организации.

АНО ЭПЦ «Топ Эксперт» – одно из ведущих учреждений в сфере производства судебных экспертиз. В организации работают высококвалифицированные сотрудники, имеющие соответствующие экспертные квалификации, значительный опыт проведения судебных экспертиз, опыт плодотворного и качественного сотрудничества с судебными и следственными органами. Квалификация, компетентность и профессионализм наших сотрудников является гарантией того, что работа по проведению экспертизы будет выполнена качественно и объективно. Особенности организации труда внутри учреждения позволяют гарантировать кратчайшие сроки проведения экспертизы.

Экономические исследования проводятся экспертом-экономистом на основании специальных знаний в установленном нормативно-правовыми документами порядке. Зачастую экспертное заключение является ключевым доказательством по делу. В ходе судебной экономической экспертизы могут решаться вопросы о правомерности штрафных санкций, налогов и сборов, о соответствии отчетной документации деятельности организации, о выполнении договорных отношений, о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства предприятия и другие. Судебно-экономическая экспертиза решает достаточно широкий круг вопросов и охватывает практически все сферы гражданского, уголовного, административного и хозяйственного права.

По результатам исследования выносится экспертное заключение, содержащее оценку финансового состояния и финансово-экономических показателей деятельности хозяйствующего субъекта.

Уточняйте интересующий Вас вопрос по контактному телефону:

+7 (495) 127-09-35
+7 (916) 435-72-27

Консультация специалиста в офисе рядом со ст.м. Охотный ряд осуществляется по предварительной записи с целью выбора наиболее удобного времени для Вас!

С Уважением,
Коллектив ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОГО ЦЕНТРА «TOP EXPERT»

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://anotopexpert.ru/ekonomicheskaya-ekspertiza/

Эксперт судебных экономических экспертиз
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here