Апелляционная жалоба беларусь

Предлагаем ознакомиться с тематической статьей, в которой полностью освящен вопрос: апелляционная жалоба беларусь. Если после прочтения останутся дополнительные вопросы или уточнения, то обратитесь к дежурному юристу.

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу

Законодательно термин краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу не закреплен. Что не мешает пользоваться таким инструментом юристам-практикам. И не вызывает со стороны судей непонимания. Когда подается краткая апелляционная жалоба, зачем и в чем ее отличие от апелляционной жалобы в полном объеме – об этом речь пойдет ниже.

Вопросам апелляционного обжалования решений судов первой инстанции посвящена глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Составлять краткую жалобу заявитель должен внимательно. Ведь цель подачи документа – приостановить вступление в силу решения суда первой инстанции и начать производство по делу в суде апелляционной инстанции. Такой документ даст время на подготовку мотивированной (т.е. в полном объеме) апелляционной жалобы. Поэтому краткую жалобу нередко называют предварительной.

Пример краткой апелляционной жалобы позволит составить свой документ по предлагаемому шаблону.

Пример краткой апелляционной жалобы

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу

Моркинским районным судом Республики Марий Эл 13 декабря 2020 г. вынесено решение по гражданскому делу № 2-447986/2016 по иску Лытненко Валерия Аркадьевича к Войтенко Ирине Петровне и Сыроваткину Александру Дмитриевичу о признании следки недействительной на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В деле в качестве третьего лица принимало участие ООО «Компас».

Суд в удовлетворении исковых требований отказал. Считаю данное решение незаконным и необоснованным по причине неправильного применения норм материального права. А именно неправильного истолкования законов.

В ходе рассмотрения дела и вынесения решения также нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного решения. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, которые не могли быть представлены стороной дела (истцом) самостоятельно. А также суд не провел надлежащую проверку по ходатайству о фальсьфикации доказательства. Указанные нарушения являются основанием для отмены решения Моркинского районного суда Республики Марий Эл в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Мотивированная апелляционная жалоба будет подана после изготовления и получения решения суда в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

  1. Отменить решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 13.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-447986/2016 об отказе в удовлетворении исковых требований Лытненко В.А. о признании договора купли-продажи между Войтенко И.А. и Сыроваткиным А.Д. недействительным, применении последствий недействительности сделки.
  2. Вынести по гражданскому делу № 2-447986/2020 решение о признании вышеуказанной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
  1. Квитанция об уплате госпошлины
  2. Копия краткой апелляционной жалобы (3 экз. по числу лиц, участвующих в деле)

15.12.2020 г. Лытненко В.А.

Как составляется краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу

Несмотря на формулировку «краткая апелляционная жалоба» документ должен соответствовать требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ. Это значит, что в тексте краткой жалобы в апелляционную инстанцию указываются:

  • наименование суда апелляционной инстанции (но подается она через суд первой инстанции, который вынес решение по делу);
  • данные о заявителе, включая ф.и.о., статус в деле, место жительства;
  • сведения о решении: когда вынесено, каким судом, по какому делу, суть исковых требований, участники дела;
  • несогласие с решением суда (оно может быть выражено и общими словами, но рекомендуем воспользоваться ст. 330 ГПК РФ, так как в ходе рассмотрения дела более-менее очевидно, чем руководствовался суд при вынесении решения);
  • требование заявителя, вытекающее из ст. 328 ГПК РФ: отменить решение, вынести новое решение, прекратить производство по делу.

Жалоба подписывается заявителем или его представителем при наличии такого полномочия в доверенности на представление интересов в суде.

Подача краткой апелляционной жалобы

Краткость рассматриваемой апелляционной жалобы в том, что она не содержит развернутых доводов, по которым решение суда подлежит отмене или пересмотру. Поэтому до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заявителю надлежит подать мотивированную апелляционную жалобу. Причем так, чтобы копии такого документа успели поступить иным лицам и составить на жалобу отзыв или подготовить правовую позицию.

Порядок подачи краткой апелляционной жалобы не отличается от общего порядка. Краткая жалоба должна быть подана в течение 1 месяца с даты изготовления решения суда первой инстанции в полном объеме. Обязательно приложите оригинал квитанции об уплате госпошлины. Только тогда суд примет документ. И при подаче развернутой апелляционной жалобы госпошлину снова платить не нужно. А после получения решения суда в полном объеме краткая апелляционная жалоба дополняется новыми аргументами.

Уточняющие вопросы по теме

6 июня 2019 г.судом было вынесено решение об отказе мне в удовлетворении мне в моих исковых требованиях по гражданскому делу. 13 июня я не смогла ознакомиться
с протоколом судебного заседания по причине его неготовности,мной в суде было
оставлено соответствующее заявление.17 июня я смогла ознакомиться с протоколом и судебным решением на которых стояла дата изготовления 6 июня и 10 июня соответственно.21 июня мной были поданы замечания на протокол и заявление о восстановлении срока.На 9 июля судом назначено заседание по вопросу восстановления срока.Когда мне подавать аппеляционную жалобу до 9 июля или после? Боюсь пропустить срок.

В вашем случае жалобу нужно подать до 10 июля. Можете сейчас подать жалобу по имеющимся доводам, а потом подадите дополнительную с уточнениями. Тогда срок будет считаться по первой (краткой) жалобе, а вторую можно будет подать в любое время до рассмотрения дела апелляционной инстанцией.

Источник: http://iskiplus.ru/kratkaya-apellyacionnaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu/

С 21 июля меняется процедура обжалования судебных решений по гражданским делам

21 июля вступают в силу изменения и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс, касающиеся порядка обжалования судебных постановлений районных, городских и областных судов.

Основное изменение, которое произойдет в гражданском процессе — это введение нового института апелляционного обжалования судебных решений. Он заменит действующий механизм пересмотра постановлений в кассационном порядке.

Поданные кассационные жалобы или протесты, не рассмотренные до 21 июля, будут рассматриваться уже в апелляционном порядке.

Читайте так же:  Срок взыскания судебных расходов в арбитражном процессе

О том, что изменится, рассказывает юрист компании REVERA Юлия Ошмян.

1) Будет вестись протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания — важное доказательство по делу, в нем фиксируется ход процесса, допрос свидетелей, порядок рассмотрения дела.

Если изложенные в протоколе сведения будут изложены некорректно или не в полном объеме, то на такой документ можно будет приносить замечания. Аналогичное правило действует и в судах первой инстанции и создает дополнительные гарантии для защиты интересов сторон.

2) Увеличился срок подачи жалобы на решение суда первой инстанции

Срок для подачи кассационных жалоб составлял 10 календарных дней с момента оглашения решения или вручения кассатору по его требованию мотивировочной части решения. При вынесении дополнительного решения срок подачи жалобы на основное постановление по делу не изменялся.

Теперь подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции можно будет в течение 15 календарных дней:

— с момента оглашения решения;

— с момента получения апеллянтом мотивировочной части решения;

с момента вынесения дополнительного решения, если оно принималось.

3) Появилась возможность представлять при обжаловании новые доказательства

Суд кассации, в отличие от апелляции, по общему правилу не должен принимать новых доказательств. Поэтому он не пересматривал решение по существу, а лишь проверял его законность.

В апелляционном производстве можно представлять в материалы дела новые доказательства, если сторона обосновала невозможность их представления в суде первой инстанции.

4) Расширились возможности исследования судом доказательств

В апелляционном процессе могут быть допрошены свидетели, суд может назначить экспертизу по делу. Все это позволяет при пересмотре решения принять во внимание как можно больше обстоятельств, которые способны повлиять на исход дела.

5) Появилось больше возможностей для принятия по делу нового постановления

Институт апелляции ориентирован на то, чтобы при выявлении нарушений, допущенных судом первой инстанции, пересмотреть дело и принять в случае необходимости новое судебное постановление. Кассация, как правило, была вынуждена направлять дело на новое рассмотрение.

В апелляции сохранена возможность передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это можно сделать в двух случаях:

— суд установит существенное нарушение норм процессуального права, которое не может быть устранено в апелляционном производстве;

— суд установит существенное нарушение норм процессуального права, которое будет препятствовать суду в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции.

6) Сузились пределы рассмотрения дела

По общему правилу, суд апелляционной инстанции пересматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе. При этом суд вправе проверить прежнее решение и в полном объеме, если при проверке в обжалуемой части будет установлено, что судом первой инстанции были нарушены или неправильно применены нормы материального или процессуального права.

В кассации суд не был связан доводами жалобы и был обязан проверить решение в полном объеме. Но на практике коллегия, как правило, ограничивалась пределами доводов сторон по жалобе.

7) Установлены сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Дело в апелляции должно быть рассмотрено в срок от 1 месяца (общий срок) до 4 месяцев (максимальный срок по сложным делам) с момента поступления дела в суд.

Нормы, регулирующие порядок рассмотрения дел в кассации, как таковой срок рассмотрения дела не устанавливали: суд должен был рассмотреть жалобу в день, назначенный судом первой инстанции. На практике это зачастую приводило к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дел.

8) Установлен срок для представления в суд возражений на апелляционную жалобу

Возражения на апелляционную жалобу должны быть представлены в суд не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания. Если сторона нарушит этот срок, из-за чего процесс придется отложить, данного участника процесса могут обязать компенсировать судебные издержки другим участникам спора независимо от исхода дела.

Возражения на кассационную жалобу могли быть представлены в суд как до процесса, так и непосредственно в судебном заседании.

9) Расширение использования информационных технологий в суде

Закреплена возможность проведения заседаний в апелляции путем использования видеоконференцсвязи. Это достаточно удобно для участников процесса, которые находятся в разных регионах, поскольку позволяет избежать транспортных и временных расходов.

Также предусмотрена обязанность для судов публиковать на своем сайте список дел, назначенных к слушанию в апелляции, не позднее, чем за один день до заседания. Это повышает уровень информированности сторон и открытости процесса.

10) Жалобы на определения суда первой инстанции будут рассматриваться единолично судьей

Раньше частные жалобы на определения суда первой инстанции рассматривались в кассации коллегиально тремя судьями. Апелляционные жалобы будут рассматриваться единолично судьей апелляционной инстанции.

В целом, считает Юлия Ошмян, изменения носят положительный характер, так как расширяют возможности суда второй инстанции: «Теперь суд не ограничен формальной проверкой и контролем, а может полностью пересматривать дела, в том числе, может устанавливать новые факты, вызывать свидетелей, собирать новые доказательства».

Введенный в гражданский процесс институт апелляции отличается от аналогичного института в экономическом процессе. Например, возможностью направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кроме того, апелляция в гражданском процессе полностью заменила кассацию, в то время как в экономическом процессе сохранены оба этих института. Поэтому, отметила юрист, открытым остается вопрос, каким образом будет происходить дальнейшая унификация норм гражданского и экономического процесса в контексте подготовки единого процессуального кодекса.

Юлия Ошмян отметила, что ожидается отдельное постановление пленума Верховного суда по вопросам апелляции в гражданском процессе, содержащее дополнительные разъяснения.

Источник: http://naviny.by/new/20180720/1532103301-s-21-iyulya-menyaetsya-procedura-obzhalovaniya-sudebnyh-resheniy-po

Апелляционная жалоба беларусь

С 21 июля 2018 года вступили в силу масштабные изменения в гражданском процессе, внесенные законом Республики Беларусь от 08 января 2018 года №94-З «О внесении изменений и дополнений в гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь».

Так, законодателем были переосмыслены нормы, регулирующие обжалование не вступивших и вступивших в законную силу судебных постановлений (решений, определений). Кассационное производство заменено на апелляционное, изменены полномочия судов надзорной инстанции и т.д.

Учитывая, что изменения внесены в нормы процессуального законодательства, все нововведения применяются с момента вступления соответствующего акта в законную силу, то есть – с 21 июля 2018 года гражданский процесс заработает по-новому.

Читайте так же:  Срок исковой давности презентация

При таких обстоятельствах, учитывая масштабность принятых изменений, их значение для реализации гражданами своих законных прав и интересов, предлагаем рассмотреть основные нововведения, относящиеся к обжалованию не вступивших в законную силу решений судов.

Рассмотренные изменения в процессуальное законодательство в целом наделяют суд апелляционной инстанции значительным объемом полномочий по реальной оценке обстоятельств дела, проверке законности и обоснованности решений судов первой инстанции. Одновременно, процесс обжалования не вступивших в законную силу решений судов первой инстанции становится более формализованным, вводятся дополнительные требования к содержанию жалобы, устанавливаются пределы рассмотрения дела и т.д.

Полагаем, что в целом внесенные изменения соответствуют тенденциям развития процессуального законодательства, способствуют реализации права на обжалование судебных постановлений, содействуют полной и всесторонней проверке вышестоящим судом решений суда первой инстанции.

Источник: http://liniyaprava.by/page3856517.html

Составление правовых (юридических) документов в Минске / Апелляционная жалоба: составление в Минске

Апелляционная жалоба

При составлении апелляционной жалобы в суд важно изучить протокол судебного заседания – документ, в котором излагаются пояснения сторон и указывается ход всего судебного процесса.

Необходимо подать апелляционную жалобу в срок, который установлен законом.

Составление апелляционной жалобы в Минске

В жалобе следует правильно изложить просительную часть, требования к которой содержатся в законодательстве. По общему правилу при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина.

При составлении апелляционной жалобы адвокат, главным образом, анализирует обжалуемое постановление суда, дает правовую оценку доводам суда и мотивирует выводы доказательствами, имеющимися в деле. Составление апелляционной жалобы с адвокатом способно существенно снизить вероятность оставления жалобы без удовлетворения. Апелляционная жалоба в суд: составление апелляционной жалобы в Минске – адвокат Панков Илья Игоревич.

Источник: http://www.advocateminsk.by/assistance/document/Appeal/

В Беларуси вводится апелляционный суд. Апелляция: новеллы уголовно-процессуального законодательства

Илья ПАНКОВ,

магистр юридических наук,
адвокат Минской городской
коллегии адвокатов
+375296799407
www.advocateminsk.by

по состоянию на 11 февраля 2016 г.

Видео (кликните для воспроизведения).

В статье раскрывается сущность апелляционной инстанции, анализируются изменения в законодательство, которыми вводится апелляционный суд, детально проводится сравнение между апелляцией и кассацией по нормам белорусского уголовно-процессуального закона.

С 27 февраля 2016 г. вступают в силу изменения в уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь, которыми устанавливается такая стадия рассмотрения уголовных дел, как апелляционная инстанция. Апелляционный суд вводится в качестве второй инстанции в уголовном процессе вместо кассационной инстанции.

Что же представляет собой апелляция? В чем отличия апелляционной инстанции от кассационной инстанции по белорусскому законодательству? Об этих и других вопросах поговорим здесь.

Прежде всего, отметим, что апелляционная жалоба может подаваться на приговор, не вступивший в силу.

Исходя из норм закона, задачи суда апелляционной инстанции заключаются в том, чтобы проверить правильность установления фактических обстоятельств уголовного дела и применения уголовного законодательства, а также соблюдение судом первой инстанции уголовно-процессуального закона. В апелляции проверяется законность, обоснованность и справедливость приговора.

Сроки подачи апелляционных жалоб и протестов на приговор суда первой инстанции аналогичны таковым, предусмотренным для кассационной – десять суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и протесты могут быть поданы за трое судок до рассмотрения дела судом апелляционной инстанцией.

Срок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по сравнению с таковым, предусмотренным для кассационной инстанции, увеличен, и составляет 2 месяца с возможным продлением на срок не более, чем на 1 месяц в исключительных случаях.

Апелляционный суд наделяется рядом дополнительных полномочий в отличие от суда кассационной инстанции. Исходя из содержания и духа закона, суд апелляционной инстанции призван практически повторно в главном рассмотреть дело.

Итак, какие же наиболее важные изменения внесены в законодательство.

В уголовно-процессуальном законе регламентированы полномочия судьи апелляционной инстанции по подготовке заседания. Причем перечень полномочий достаточно широк. Так, судья на стадии подготовки вправе:

Расширены полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по сравнению с полномочиями суда кассационной инстанции. В частности, апелляционный суд вправе:

  • назначить не только судебно-психиатрическую, повторную или дополнительную экспертизу, как было возможно в кассации, но также и иную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в деле или дополнительно представленным материалам;
  • исследовать доказательства, имеющиеся в уголовном деле, которые не были исследованы судом первой инстанции, и дать им оценку, если для этого не требуется проведения судебного разбирательства по первой инстанции;
  • дать оценку доказательствам, исследованным судом первой инстанции, но не получившим оценку в приговоре, если для этого не требуется проведения судебного разбирательства по первой инстанции;
  • истребовать не только документы, касающиеся личности обвиняемого, но и иные документы и сведения, имеющие значение для разрешения дела.

Введена обязательная фиксация хода судебного заседания с использованием средств аудио- и (или) видеозаписи с приобщением носителей соответствующей информации к материалам уголовного дела – в случаях заслушивания объяснений обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя, разъяснений свидетелей, экспертов, специалистов, исследования дополнительных материалов.

Предусмотрено право апелляционного суда исследовать доказательства с использованием систем видеоконференцсвязи.

Добавлено полномочие перенести заседание на другое время в пределах сроков рассмотрения дела – для реализации отдельных указанных в уголовно-процессуальном законе полномочий по подготовке дела к рассмотрению. Об этом составляется постановление и заблаговременно извещаются стороны.

Полномочия суда апелляционной инстанции по итогам рассмотрения дела предусмотрены, главным образом, те же, что были у суда кассационной инстанции. Так, суд апелляционной инстанции по итогам рассмотрения дела вправе оставить приговор без изменения, а апелляционные жалобы или протест — без удовлетворения; отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции; отменить приговор и прекратить производство по уголовному делу; изменить приговор. Дополнительно добавлено полномочие апелляционного суда прекратить апелляционное производство, если апелляционная жалоба или апелляционный протест отозваны или дело не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В новых статьях уголовно-процессуального закона в измененном виде отражены основания к отмене или изменению приговора. Остались прежними такие основания, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона. Изменения же заключаются в следующем:

  • исключено такое основание, как односторонность или неполнота судебного следствия (по сравнению с нормами, касающимися кассационной инстанции);
  • по-новому сформулировано одно из оснований – несоответствие назначенного судом наказания или примененных иных мер уголовной ответственности тяжести преступления и личности обвиняемого (добавлено «или иных мер уголовной ответственности»). Здесь по смыслу нормы ведется речь об осуждении с отсрочкой исполнения наказания, либо с условным неприменением наказания, либо без назначения наказания;
  • установлено, что обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, если допущенные судом первой инстанции нарушения, указанные в качестве основания к отмене или изменению приговора, являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции.
Читайте так же:  Протокол полного товарищества

Дополнен перечень существенных нарушений уголовно-процессуального закона, при которых приговор подлежит отмене в любом случае. Так, перечень таковых в нормах по кассационному рассмотрению дела (также предусматривается и для апелляции) включал следующие – приговор подлежит отмене в любом случае, если:

  • судом при наличии к этому оснований, предусмотренных законом, производство по уголовному делу не было прекращено;
  • приговор постановлен незаконным составом суда;
  • уголовное дело рассмотрено в отсутствие обвиняемого, кроме случаев, предусмотренных законом;
  • уголовное дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно;
  • нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;
  • приговор не подписан кем-либо из судей, кроме случаев, предусмотренных законом;
  • в уголовном деле отсутствует протокол судебного заседания.

Изменениями, которыми введена апелляционная инстанция, вводятся дополнительно следующие нарушения, также влекущие отмену приговора в любом случае:

  • судом необоснованно отклонено ходатайство сторон (стороны), вследствие чего остались невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора, а равно не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным;
  • в судебном заседании не были исследованы доказательства, о существовании которых было известно суду, которые имеют значение для проверки доводов о невиновности обвиняемого, применении уголовного закона о менее тяжком преступлении или иного улучшения положения обвиняемого;
  • не были исследованы обстоятельства, указанные в определении (постановлении) суда, направившего уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Расширены полномочия суда апелляционной инстанции по изменению приговора по сравнению с полномочиями суда кассационной инстанции. Перечень таковых в нормах по кассационному рассмотрению дела (также предусматривается и для апелляции) включал права суда (в пределах полномочий инстанции):

  • применить закон о менее тяжком преступлении и назначить обвиняемому наказание в соответствии с новой квалификацией деяния;
  • смягчить назначенное судом наказание, вид исправительного учреждения, условия отбывания наказания в виде ограничения свободы;
  • внести в приговор иные изменения, если это не повлечет ухудшение положения обвиняемого.

Изменениями, которыми введена апелляционная инстанция, вводятся дополнительно следующие полномочия апелляционного суда:

  • отменить осуждение с отсрочкой исполнения, или осуждение с условным неприменением наказания, или осуждение без назначения наказания, или осуждение с применением принудительных мер воспитательного характера и назначить обвиняемому наказание, предусмотренное уголовным законом;
  • отменить осуждение без назначения наказания или осуждение с применением принудительных мер воспитательного характера, назначить наказание в соответствии с уголовным законом и отсрочить его исполнение или постановить о его условном неприменении при наличии оснований, предусмотренных законом;
  • отменить осуждение с условным неприменением наказания и применить отсрочку исполнения наказания при наличии оснований, предусмотренных законом;
  • увеличить срок отсрочки исполнения наказания или испытательный срок при осуждении обвиняемого соответственно с отсрочкой исполнения наказания или его условным неприменением, возложить на обвиняемого дополнительные обязанности, отменить отсрочку дополнительного наказания, назначить дополнительное наказание, когда будет признано, что примененных судом первой инстанции мер недостаточно для исправления обвиняемого.

Таким образом, можно сделать вывод, что введение в Республике Беларусь апелляции, существенно расширяющей полномочия суда данной (второй) инстанции по пересмотру приговора, влечет возможность осуществления еще более тщательной проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, по сравнению таковой в кассационной инстанции, а значит – у обвиняемого появляется дополнительный шанс быть осужденным именно за то, что он совершил, если этому имеются доказательства, соответствующие всем критериям уголовно-процессуального закона; у невиновного же – дополнительный шанс быть оправданным.

Источник: http://www.advocateminsk.by/practice/305/

Апелляционная жалоба на определение хозяйственного суда

Открыть документ в галерее:

Текст документа:

Апелляционная инстанция хозяйственного суда _________________

Заявитель жалобы, Истец: ООО «Р»

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА __________________ от «___» __________ ____ г. по делу N ________

Определением хозяйственного суда ___________ (судья __________ (Ф.И.О.)) от «___» _______ года по делу N _____ ООО «Р» отказано в принятии искового заявления к УП «П» о взыскании пени по мировому соглашению со ссылкой на то, что в силу п. 2 ст. 164 ХПК РБ, хозяйственный суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

По нашему мнению, Судом неправильно применены нормы процессуального права, в связи с чем обжалуемое определение является незаконным по следующим основаниям.

1. Вследствие ненадлежащего исполнения УП «П» обязательств, вытекающих из договора купли-продажи N ____ от «___» ________ г., по передаче товара и уплате пени за несвоевременную отгрузку товара на общую сумму _________, Истцом был заявлен соответствующий иск в хозяйственный суд _________________. Предметом рассмотрения хозяйственного суда _________________ по делу N _____ стали правоотношения ООО «Р» и УП «П» по договору купли-продажи N ___ от «___» __________ г.

В рамках возбужденного производства по указанному иску между ООО «Р» и УП «П» было заключено мировое соглашение от «___» ________ года, которым Ответчик признал наличие задолженности по отгрузке товара и пене на общую сумму ______________. Мировое соглашение предусмотрело новые сроки и порядок исполнения обязательств Ответчиком, а также неустойку (в форме пени) в качестве обеспечения надлежащего исполнения условий мирового соглашения. Поскольку содержание мирового соглашения не противоречило действующему законодательству, определением по делу N _______ хозяйственный суд _________________ утвердил его.

В соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь, в частности со ст. ст. 378, 384 ГК РБ, Мировое соглашение от «__» ___________ года, в котором Стороны путем взаимных уступок пришли к соглашению о прекращении спорного обязательства (купли-продажи) путем замены способа и порядка его исполнения — установили новые сроки исполнения, изменили порядок уплаты долга с денежной формы на товарную и т.д., является новым, самостоятельным договором.

Читайте так же:  Административные правонарушения выезд за границу

Поскольку новое исковое требование ООО «Р» о взыскании пени вытекает из Мирового соглашения от «___» __________ года (то есть нового, самостоятельного договора), и не было предметом судебного спора, ссылка Суда (на п. 2 ст. 164 ХПК РБ) на наличие мирового соглашения по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, как основание отказа в принятии искового заявления несостоятельна.

При таких обстоятельствах, Суд неправильно применил норму процессуального права и незаконно отказал в принятии искового заявления.

Принимая во внимание изложенное, на основании ст. ст. 216, 279, 280, 281 Хозяйственного Процессуального Кодекса Республики Беларусь, просим Апелляционную инстанцию хозяйственного суда __________________:

Отменить определение хозяйственного суда _____________ от «___» ___________ года по делу N _______ об отказе в принятии искового заявления и передать исковое заявление на рассмотрение в суд первой инстанции.

При подаче настоящей жалобы Истец не оплачивает государственную пошлину, так как в соответствии с п. 1.10.1. статьи 257 Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь, апелляционные жалобы на определения хозяйственных судов государственной пошлиной не облагаются.

Источник: http://belforma.net/%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%96%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0_2

Апелляционная жалоба на определение хозяйственного суда

Открыть документ в галерее:

Текст документа:

________________ года ООО «__________» (Истец) обратился в хозяйственный суд ____________________ с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде ___________________________________________________________________________.

Определением хозяйственного суда ___________ (судья __________ (Ф.И.О.)) от «___» _______ года по делу N _____ ООО «__________» отказано в принятии обеспечительных мер к УП «__________» со ссылкой на то, что в силу ст. _____ ХПК РБ, хозяйственный суд отказывает в _________________________.

По нашему мнению, Судом неправильно применены нормы процессуального права, в связи с чем обжалуемое определение является незаконным по следующим основаниям.

Действия «_______________» являются недобропорядочными, поскольку признавая факт неисполнения обязательств уклоняется от их исполнения; факт принадлежности счетов ответчику свидетельствует из договора _____; обеспечительные меры, испрашиваемые истцом, не наносят ущерб ответчику, поскольку данными мерами не затрагивается его хозяйственная деятельность.

При таких обстоятельствах, Суд неправильно применил норму процессуального права и незаконно отказал в принятии обеспечительных мер.

Принимая во внимание изложенное, на основании ст. ст. 216, 279, 280, 281 Хозяйственного Процессуального Кодекса Республики Беларусь, просим Апелляционную инстанцию хозяйственного суда __________________:

Отменить определение хозяйственного суда _____________ от «___» ___________ года по делу N _______ и разрешить вопрос по существу, приняв судебный акт об удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

При подаче настоящей жалобы Истец не оплачивает государственную пошлину, так как в соответствии с п. 1.10.1. статьи 257 Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь, апелляционные жалобы на определения хозяйственных судов государственной пошлиной не облагаются.

Источник: http://belforma.net/%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%96%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0

Апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционная жалоба на решение суда — скачать образец

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам.

Что такое апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда.

Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Может быть подана на решения любых судов, рассмотренных по первой инстанции. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ.

Подать апелляционную жалобу могут лица, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела. Остальные граждане могут подать жалобу только в случае, если решение будет влиять на их права и обязанности, этот факт они должны будут подробно обосновать в тексте жалобы (статья 320 ГПК РФ)

Апелляционная жалоба рассматривается вышестоящей инстанцией — судом апелляционной инстанции. Перечень судов апелляционной инстанции приведен в статье 320.1 ГПК РФ. По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения. Результат рассмотрения жалобы оформляется апелляционным определением. Вынесение апелляционного определения означает вступление в законную силу решения суда.

Решение районного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 1 месяца со дня его принятия. Срок начинает течь с момента изготовления мотивированного решения. Обычно в судебном заседании судья объявляет только резолютивную часть решения, откладывая составление полного решения на срок до 5 дней. О дате изготовления решения в окончательной форме судья объявляет при оглашении решения в конце судебного заседания. Если этого не сделано, нужно уточнить дату изготовления мотивированного решения в суде при получении копии решения.

Обратите внимание!

Как составляется апелляционная жалоба на решение районного суда

Апелляционная жалоба составляется после получения и изучения мотивированного решения суда. Это позволит понять логику суда при вынесении решения, оценить его доводы и подвергнуть критике установленные судом обстоятельства. Без мотивированного решения апелляционная жалоба будет поверхностной и бессодержательной.

Иногда, если суд задерживает изготовление мотивированного решения, составляется краткая апелляционная жалоба, которая формально должна учитывать все требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, но может содержать не полное обоснование позиции заявителя. Такая жалоба составляется для того, чтобы не пропустить срок обжалования. Потом можно будет составить дополнительную апелляционную жалобу, уже с полным обоснованием позиции заявителя жалобы.

Содержание апелляционной жалобы должно соответствовать требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Шапка апелляционной жалобы на решение суда

В апелляционной жалобе обязательно указывается наименование суда, куда она подается. Наименование суда для обжалования обычно указывается в конце решения суда, в таком виде: «Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца в ….. суд». Если это наименование не указано, то его всегда можно найти самому. Так решения районных и городских судов обжалуются в областные, краевые, республиканские суды. Например, в Московской области апелляционные жалобы подаются в Московский областной суд, в Краснодарском крае — в Краснодарский краевой суд, а в Татарстане — в Верховный Суд Республики Татарстан. В Санкт-Петербурге и Москве апелляционные жалобы на решения районных судов подаются в Санкт-Петербургский или Московский городской суд, соответственно.

Читайте так же:  Как заполнить генеральную доверенность деловые линии

В апелляционной жалобе указываются полные данные заявителя, ее подающего. Это фамилия, имя и отчество без сокращений, звучащие, как указано в паспорте. Это адрес места жительства или места нахождения заявителя, по этому адресу суд будет направлять извещение о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

В жалобе должно быть указано ее наименование — Апелляционная жалоба на решение суда, чтобы у суда не было оснований принять ее за другой документ. Должно быть указано решение суда, которое обжалуется. Наименование решения суда должно содержать дату вынесения решения, наименование суда, его вынесшего, данные истца и ответчика и суть требований истца. Наименование решения обычно пишется в установочной части решения до слов: «Установил». Например, решение Тверского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 года по гражданскому делу по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании долга по договору займа.

Содержание описательной части апелляционной жалобы

В описательной части апелляционной жалобы необходимо привести основания по которым заявитель не согласен с выводами суда и считают выводы суда неверными.

При составлении описательной части можно просто описать, почему решение суда кажется заявителю незаконным и подлежащим изменению или отмене. Но лучше взять за основу основания для отмены решения, перечисленные в статье 330 ГПК РФ. Найдя подходящие основания для отмены, можно наполнить их содержанием, с учетом конкретных обстоятельств по гражданскому делу.

Не стоит в апелляционной жалобе заново приводить решение суда. Оно уже есть в деле, с ним обязательно ознакомятся судьи в апелляции, приведение выдержек и цитат из решения просто загромоздят текст жалобы и сделает ее трудной для понимания. Старайтесь описательную часть сделать краткой, по сути, чтобы было понятно на какие моменты суду второй инстанции стоит обратит внимание, с чем конкретно не согласен заявитель. Из практики юристов хорошим содержанием апелляционной жалобы будет текст не больше 3 страниц печатного текста.

Требования в апелляционной жалобе

После оснований для отмены в тексте апелляционной жалобе должны быть приведены требования, которые заявляет податель этой жалобы. Требования не могут быть произвольными. они должны соответствовать полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ). Лучше свои требования привести полностью идентичными тем. которые указаны в законе.

Так в апелляционной жалобе можно заявить следующие требования:

  • отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение;
  • изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу;
  • отменить решение суда первой инстанции в части и прекратить производство по делу части;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Когда требуется частичная отмена или изменение решения суда, в апелляционной жалобе указывается в какой именно части заявитель просит отменить или изменить решение суда.

Приведенные требования соответствуют полномочиям суда второй инстанции, другие требования заявлять нельзя, это будет противоречить требованиям процессуального закона и они не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции.

Требования в апелляционной жалобе указываются после слов: «Прошу». Лучше, если несколько требований будет пронумеровано и разделено между собой. Если по делу требуется новое решение, то в требованиях заявитель должен указать, как оно должно звучать. Например: «Вынести по делу новое решение, в котором в исковых требованиях истца отказать полностью».

Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе по ГПК РФ

После требований подателя жалобы необходимо перечислить все документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, обязательно необходимо приложить копии жалобы. Копии прилагаются по числу лиц, участвующих в деле.

Также к апелляционной жалобе прилагается квитанция об оплате госпошлины. если заявитель не освобожден от оплаты.

актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

Другие документы, как правило, к апелляционной жалобе не прилагаются, поскольку они уже есть в материалах гражданского дела. Если есть необходимость приложить дополнительные доказательства, которые не были представлены в дело или были представлены, но отклонены судом первой инстанции, обязательно составляется ходатайство о дополнительных доказательствах. Такое ходатайство можно привести в тексте жалобы или оформить отдельным документом (тогда укажите это ходатайство, как приложение к жалобе).

В конце апелляционной жалобе заявитель должен поставить свою подпись и дату составления апелляционной жалобы. Дата составления не обязательно должна совпадать с датой подачи.

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

Апелляционная жалоба на решение суда подается через тот же суд, который рассмотрел гражданское дело. Именно судья этого суда решает вопрос о возможности принятия жалобы, выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ, после чего направляет жалобу вместе с гражданским делом в суд апелляционной инстанции. Если жалоба была направлена в апелляционный суд, она все равно будет возвращена в суд рассмотревший гражданское дело для решения вопроса о ее принятии.

Срок подачи апелляционной жалобы, как уже отмечалось, составляет 1 месяц с момента изготовления мотивированного решения суда. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен по ходатайству заявителя, которое подается одновременно с жалобой.

Обратите внимание!

После подачи апелляционной жалобы нужно дождаться ее принятия. Если жалоба принята, заявитель получит уведомление о назначении дела в апелляционной инстанции. При оставлении жалобы без движения, нужно исправлять ее недостатки. А если жалоба возвращена, нужно смотреть основания возврата и либо восстанавливать срок, либо подавать ее в другой орган. не исключено обжалование определения суда о возврате жалобы.

Жалоба в апелляционный суд — дополнительные материалы

Кроме самой жалобы и знаний по ее составлению и подаче, заявителю потребуется дополнительные сведения по рассмотрению жалобы в суде апелляционной инстанции, порядке обжалования действий суда связанных с принятием и рассмотрением апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Следует обратить внимание на специфику подачи апелляционной жалобы мировым судьям.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://vseiski.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda.html

Апелляционная жалоба беларусь
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here